Ditemukan 15200 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Kdi
Register : 25-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0542/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
xxxxxxxxxxx, tempatkediaman XxXxXxxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxxxx, KecamatanKendari Barat Kota Kendari. selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0542/Pdt.G/2019/PA Kdi
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Panitera PenggantiAbdul Mukti Jasri Saleh, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA KdiPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp 215.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA Kdi
Register : 23-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 733/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Kdi
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Kdi
Register : 19-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0195/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Kapal Laut, Tempat tinggal Jalan BunggasiRT.017 RW. 004 No. 89, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia,Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Januari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0195/Pdt.G/2019/PA Kdi
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
PUTUSANNomor 0009/Pat.G/2016/PA Kdi.
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0177/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Kdi Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0848/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
, pekerjaanXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal Xxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Desember 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor 0848/Pdt.G/2018/PA Kdi
Register : 10-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Kdi Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 20
23 — 20
Kdi Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebin sejak 2019 sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;.
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0810/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Kdi. tanggal 12 November 2019 dantanggal 19 November 2019, dipahami bahwa Termohon telah dipanggildengan cara sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat1dan 2 danPasal 146 R.Bg. Jo.
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0663/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Kdi. tanggal 09 Oktober 2018 dan tanggal 23November 2018, dipahami bahwa Tergugat' telah dipanggil dengan = carasebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat 1 dan 2 dan Pasal 146R.Bg. Jo. Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Kdi Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
MARYOTO WR
Tergugat:
Ir. SUARMAN
36 — 25
MARYOTO WR
Tergugat:
Ir. SUARMAN
36 — 25
5/Pdt.G.S/2021/PN Kdi
., M.H.Rincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G.S/2021/PN KdiBiaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya proses/ATK : Rp 50.000,Biaya panggilan : Rp180.000,PNPB Panggilan : Rp 10.000,Redaksi Putusan : Rp 10.000,Materai Putusan : Rp 10.000,Jumlah > Rp.290.000,(dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G.S/2021/PN Kdi
Register : 06-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0370/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Kdi. tanggal 22 Juni 2018 dan tanggal 5 Juli 2018,dipahami bahwa Tergugat telah dipanggil dengan carasebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 145 ayat 1dan 2 dan Pasal 146 R.Bg. Jo. Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 966/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Kdi tanggal 18 Nopember 2021 dantanggal 25 Nopember 2021 dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutHal.3 dari 11 halaman Putusan No. 966/Pdt.G/2021/PA.
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 328/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
328/Pdt.G/2015/PA Kdi.
PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Register : 13-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0020/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 10 April 2018 — Pemohon:
1.Hasrati Hayar
2.Lidya Siburian
3.Hotmian Nauli Sianturi
4.Meisya Gabeuli Sianturi
5.Gracya Natali Sianturi
14 — 7
1.Hasrati Hayar
2.Lidya Siburian
3.Hotmian Nauli Sianturi
4.Meisya Gabeuli Sianturi
5.Gracya Natali Sianturi
14 — 7
No. 020/Pdt.P/2018/PA.KdiAgama Kendari Nomor 020/Pdt.P/2018/PA Kdi pada tanggal 13 Februari2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 01 Mei 2004 Almarhum APLENY SIANTURI telahmenikah dengan seorang perempuan yang bernama HASRATI HAYARdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing akandisebutkan dibawah ini :a.
Register : 20-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0275/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 4 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor 0275/Pdt.P/2016/PA Kdi. Tanggal: 04 Nopember 2016 M.04 Safar 1438 H.PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Hariyanto bin AnwarPemohon II: Sutina binti DuhuriPENETAPANNomor 0275./Pdt.P/2016/PA.Kdi.of GgBN pAM al psrlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
Register : 21-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0057/Pdt.G/2014/PA Kdi Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMIHON
15 — 8
15 — 8
0057/Pdt.G/2014/PA Kdi
SALINAN PUTUSANNomor : 0057/Pdt.G/2014/PA Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di RT, RW., Kelurahan Lahundape, KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Agustus 2015 — SUKARDI, DK
VS
KARSIT S, HADI
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmad Basir;Bahwa atas Putusan Pengadilan Negeri Kendari Tanggal 13 Juni 2002Nomor 06/Pdt.G/2000/PN/Kdi, para Tergugat melakukan upaya hukumperlawanan yaitu sesuai putusan Pengadilan Negeri Kendari Tanggal28 Desember 2006 Nomor 06/Padt.G.Plw/2002/PN.kdi atas putusan tersebutpara Tergugat melakukan upaya hukum banding sesuai putusan Nomor41/Pdt/2007/PTSultra, yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut:Mengadili1. Menerima permohonan banding dan TergugatPelawan/Pembandingtersebut;2.