Ditemukan 45972 data
8 — 1
, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi rasa cinta, Termohon juga tidak patuhkepada Pemohon sebagai suaminya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada Termohon dan orang tua Termohon sejak 3 tahun dan sekarangberada dirumah saudara Pemohon (Dusun Krajan
keduanya telah pisah rumah sejak 3 tahun hingga sekarang ini sudah 3 tahun danpenyebab percekcokan mereka itu karena antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi rasa cinta, Termohon juga tidak patuh kepada Pemohon sebagai suaminya;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaTermohon dan orang tua Termohon sejak 3 tahun dan sekarang berada dirumah saudaraPemohon (Dusun Krajan
harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 tahun hinggasekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu karena antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada lagi rasa cinta, Termohon juga tidak patuh kepada Pemohonsebagai suaminya;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaTermohon dan orang tua Termohon sejak 3 tahun dan sekarang berada dirumah saudaraPemohon (Dusun Krajan
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Krajan RT.001 RW. 004 Desa Pakusari Kecamatan PakusariKabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasinghal. 1 dari 9 hal.
SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 004 Desa Pakusari KecamatanPakusari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak bernama: 1) ANAK ,perempuan, umur 9 tahun, 2) ANAK Il, lakilaki
SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 004 Desa Pakusari KecamatanPakusari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak bernama: 1) ANAK ,perempuan, umur 9 tahun, 2) ANAK Il,
9 — 0
PUTUSANNomor 4152/Pat.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKAryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Lor RT.01 RW. 13Desa Sukoreno Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada Nurul Kartika Laili S.Hi. pekerjaan Advokat
E 12Kelurahan Sempusari Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 26 Agustus 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawn Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Lor RT.01 RW. 13Desa Sukoreno Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa
Bahwa setelah perkawinan itu,antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (badad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama di Dusun Krajan LorRT. 001 RW.013 Desa Sukoreno Kecamatan Umbulsari Kebupaten Jember;. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan belum dikaruniaianak;.
8 — 2
Tergugat tidak mau perdulidengan kebutuhan ekonomi rumah tangganya, selain itu Tergugat selalu cemburu setiapPenggugat melakukan komunikasi dengan orang lain, bahkan Tergugat setiapmenyelesaikan permasalahannya dengan Penggugat selalu dengan cara kekerasabn yaitumemukuli Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya pada bulan Maret 2016 Tergugat pergi meninggalkanrumah kontrakan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan
mau perduli dengan kebutuhan ekonomi rumah tangganya, selain itu Tergugatselalu cemburu setiap Penggugat melakukan komunikasi dengan orang lain, bahkanTergugat setiap menyelesaikan permasalahannya dengan Penggugat selalu dengan carakekerasabn yaitu memukuli Penggugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulanMaret 2016 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan
perduli dengan kebutuhan ekonomi rumah tangganya, selainitu Tergugat selalu cemburu setiap Penggugat melakukan komunikasi dengan orang lain,bahkan Tergugat setiap menyelesaikan permasalahannya dengan Penggugat selaludengan cara kekerasabn yaitu memukuli Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulanMaret 2016 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan
5 — 0
yangdisebabkan karena Termohon memiliki sifat pencemburu, karena Pemohondituduh memiliki hubungan istimewa dengan seorang perempuan yang saudaratiri Termohon, akibat dari hal ini antara Pemohon dengan Termohon terjadipertengkaran yang terus menerus, sehingga tidak dapat dipersatukan lagi ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Januari 2012 dan sekarang berada dirumahDusun Krajan
percekcokan mereka itu karena Termohon memiliki sifatpencemburu, karena Pemohon dituduh memiliki hubungan istimewa denganseorang perempuan yang saudara tiri Termohon, akibat dari hal ini antaraPemohon dengan Termohon terjadi pertengkaran yang terus menerus, sehinggatidak dapat dipersatukan lagi; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Januari 2012 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan
saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Januari2012 hingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon sering menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan lain tanpa adaalasan yang jelas, sehingga rumah tangga tidak dapat dipersatukan lagi; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Januari 2012 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan
11 — 1
PUTUSANNomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Skh.assed) pam ll alt) resDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Sidosari, RT.O1RW.03, Desa Krajan, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo, nomor telepon 082221825050, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat
;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dukuh Sidosari,RT.0O1 RW.03, Desa Krajan, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 11 November 2019 dan telah terdaftar
meninggalkanPenggugat ke rumah orang tuanya sendiri, Sampai sekarang selama1 tahun;Putusan Nomor 1375/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 4 dari 10 halaman** Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah bersama lagidengan Penggugat dan sudah membiarkan tidak mempedulikanPenggugat tanpa nafkah apapun;** Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah dirukunkan,tetapi saksi tidak Sanggup untuk merukunkan;2.SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Teblon, RT. 01 RW. 08, Desa Krajan
9 — 0
Krajan RT.003 RW. 002 Kelurahan Antirogo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember sudah mempunyai orang anak , umur 2 tahun; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juni 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan dariawal menikah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan dikarenakanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat terpaksa karena orang tua dariPenggugat
Krajan RT.003 RW. 002 Kelurahan AntirogoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak ,umur 2 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak September 2012 hingga sekarang inisudah 2 minggu dan penyebab percekcokan mereka itu karena dari awal menikah,antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokan dikarenakan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat terpaksa karena orang tua dari Penggugat yangmenerima
Krajan RT.003 RW. 002Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai orang anak , umur 2 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakSeptember 2012 hingga sekarang selama 2 minggu dan penyebab percekcokan itukarena dari awal menikah, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokandikarenakan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terpaksa karena orangtua dari Penggugat
13 — 1
PENETAPANNomor 0803/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Edy Purwanto bin Sadriman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ahli gigi, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.006 Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sofi Yatun binti Rosidi, umur 32 tahun, agama Islam
, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 006Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0803/Pdt.P
Bahwa Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 14 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan RT.002 RW. 006 DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember dan sudah mempunyai2 (dua) iorang anak masingmasing bernama: bernama 1) Balgis Amelia SalSabila, perempuan, umur 14 tahun, 2) Aira Zivara Sal Sabila, perempuan,umur 1 tahun 10 bulan
12 — 3
PENETAPANNomor 0586/Pdt.P/201 7/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah mengadili dan menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :Tosan bin Karim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 001Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon berdomisili di rumahbersama di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa Sukorambi KecamatanSukorambi Kabupaten Jember, hidup bersama sebagaimana telahberhubungan layaknya suami istri (badad dukhul), dan dari perkawinantersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : 1.Risnawati, perempuan, umur 24 tahun (sudah berkeluarga), 2. WindahSusanti Margareta, perempuan, umur 17 tahun, dan 3.
Penetapan Nomor 0586/Pat.P/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatannikah yang menyebutkan bahwa: Perubahan yang menyangkut biodatasuami/isteri ataupun wali harus berdasarkan putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah orang yangberagama Islam dan berdomisili di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 DesaSukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten
7 — 0
alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 April 1992, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 54/54/IV/1992 tanggal 17 April 1992 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 16 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Krajan
SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Keting Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Krajan I RT.003 RW. 011 Desa Keting Kecamatan Jombang KabupatenJember sudah mempunyai 2 orang anak bernama Anak 1, umur 18 tahun dananak 2
SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Keting Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Krajan III RT.003 RW. 011 Desa KetingKecamatan Jombang Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anakbernama Anak 1, umur 18 tahun
8 — 1
danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :SIT KODARIYAH binti TUGIMAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKrajan Rt.02 Rw.04 Desa Babadsari, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawanUDIN NURSANTOSO bin SALIM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Krajan
dari Kantor Urusan Agama KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen Nomor : 19/19/I/2012 tanggal 08Januari 2012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor : 1944/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanSaksi 1: KASIMAN bin KASAN MUHNI, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Krajan
disebabkan Tergugat tidak rutin dalammemberikan nafkah kepda Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah sejak bulan Januari 2015 hingga sekarang selama1 tahun 7 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidakpernah pulang, tidak kirim nafkah dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga sudah mencariTergugat, namun tidak berhasil;SUBAGIYONO bin AHMAD KUSNI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Krajan
9 — 2
SALINANPUTUSANNomor 3111/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW. 010 DesaMojosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Krajan RT 001, RW 010 Desa Mojosari, Kecamatan Puger, KabupatenJember tidak mempunyai anak ;hal. 3 dari 10 hal.
Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Krajan RT 001, RW 010 Desa Mojosari,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tidak mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Maret2007
7 — 0
Krajan Barat RT.001 RW. 006 Kelurahan Tegalgede KecamatanSumbersari Kabupaten Jember belum mempunyai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juni 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tidakadanya keturunan dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sehinggaPenggugat dan Tergugat bersepakat untuk tidak mempertahankan rumah tangga.; Bahwa perselisihan
Krajan Barat RT.001 RW. 06 Kelurahan TegalgedeKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Juni 2011 hingga sekarang ini sudah 2bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena tidak adanya keturunandalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sehingga Penggugat danTergugat bersepakat untuk tidak mempertahankan rumah tangga.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah
Krajan Barat RT.OO1RW. 006 Kelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember belummempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Juni2011 hingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karenatidak adanya keturunan dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsehingga Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk tidak mempertahankan rumahtangga.; Dan selama pisah itu
10 — 0
PUTUSANNomor 5579/Padt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 006 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan
Salinan Putusan Nomor 5579/Pdt.G/2020/PA.JrPenggugat di Dusun Krajan RT.002 RW. 006 Desa Mumbulsari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.
SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.002 RW. 006 Desa MumbulsariKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat
18 — 1
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 13 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Tergugat diDusun Krajan RT.002 RW. 006 Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejohal. 1 dari 9 hal.
SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Tergugat di Dusun Krajan RT.002 RW. 006 Desa Tempurejo KecamatanTempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1)ANAK , perempuan, umur 9 tahun, dalam
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak sepupu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Tergugat di Dusun Krajan RT.002 RW. 006Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyai2 (dua) anak bernama 1) ANAK I, perempuan
7 — 0
;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama Pamit sejak 7 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Dusun Krajan barat RT 03 RW 06 Desa MlokorejoKecamatan Puger;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah itahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa
Put Nomor 3383/Padt.G/2016/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamitsejak 7 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat yangberalamat di Dusun Krajan barat RT 03 RW 06 Desa Mlokorejo KecamatanPuger; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk
tahunhingga sekarang selama 1tahun dan penyebab percekcokan itu karena masalahekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga sehingga untukmencukupi kebutuhan kelurga Penggugat masih bergantung terhadap orang tuadan bekerja sendiri sebagai TKW.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamitsejak 7 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat yangberalamat di Dusun Krajan
7 — 0
PENETAPANNomor 522/Pdt.P/2019/PA.KrwKea) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Ikam bin Lasip, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT. 018RW. 004, Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya,Kabupaten Karawang., sebagai
Arnim bin Jasum, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT.017 RW. 004, Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang ; Bahwa Saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiister; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan sajapada saat akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut
Junaedi bin Kacim, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT. 018 RW. 004,Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 September1979; Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilangsungkan;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.
10 — 2
Salinan Putusan Nomor 3003/Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah ekonomi kepadaPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga, Penggugat jugabekerja; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak tahun 2012 dan sekarang berada dirumahsaudara Tergugat di Jalan Tanggul Krajan Desa Kencong Kecamatan KencongKabupaten Jember; Bahwa sejak
karena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2012 hingga sekarang inisudah 5 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat kurangdalam memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat, sehingga untukmencukupi kebutuhan keluarga, Penggugat juga bekerja; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak tahun 2012 dan sekarang berada dirumah saudara Tergugat diJalan Tanggul Krajan
harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun2012 hingga sekarang selama 5 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat kurang dalam memberikan nafkah ekonomi kepada Penggugat,sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga, Penggugat juga bekerja;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak tahun 2012 dan sekarang berada dirumah saudara Tergugat diJalan Tanggul Krajan
15 — 0
PUTUSANNomor :2195/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :LANDHUNG ALIAS LANDUNG BIN TUYANTO, umur 20 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani , bertempattinggal di Dusun Krajan RT.014, RW.007, DesaBanyumudal
tanda P.1Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 615 / 117/ Xi/ 2011, tanggal 21Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo, Alat bukti telah dicocokkan sesuai denganaselinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut1.TUYANTO BIN SUWARNO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Krajan
HARYADI BIN WAESITO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt. 012 Rw. 007 Desa Banyumudal,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKeluarga Pemohon ;e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri menikahbulan Nopember 2011 dan telah dikarunia 1 anak bernama SABARPRIHATIN Umur 1 bulan;e Bahwa
8 — 0
Salinan Putusan Nomor 3602/Pdt.G/2016/PA.Jrdisebabkan karena Termohon sudah tidak bisa memberikan keturunan kepadaPemohon dikarenakan kandunganTermohon sudah diangkat ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak 3 tahun dan sekarang beradadirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun krajan Kidul DesaSumberejo;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon
Salinan Putusan Nomor 3602/Pdt.G/2016/PA.Jrsudah 3 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sudahtidak bisa memberikan keturunan kepada Pemohon dikarenakankandunganTermohon sudah diangkat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Termohon sejak 3 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuaPemohon yang beralamat di Dusun krajan Kidul Desa Sumberejo; Dari pihak
tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 tahunhingga sekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon sudah tidak bisa memberikan keturunan kepada Pemohondikarenakan kandunganTermohon sudah diangkat; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Termohon sejak 3 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuaPemohon yang beralamat di Dusun krajan