Ditemukan 15703 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — LATIPAH, DKK lawan FIQRI ABIL BIN EDIB BADAR,DKK
3613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rochani (ahli waris dari Hj.Juriyah), Saksi Il ParaTergugat: Miftah Mahfud, Saksi Ill Para Tergugat: Sanep, Saksi VI ParaTergugat: Ali Rido);Bahwa almarhum Edib Badar (Orangtua Para Terbanding/Para Penggugat)adalah Adik Kandung dari almarhum Ali Badar (orangtua Para Pembanding/Para Tergugat) yang diminta membantu Alm.
    Juriyah,Saksi Il Para Tergugat: Miftah Mahfud, Saksi III Para Tergugat: Sanep, SaksiIV Para Tergugat: Lakhman, Saksi V Para Tergugat: Sukri Malik, Saksi VIPara Tergugat: Ali Rido; Keterangan Saksi Para Penggugat: Nasihudin,Keterangan Saksi Il Para Penggugat: Suwarjo, Keterangan Saksi III ParaPenggugat: Fatchurohman);Bahwa dengan demikian Para Pemohon Kasasi/Para Pembanding/dahuluPara Tergugat telah berhasil membuktikan bahwa tanah in casu adalah benarbenar miliknya sehingga karenanya pertimbangan
Register : 04-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 80/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 26 Juli 2021 — Terdakwa: FIBI JOKO SUSILO bin S. PRAPTO
13131
  • Saksi MIFTAH bin SUKARWI:Bahwa, benar saksi tahu tentang pembelian solar yang dilakukanoleh saksi Sariyono kepada Terdakwa, sejumah Rp 339.200.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah ) untuk48.000 liter ;Bahwa benar pembayaran tersebut dilakukan pada tanggal 1Nopember 2019 sekitar jam 13.00 WIB, di rumah saksi Sariyono diPerum Puri Baru Permai Jalan Gatot Koco RT.04 RW.09 Desa PuriKecamatan Pati Kabupaten Pati;Bahwa, saksi mengetahuo hal itu karena saksi pada saatpembayaran
    Sedangkan RangkaianKebohongan berupa beberapa kata yang tidak benar atau dengan kata lainmemerlukan sedikitnya dua pernyataan yang bohong.Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan pada keterangan parasaksi yaitu saksi Sariyono , saksi Miftah bin Sarkawi , Saksi Hesti Wulandari ,saksi Jayanti Mandasari , saksi Yulandang bin Sawiyono Rebo yang diberikandibawah sumpah dipersidangan, dan dihubungkan dengan Keteranganterdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan yangsaling berhubungan
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • ., sebagaiKetua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., dan Ludiansyah, S.H.I.,M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal O06 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Naharuddin,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1.
    Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Hal. 28 dari 28 Put. No. 0156/Padt.G/2017/PA. StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahNaharuddin, S.H.I.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 150.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 241.000,Hal. 29 dari 28 Put. No. 0156/Padt.G/2017/PA. Stg
Register : 01-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA SUKABUMI Nomor 223/Pdt.G/2024/PA.Smi
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Miftah Fauzi bin Asep Anshari) terhadap Penggugat (Merry Gina Marzelina binti Agus Gunawan);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yang bernama Siti
Register : 30-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0691/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 11 Agustus 2015 — penggugat-tergugat
60
  • HAAYEP SAEPUL MIFTAH, S.H., M.H., pada tanggal 21 April 2015,namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya bahwa dalildalilpermohonan pemohon ada yang benar dan ada yang salah dan Termohonsebenarnya masih ingin
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Fatimah.,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Bahrul Ulum, S.HI. Harun JP., S.Ag.,M.HI.Miftah Faridi, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah.,SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00 Hal. 8 dari 9 hal. Put.
Register : 02-12-2013 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1574/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
133
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Krasakageng Kecamatan Sragiselama 1 tahun 3 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama Miftah Bintang NuriskiyahMaulana, umur 2 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPER QQUG Al ;~~ nnn mn nnn nnn nn nmnnnnnnnnmnmnnnnnnmnmmrnnmrin.
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BATANG Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 9 Mei 2016 —
101
  • Ag.PANITERA PENGGANTITtdMOKHAMAD MIFTAH, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000,
Register : 01-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 323/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
3010
  • MUSLIH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta MIFTAH JAUHARA, SH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTI@PITIONGI $==se seen sree tee teem iipeeeineerneinniteateHakim Ketua Majelis,Drs. MUHDI KHOLIL, SH. MM Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. JAENURI, MH Drs. M.
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Susilawati, S.EI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF., S.H. Hj.
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON
80
  • Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim AnggotaHalaman 7 dari 8 hal Penetapan No. 0106/Pdt.P/2017/PA.Bi.tersebut dan Miftah Jauhhara, SH sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdSiti Sholihah, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd tidFahruddin, S.Ag., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 18-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0919/Pdt.G/2012/PA.Tsm.
Tanggal 31 Mei 2012 —
111
  • Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs.H.AYEP SAEFUL M.SH.MH. PANITERA PENGGANTI,Dra.
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 650/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama:e Ni Ayu Miftah Nurani, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 19101998;6. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan harmonis, rukun dan tentram;7.
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • TmgPendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 170.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Ro 6.000,00:Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TemanggungMokhamad Miftah, S. Ag.Hal 9 dari 9 Pen No 164/Padt.P/2019/PA. Tmg
Register : 09-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0858/Pdt.G/2012/PA.Tsm.
Tanggal 10 Mei 2012 —
71
  • Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs.H.AYEP SAEFUL M.,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Dra.
Register : 26-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 07 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah oleh kami MOH.BAHRUL ULUM, S.HI. sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI. danABDUL GAFUR, S.HI.
Register : 08-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1119/Pdt.G/2012/PA.Tsm.
Tanggal 31 Mei 2012 —
101
  • Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs.H.AYEP SAEFUL M.,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,Dra.
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2206/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 290.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2206/Pat.G/2020/PA. Krs.
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2060/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Hal. 8 dari 9 hal. Put. No: 2060/Pdt.G/2020/PA. Krs.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganii,DINI RININDA, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 425.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 2060/Pdt.G/2020/PA. Krs.
Register : 05-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0871/Pdt.G/2012/PA.Tsm.
Tanggal 10 Mei 2012 —
101
  • Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs.H.AYEP SAEFUL M.SH.MH. PANITERA PENGGANTI,Dra.