Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :ayah kandung dari Pemohon IIdengan identitas :Nama : Nama Ayah Pemohon IIWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan > TaniSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Saksi ;b. Saksi II;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan di Rumah ;3.

Pen No 258/Pdt.P/2016/PA.BaBahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1991 Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama IslamBahwa Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung, yang bernamaNama Ayah Pemohon II Bahwa Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Bahwa Selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahromBahwa Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada

tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para PemohonBahwa Hubungan Saksi dengan para Pemohon adalah tetangga parapemohonBahwa Saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIIBahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diKecamatan Kalibening Kabupaten BanjarnegaraBahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatahun 1991Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama IslamBahwa Yang menjadi wali nikahnya

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :ayah kandungdari Pemohon IIdengan identitas :Nama : Ayah Kandung Pemohon IINIKTempat, Tanggal Lahir : Banjarnegara, 01 Juli 1940Warga Negara : IndonesiaHal.1dari 12hal. PenNo300/Pdt.P/2016/PA.BaAgama : IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Kabupaten BanjarnegaraSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Nama Anak 1b. Nama Anak 2Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai.

Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan di Rumah3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakaOrangtua kandung Pemohon :a. Ayah : Ayah Kandung Pemohon 1b. Ibu =: Ibu Kandung Pemohon 1pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus gadisOrangtua kandung Pemohon II:a. Ayah : Ayah Kandung Pemohon IIb. Ibu ~~: Ibu Kandung Pemohon II4.

PenNo300/Pdt.P/2016/PA.Bapemohon Bahwa, saya menyaksikan pernikahan antara Pemohon dengan PemohonII Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan diKecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tahun1991 Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam Bahwa Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung, yang bernamaAyah Kandung Pemohon II Bahwa Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.

memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon Bahwa hubungan Saksi dengan para Pemohon adalah sauddara parapemohon Bahwa, Saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon dengan PemohonI Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan diKecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tahun1991 Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam Bahwa yang menjadi wali nikahnya

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :ayah kandungdari Pemohon IIdengan identitas :Nama : Ayah Kandung Pemohon 2NIK DoeTempat, Tanggal Lahir : Banjarnegara,Hal.1dari 12hal. PenNo291/Pdt.P/2016/PA.BaWarga Negara : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Kabupaten BanjarnegaraSaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Saksi Nikah 1;b.

Saksi Nikah 2;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dibayartunai ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan di rumah ;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka;Orangtua kandung Pemohon :a. Ayah : Ayah Pemohon 1;b. Ibu ~~: Ibu Pemohon 1;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus gadis;Orangtua kandung Pemohon II:a. Ayah : Ayah Kandung Pemohon Il;b. Ibu ~~: Ibu Kandung Pemohon II;4.

sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksikenal dengan para Pemohon; Bahwa hubungan Saksidengan para Pemohon adalah tetangga paraPemohon, Bahwa Saksimenyaksikan pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di rumahPemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan padatahun 1984; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya

saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Hubungan Saksi dengan para Pemohon adalah tetangga paraPemohon, Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di rumahPemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan padatahun 1984; Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam; Bahwa Yang menjadi wali nikahnya

(Pak.dhe) Pemohon II dantidak ada hubungan kerja dengan Pemohon I dan Pemohon HI, dibawah sumpahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya: e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II ke Pengadilan Agamabermaksud memohon penetapan sah perkawinan yang dilakukannya ;e Bahwa Saksi mengetahui dan masih ingat antara Pemohon I dan Pemohon IImelakukan perkawinan pada tanggal 15 Juli 1975 ; e Bahwa Saksi mengetahui perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II adalahsah, karena Saksi menghadiri pelaksanaan nikahnya

; e Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah orang tuaPemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang menikahkan Pemohon I danPemohon II, adalah seorang bernama PENGHULU : e Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan itu Pemohon I memberikanmaskawin uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) kepada Pemohon II, dantelah dibayar tunai; e Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan dilangsungkan, statusPemohon I jejaka, dan Pemohon I perawan; e Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon

tetangga Pemohon I dan Pemohon II dan tidak adahubungan kerja dengan Pemohon I dan Pemohon II, dibawah sumpah memberikankesaksian yang pada pokoknya: Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II ke Pengadilan Agamabermaksud memohon penetapan sah perkawinan yang dilakukannya ;Bahwa Saksi mengetahui dan masih ingat antara Pemohon I dan Pemohon IImelakukan perkawinan pada tanggal 15 Juli 1975 ; Bahwa Saksi mengetahui perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II adalahsah, karena Saksi menghadiri pelaksanaan nikahnya

; Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah orang tuaPemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang menikahkan Pemohon I danPemohon II, adalah seorang bernama PENGHULU : Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan itu Pemohon I memberikanmaskawin uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) kepada Pemohon II, dantelah dibayar tunai; Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan dilangsungkan, statusPemohon I jejaka, dan Pemohon I perawan; Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon I dan Pemohon II tidak

; Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada persidangan yangditetapkan telah hadir menghadap di persidangan dan telah meneguhkanpermohonannya sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian Saksisaksi dibawah sumpah yangdiajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim telah menemukan fakta faktahukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara sahmenurut Syariat Islam pada tanggal 15 Juli 1975; e Bahwa yang menjadi wali nikahnya

Bahwa pada tahun 1976 Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam di rumah orang tua PemohonIl di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah KabupatenCianjur sesuai dengan fotokopi Surat Keterangan Nomor : xxxxxxxxxxtertanggal 08 Oktober 2018 ;Halaman 1 dari 9 penetapan Nomor 0872/Pdt.P/2018/PA.CJRBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Paman kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing

Saksi 1, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiistri, menikah pada tahun 1976, dan saksi menghadiri akad nikahnya; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah pamankandung Pemohon Il karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Saksi danSaksi dengan mas kawin berupa emas seberat 2,5 gram yang telahdibayar tunai, saat itu terjadi

saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahmemiliki Kutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahannya, karena tidaktercatat di KUA setempat;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah dan juga untuk kepentingan keperdataanlainnya yang terkait dengan buku nikah;Saksi 2, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, menikah pada tahun 1976, dan saksi menghadiri akad nikahnya

dari 9 penetapan Nomor 0872/Pdt.P/2018/PA.CJRUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Pasal 7 ayat (2), (8) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Para Pemohondan keterangan para Pemohon di persidangan, maka yang menjadi masalahpokok dalam perkara ini adalah Para Pemohon memohon agar Majelis Hakimmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1976 wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur, dengan wali nikahnya

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IJ yangbernama DJATIM. Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. SUHAIRI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Karang Anyar Desa Banyuajuh Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan;b.

Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh seorang Kyaibernama KH. HASAN FADOL;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda Cerai Sirri dalam usia 30tahun.

Barat Desa Telang Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan, didepan sidangdibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah PamanPemohon IJ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksi hadirwaktu acara pernikahan mereka sebagai saksi;e Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember 2007 ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah KH.Hasan Fadol,wali nikahnya

Barat Desa Telang Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan,didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon I ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksi hadirpada acara pernikahannya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12 Desember 2007 diKecamatan Kamal ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah KH.Hasan Fadol,wali nikahnya

%Asli Surat Keterangan Nomor : 563/98/07.2004/2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Semboro, Kabupaten Jember tanggal 19 Mei 2011 yang masihberlaku, (bukti P. 3) ;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut :1.Saksi I;Bahwa, saksi kenal Pemohon sebagai calon suami Pemohon5e Bahwa, saksi tahu Pemohon akan menikah dengan perempuan yang bernamaPemohon tetapi orang tua Pemohon tidak mau menjadi wali nikahnya

Saksi II ;e Bahwa, saksi kenal Pemohon sebagai ayah kandung calon suami pemohone Bahwa, saksi tahu Pemohon akan menikah dengan lakilaki yang bernama .....tetapi orang tua Pemohon tidak mau menjadi wali nikahnya;e Bahwa, sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan susuan karena samasamaorang lain, Pemohon berstatus perawan sedangkan calon suaminya jejaka ;e Bahwa, sepengetahuan saksi orang tua Pemohon enggan menjadi wali nikahPemohon

dalildalil yang diajukan dan buktibukri yang telah disampaikan dan diajukanakhirnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhal yangdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berfikir lagi,dan memohon restu orang tuanya lagi agar mau menjadi wali nikahnya

akan tetapiPemohon tetap bersikukuh tetap tidak mau lagi minta ijin orang tuanya untuk menjadiwali nikahnya dan tetap melanjutkan perkaranya ; Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.3 yang merupakan identitas Pemohontelah membuktikan Pemohon berada dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Jember danperkaranya merupakan Kompetensi Absolut Pengadilan Agama Jember ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 4 yang merupakan identitas umurPemohon, telah terbukti berumur 21 tahun sehingga Pemohon dinyatakan telah

dipanggil menghadap dipersidangan PengadilanAgama tidak hadir, maka Majelis Pengadilan Agama Jember berpendapat danberkeyakinan benar orang tua Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon, sehingga dapat ditetapkan bahwa orang tua Pemohon Adlol (enggan) untukmenjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya ; Menimbang, bahwa oleh karena walinya enggan sehubungan syarat dan rukunperkawinan sebagaimana terdapat pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diantaranyawali nikah, dalam hal ini wali nikahnya

Bahwa pada 08 September 1996, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpermikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Hasan dengan Mas1Kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai clandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Suryana clan Bapak Amen;2.

Bahwa pada tanggal 08 September 1996, Pemohonl dengan Pemohon II melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, dengan wall nikahnya adalah Ayah Kandurig Pemohon II yangbernama Hasan dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai clan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Suryana dan Bapak Amen; halitu diketahui saksi karena saksi adalah salah seorang yang ikut menghadin pernikahan antaraPemohon

Bahwa pada tanggal 08 September 1996, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkanpemikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta, dengan wall nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Hasan dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00, (sepuluh nbu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaltu Bapak Suryana dan Bapak Amen; halitu diketahui saksi karena saksi adalah salah seorang yang ikut menghadiri pernikahan antaraPemohon

adalah karena para Pemohon tidak mempunyaibuku kutipan Akta Nikah padahal para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam, sementara para Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebutuntuk kepentingan akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon, maJelis menilai bahwa para Pemohon mendalilkantelah menikah menunut syariat Islam pada 08 September 1996, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta, dengan wall nikahnya

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal08 September 1996, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta, dengan wall nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Hasandengan Mas Kawin berupa wang sebesar Rp 10.000,00, (sepuluh ribu rupiah) dbayat tunalclan disaksikan oleh dua orang saksi yaltu Bapak Suryana dan Bapak Amen2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon Il bernama Dg. ====, dan saksi nikahnya masingmasingbernama ==== Dg. ====dan ==== Dg. ====, mas kawinnya berupa tanahsawah sembilan are dibayartunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus perawan..

kewenangan Pengadilan AgamaTakalar.Menimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukanpermohonan pengesalran nikah pada pokoknya mendalilkan bahwa padatanggal 5 September 1962 pemohon dan peraohon Il melangsungkanpenikahan menurut agama Islam di rumah orang tua pemohon II dahulu diKampung ====, Desa ====, sekarang Lingkungan ====, Kelurahan ====Kecamatan ====Kabupatena Takalar, dinikahkan oleh ==== Dg. ====, ImamKampung ==== dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon Il bernamaDg. ====, yang saksi nikahnya

dengan dalildalil permohonanpemohon dan pemohon Il tersebut, majelis dapat menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah melangsungkan penikahanpada tanggal 5 September 1962 menurut agama Islam di rumah orang tuapemohon Il dahulu di Karnpung ====, Desa ==== sekarang Lingkungan====, Kelurahan ==== Kecamatan ==== Kabupatena Takalar,dinikahkanoleh ==== Dg. ====, Imam Kampung ==== dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon Il bernama Dg. ====, yangg saksi nikahnya

keberadaanwali nikah merupakan rukun yang harus dipenuhi mempelai wanita untukmenikahkannya.Menimbang, bahwa selain itu, menurut Pasal 30 Kompilasi HukumIslam calon mempelai pria harus membayar mahar kepada mempelaiwanita.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi parapemohon di persidangan, maka terbukti kalau pernikahan para pemohon, telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak yaitu ayah kandung pemohon Il,ijab qabulnya dilaksanakan oleh ==== Dg. ====, Imam Kampung ====, yang saksi nikahnya

Muhammad Saleh bin Kanjilong, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksitahu akad nikahnya dilaksanakan pada 2008 di Dusun Manyamba,Desa Manyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, KabupatenMajene.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahM.

Dengan demikian para Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan perkara Itsbat Nikahnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1. Rika binti Tasman umur 5 tahun.2.

faktafakta tersebut di atas, maka HakimTunggal menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesuai denganSyariat Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14 sampai Pasal 30Kompilasi Hukum Islam tentang syarat dan rukun sebuah perkawinan, sertatidak melanggar ketentuan Pasal 39 sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, Hakim Tunggal jugaberpendapat tidak tercatatnya pernikahan para Pemohon akibat adanyakelelaian para Pemohon sendiri yang tidak mengurus Buku Nikahnya

setelahproses pernikahan selesai dengan cara melaporkan peristiwa nikahnya padaKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatHal. 7 dari 9 Hal.

No. 241/Pdt.P/2016/PA.Mjdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN), jika perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadilan Agama dengan batasan salah satunya adalah sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Hakim Tunggal tersebut diatas, maka Hakim Tunggal

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Xxxxx. Saksi nikahnya masingmasing bernamaHalaman 1 dari 10 hal. Penetapan nomor 0155/Pat.P/2017/PA. Bk!a) Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b) Saksi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa Uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah). PerjanjianPerkawinan tidak ada.

Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaXXXXXPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 31tahun.Orang tua kandung Pemohon :Ayah: Xxxxx;lou =: XXXXx;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia25 tahun.Orang tua kandung Pemohon Il :Ayah: Xxxxx;lou =: XXXXx;Antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan

agama lslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah dansaksi hadir pada acara pernikahannya;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 23Maret 2001 di rumah orang tua Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Xxxxxsedang wali nikahnya

pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah dansaksi hadir pada acara pernikahannya sebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 23 Maret 2001di rumah orang tua Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Xxxxxsedang wali nikahnya

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah seorangustad yang bernama Bapak Ahmad Ridwan, karena Pemohon II pada saatmenikah adalah seorang mualaf dan seluruh keluarganya beragamanasrani, dan saksi nikahnya bernama Bapak Otong dan Bapak Wadhir,dengan mahar berupa emas berbentuk cincin seberat 1 gram dibayar tunai.Dalam pernikahan tersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.3.

dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluarga yangmenghalangi Pemohon I dan Pemohon II untuk menikah dan tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka dan gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah Ustad Bapak Ahmad Ridwan karenaPemohon II pada saat menikah adalah seorang mualaf dan seluruhkeluarganya beragama nasrani dan saksi nikahnya

dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa tidak ada hubungan darah dan susuan atau keluarga yangmenghalangi Pemohon I dan Pemohon II untuk menikah dan tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka dan gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial tiga orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah Ustad Bapak Ahmad Ridwan karenaPemohon II pada saat menikah adalah seorang mualaf dan seluruhkeluarganya beragama nasrani dan saksi nikahnya

51.8 Jha oArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Aqilbaligh.abog pw 9 airo 45) dlyol ls cISu soFIJl Wd 9J9rF yrwly 9 9 S9r% YoArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, perubahan

Pada tanggal 1 Nopember 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Kyai bernama H.Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah paman kandung Pemohon IIbernama Asik karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniademikian pula kakek Pemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai saudarakandung lakilaki ;Saksi nikahnya masingmasing bernama ;a.

Muher 5Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dan Pemohon II dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh seorang Kyai bernama H.

tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Banangkah, Kacamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah saudara ipar Pemohone Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksihadir waktu acarapernikahanya ;e Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Nopembere Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah Kyai H.Mosleh, Wali nikahnya

beragamaSujai bin Busiri, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Banagkah, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah paman PemohonBahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksihadir pada acarapernikahannya ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal tahun 2002 diKecamatanBahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Kyai H.Mosleh wali nikahnya

Nomor 0894/Pdt.P/2016/PA.Jr FiBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi teman ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Agustus 2004, diKantor Urusan Agama Kecamatan Surodakon Kabupaten Trenggalek,namun dalam Kutipan akta nikahnya identitas Pemohon ada kesalahan;Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon dalamAkta Nikah yaitu :" Nama Pemohon tertulis Heri Betha Reny Indah Sari, sebenarnyaadalah Heriberta Reny Indahsari;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari

oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus akta kelahiran anakanak ParaPemohon yang tidak sama identitas di buku Nikahnya;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut, sehinggamembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Jember;Yuli Murdiati binti Soetjipto, umur 50 tahun, agama Katholik, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Jember Kidul KecamatanKaliwates Kabupaten Jember;Bahwa saksi di depan

sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi teman ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 12 Agustus 2004, diKantor Urusan Agama Kecamatan Surodakon Kabupaten Trenggalek,namun dalam Kutipan akta nikahnya identitas Pemohon ada kesalahan;Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Pemohon dalamAkta Nikah yaitu :" Nama Pemohon tertulis Heri Betha Reny Indah Sari, sebenarnyaadalah

Heriberta Reny Indahsari;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus akta kelahiran anakanak ParaPemohon yang tidak sama identitas di buku Nikahnya;hal. 4 dari 9 hal.

PengesahanPerubahan Biodata dengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan identitasdalam surat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Surodakon Kabupaten Trenggalek Nomor : 340/23/VIIV2004tanggal 12 Agustus 2004, dalam surat tersebut identitas Pemohon tertulis HeriBetha Reny Indah Sari, sebenarnya adalah Heriberta Reny Indahsari;Menimbang, bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohondalam mengurus Akta Kelahiran anakanak Para Pemohon yang tidak samaidentitas di buku Nikahnya

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saudara KandungPemohon Il yang bernama Xxxxx. Saksi nikahnya masingmasing bernamaHalaman 1 dari 10 hal. Penetapan nomor 0156/Pat.P/2017/PA. Bk!a) Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;b) Saksi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa Uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah). PerjanjianPerkawinan tidak ada.

Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaXXXXXPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 24tahun.Orang tua kandung Pemohon :Ayah: Xxxxx;lou =: XXXXx;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia23 tahun.Orang tua kandung Pemohon Il :Ayah: Xxxxx;lou =: XXXXx;Antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan

tahun, agama lslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah famili;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah dansaksi hadir pada acara pernikahannya;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 5Januari 2002 di rumah orang tua Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Xxxxxsedang wali nikahnya

Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah famili;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah dansaksi hadir pada acara pernikahannya sebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 5 Januari2002 di rumah orang tua Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Xxxxxsedang wali nikahnya

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahMASERI orangtua Pemohon.Saksi nikahnya maSingmasing bernamaa. MASERANI.b. IHUNMas kawinnya berupa uang Rp. 6000 dibayar tunai. Akad3.nikahnya dilangsungkan antara suami Pemohon= yangbernama SYARWANI. A bin ABDUL HAMID dengan dengan waliOrangtua Pemohon yang bernama MASERI, Sesudah akadnikah suami Pemohon mengucapkan taklik talak.Pada saat pernikahan tersebut Pemohon' berstatusPerawan sedangkan suami Pemohon berstatus Jejaka..

suami Pemohon karena temanbaik, namanya Syarwani tetapi sudah meninggal duniasekitar 1 bulan yang lalu; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon menikah pada 9Nopember 1969 di Desa Sungai Sandung KecamatanSungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara dan saksihadir dalam pernikahan itu disamping undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan ituadalah MASERI Orangtua Pemohon, sedangkanmaharnya berupa uang Rp 6.000 ; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Penghulu H.MUHLAN, dan yang menjadi saksi nikahnya

suami Pemohon karena bertetangga,namanya Syarwani tetapi sudah meninggal dunia sekitar 1bulan yang Lalu; Bahwa Pemohon dan suami Pemohon menikah padasekitar bulan Nopember 1969 di Desa Sungai SandungKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utaradan saksi hadir dalam pernikahan itu disampingundangan Lainnya; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan ituadalah ayahnya bernama MASERI, sedangkan maharnyaSaksi Lupa ; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Penghulu H.MUHLAN, dan yang menjadi saksi nikahnya

NASRUL bin BAKHTIAR, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisekampung dan bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1983, saksi tidakhadir saat pernikahan mereka berlangsung, akan tetapi saksi hadir padapesta pernikahan mereka; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah

kandung Pemohon Ilbernama Rawatib, Qadhi Nikahnya pada waktu itu bernama M.Tk NanPanjang; Bahwa status pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah berstatusduda kematian isteri dan gadis; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak terdapathalangan baik menurut syara dan adat yang berlaku dan sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak ada gugatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaianak sebanyak 5 orang, serta Pemohon dengan Pemohon

BUSYAIR bin TAIN, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga atau sekampung dengan Pemohon , sedangkanPemohon II adalah isteri Pemohon bernama Artis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmelangsungkan permikahan pada 1983, saksi hadir waktu pernikahantersebut;Halaman 4 dari 9 Halaman Bahwa setahu saksi, yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama

denganpasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Jo pasal 7 ayat (3)huruf (d dan e) ayat (4) Kompilasi Hukum Islam serta peraturan lain tentangsyarat formil berperkara, oleh karenanya dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ltsbat Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon I denganPemohon Il tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon I denganPemohon II untuk disahkan nikahnya

ini Pemohon danPemohon Il belum pernah memiliki bukti berupa kutipan akta nikah karenamenurut keterangan Pemohon dan Pemohon Il yang didukung denganketerangan dua orang saksi yang menerangkan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai aturan hukum, namun karenaketeledoran pihak pembantu PPN, pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tidaktercatat di KUA, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memperoleh bukunikah;Menimbang, bahwa Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkanbukti nikahnya

berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Pemohon dengan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri yang menikah pada tanggal 07 Juli 1987 di Desa RarakRonges, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa pada saat menikah status Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, yang menjadi wali nikahnya

adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ahid dengan saksi nikahnya adalah saksisendiri dan Hasanuddin dengan mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal; Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, pertalian kerabat semenda, dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun PeraturanPerundangUndangan yang berlaku; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Hal. 4

berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah paman Pemohon Il; Pemohon dengan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri yang menikah pada tanggal 07 Juli 1987 di Desa RarakRonges, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa pada saat menikah status Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, yang menjadi wali nikahnya

adalah ayahkandung Pemohon II bernama Iskandar dengan saksi nikahnya adalahsaksi sendiri dan Sulaiman dengan mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal; Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab, pertalian kerabat semenda, dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanHal. 5 dari 9 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 1987 di Desa RarakRonges, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat, Wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ahid, dengan saksi nikahnya adalahHasanuddin dan Sulaiman dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, serta Para Pemohon belum pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

Tempuran RT O05 RW 0O2 Desa Tempuran, KecamatanSumodikaran,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon, calonSuami Pemohon bernama Dodik Aji Sugiarto bin Munari dan WaliPemohon bernama Suwajbin Tarjo karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan calon suaminyatelah saling mengenalselama kurang lebih 3 tahun; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan wali adholterhadap wali nikahnya

tempattinggal di Dusun Sampang RT 05 RW O1 Desa Buntalan, KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon, calonSuami Pemohon bernama Dodik Aji Sugiarto bin Munari dan WaliPemohon bernama Suwaji bin Tarjo karena saksi adalah PamanPemohon; Bahwa Pemohon dengan calon suaminyatelah saling mengenalselama kurang lebih 3 tahun; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan wali adholterhadap wali nikahnya

bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohonsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada persidanganyang telah ditetapkan,Pemohon dan calon suaminya datang menghadap di persidangan sedanwali Pemohon tidak datang tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon tidak hadir dalampersidangan sehingga tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepadPemohon untuk menempuh jalan damai dengan wali nikahnya

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernamaDodik Aji Sugiarto bin Munari, tetapi ayah Pemohon sebagai wali nikahtidak bersedia menjadi wali nikahnya;2. Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah saling mengenal sejaksekitar 3 (tiga) tahun dan sudah saling mencintai satu sama lainnya;3. Bahwa Pemohon berstatus janda cerai dan tidak berada dalampinangan lakilaki lain sedang calon suaminya berstatus jejaka;4.

Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta maaf dan memohon agarayahnya bersedia menjadi wali nikahnya, tetapi tetap ditolak oleh ayahPemohon dengan alasan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon sudah mempunyai alasan hukum yangcukup, sedangkan keengganan wali Pemohon untuk bertindak sebagai walidalam pernikahanPemohon dengan calon suaminyatidak mempunyallandasan hukum, baik menurut peraturan perundangundangan maupunmenurut hukum Islam

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Purworejo, Kecamatan Balong, Kabupaten Ponorogo, telahPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po.hal 2disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Wiji Ana binti

Rebo(ditulis dengan terpisah), sedangkan dalam buku nikahnya tertulis namaPemohon adalah Wijiana binti Rebo (tertulis gandeng);bahwa setahu saksi data dalam identitas lain seperti KTP dan KK sudahbenar yakni Pemohon bernama Wiji Ana binti Rebo;bahwa perkawinan Pemohon hingga saat ini masih tetap rukun, belumpernah bercerai dan keduanya tetap beragama Islam dan telahdikaruniai anak;bahwa maksud diajukannya pembetulan biodata agar ada keseragamansemua data yang dimiliki oleh Pemohon dan untuk mengurus

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurut agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah kakak iparPemohon;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untuk mengajukanPerubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Wiji Ana binti Rebo,sedangkan dalam buku nikahnya tertulis nama Pemohon

perubahan identitas Pemohon berkaitan dengan biodatapernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :34/24//2007 tanggal 16 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo (P.1), maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Balong Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan padaPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po.hal 7register nikahnya