Ditemukan 13781 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pelatuk pemayun pemasak penabur pemalut pemahul pemabok pembuka pemasok pematik
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 453/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 15
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi Pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan ;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar Kemampuannya;C. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung ;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain ;e.
Pengadilan PN MARISA Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MARISA Nomor 03/PDT.G/2015/PN.MAR
Tanggal 22 April 2015 — - Penggugat - Tergugat
64 — 19
  • datang ke rumah orang tua Penggugat untuk menjemput Penggugat dananaknya akan tetapi Penggugat tidak mau tinggal bersama tergugat dan sekarang ini sudahtidak ada kecocokan lagi karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar selain ituTergugat mempunyai kebiasaan minum minuman keras;10Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 19 Undangundang RepublikIndonesia Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, perceraian dapat terjadi karena alasanatau alasanalasan:a Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 101/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
  • Tergugat sering keluar rumah, suka minumminuman keras, Pemabuk danmengkonsumsi obatobat terlarang seperti narkoba;c. Tergugat kurang bertanggung jawab, kurang perhatian tidak perduli terhadapkebutuhan Penggugat dan anaknya ;d.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Buk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 8
  • dengan Tergugat telah memenuhi maksudpasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanyang disebutkan bahwa Untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan, bahwa antara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami ister, juncto pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan juncto pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu salah satu pinak berbuat zina atau menjadi pemabuk
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.Ktp
Tanggal 26 April 2011 — HERLINA binti M. HATA Vs EDY bin TIO BUN JUN
13 — 2
  • keberatan kalau kedua orang anaktersebut dipelihara oleh Penggugat; Menimbang, bahwa anak Pengugat dan Tergugat yang bernamaAlvin Rian Dani Bin Edy, umur 8 tahun 8 bulan dan AldrianMaulana Bin Edy, umur 6 tahun 11 bulan pada saat ini belummumayyiz, maka berdasarkan pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun maka hak asuh adalah hak ibunya selamaibunya tidak melakukan perbuatan yang berakibat dicabut hakhadhanahnya seperti, penjudi, pemabuk
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 4UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Halaman 12 dari 15 halaman Putusan No. 511/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa Penggugat didalam sidang telah menampakkankesungguhan dan kesanggupannya untuk memelihara anak tersebut, di manaberdasarkan hasil pemeriksaan di dalam sidang telah nyata bahwa Penggugatadalah seorang ibu yang berkepribadian baik dan tidak nampak adanyasesuatu sifat dan sikap Penggugat yang menyebabkan terhalangnya untukmemperoleh hak memelihara anak, seperti pezina, pemabuk
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 11-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan salah satu pihakberbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan, demikian juga dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8051/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak lain;e.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0048/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menimbang, bahwa pada dasarnya pemberian hak asuh anak haruslahdidasarkan pada kepentingan anak, sesuai dengan maksud dari Pasal 41 huruf(a) dan Pasal 49 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, disamping ituseseorang yang ditunjuk sebagai pemegang hak asuh anak harus dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan baik sesuai dengan yangdimaksud oleh Pasal 51 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan jugaharus terbebas dari sifatsifat yang menyebabkan dapat dicabut hakperwaliannya, yaitu. pemabuk
Pengadilan PA RANTAU
Register : 19-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 11 Agustus 2016 —
11 — 3
  • Hakim berpendapat bahwa dalildalilyang dikemukakan oleh Penggugat sebagai alasan perceraian telahterbukti kebenarannya dan telah memenuhi unsurunsur yangterkandung dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo Pasal 19 huruf (a) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf(a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang menyatakan bahwasalah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 23-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1012/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Tergugat pemabuk dan pengguna narkoba yang sudah sulit untukdisembuhkan;b. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain namun Penggugat tidaktahu namanya, Penggugat mengetahui perselingkuhan tersebut daricerita Saudara Penggugat;c.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0062/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Hal mana alasan alasan yang diajukan oleh PENGGUGATtelah memenuhi ketentuan yang diatur dalam Pasal 116, Kompilasi HukumIslam khususnya huruf a, huruf f, dan huruf g yang berbunyi:Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:a. salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;D. ee eeea eesCoa cewwaeeGo eee eee6 sievesf. antara suami dan isteri terus menerus teradi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 82/Pdt.G/2013/PA.Dgl
Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
  • Bahwa sejak memasuki usia 2 tahun perkawinan ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak pernah harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :1 Bahwa Tergugat pemabuk, pemain judi dan tidak terbuka terhadapPenggugat;2 Bahwa Tergugat pemain perempuan lain, bahkan sudah 2 kali menikah lagi;3 Bahwa Tergugat selama pisah dengan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 180/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 16 Juli 2013 — ANDRE YULISTIO ADE, S.Sos BIN ADE ANJAR KUSUMA VS RAMAHDANI FITRIA, AMD BINTI H. AHMAD SUPARJO
23 — 11
  • Termoho, namun saksi tahudari Pemohon bahwa dia mengajukan cerai ke Pengadilan karena merasa tidak cocokdengan Termohon dan tidak ada lagi rasa terhadap Termohon ; Bahwa Termohon pernah minta bantuan kepada agar menasehati Pemohon; Bahwa, saksi tahu dari Termohon bahwa Pemohon sering marah dan Pemohon orangnyakeras; Bahwa, saat ini Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah; Bahwa, dalam keadaan rumah tangga mereka sekarang, Pemohon masih tetap rajin shalatdan tidak mengakibatkan Pemohon menjadi pemabuk
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi danlain sebagainya yang sulit disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1250/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar di sembuhkan.116. f. Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.8.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah sudah terpenuhi dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) BAB XVI tentangputusnya perkawinan pada pasal 116 huruf (a) Salah satu pihak berbuatzina atau menjadi pemabuk, pemandat, penjudi, dan lain sebagaimanayang sukar disembuhkan , huruf (b) Salah satu pihak meninggalkanpihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dantanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
18 — 4
  • Salah satu pihak berbuat zinah atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi yang sukardisembuhkan;b Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;c Salah satu pihak mendapat hukuman penjara selama 5 (lima) tahun atau lebihsetelah melangsungkan perkawinan;d Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e Salah satu pihak mendapat cacat badan
Pengadilan PA BALIGE Perdata Agama
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BALIGE Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.BLG
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 40
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan; b). Salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin piak laindan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luar kemampuannya; Cc).Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung; d). Salah satu pihakmelakukan kekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakan pihaklain; e).
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 265/Pdt.G/2021/PN Arm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 21
  • Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin dari pihak lain tanpa alasan yang sah atau karena hal laindiluar kKemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.