Ditemukan 22666 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Achmad saepudin als libay bin saripin (alm)
Mengadili:
1. menyatakan terdakwa asep saepudin bin alm eye terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana âpencurianâ
2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
3. menetapkan
Ima chidmawati
Dkk.
Sebagai para pemohon peninjauan kembali vs 1. asep saepudin
Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. soewargi natadikara
Sebagai para termohon peninjauan kembali; 3. rian pratama
Sh.
Mkn.
Sebagai termohon peninjauan kembali; 4. pipit fitriani
Sebagai termohon peninjauan kembali; 5. kantor pertanahan kota bandung
Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0362/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Ase Saepudin H. dan Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Tuti Irianti, S.Sy. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Ida Nursaadah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Ase Saepudin H. Hj.
Register : 08-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
ASE SAEPUDIN H dan Hj. ATIN DARIAH S.Ag.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ALFATH IBRAHIM,S.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. JAHARUDDINHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. ASE SAEPUDIN H Hj. ATIN DARIAH S.Ag.
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0269/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
ASE SAEPUDIN H dan Hj. ATIN DARIAH S.Ag.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh TUTI IRIANTI, S.Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. JAHARUDDINHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. ASE SAEPUDIN H Hj. ATIN DARIAH S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,ttdHal 13 dari 14 hal Pts.
Register : 27-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0687/Pdt.G/2018/PA.Smi Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
37 — 4
Ase Saepudin, H. danDrs. Jaharuddin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Asep Husni, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor : xxxx/Pdt.G/2018/PA.Smi Halaman 13 dari 14ttd ttdDrs. Ase Saepudin H. Drs. H. Udin Najmudin, SH. MH.Hakim Anggota,ttdDrs.
Register : 22-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 141/G/2014 Tanggal 23 April 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 4
12 — 4
Ase Saepudin H dan Hj. AtinDariah, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, danAchmad Sadikin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan kuasa hukum Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Drs. SuyadiHakimHakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Ase Saepudin H Hj.
Register : 28-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3246/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
., masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ituoleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Asep Saepudin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sri Sangadatun, M.H. Zulfikri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3246/Pdt.G/2020/PA.
CjrAsep Saepudin, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 370.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3246/Pdt.G/2020/PA. Cjr
Register : 18-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 453/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Ciporeat Kecamatan Cilengkrang, KabupatenBandung, disebut Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II diwakili olehkuasanya: ASEP SAEPUDIN, SH., Advokat yang tergabungdi Kantor Hukkum ASEP SAEPUDIN, SH. & PARTNER, yangberalamat di JI.
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0140/Pdt.P/2019/PA.Smi Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
46 — 1
46 — 1
Ase Saepudin H.dan Drs. H. Zaenal Mutakin, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Pepep Syarif Hidayat, S. Sy. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Para Pemohon serta Kusa Hukumnya.Hakim Anggota,ttdDrs. Ase Saepudin H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Zaenal MutakinPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran2. Biaya proses3.
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 235 /B/2020/PT.TUN-SBY Tanggal 22 Desember 2020 — KEPALA DESA NYALABU DAYA vs 1. SANJATO. dkk. dan 1. ABDUL HAMID, S.Pd.I . dkk.
284 — 103
284 — 103
MHum. dan UNDANG SAEPUDIN, SH. MH. masing masing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 oleh Ketua Majelisdidampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehHARIYANTO,SH.
EVITAMAWULAN AKYATI, SH.MH.UNDANG SAEPUDIN, SH.MH.Panitera PenggantiHARIY ANTO, SH.Perincian biaya perkara : 1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Biaya Proses Banding Rp. 234.000,Jumlah, oo. Rp. 250.000,( dua ratus lima puluh ribu rupiah )Putusan Nomor. 235/B/2020/PT.TUN.SBY halaman 17
Register : 15-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 512/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
23 — 12
Saepudin, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Desember1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPengurus Pondok Pesantren, bertempat tinggal di KampungCipeuteuy Jalan Ciherang Bong No. 96 RT 003 RW 006 DesaCikeas, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, istri Pemohon, anak Pemohon,calon Suami anak Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
Saepudin) untuk melaksanakan pernikahananaknya bernama (R Siti Fatimah Az Zahra Binti RA. Hidayatullah)dengan (Muhamad Sulaiman Bin Maman);3.
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon Termohon
12 — 5
12 — 5
Ase Saepudin, H. sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H.dan Hamzah, S.Ag. M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Didin Jamaludin,SH. M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H.Hakim Anggota,Hamzah, S.Ag. M.H.Rincian Biaya Perkara:1.
Ase Saepudin, H.Panitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH. M.H.Rp 30.000Rp 50.000,Rp 270.000,0256/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 15 dari 164. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0055/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
ASE SAEPUDIN H dan Hj. ATIN DARIAH S.Ag.,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RACHMATFIRMANSYAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. JAHARUDDINHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. ASE SAEPUDIN H Hj. ATIN DARIAH S.Ag.,M.H.Hal 14 dari 15 hal Pts.
Register : 24-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Smi Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 1
49 — 1
Ase Saepudin H dan Hj. Atin Dariah, S.Ag, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Eneng Siti Rohmah, SH sebagai Hal. 16 dari 18 hal. Putusan No.0619/Padt.P/2019/PA.SmiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Para KuasaPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. ASE SAEPUDIN H Drs. ZAENAL MUTAKINHakim Anggota Il,TtdHj.
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 162/B/2015/PT.TUN.MKS. Tanggal 25 Februari 2016 — 1. ABD. KADIR BIN HAKIM, Selanjutnya disebut sebagai.................................................... ............TERGUGAT II INTERVENSI /PEMBANDING ;
2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS,
selanjutnya disebut sebagai.......TERGUGAT/PEMBANDING ;
M E L A W A N
1. HASNA Dg. TARRING, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ; --------------
2. Dg. TALUNRU, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; ----------------------
3. Sahapuddin, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; -------------------------
4. SUNGGU NIPPI, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ; --------------------
5. NURUNG NIPPI, Selanjutnya disebut sebagai sebagai Penggugat V ; ----------
Selanjutnya disebut sebagai..............................................
...............................PARA PENGGUGAT / TERBANDING
55 — 15
55 — 15
(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar pada hari Senin, tanggal 22Pebruari 2016 oleh kami : KAMER TOGATOROP, SH.M.AP. sebagaiHakim Ketua Majelis,s UNDANG SAEPUDIN, SH.MH. dan H. ISHAKLANAP, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 25 Pebruari 2016 oleh Hakim tersebut dibantu oleh LULUKARYANI, SH.
Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar tanpa dihadiri para pihak yang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUAMAJELISUNDANG SAEPUDIN,SH.,MH. KAMERTOGATOROP,SH.M.AP.H. ISHAK LANAP, SH.PANITERAPENGGANTILULUK ARYANI,SH.Perincian Biaya Perkara Banding Nomor : 162/B/2015/PT.TUN.MKS1. Meterai Putusan 00.0... cece ceseeeccceeseccceeseeeeeeeees Rp. 6.000,2. REAKSL ........ ce eeeeeccceseecccccesscccccsscscceeseccceceesceeeseaeecess Rp. 5.000,3.
Register : 06-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 243/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bdg Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
1.ANIM
2.MAHMUD
3.BAMBANG SUHENDRA
4.IKAH
5.SUSANTO BIN SUTIMAN
Tergugat:
PT. HARAPAN SURYA LESTARI
67 — 13
1.ANIM
2.MAHMUD
3.BAMBANG SUHENDRA
4.IKAH
5.SUSANTO BIN SUTIMAN
Tergugat:
PT. HARAPAN SURYA LESTARI
67 — 13
Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ;UJANG SAEPUDIN, Pekerja di PT. Harapan Surya Lestari pada BagianProduksi, yang beralamat di KP.Parung Dengdek Rt/Rw 001/010 Kel/DesaWanaHerang, Kec.Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat ; Putusan No. 243/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg Hal 543.44.45.46.47.48.49.50.51.UJANG, Pekerja di PT. Harapan Surya Lestari pada Bagian Produksi, yangberalamat di KP.
Ujang Saepudin adalah Pekerja PT. Harapan Surya LestariYang beralamat di jalan Lanbau Lio, Desa Sanja, Rt. 03/Rw. 03,CitereupKabupaten Bogor pada Bagian Produksi, mulai bekerja sejakNovember 2007 dan dilarang masuk bekerja pada tanggal 13 Juni 2016,menerima upah terakhir per hari Rp 141.900, dalam 1 bulan (21 harikerja) menerima upah Rp 2.979.900. ;A.36 Bahwa Sdr. Ujang adalah Pekerja PT.
Nur, Neng Arisna,Jaimin Bin Mikan, Saan, Samsiah, Sapnah, Sapnah SR, Sarinten, SitiRosminah, Sri Wulandari, sunarya, Anmad Nurhasan, Titin, Tuti Nurjanah,Ujang Saepudin, Ujang, Ukat, Wahyu Maulana, Suwandi, Wanto, Asih,Minah, Kanda, Cecep Suhendar, Ade Yohan, DEMI HUKUM berubahmenjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) sejak 14 Agustus2015;4.2.
Nur, Neng Arisna, Jaimin Bin Mikan, Saan, Putusan No. 243/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg Hal 26Samsiah, Sapnah, Sapnah SR, Sarinten, Siti Rosminah, Sri Wulandari,sunarya, Ahmad Nurhasan, Titin, Tuti Nurjanah, Ujang Saepudin, Ujang,Ukat, Wahyu Maulana, Suwandi, Wanto, Asih, Minah, Yanti, Kanda, CecepSuhendar, Ade Yohan, masih terikat Hubungan kerja;4.4.
Nur, Neng Arisna, Jaimin Bin Mikan, Saan, Samsiah,Sapnah, Sapnah SR, Sarinten, Siti Rosminah, Sri Wulandari, sunarya, AhmadNurhasan, Titin, Tuti Nurjanah, Ujang Saepudin, Ujang, Ukat, Wahyu Maulana,Suwandi, Wanto, Asih, Minah, Kanda, Cecep Suhendar, Ade Yohan, DEMIHUKUM berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) sejak14 Agustus 2015; Putusan No. 243/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg Hal 273.
Register : 27-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0282/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 11 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 18
6 — 18
Saepudin danBapak H. Muslim, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalatdibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Pwk Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
No.184/Pdt.P/2019/PA.Pwkmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama xxx dengan maskawin berupa berupaperhiasan cicin emas seberat 1 gram dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Bapak Agus dan Bapak Ujang Saepudin;3.
Register : 30-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Pdlg Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Agung Saepudin, lahir pada tanggal 07 Juli 1990; oAhmad Haetamni, lahir pada tanggal 05 Oktober 1992; c. Imam Safei, lahir pada tangga 22 Mei 1994; d. Khoirul Bariyah, lahir pada tanggal 11 April 1996; e. Simatun Nabila, lahir pada tanggal 15 Februari 2005; f.
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan denganrelaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat dan Tergugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga dan telah pula menetapkan Drs.Ase Saepudin, H sebagai mediator sesuai
Ase Saepudin H. sebagai mediator untukmelakukan upaya perdamaian para pihak melalui mediasi, namun ternyata mediasitersebut telah tidak berhasil sehingga upaya perdamaian tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, Tergugat, danketerangan saksisaksi dari Penggugat di persidangan, serta sebagaimana ternyata daribukti (P) harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat telah tepatsebagai
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1669/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:DEWI NURLAELASARI binti AEP SAEPUDIN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kp.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taufik Tamsil Sidik bin MumuhMuhidin) terhadap Penggugat (Dewi Nurlaelasari Binti Aep Saepudin);4.