Ditemukan 185911 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1573/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 11 Juni 2012 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
5 — 0
5 — 0
perkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 1, Jo. pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dansuami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir bathin yang satu kepada yang lainnya;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu
Register : 05-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2022/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 11 Desember 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
1974dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Pemohon dan Termohon selaku pasangansumai isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbul sikap saling mencintai, salingpengertian dan saling melindungi dan bahkan Pemohon tetap sudah tidak lagiberkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya dengan Termohon, maka agar keduabelah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukummaka perceraian dapat dijadikan salahsatu
Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pdt.Sus-BPSK/2016 Tanggal 25 Juli 2016 — ELFIAN VS PT.VERENA MULTI FINANCE, Tbk cabang Medan
103 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan diambil dari hasil tipnu muslihat yang dilakukan oleh salahsatu pihak dalam pemeriksaan sengketa Psl. 6 ayat (4) PERMA 1 Tahun 2006 Dalam hal keberatan diajukan atas dasar sebagaimanadimaksud ayat (3) Majelis Hakim dapat Mengeluarkan Pembatalanputusan BPSK.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pdt.P/2017/PN Gto Tanggal 23 Februari 2017 — - IRMANTO ASIKI, S.Pd
31 — 6
31 — 6
RIANSYAHRAJAMUTU melakukan perbuatan hukum atas mengurus segala kebutuhan danurusan yang berhubungan dengan kepentingan seleksi penerimaan calon prajuritTNI AD;Menimbang, bahwa kehendak dari orang tua yang bernama ASPINRAJAMUTU memberi wali kepada pemohon IRMANTO ASIKI, S.Pd untuk mengurussegala segala kebutuhan dan urusan yang berhubungan dengan kepentingan dariBONI RIANSYAH RAJAMUTU untuk mengikuti seleksi penerimaan prajurit TNI ADkarena pemohon adalah anggota TNI AD dan penetapan wali merupakan salahsatu
Register : 30-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 62/G/2011/PTUN-PLG Tanggal 25 Januari 2012 — H.ASNAWI ANANG BIN ANANG VS MENTERI KEHUTANAN R.I ; PT. BUANA SRIJAYA SEJAHTERA
82 — 36
82 — 36
Apabila Tergugat lebih dari satu Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara danberkedudukan tidak dalam satu daerah hukum Pengadilan,gugatan diajukankepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kedudukan salahsatu Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara.3.
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 14/Pdt.G/2015/PTA.Plk Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon VS Termohon
77 — 23
77 — 23
sebagai berikut ;1 Pihak yang mengajukan banding (Pembanding) adalah orang yangmemiliki alas hak yang sah untuk bertindak sebagai pihakberperkara dipengadilan;2 Yang di banding adalah putusan akhir atau putusan sela bersamasamaputusan akhir dari pengadilan tingkat pertama yang berada dalamwilayah yurisdiksinya;3 Permohonan banding diajukan dalam tenggang waktu banding; 4 Voorschot biaya perkara pada tingkat banding telah dibayar; Menimbang, bahwa persyaratan tersebut bersifat kumulatif sehingga jika salahsatu
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Tjb Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
AHMAD KHOIR ALIAS KHOIR
126 — 11
YUDI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
AHMAD KHOIR ALIAS KHOIR
126 — 11
TAMBUNAN dan saksi REYNOLD BUTARBUTAR menemukanbarang bukti ditangan kiri terdakwa berupa 1 (satu) buah alat hisapsabu/bong tersambung dengan 2 (dua) batang pipet plastik dimana salahsatu pipet plastik tersambung dengan 1 (Satu) batang pipet kaca/kaca pirekberisi diduga narkotika jenis sabu dan ditangan kanan Terdakwa ditemukan1 (Satu) buah mancis gas dan juga ditemukan 1 (satu) lembar plastik kecilklip transparan kosong. Selanjutnya Terdakwa bersamasaksi M.
TAMBUNAN dan saksi REYNOLD BUTARBUTAR menemukanbarang bukti ditangan kiri Terdakwa berupa 1 (satu) buah alat hisapsabu/bong tersambung dengan 2 (dua) batang pipet plastik dimana salahsatu pipet plastik tersambung dengan 1 (Satu) batang pipet kaca/kaca pirekHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Tjbberisi diduga narkotika jenis Sabu dan ditangan kanan terdakwa ditemukan1 (Satu) buah mancis gas dan juga ditemukan 1 (Satu) lembar plastik kecilklip transparan kosong.
TAMBUNAN dan saksi REYNOLD BUTARBUTAR menemukanbarang bukti ditangan kiri terdakwa berupa 1 (satu) buah alat hisapsabu/bong tersambung dengan 2 (dua) batang pipet plastik dimana salahsatu pipet plastik tersambung dengan 1 (Satu) batang pipet kaca/kaca pirekHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN Tjbberisi diduga narkotika jenis Sabu dan ditangan kanan terdakwa ditemukan1 (Satu) buah mancis gas dan juga ditemukan 1 (Satu) lembar plastik kecilklip transparan kosong.
organisasikejahatan narkotika atau) mengorganisasikan suatu tindak pidananarkotika;Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2018/PN TjbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak yaituapabila si pelaku dalam melakukan perbuatannya tidak memiliki hak samasekali untuk melakukan perbuatan yang dilakukan, sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum yaitu perbuatan si pelaku telahmelanggar/menyimpang dari ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salahsatu
Register : 08-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Tml Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON RAHMANTO SH
Terdakwa:
SUHARDIANSON Als. LOTO Bin WELEM
65 — 23
ANTON RAHMANTO SH
Terdakwa:
SUHARDIANSON Als. LOTO Bin WELEM
65 — 23
KASPUL ANWAR, S.E, hal mana kayu bulat tersebut merupakan salahsatu hasil hutan kayuyaitukayu bulat jenis meranti sebanyak 41 (empat puluhsatu) batang = 6,34 M (enam koma tiga empat meter kubik) dan kayu bulatkelompok rimba campuran sebanyak 12 (dua belas) batang = 1,50 M*(satu komalima puluh meter kubik).
L 9524NF merupakan salahsatu hasil hutan kayu yang terbagi menjadi beberapajenisyaitu kayu bulat kelompok meranti dan kelompok rimba campurantermasuk dalam golongan hasil hutan kayu yang berasal dari hutan alam;Bahwa cara mendapatkan hasil ukur kayu bulat yaitu dengan cara mengukurdiameter kayu dibagian ujung dan pangkal sertapanjang kayu di ukur pada bagianyang terpendek denganmenggunakan meteran.
KASPUL ANWAR, S.E, hal mana kayu bulat tersebut merupakan salahsatu hasil hutan kayuyaitukayu bulat jenis meranti sebanyak 41 (empat puluhsatu) batang = 6,34 M? (enam koma tiga empat meter kubik) dan kayu bulatkelompok rimba campuran sebanyak 12 (dua belas) batang = 1,50 M? (satu komalima puluh meter kubik).
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 39/Pid.B/2019/PN Pts Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
M. SEBAN Als EBAN Bin SAHRUN
74 — 16
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
M. SEBAN Als EBAN Bin SAHRUN
74 — 16
yang diletakkan pada dua gambar secaramelintang pada gambar tertentu pada lapak yang bergambar Rusa,Tempayan, Ayam, Ikan, Kepiting, dan Udang, menjadi milik BandarIstilah KUPAN : jenis permainan yang mana pemain meletakkan uangtaruhannya di atas lapak yang bergambar Rusa, Tempayan, Ayam, Ikan,Kepiting, dan Udang, dengan ketentuan jika menang maka pemasangmendapatkan 1 (satu kali lipat dari uang taruhannya) yaitu apabila saksimenaruhkan / meletakkan uang senilai Rp. 1000, (Seribu rupiah) diatas salahsatu
Udang.Kemudian pemasang memasang uang taruhannya kemudian terdakwaSEBAN (bandar) menekan open di dalam aplikasi tersebut keluar 3 (tiga)buah dadu dengan masing masing dadu memiliki gambar diantara salahsatu dari 6 (enam) gambar yang ada di dadu, kemudian setelah terbukabarulah menentukan pemenangnya dari 3 (tiga) buah dadu yang sudahterbuka kemudian sama dengan uang yang dipasang oleh pemasang,dengan ketentuan jika memasang di 1 (Satu) gambar uang taruhannya diberikan 1 (satu) kali lipat dari uang
Danapabila pemasang kalah maka uang yang pemasang letakkan pada salahsatu gambar tertentu pada lapak yang bergambar Rusa, Tempayan, Ayam,Ikan, Kepiting, dan Udang menjadi milik Terdakwa .Bahwa Handphone sebagai alat yang dipergunakan sebagai bandar dalampermainan judi jenis kolok kolok adalah handphone milik sdr. UJU RANdengan merk handphone OPPO F5 YOUTH.Bahwa pada saat itu handphone milik sdr.
Udang Kemudian pemasang memasang uang taruhannyakemudian terdakwa (bandar) menekan open di dalam aplikasi tersebut keluar 3(tiga) buah dadu dengan masing masing dadu memiliki gambar diantara salahsatu dari 6 (enam) gambar yang ada di dadu, kemudian setelah terbuka barulahmenentukan pemenangnya dari 3 (tiga) buah dadu yang sudah terbukakemudian sama dengan uang yang dipasang oleh pemasang, denganketentuan jika memasang di 1 (Satu) gambar uang taruhannya di berikan 1(satu) kali lipat dari uang taruhan
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Psr Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI DESIAWAN, SH.
Terdakwa:
GUSNADI Als AGUS Bin MUKI
80 — 4
ANDRI DESIAWAN, SH.
Terdakwa:
GUSNADI Als AGUS Bin MUKI
80 — 4
- 1 (satu) buah kantong kain yang berisi plastik klip dengan jumlah banyak;
- 1 (satu) buah rangkaian bong/ alat hisap sabu yang terbuat dari botol larutan;
- 15 (lima belas) potong sedotan yang salahsatu
Putus : 09-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 49 /Pid.B/2012/PN.TEGAL Tanggal 9 Mei 2012 — SUGIARTO Bin KARTUB
28 — 9
28 — 9
pasangannya,dan untuk tebakan 4 (empat) angka akan mendapat hadiah/keuntungan sebesar2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dari uang pasangannya;untuk judi togel jenis Colok Mako, pemasang/pembeli judi togel hanya menebak2 (dua) angka saja, yang mana apabila tebakannya tersebut cocok dengan angkaangka yang terdapat pada pengeluaran 4 (empat) angka oleh bandar, maka akanmendapat hadiah/keuntungan sebesar 7 (tujuh) kali lipat;untuk judi togel jenis Shio, pemasang/pembeli judi togel hanya menebak salahsatu
Untuk judi togel jenis Shio, pemasang/pembeli judi togel hanya menebak salahsatu dari 12 (dua belas) shio yang telah ditetapkan, yang mana apabilatebakannya tersebut cocok dengan shio yang dikeluarkan oleh Bandar, makaakan mendapat hadiah/keuntungan sebesar 10 (sepuluh) kali lipat;Bahwa ketentuan diatas, apabila termyata angka atau shio atau colok makotebakan/pasangan ternyata tidak sama dengan yang dikeluarkan oleh Bandar,maka uang pasangan / uang taruhannya akan menjadi milik Bandar.
Untuk judi togel jenis Shio, pemasang/pembeli judi togel hanya menebak salahsatu dari 12 (dua belas) shio yang telah ditetapkan, yang mana apabila tebakannyatersebut cocok dengan shio yang dikeluarkan oleh Bandar, maka akan mendapat hadiah/keuntungan sebesar 10 (sepuluh) kali lipat;e Bahwa ketentuan diatas, apabila ternyata angka atau shio atau colok makotebakan/pasangan ternyata tidak sama dengan yang dikeluarkan oleh Bandar,maka uang pasangan / uang taruhannya akan menjadi milik Bandar.e ~ Bahwa
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1807/Pid.B/2014/PN.BKS Tanggal 11 Februari 2015 — SENGPIN alias GONDRONG
NISBAH Bin DULOH
23 — 4
23 — 4
Contoh : jika pemain judi koprokmenaruh uang taruhan sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) pada salahsatu jumlah gambar mata dadu yang terdapat pada lapak kemudian saksiAHMAD SUKADIR als INDIR bin PADULLOH selaku Bandar mengocokdadu koprok tersebut lalu saksi AHMAD SUKADIR als INDIR binPADULLOH membuka koprok kemudian tampaklah jumlah mata daduyang berada pada posisi atas ternyata jumlah mata dadu pilihanpemasang judi koprok sama dengan jumlah mata dadu dimanapemasang meletakan uang taruhan tersebut
Contoh : jika pemain judi koprokmenaruh uang taruhan sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) pada salahsatu jumlah gambar mata dadu yang terdapat pada lapak kemudian saksiAHMAD SUKADIR als INDIR bin PADULLOH selaku Bandar mengocokdadu koprok tersebut lalusaksi AHMAD SUKADIR als INDIR bin PADULLOH membuka koprokkemudian tampaklah jumlah mata dadu yang berada pada posisi atasternyata jumlah mata dadu pilihan pemasang judi koprok sama denganjumlah mata dadu dimana pemasang meletakan uang taruhan tersebutmaka
Contoh : jika pemain judi koprokmenaruh uang taruhan sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) pada salahsatu jumlah gambar mata dadu yang terdapat pada lapak, kemudiansaksi AHMAD SUKADIR als INDIR bin PADULLOH selaku Bandarmengocok dadu koprok tersebut lalu saksi AHMAD SUKADIR als INDIRbin PADULLOH membuka koprok kemudian tampaklah jumlah mata daduyang berada pada posisi atas ternyata jumlah mata dadu pilihanpemasang judi koprok sama dengan jumlah mata dadu dimanapemasang meletakan uang taruhan tersebut
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 8/Pid.B/2017/PN Gin Tanggal 21 Februari 2017 — I Ketut Weca, Ida Bagus Nyoman Suastika, Anak Agung Gede Alit Setiabudi, Anak Agung Rai Mas, Ni Wayan Yayik Pariska Dewi
23 — 12
23 — 12
yang dibuang itu dan wajibmembuang satu lembar kartu ceki diatas meja sebelah kanan pemaindan hal yang sama dilakukan oleh pemain urutan berikutnya begituseterusnya sampai salah satu dari pemain mengatakan Mecan artinyamemiliki 1 pasang kartu yang terdiri dari 3 ( tiga ) lembar kartu yang sama( Soca ), tiga lembar kartu tidak sama tapi berteman ( Soroh telu / serigattelu ), dan hanya dua kartu yang sama ( Lavang ) diletakkan diatas mejayang diperlukan oleh pemain untuk dapat NgeGime , atau juga salahsatu
yang dibuang itu dan wajibmembuang satu lembar kartu ceki diatas meja sebelah kanan pemaindan hal yang sama dilakukan oleh pemain urutan berikutnya begituseterusnya sampai salah satu dari pemain mengatakan Mecan artinyamemiliki 1 pasang kartu yang terdiri dari 3 ( tiga ) lembar kartu yang sama( Soca ),, tiga lembar kartu tidak sama tapi berteman ( Soroh telu /serigattelu ), dan hanya dua kartu yang sama ( Lavang ) diletakkan diatas mejayang diperlukan oleh pemain untuk dapat NgeGime , atau juga salahsatu
terus secara bergiliran;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN GinMenimbang, bahwa kemudian setiap Terdakwa berusaha untuk palingcepat mencocokan kartunya dengan cara mengumpulkan tiga kartu yang samapersis yang disebut soce, dua kartu yang sama persis dan satu yang berbedanamun masih dalam satu soroh disebut sebagai lawang, dan tiga kartu yangberbeda namun masi dalam satu soroh disebut sebagai serigat, serta dua kartuyang sama persis yang nantinya digunakan sebagai carian dan apabila salahsatu
Register : 28-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1984/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 16 Juli 2012 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
4 — 0
4 — 0
perkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 1, Jo. pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dansuami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir bathin yang satu kepada yang lainnya;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu
Register : 13-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2962/G/2017 Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat
Tergugat
9 — 5
9 — 5
ini sudahbenar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan Tergugat meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2202Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 3
8 — 3
ini sudahbenar benar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugatdan Tergugat meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidak bersediamempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadaratan bagikedua belah pihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu
Register : 02-10-2007 — Putus : 25-02-2008 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 823/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 25 Februari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
leuililyArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakim sudah tidakmampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikan mereka dengantalak satu bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis berkeyakinan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak ada harapan bagi Penggugat danTergugat untuk dapat rukun kembali dalam rumah tangga, dan apabila perkawinan Penggugatdan Tergugat diteruskan dapat menimbulkan kemadlorotan bagi kedua belah pihak atau salahsatu
Register : 01-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 167/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 12 Mei 2010 — Penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
makaditunjuk halhal yang sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaian denganmemberi nasihat kepada Penggugat untuk mengurungkan maksudnyauntuk cerai dengan Tergugat namun tidak berhasil dan Penggugattetap pada permohonannya serta mohon putusan ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim berpendapat' perkaraini tidak perlu menempuh proses mediasi, karena hanya salahsatu
Register : 22-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 601/Pdt.G/2012/PA.Mjl. Tanggal 8 Maret 2012 — MS bin S, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai
6 — 0
6 — 0
perkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 1, Jo. pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dansuami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir bathin yang satu kepada yang lainnya;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwa salahsatu
Register : 06-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1878/Pdt.G/2018 Tanggal 10 September 2018 — Penggugat
Tergugat
7 — 4
7 — 4
dengan Tergugatdisebabkan Tergugat kurang memenuhi kebutuhan rumah tangga, tidak maubekarja, dan Tergugat meninggalkan Penggugat sebagai bukti keduanya tidakbersedia mempertahankan rumah tangganya lagi, sehingga bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkankemadaratan bagi kedua belah pihak dan tujuan perkawinan yang dikehendakiAlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian merupakan salahsatu