Ditemukan 17260 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.BL Tanggal 10 Maret 2014 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
calon suaminya yang bernama CALON SUAMI telahsaling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab, dan sepakat untuk segeramenikah ;e Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga, calon suaminya sudahbekerja sebagai Karyawan swasta, penghasilannya dirasa sudah cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangganya nantinya ;e Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;e Bahwa benar ia dan salon
Register : 07-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
9 — 5
9 — 5
Termohon tidak bisa mengelola keuangan dansering pergi ke salon. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 3bulan yang lalu. Pemohon meninggalkan tempat kediaman bersama. Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil.2. Saksi Il, umur 45 tahun, Agama lslam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon kecil. Bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi.
Register : 07-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
. @ SilobllotoS tL, 25494 Ral (salon dy, al awly olsArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.
Register : 08-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0419/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
permohonan Pemohon tersebut diatas;Bahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama Andi Rianto bin Mujionotelah saling jatuh cinta, hubungan sudah sangat akrab dan keduanya telahberpacaran sejak kurang lebih 2 bulan yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang isteri dan sebagai ibu rumahtangga yang bertanggungjawab terhadap keluarga;Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh orang tua calon suaminya dan orangtuanya telah menerimanya;Bahwa benar ia dan salon
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Pkp Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Riau, 03 April 1972, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Air Item, 02 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan Salon
Register : 11-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 767/Pdt.G/2013/PA.Spg Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, Pendidikan , bertempat tinggal diKecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0475/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 1 Agustus 2016 — perdtaa
penggugat melawan tergugat
14 — 0
14 — 0
PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan salon,Pendidikan MIs, tempat kediaman di Kecamatan BaeKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan bengkel motor
Register : 24-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA JAYAPURA Nomor 245/Pdt.G/2013/PA.Jypr Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
39 — 9
39 — 9
PUTUS ANNomor 245/Pdt.G/2013/PA.Jprasso) Gea al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama slam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (salon Santi), tempat kediaman di KotaJayapura, disebut sebagai: Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Hukum
Register : 28-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0051/Pdt.G/2014/PA.Bn. Tanggal 16 Juni 2014 —
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 0051 /Pdt.G/2014/PA.Bn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan salon, bertempat tinggal di iSnnn KotaBengkulu, sebagai Penggugat ;melawan :ee. umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal dahulu ci isPe Kabupaten Lahat Provinsi Sumatera
Register : 09-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja; Bahwaakibat konflik tersebut, sejak awal tahun 2013, Penggugatdan fTergugat telah pisah tempattinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang sampai sekarang telah berjalan 4tahun lebih berturutturut hingga sekarang tidak diketahui alamatnyasudah tidak ada hubungan lahir maupun batin; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan salon
Register : 04-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 2476/Pdt.G/2013/PA.Pt Tanggal 17 Februari 2014 —
8 — 0
8 — 0
yaitu tahun 2011, namun tidakditeruskan, setelah keluar dari penjara Tergugat rukun lagi dengan Penggugatselama 3 bulan, yaitu bulan Agustus sampai Nopember 2012;8 Bahwa setelah perkawinan berlangsung 2 tahun atau sejak bulan Nopember2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan halhal sebagaiberikut :a Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain secara bergantiganti, pertama dengan wanita bernama Dewi (Salon
Register : 05-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 665/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
43 — 7
PUTUSANNomor: 665/Pdt.G/2018/PA.SelZO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :uur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPemilik Umi Salon, tempat kediaman ciRen, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanee, mur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman ci Jee, Kabupaten
Register : 10-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
PUTUSANNomor 0344/Pdt.G/2017/PA.MtrSESNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Mataram, pada tanggal 18 Januari 1978, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Salon,tempat tinggal di Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagai : PenggugatmelawanTergugat, lahir
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 395/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
aslinya bermaterai cukup telah dinasegelendpetugas Pos dan Giro, (P1);2 Fotokopi kKutipan Akta Nikah Penggugat dan TergugatNomorPY tanggal pd yang dikeluarkan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sesuai aslinyabermaterai cukup telah dinasegelend petugas Pos dan Girio (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I: Nama SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan salon
Register : 06-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 10/Pdt.G/2011/PA.Wt Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 1
27 — 1
SAKSII, umur 30. tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Salon, bertempat tinggal di Kabupaten KulonProgo:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat, dankenal pula dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istrimenikah tahun 2000 di Kabupaten KulonProgo; eee eee eeeBahwa selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah mempunyai 1 orang anaksekarang ikutPenggugat; 92 mre rr rr resBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumahtangga di rumah orangtua
Register : 04-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0982/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
7 — 4
7 — 4
di situ Pemohon mengucapkan//talak pulang saja kerumah orang tuamu, keesokanharinya Pemohon mendpatkaninfo dari temanteman~Pemohon sebenarnya Termoohonmenonton konser dengan PILnya dan berpelukan, dari situPemohon mulai menyelidiki apakah benar informasi tersebut, danakhirnya Pemohon mendapatkan informasi tentang apa yangTemohon sembunyikan selama hidup berumah tangga, Pemohonmulai menyadari halhal yang Termohon lakukan;b) Juli 2014 Termohon meminta yin ke Ujung Pandang bersama timJhony Andrean Salon
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
SALINANPUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2016/PA.MlgZee S zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (Salon) tempat tinggal di KotaMalang , selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan : , pekerjaanBuruh
Register : 08-09-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2867/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 9 Mei 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2867/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan salon,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada NENI ENDAH SUSANTI, SH.
Register : 14-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA BARRU Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Br Tanggal 27 April 2016 — Pemohon
100 — 14
100 — 14
meterai cukup, diberi kode P4.Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.Saksi Kesatu, Nurjannah binti Usman, umur 23 tahun, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan putrinya yang bernama Hasnah,namun anak tersebut belum cukup umur untuk menikah.Bahwa anak Pemohon sekarang baru 15 tahun 4 bulan.Bahwa saksi kenal calon suami anak Pemohon namanya Hamsar.Bahwa salon
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1798/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.LpkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak:Penggugat, Lahir di Ujung Rambe Tanggal 05 Agustus 1994, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan salon,bertempat tinggal di Jalan Petumbukan, Gang UjungRambe, Nomor 20, Lorong IV, Dusun I, Desa PisangPala, Kecamatan Galang