Ditemukan 18964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1151/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Surata. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten XXX NIK XXX, tanggal .XXX, telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten XXX Nomor XXX Tanggal XXX telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);c.
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Surata. Fotokopi Surat Keterangan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten XXXXXXX NomorXxXxxxxxtanggal 07 Agustus 2017 telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b.
Register : 01-03-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 382_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 14 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
60
  • Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 14-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bukti Surata. Fotocopy Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx Tanggal xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, telah bermeteralcukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);b. Surat Permohonan cerai Thalak dan Surat Pernyataan yang dibuat olehPemohon tertanggal 24 April 2019, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B.
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2644/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bukti Surata. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 09 Februari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bukti Surata. Fotocopy KTP an. Pemohon Nomor : XXXXX tanggal 14022014yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
Register : 10-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 135/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Bukti Surata. Fotokopi KTP an. Penggugat Nomor : XXXXX tanggal 16 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraiHal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 0135/Pdt.G/2018/PA.Tsmcukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberitanda alat bukti (P.1);b.
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bukti Surata. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : XXXXX tanggal 05042013yang dikeluarkan Pemrintah Kabupaten Tasikmalaya, telan bermeteralcukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian bukti tersebutdiberi tanda alat bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 21 Nopember2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadakembang Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bukti Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Bukti P.1)b. Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Nomor : 860/58/III/2000 Tanggal 20 Maret 2000 ( BuktiP.2)B. SaksiSaksi1.
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Bukti Surata. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206094208800001 tanggal 17November 2012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
Register : 20-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bukti Surata. Fotokopi KTP an. Pemohon Nomor : XXXXX tanggal 20 November2012 yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten XXXXxX, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b. Fotolopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 22 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten XXXXX, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1862/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirnya Tergugattersebut bukan disebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah;Bahwa surat gugatan Penggugat, nomor1862/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 05 Agustus 2019, telah dibacakan dipersidangan, dan ternyata maksud serta isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat, tanpa perubahan dan atau tambahan apapun;Bahwa, untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A.Bukti Surata
Register : 17-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 849/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 16 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
40
  • Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, sehingga sidang berlangsung tanpa dihadiri Termohon;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan sehingga Termohontidak dapat didengar keterangannya, maka dilanjutkan pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A Surata
Register : 03-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1079/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • prosesmediasi sebagaimana diatur melalui PERMA nomor 1 tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepada Kuasa HukumPemohon untuk menghadirkan Pemohon prinsipal, dan ternyata ia hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa : Bukti Surata
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirnya Tergugattersebut bukan disebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah;Bahwa surat gugatan Penggugat, Nomor2144/Pdt.G/2020/PA.Pt, tanggal 14 September 2020, telah dibacakandi persidangan, dan ternyata maksud serta isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat, tanpa perubahan dan atau tambahan apapun;Bahwa, untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A.Bukti Surata
Register : 11-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2785/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bukti Surata. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an. Penggugat Nomor : XXXXXtanggal 27/september/2017 yang dikeluarkan kepala desa PasirpanjangKecamatan manonjaya Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian bukti tersebut diberi tanda alatbukti (P.1);b.
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1540/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bukti Surata. Surat Keterangan Domisili an. Penggugat Nomor : XXXXX tanggal25 April 2017 yang dikeluarkan oleh Desa LengkongjayaKecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeteraicukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3251/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bukti Surata. Fotocopy KTP an. Penggugat Nomor : 3206205208840002 tanggal 26April 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tasikmalaya dan SuratKeterangan Domisili an. Tergugat Nomor : XXXXxX,telah bermeterai cukup dandicocokan sesuai dengan aslinya, kKemudian bukti tersebut diberi tanda alatbukti (P.1);b.
Register : 04-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2708/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bukti Surata. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an. Penggugat Nomor :470/164/VIII/DSIndrjy/2017 tanggal 31 Agustus 2017 yangdikeluarkan Kepala Desa Indrajaya Kecamatan SukaratuKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup, kKemudian buktitersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
Register : 13-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1289/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);b. Surat Keterangan Domisili An. Penggugat Nomor XXX tanggal XXX, yangbermeterai cukup (Bukti P.2);c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen Nomor XXX TanggalXXX telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.3);B.