Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryani bin Kayat) terhadap Penggugat (Atun Sukarni binti Mujiharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bubung Sumarna bin Sudirja) terhadap Penggugat (Pipit Suryani binti Eli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H ACUN SAMHUDIN bin ABDUL LATIF) terhadap Penggugat (ANI SURYANI binti AAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Devita Suryani binti Afrizon untuk menikah dengan Ismul Mahendra bin Hendri;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Subekti bin Endriyanto) terhadap Penggugat (Tiwi Suryani binti Kalam Purwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diki Tarmidi bin Kurnia Syamsuri) terhadap Penggugat (Tri Suryani binti Rukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bunyamin bin Ujang Saepudin) terhadap Penggugat (Ai Suryani binti Deden Suarna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

Sobirin Wakum) terhadap Penggugat (Umi Rohati Binti Suryani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) lembar berita acara penyerahan kendaraan mobil jenis HondaJazz tahun 2005 warna Hitam metalik Nomor polisi : B 8978 MO,Noka MHTGD3804J007882, Nosin L15A41055779 tanggal 16 Mei2012 yang ditanda tangani oleh USMAN selaku penerima danditanda tangani oleh AHMAD MUNTOIF selaku yang menyerahkan ;e1 (satu) Unit Kom Honda Jazz tahun 2005 warna Hitam metalik Nomorpolisi : B 8978 MO, Noka MHTGD3804J007882, NosinL15A41055779 beserta STNK atas nama SURYANI SUBUR alamatCitra

Mengelola asset perusahaan /PT.Dharmatama Megah Finance,e Meningkatkan Volume penjualan kendaraan bekas,barue Menjaga Kolektibiltas Perusahaan,e Mengawasi kinerja karyawan serta Melaporkan hasil kinerja dankeuangan perusahaan kepada Direktur.= Bahwa berawal dari saksi AAN MACHUDIN Bin MAFAKHIR padatanggal 10 Februari 2012 mengajukan pembiayaan kepada PT.DHARMATAMA MEGAH FINANCE Cabang Purwokerto berupa 1(satu) unit Honda Jazz tahun 2005 warna hitam methalik nomor polisi B8978 MO, dengan STNK atas nama SURYANI

DHARMATAMAMEGAH FINANCE di Purwokerto berupa 1 (satu) unit Honda Jazztahun 2005 warna hitam methalik nomor polisi B 8978 MO, denganSTNK atas nama SURYANI SUBUR alamat Citra 2 Ext Blok BJ 5/24 Rt010 Rw 002 Pegadungan Kalideres Jakarta Barat dengan jaminanBPKB kendaraan tersebut ;= Bahwa besarnya pembiayaan Rp.110.000.000, selama 1 tahun (12bulan) mulai bulan Pebruari 2012 s/d Januari 2013 dengan angsurantiap bulannya sebesar Rp. 10.038.000, ternyata baru membayarangsuran sebanyak tiga kali (bulan

B8978MO STNK atas nama Suryani Subur ;e Bahwa mobil tersebut dibeli dari Candra Kurniawan pada bulan Juli2011 sebesar Rp. 125 juta ;e Bahwa untuk keperluan usaha, pada tanggal 10 Pebruari 2012 saksimengajukan pinjaman uang di PT. Dharmatama Megah FinanceCabang Purwokerto dengan jaminan BPKB mobil Honda Jazz tahun2005 warna hitam metalik No. Pol.

Suryani Subur ;Bahwa besarnya pinjaman Rp. 110 juta dalam jangka waktu 12 bulanyaitu dari bulan Pebruari 2012 s/d tanggal Januari 2013 denganangsuran per bulan Rp. 10.038.000, ;Bahwa pengajuan kredit tersebut memenuhi syarat dan disetujui, danpada saat pencairan uang yang diterima oleh Aan Machudin Rp.96.887.000, karena dipotong biaya administrasi, asuransi danangsuran pertama ;Bahwa pinjaman tersebut didaftarkan di leebut didaftarkan di lembagafiducia ;42Bahwa Aan Machudin hanya membayar 2 kali

Bahwa Nyonya Benah bintiTombong adalah pewaris yang sah dari Wani bintiTombong, maka harus dicantumkan dan atau menjadisalah satu pemilik Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor01880/Rawamangun ; e Tertib Penyelenggaraan Negara Bahwa Tergugat dalam menerbitkan SHM Nomor01880 atas nama Fatma binti Koepas, Hajja Anah,Alnadi Aseli, Mohamad Soheh bin Leman, Maisarohbinti Leman, Elly Suharyaty binti Arman Suryani,Samtari bin Rasihun, tidak cermat dalam menerbitkanSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 01880 seluas

Dalam hal ini bertentangandengan Asas Kepastian Hukum ; Permohonan PenundaanMenyatakan bahwa alasan Penggugat, dikhawatirkan akan terjadiPengalihnan hak atas kepemilikan tanah tersebut, maka mohon MajelisHakim untuk mengeluarkan Penetapan penundaan Sertipikat Hak MilikNomor 01880 atas nama Fatma binti Koepas, Hajja Anah, Alnadi Aseli,Mohamad Soheh bin Leman, Maisaroh binti Leman, Elly Suharyaty bintiArman Suryani, Samtari bin Rasihun.

Elly Suharyaty binti Arman Suryani ; 7. Samtari bin Rasihun ; 16b. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 01880/Rawamangun pernahterkait perkara perdata di Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.181/PDT.G/2005/PNJKT.Tim jo. Perkara di Pengadilan TinggiDKI Jakarta No. 109/PDT/2007/PT.DKI tanggal 7 Desemberc. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 01880/Rawamangun, diterbitkandi atas tanah bekas Milik Adat Girik C. No. 27 Persil No. 17 blokd.

Bahwa Tergugat Rekonpensi telah membiayai PengobatanRumah Sakit Jiwa atas anak ke2 dari Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi sebesar Rp.40.0000,000 ( Empat Puluh JutaRupiah ) maka untuk membantu meringankan beban PengobatanRumah Sakit Jiwa atas Anik Suryani maka Tergugat Rekonpensimeminta untuk Penggugat Rekonpensi untuk ikut membantu biayaPengobatan sebesar Rp.25.000,000 ( Dua Puluh Lima Juta Rupiah) .5.

Anik Suryani yang dikeluarkan olehRSUD Dr. R. Soedjati Soemodihardjo Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda T7;Bahwa, Tergugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut :1.

T.7 telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, Semuanya menunjukkan bahwa anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Anik Suryani menderita sakit jiwa danpernah dirawat di RSJD Dr. Amino Gondohutomo Provinsi Jawa Tengah danRSUD Dr. R.

Kabupaten Grobogan;Menimbang, keterangan kedua saksi yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi sebagian telah dipertimbangkan pada bagian Konvensi di atasyang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan bahwa salah satuanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi ada yang menderitasakit stress (Sakit jiwa);Menimbang, bahwa dari buktibukti tertulis dan saksisaksi tersebuttidak ada bukti yang menunjukkan adanya biaya yang dikeluarkan olehPenggugat Rekonvensi untuk pengobatan anak yang bernama Anik Suryani

sertifikat tanah, setelah terdakwa buka dompetnyalalu terdakwa tarik isinya langsung mendapatkan dua sertikat tanah tersebut;Bahwa setelah mengambil dua sertifikat tanah tersebut terdakwamelanjutkan pergi ke warung beli sesuatu, selesai dari warung langsungpulang lalu sertifikat tanah terdakwa simpan dulu di dalam lemari pakaian;Bahwa setelah terdakwa menyimpan dua sertifikat tanah tersebut, kemudianpada hari Senin tanggal 1 Mei 2017 sekitar jam 13.00 wib terdakwa pergi kerumah teman terdakwa bernama Suryani

dan tanya bagaimana cara pinjamuang dengan jaminan sertifikat tanah, lalu dijelaskan oleh Suryani caranyakemudian terdakwa diberi nomor telpon untuk menghubungi sendiri, laluterdakwa telpon orangnya dijelaskan yang intinya bisa diberi pinjaman,setelah dijelaskan dan setuju transaksinya di rumah Sdr Suryani tersebut;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat tersebut dengan tujuan untuk jaminanhutang;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN WnoBahwa sertifikat tersebut terdakwa gunakan untuk jaminan

sertifikat tanah, setelah janjian denganorang yang mau memberikan pinjaman tersebut sekitar jam 13.00 wiborangnya datang dengan memberi pinjaman Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah), tapi terdakwa hanya menerima Rp 1.250.000,00 (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) karena dipotong administrasi Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah), setelah terdakwa memperoleh uangnyapetugasnya juga terus pergi dengan membawa sertifikat tanah milik Sdr Tini,sebelum terdakwa pulang Sdr Suryani

dari menjaminkan 2 (dua) sertifikat tanahtersebut sebesar Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa uang terdakwa peroleh dari pinjaman uang dengan jaminan 2 (dua)sertifikat tanah tersebut terdakwa gunakan untuk membayar hutang dandipinjam oleh teman terdakwa;Bahwa rincian uang yang terdakwa dapat dari pinjaman tersebut terdakwagunakan untuk melunasi hutang terdakwa kepada tetangga terdakwabernama JUMIYEM sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), kemudiandipinjam oleh Sdr SURYANI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi adalah sebagai berikut:
   1. 1 (satu) bidang tanah ukuran 20,80 x 4,92 meter dengan rumah permanent diatasnya yang terletak di Jalan Teratai Gang Mulia/Malibo II Lingkungan V, Kelurahan Sarirejo, Kecamatan Medan Polonia, Medan dengan batas-batas sebagai berikut;

• Sebelah Utara berbatas dengan tanah Suryani

Isah, sekarang dengan tanah/rumah Marzuki (belakang dan Saibah (depan) : 31,60 M;

1. Bagian Tergugat Konvensi, yaitu:
   1. 1 (satu) bidang tanah ukuran 20,80 x 4,92 meter dengan rumah permanent diatasnya yang terletak di Jalan Teratai Gang Mulia/Malibo II Lingkungan V, Kelurahan Sarirejo, Kecamatan Medan Polonia, Medan dengan batas-batas sebagai berikut;

danlangsung memotong tali alat pengusir burung milik saksi korban dan kemudianTerdakwa menghampiri saksi korban ZULKIFLI dan mengatakan kepadanyaKALAU BERANI JANGAN CARI MASALAH DENGAN PEREMPUAN,TURUN KAMU namun saksi korban menjawab dengan tidak jelas ataumerepetmerepet lalu Terdakwa emosi dan langsung menghayunkan sepotongkayu tersebut kearah saksi korban ZULKIFLI sehingga mengenai kepalabagian belakang dan bahu sebelah kiri saksi korban, dan ketika mau Terdakwahayunkan lagi kayu tersebut saksi korban SURYANI

KARENA DITARIKTARIK ALATPENGUSIR BURUNG DI SAWAH OLEH ZULKIFLI dan berdasarkan keterangan saksiSALWALI dan juga Saksi ERNAWATI Binti Alm HASYIM kemudian Terdakwa datangkesawah dan langsung memotong tali alat pengusir burung milik saksi korban dan kemudianTerdakwa menghampiri saksi korban (ZULKIFLI dan SURIANJ, dan pengakuan saksi korbanZULKIFLI adalah Terdakwa mengatakan kepadanya KALAU BERANI JANGAN CARIMASALAH DENGAN PEREMPUAN, TURUN KAMU namun saksi korban menjawab dengantidak jelas atau saksi SURYANI

merepetmerepet lalu Terdakwa emosi dan langsungmenghayunkan sepotong kayu tersebut dengan kerasnya kearah saksi korban ZULKIFLI sehinggamengenai kepala bagian belakang dan bahu sebelah kiri saksi korban, dan ketika mau Terdakwahayunkan lagi kayu tersebut kearah Zulkifli lalu saksi korban SURYANI langsung merepet danmenghalangi Terdakwa dan dengan seketika Terdakwa juga langsung memukul saksi korbanSURIANI dengan menggunakan sepotong kayu tersebut;Bahwa, setelah berdasarkan pengakuan saksi korban

ZULKIFLI dan SURYANI dan jugapengakuan Terdakwa bahwa pada saat melihat saksi korban ZULKIFLI mengeluarkan banyakdarah di kepala, Terdakwa pergi munuju sawah milik saksi RAJA ITAM, dan sesampainyaTerdakwa disawah saksi RAJA ITAM Terdakwa bertemu saksi SALWALI dan memberitahukankejadian pemukulan tersebut kepada mereka;Menimbang, bahwa saksi korban ZULKIFLI menggunakan pembalut kain panjang untukmenutupi lukannya terseut, dan berdasarkan perbuatan Terdakwa di jumpai pada tubuh korbanZULKIFLI dengan

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah: Anida Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Tanah adat Labuhan Batin Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Suryani.4. SENIMA, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah: Sulasi Mansur. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah: Warno. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Tanah adat Labuhan Batin Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Sukarmin Ready.5.

SYARIFUDIN, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Suryani. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah: Marbiah. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Anida. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Rizal.13. SURYANI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Sukarmin Raedi Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah: Syarifudin Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Warno. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Reger.14.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah: Suryani. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Senima. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Burhan.15. Ir. Efendi Tas, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah: Seri Lestari Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah: Sukarmin Readi. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Sulasi Mansur. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah: Nant.16.

., , penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu SURYANI RAHAYUNINGSIH, SH, Panitera Pengganti, dihadirioleh kuasa Pemohon dan kuasa Termohon.Panitera Pengganti HAKIMSURYANI RAHAYUNINGSIH, SH ACHMAD SOBERI, S.H.,M.H.,

Trans yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya ( Bukti T.1);Fotokopi Surat Pernyataan tidak pernah menjual dan menggadaikan spedamotor yang dibuat oleh Kasmuri bin Suryani pada tanggal 9 September2019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti T.2);Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor atas nama Siti Bahriyahyang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesiabermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti.

Kaltersebut tidak memenuhi syarat sebagai alat bukti, oleh karena itu patutdikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama Kasmuri bin Suryani) dan saksi 2(nama : Dina Setyowati binti Setyo Budi), yang diajukan Penggugat keduanyasudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat bahwa saksimenerangkan

Bukti tersebut tidak dibantah olehPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materill,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.2 (Fotokopi Surat Pernyataan, atas namaKasmuri bin Suryani terhadap Eko Hariyanto dibuat oleh dan di tanda tanganioleh pembuat surat pernyataan tersebut tanggal 9 September 2020 buktitersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen,

dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai pernyataan Kasmuri terhadap EkoHariyanto bahwa tidak pernah menggadaikan dan atau menjual sepeda motormilik Kasmuri bin Suryani.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suryani, NIK5371056408790002, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Kupang,Propinsi Nusa Tengara Timur, tanggal 17 Desember 2019, bukti surattersebut telah ditempel dengan meterai secukupnya dan dinezegelen olehPejabat Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2;3.

Bukti Saksi :Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi di depan sidang dan telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya, masingmasing mengaku bernama :1. lwan bin La Wage, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Jalan Kenari RT 018, RW 007, Kelurahan NaikotenSatu, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur,di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Dahlan bin La Riamadan kenal istri Pemohon bernama Suryani

Pua Malik, umur 38 tahun, agama Islam pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Jalan Pahlawan, RT 013, RW 004,Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Propinsi NusaTenggara Timur, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Dahlan bin La Riama dankenal istri Pemohon bernama Suryani.

telah terjadi perkawinan antaraPemohon (Dahlan bin La Riama) dengan Suriyani, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Widia Stama lahir pada tanggal 10Januari 2002 adalah anak kesatu, perempuan dari suami istri Dahlan bin LaRiama dan Suryani

SURYANI binti A. HALIM AB, bertempat tinggal diDesa Harum Sari, Blok XVI, Kelurahan Kebun Ill,Kecamatan Sumadam, Kabupaten Aceh Tamiang,Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam;6. IRWANSYAH PUTRA bin A. HALIM AB, bertempattinggal di JI. Tani Asli, Gang H. Abbas, KelurahanTanjung Gusta, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan, dalam hal ini Termohon Kasasi No. 1, 4 danNo. 5 memberi kuasa kepada HADININGTYAS, S.H.

Suryani binti A. Halim AB (perempuan);Hal. 3 dari 21 hal. Put. No. 193 K/AG/20093. Irwan Syah Putra bin A. Halim AB (lakilaki);4. Edrianti binti A. Halim AB (perempuan);C. Cucu (anak almarhum Muslim Nst) :1. Fitria Sari (perempuan);2. Adhani Nst (perempuan);3. Rahullah Pintor (lakilaki);4. M. Qadafi Muslim (lakilaki);5. Fizri Alfatah (lakilaki);6. Khuzaimah (perempuan);7. Yahya Pintor (lakilaki);8. A.

Suryani binti A. Halim AB;3. Irwansyah Putra bin A. Halim AB;4. Edrianti binti A. Halim AB;4. Menetapkan ahli waris almarhumah Muslim bin Yahya Pintor Nstadalah sebagai berikut :1. Fitria Sari binti Muslim Nst;2. Adhani Nst binti Muslim Nst;3. Rahullah Pintor bin Muslim Nst;4. M. Qadafi Muslim bin Muslim Nst;5. Fizri Alfatah bin Muslim Nst;6. Khuzaimah binti Muslim Nst;7. Yahya Pintor bin Muslim Nst;Hal. 5 dari 21 hal. Put. No. 193 K/AG/20098. A. Aziz Latif bin Muslim Nst;5.

Halim AB;Suryani binti A. Halim AB;Irwansyah Putra bin A. Halim AB;Andrianti binti A. Halim AB.3. Menetapkan namanama di bawah ini sebagai ahli waris MuslimNasution:2345.6789. Halimatussakdiah Lubis (istri);. Fitriasari (anak perempuan);. Adhani Nst (anak perempuan);. Rahullah Pintor (anak lakilaki);M. Qadafi Muslim (anak lakilaki);. Fizri Alfatah (anak lakilaki);. Khuzaimah (anak perempuan);. Yahya Pintor (anak lakilaki);. A. Aziz Latif (anak lakilaki);4.