Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 16/Pid.B/2011/PN.Btg
Tanggal 18 Mei 2011 — DEWI DELIA PANGKEY,CS
7747
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: NOVIANTJE SINA Terdakwa: TONY PAH Alias TONY Bin CHRISTIAN PAH
223115
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN-Kpg
Tanggal 14 Desember 2016 — YOSEFINA ATO
10543
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: LASMARIA FEBRIKA SIREGAR, SH. Terdakwa: YASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEA NDUN Alias YANTO NDUN
175311
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 49 /Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 16 Juni 2017 — Penuntut Umum: FRINCE WELMINCE AMNIFU, SH Terdakwa: MARTHINUS YOHAN PATTY Alias MARIO
14951
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — 1.YUSAK SABEKTI GUNANTO 2.SELLA RICA Alias SELLA
150538
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN.Kpg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum: HERMAN R. DETA, SH Terdakwa: HERMES KILLA alias MES
337208
Putus : 10-10-2007 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 127 PID.B/2007/PN.SGU
Tanggal 10 Oktober 2007 — AWANG BUJANG bin AWANG SALLEH
11642
Putus : 05-10-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 263/Pid.B/Sus/2011/PN.Im
Tanggal 5 Oktober 2011 — UDIN KLOTOK Als.CASIDIN Bin WAJRAH
5127
Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBADAK Nomor 170/Pid.B/2013/PN.CBD
Tanggal 17 September 2013 — ELIN Binti MUHIDIN
6725
Register : 04-01-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 9/Pid.Sus/2013/PN.Sbs
Tanggal 23 April 2013 — DARNOTO Bin CARUM
2913
Register : 06-10-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 154/Pid.Sus/2011/PN.SBS
Tanggal 6 Februari 2012 — SURYANI Binti MUHAMAD
3816
Register : 18-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 30-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 110/Pid.Sus/2013/PN.Sbs
Tanggal 6 Nopember 2013 — ILHAMDI Bin AHMAD
6646
Register : 23-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 176/Pid.B/2012/PN. Bwi
Tanggal 23 April 2012 — - MUHLIS bin ABDIL ;
5316
Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/PID.SUS/2018
Tanggal 16 Agustus 2018 — TAJUDIN bin TATANG RUSMANA
392258 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 17-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN Sbs
Tanggal 1 April 2015 — FIAN bin AMIR
4414
Register : 11-07-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2689/ Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat. tinggal,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon ' tanpapamit dan meninggalkan anaknya, sehingga antarakeduanya sudah tidak ada ada lagi komunikasilayaknya suami istri.Bahwa, perpisahan mereka diawali dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang sebabnya karenaTermohon sering pergi dari rumah meninggalkanPemohon untuk pergi ke luar kota atau luar pulau danternyata diketahui Termohon menjalani kehidupan yangtidak baik sebegai pengedar narkoba dan traficking
    antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat. tinggal,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon' tanpapamit dan meninggalkan anaknya, sehingga antarakeduanya sudah tidak ada ada lagi komunikasilayaknya suami istri.Bahwa, perpisahan mereka diawali dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang sebabnya karenaTermohon sering pergi dari rumah meninggalkanPemohon untuk pergi ke luar kota atau luar pulau danternyata diketahui Termohon menjalani kehidupan yangtidak baik sebegai pengedar narkoba dan traficking
    Bahwa, perpisahan mereka diawali dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang sebabnya karenaTermohon sering pergi dari rumah meninggalkan Pemohonuntuk pergi ke luar kota atau luar pulau dan ternyatadiketahui Termohon menjalani kehidupan yang tidak baiksebegai pengedar narkoba dan traficking, bahkan pernahdihukum penjar a.4. Bahwa Pemohon sudah mencari. Termohon, tetapi tidakberhasil.5.
Register : 04-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 37/Pid.Sus/2011/PN.Tte
Tanggal 8 Juni 2011 — ARDI WAHID TENG Alias REANA Bin WAHID TENG
2410
  • Menyatakan terdakwa ARDI WAHID TENG Alias REANA bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Membantu atauMelakukan Percobaan untuk melakukan Tindak PidanaPerdagangan Orang, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 10 undangUndang Nomor 21 Tahun 2007tentang Traficking (Tindak Pidana PerdaganganOIG) Fm ie2.
    Untuk melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang ; Menimbang, bahwa berdasarkan analisa antara fakta fakta hukum yang terungkap di muka sidang dengan masing masing unsur delik pidana yang termuat dalam pasal 10 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Traficking, maka MajelisHakim berpendapat terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya pada dakwaan tersebut diatas, perbuatan itu adalahmerupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam
    7;aT Menimbang, bahwa berhubung dengan tahanan yang dijalanioleh terdakwa, Majelis Hakim beralasan menerapkan pasal 33KUHAP ayat (1) jo pasal 22 ayat (4) KUHAP dan sekalianmemerintahkan terdakwa untuk tetap dalam tahanan tersebut(pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP) ;~~ Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dihukum, dalam hal ini Majelis Hakim beralasanpula membebankan terdakwa membayar biaya perkara ini ;= Memperhatikan pasal Pasal 10 UndangUndang Nomor 21Tahun 2007 tentang Traficking
Register : 18-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 330/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa saksi mengetahui Termohon pernah dipenjara selama 2 tahun karenamasalah traficking ;f. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka ;2. SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat kediaman diKota Pasuruan, memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai TetanggaPemohon ;b.
    harmonis lagi bahkantelah terjadi perpisahan sekitar 3 tahun ;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan no.330/Pdt.G/2014/PA.Pas3 Bahwa hal tersebut disebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran masalah Termohon suka merokok dan sering keluar rumah tanpapamit Pemohon, jika Pemohon menasehati Termohon masalah tersebut, Termohonmalah berani melawan Pemohon, bahkan Termohon berani mengumpat Pemohondengan katakata kasar kepada Pemohon dan Termohon pernah dipenjara selama 2tahun karena kasus traficking
Putus : 16-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 173-K/PM I-04/AD/XI/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — Kopda Sahrul Ihsan
3916
  • Mohon agar barang bukti berupa Suratsurat :1) 2 (empat) lembar Surat Telegram dari Danrem 042/Gapu Nomor :STR/61/2012 tanaggal 19 Juli 2012 tentang larangan keras bagi anggotaPrajurit TNI untuk tidak melibatkan diri dalam kegiatan yang bersifatilegal diantara Mining, ilegal Fishing, Ilegal Logging, Hegal Traficking,BBM ilegal dan Pam Ilegal termasuk pengawalan/backing secaralangsung maupun tidak langsung terhadap perorangan dan organisasibadan usaha diluar intitusi TNI pada jajaran Korem 042/Gapu
    (terlampir dalam berkas).2) 2 (empat) lembar Surat Telegram dari Danrem 042/Gapu Nomor :STR/61/2012 tanaggal 10 Agustus 2012 tentang larangan keras bagianggota Prajurit PNS TNI untuk tidak melibatkan diri dalam kegiatanyang bersifat ilegal diantara Mining, ilegal Fishing, Ilegal Logging,Ilegal Traficking, BBM ilegal dan Pam Ilegal termasuk pengawalan/backing secara langsung maupun tidak langsung terhadap perorangandan organisasi badan usaha diluar intitusi TNI pada jajaran Korem 042/Gapu (terlampir
    pagi, dan juga pada saat jam komandan dariYonif 142/KJ.11 Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah atas perbuatan yangdilakukannya.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupaSuratsurat :Menimbang1. 2 (empat) lembar Surat Telegram dari Danrem 042/Gapu Nomor :STR/61/2012 tanaggal 19 Juli 2012 tentang larangan keras bagi anggota PrajuritTNI untuk tidak melibatkan diri dalam kegiatan yang bersifat ilegal diantaraMining, ilegal Fishing, legal Logging, egal Traficking
    , BBM ilegal dan PamIlegal termasuk pengawalan/backing secara langsung maupun tidak langsungterhadap perorangan dan organisasi badan usaha diluar intitusi TNI pada jajaranKorem 042/Gapu (terlampir dalam berkas).2. 2 (empat) lembar Surat Telegram dari Danrem 042/Gapu Nomor :STR/61/2012 tanaggal 10 Agustus 2012 tentang larangan keras bagi anggotaPrajurit PNS TNI untuk tidak melibatkan diri dalam kegiatan yang bersifat ilegaldiantara Mining, ilegal Fishing, Illegal Logging, Ilegal Traficking, BBM ilegal
    sebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus di bebanimembayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupa suratsurat :1. 2 (empat) lembar Surat Telegram dari Danrem 042/Gapu Nomor :STR/61/2012 tanaggal 19 Juli 2012 tentang larangan keras bagi anggotaPrajurit TNI untuk tidak melibatkan diri dalam kegiatan yang bersifat ilegaldiantara Mining, ilegal Fishing, legal Logging, Ilegal Traficking