Ditemukan 84 data
77 — 47
223 — 115
105 — 43
175 — 311
149 — 51
150 — 538
337 — 208
116 — 42
51 — 27
67 — 25
29 — 13
38 — 16
66 — 46
53 — 16
392 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 14
15 — 1
antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat. tinggal,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon ' tanpapamit dan meninggalkan anaknya, sehingga antarakeduanya sudah tidak ada ada lagi komunikasilayaknya suami istri.Bahwa, perpisahan mereka diawali dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang sebabnya karenaTermohon sering pergi dari rumah meninggalkanPemohon untuk pergi ke luar kota atau luar pulau danternyata diketahui Termohon menjalani kehidupan yangtidak baik sebegai pengedar narkoba dan traficking
antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat. tinggal,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon' tanpapamit dan meninggalkan anaknya, sehingga antarakeduanya sudah tidak ada ada lagi komunikasilayaknya suami istri.Bahwa, perpisahan mereka diawali dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang sebabnya karenaTermohon sering pergi dari rumah meninggalkanPemohon untuk pergi ke luar kota atau luar pulau danternyata diketahui Termohon menjalani kehidupan yangtidak baik sebegai pengedar narkoba dan traficking
Bahwa, perpisahan mereka diawali dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang sebabnya karenaTermohon sering pergi dari rumah meninggalkan Pemohonuntuk pergi ke luar kota atau luar pulau dan ternyatadiketahui Termohon menjalani kehidupan yang tidak baiksebegai pengedar narkoba dan traficking, bahkan pernahdihukum penjar a.4. Bahwa Pemohon sudah mencari. Termohon, tetapi tidakberhasil.5.
24 — 10
Menyatakan terdakwa ARDI WAHID TENG Alias REANA bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Membantu atauMelakukan Percobaan untuk melakukan Tindak PidanaPerdagangan Orang, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 10 undangUndang Nomor 21 Tahun 2007tentang Traficking (Tindak Pidana PerdaganganOIG) Fm ie2.
Untuk melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang ; Menimbang, bahwa berdasarkan analisa antara fakta fakta hukum yang terungkap di muka sidang dengan masing masing unsur delik pidana yang termuat dalam pasal 10 UndangUndang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Traficking, maka MajelisHakim berpendapat terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya pada dakwaan tersebut diatas, perbuatan itu adalahmerupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam
7;aT Menimbang, bahwa berhubung dengan tahanan yang dijalanioleh terdakwa, Majelis Hakim beralasan menerapkan pasal 33KUHAP ayat (1) jo pasal 22 ayat (4) KUHAP dan sekalianmemerintahkan terdakwa untuk tetap dalam tahanan tersebut(pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP) ;~~ Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah dan dihukum, dalam hal ini Majelis Hakim beralasanpula membebankan terdakwa membayar biaya perkara ini ;= Memperhatikan pasal Pasal 10 UndangUndang Nomor 21Tahun 2007 tentang Traficking
6 — 0
Bahwa saksi mengetahui Termohon pernah dipenjara selama 2 tahun karenamasalah traficking ;f. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka ;2. SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat kediaman diKota Pasuruan, memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai TetanggaPemohon ;b.
harmonis lagi bahkantelah terjadi perpisahan sekitar 3 tahun ;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan no.330/Pdt.G/2014/PA.Pas3 Bahwa hal tersebut disebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran masalah Termohon suka merokok dan sering keluar rumah tanpapamit Pemohon, jika Pemohon menasehati Termohon masalah tersebut, Termohonmalah berani melawan Pemohon, bahkan Termohon berani mengumpat Pemohondengan katakata kasar kepada Pemohon dan Termohon pernah dipenjara selama 2tahun karena kasus traficking
39 — 16
Mohon agar barang bukti berupa Suratsurat :1) 2 (empat) lembar Surat Telegram dari Danrem 042/Gapu Nomor :STR/61/2012 tanaggal 19 Juli 2012 tentang larangan keras bagi anggotaPrajurit TNI untuk tidak melibatkan diri dalam kegiatan yang bersifatilegal diantara Mining, ilegal Fishing, Ilegal Logging, Hegal Traficking,BBM ilegal dan Pam Ilegal termasuk pengawalan/backing secaralangsung maupun tidak langsung terhadap perorangan dan organisasibadan usaha diluar intitusi TNI pada jajaran Korem 042/Gapu
(terlampir dalam berkas).2) 2 (empat) lembar Surat Telegram dari Danrem 042/Gapu Nomor :STR/61/2012 tanaggal 10 Agustus 2012 tentang larangan keras bagianggota Prajurit PNS TNI untuk tidak melibatkan diri dalam kegiatanyang bersifat ilegal diantara Mining, ilegal Fishing, Ilegal Logging,Ilegal Traficking, BBM ilegal dan Pam Ilegal termasuk pengawalan/backing secara langsung maupun tidak langsung terhadap perorangandan organisasi badan usaha diluar intitusi TNI pada jajaran Korem 042/Gapu (terlampir
pagi, dan juga pada saat jam komandan dariYonif 142/KJ.11 Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah atas perbuatan yangdilakukannya.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupaSuratsurat :Menimbang1. 2 (empat) lembar Surat Telegram dari Danrem 042/Gapu Nomor :STR/61/2012 tanaggal 19 Juli 2012 tentang larangan keras bagi anggota PrajuritTNI untuk tidak melibatkan diri dalam kegiatan yang bersifat ilegal diantaraMining, ilegal Fishing, legal Logging, egal Traficking
, BBM ilegal dan PamIlegal termasuk pengawalan/backing secara langsung maupun tidak langsungterhadap perorangan dan organisasi badan usaha diluar intitusi TNI pada jajaranKorem 042/Gapu (terlampir dalam berkas).2. 2 (empat) lembar Surat Telegram dari Danrem 042/Gapu Nomor :STR/61/2012 tanaggal 10 Agustus 2012 tentang larangan keras bagi anggotaPrajurit PNS TNI untuk tidak melibatkan diri dalam kegiatan yang bersifat ilegaldiantara Mining, ilegal Fishing, Illegal Logging, Ilegal Traficking, BBM ilegal
sebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus di bebanimembayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupa suratsurat :1. 2 (empat) lembar Surat Telegram dari Danrem 042/Gapu Nomor :STR/61/2012 tanaggal 19 Juli 2012 tentang larangan keras bagi anggotaPrajurit TNI untuk tidak melibatkan diri dalam kegiatan yang bersifat ilegaldiantara Mining, ilegal Fishing, legal Logging, Ilegal Traficking