Ditemukan 10417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarakan tabakpan tabrak tabakan taktakan tanjakan tabraman
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus
Register : 04-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN MUARO Nomor 63/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 11 Juni 2012 — M. ALI Pgl ALI
49 — 7
  • KASIR langsung menghantampintu dari kendaraan Mitsubishi Pick Up L 300 BH 9642 WI yangdikendarai oleh terdakwa dan usaha terdakwa untuk menghindarikecelakaan tersebut yaitu melakukan pengereman tetapi karena jarakterdakwa dengan korban sangat dekat dan kendaraan yang terdakwakemudikan tidak bisa berhenti karena dorongan muatan yangterdakwa bawa sangat berat yaitu kurang lebih 2 (dua) ton, kemudianterdakwa membanting stir kendaraan ke lajur sebelah kanan arahkendaraan menuju Padang.Bahwa akibat dari tabrakan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 331/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 21 Agustus 2017 — MUHAMMAD IRFAN alias IRFAN
64 — 11
  • Thtmelaporkan kejadian tersebut ke Pos Polisi Simpang Beo Kota TebingTinggi; Bahwa terjadinya kecelakan lalu lintas tersebut disebabkan kelalaian dariTerdakwa yang telah mengambil bagian jalan pengendarai lain dan padasaat memotong kendaraan yang ada di depannya dan Terdakwa tidakberhatihati dalam berkendaraan; Bahwa atas kejadian tabrakan tersebut berdasarkan Visum Et RepertumRumah Sakit Bhayangkara Tebing Tinggi Nomor : 122/VER/IV/ 2017 tanggal5 April 2017 dan telah ditanda tangani oleh Dokter
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 978/ Pdt.G / 2010 / PA.Sby
Tanggal 17 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
  • Pernah juga suatu ketika saya mengalami tabrakan (kecelakaan) di Gresik, Pemohonjuga tidak telpon saya atau datang menjenguk padahal Pemohon tahu saya mengalamikecelakaan kerena kebetulan pada hari itu juga keponakannya lagi berkunjung keanaknya. 22222 2 22a nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna nana3. Ketika saya 3. Untuk replik No. 4:Bahwa hak Pemohon mengatakan saya nusyuz tetapi kenyataannya tidak seperti itu.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 613/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Muchamad Zainuri Diwakili Oleh : AHMAD SUJOKO, SH.
Terbanding/Penggugat : HJ FATIMAH
Terbanding/Turut Tergugat I : Khodir
Terbanding/Turut Tergugat II : Maskan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan, BPN Kabupaten Jombang
Turut Terbanding/Tergugat II : Agus Khoiruman
Turut Terbanding/Tergugat III : Choirul Anam
Turut Terbanding/Tergugat IV : Nur Hayati
Turut Terbanding/Tergugat V : Imam Nur Cholis
Turut Terbanding/Tergugat VI : Dra. Cholifah
Turut Terbanding/Tergugat VII : Jaelani
50 — 21
  • Kerugianmateril misalnya kerugian karena tabrakan mobil, hilangnyakeuntungan, ongkos barang, biayabiaya, dan lainlain.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 284/PID.B/2013/PN.Sbb.
Tanggal 9 Januari 2014 — HUSRIN ALS PAK RIN AK BACO SA’ILA
25 — 8
  • saat parkir beradadi Jalur jalan sebelah kiri dari arah Sumbawa dan posisi roda sebelah kanan kirakira dekat As tengah jalan ;Bahwa setelah sampai di tempat kejadian saksi kurang memperhatikan apakahterdakwa memasang tanda ranting pohon di bak belakang kendaraan truk fusonamun saksi melihat tidak ada tanda lain di belakang kendaraan truk dan lampuweser tidak menyala serta tidak ada di pasang segitiga pengaman di bak belakangkendaraan;Bahwa di tempat kejadian saksi kurang memperhatikan bekasbekas tabrakan
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 12-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 18 Juni 2019 — IQNA IQSANUDIN Bin HANSYAM SAMSUDIN
54 — 6
  • konsentrasi dan hanya memperhatikan motor sepedamotor yang sedang melaju searah didepan mobil yang dikemudikanoleh terdakwa dan kurang memperhatikan kendaraan yang ada di depan;Bahwa tibatiba datang Daihatsu Xenia warna putih Nopol E 1531 BHyang dikemudikan oleh Saksi Amin dari arah yang berlawanan dari arahKuningan menuju ke arah Cilimus, Terdakwa kaget karena jarakkendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa terlalu dekat dengankendaraan dari arah berlawanan;Bahwa Terdakwa kemudian mencoba menghindari tabrakan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 271/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.WAHYUDIONO,SH.
Terdakwa:
FAHMI FAISAL ALS FAHMI.
22 — 17
  • ); Bahwa benar saksi menjelaskan saudara SALIM JAFAR menyimpan 1(satu) unit mobil Merk NISAN MARCH warna hitam tersebut di garasi rumahbertempat di BTN Seganteng Blok c No. 4 Cakranegara kota Mataram; Bahwa benar mobil tersebut dalam keadaan terkunci dan kunci mobil beradadi dalam kamar korban; Bahwa benar saksi menjelaskan setelah berhasil ditemukan oleh aparatkepolisian Polda NTB mobil tersebut tidak ada perubahan fisik dimana yangSaksi lihat bemper depan posisi rusak, lecet kemungkinan bekas tabrakan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 946/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 21 September 2010 — JOICE ALBERT SURYADHARMA SUTANTO
216 — 108
  • mendengar ;Bahwa saat terdakwa telpon saksi waktu itu berada di dalammobil C200 milik terdakwa ;Bahwa pada waktu itu mobil itu dalam keadaan sedang berjalan ;Bahwa benar saat terdakwa telpon, telpon di speaker phone ;Bahwa lawan bicara terdakwa berkata ko kalau begini bingung,disatu) sisi mama saksi menekan saksi, tolong mengerti lahkepada saksi, kalau begini statusa saksi tidak jelas, mendingansaksi mati Saja dan tak tabrakan mobil saja ;Bahwa lawan bicara terdakwa perempuan ;Bahwa saksi tahu siapa
    bernama Carla, waktuitu saksi tidak pernah dikenalkan dengan Carla ;Bahwa Terdakwa yang memberi tahu saksi, waktu itu terdakwa saatmengemudi menunjukan bahwa yang ditelpon Carla ;Bahwa mobil Carla warnanya silver dan mobil Chevrolet Bahwa waktu itu didepan mobil terdakwa ada mobil Xenia, saksikira mobil Carla Zenia kemudian waktu disalip dibuntutiChevrolet ;Bahwa yang saksi dengar watu itu perempuannya minta statusperceraiannya terdakwa dan terdakwa bilang mudah dan Carlabilang kalau begitu saksi tabrakan
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 3 Maret 2015 — MUTY SITUMORANG
129 — 53
  • Saksi JULIANUS HUTABARAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai Penatua atau pimpinan di Gereja HKBP diTegalega, tempat Terdakwa dan keluarganya beribadah sejak tahun2011 ;Bahwa terdakwa sering ke Gereja, pagi atau siang tapi setelah terdakwamengalami kecelakaan tabrakan, pinggangnya patah sehingga terdakwatidak terlalu sering tetapi hanya sesekali saja ke gereja, tetapi PakSitumorang hampir setiap minggu ke gereja ;Bahwa pernah ada kebaktian di rumah
    terdakwa, pelaksanaan kebaktianhanya dilakukan setahun satu kali tidak boleh dua kali, tapi pada waktuitu dilakukan kedua kali kebaktian di laksanakan di gereja, waktunyamalam hari dan kebaktian tersebut semacam syukuran karena terdakwahabis tabrakan di Siantar sedangkan kejadian tabrakan pertengahantahun lalu ;Bahwa saksi pernah datang ke rumah terdakwa, pada waktu masuk adalakilaki yang membuka pintu, ciricirinya orangnya hitam jelek dan saksipernah dibentak oleh lakilaki yang membuka pintu, sehingga
    dengan terdakwa dan pernah terdakwamemberi beras sebanyak 200 Kg dan saksi bagi kepada masyarakatyang tidak mampu di sekitar rumah ;Bahwa pada waktu saksi berada di rumah terdakwa, hanya mendengarsuaraSuara seperti ketawa di belakang dan yang memberi minum saksisepertinya pembantunya tetapi tidak begitu hafal mukanya tapi yangsaksi hafal mukanya yang membuka pintu gerbang ;71Bahwa sifat dari terdakwa kepada temanteman terdakwa di gereja baikbaik saja biasa saja tetapi setelah kejadian terdakwa tabrakan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pid.B/2013/PN Kdl
Tanggal 11 Februari 2013 — DWI SUSILO Bin JUMAIN
40 — 2
  • H3498DU sesaat sebelum menabrak penyeberang jalan tidakada usaha untuk menghindari tabrakan dengan penyeberang jalankarena saksi tidak melihat pergerakan Spm Honda Vario No. Pol.H3498DU kekiri maupun kekanan;eBahwa benar posisi akhir penyeberang jalan berada di badan jalantepatnya ditengahtengah jalan agak ke timur, jika diukur dari keypoint atau titik tabrak ke arah barat lebih kurang 5 (lima) meter,dan untuk posisi akhir terdakwa selaku pengendara Spm HondaVario No. Pol.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
FEBRIAN RINALDY SISWANTO
28 — 7
  • Pol S 8669WG yang di kendaraiTerdakwa dengan Sepeda Motor Honda beat No.Pol: AG6078XP yang dikendarai para Korban.Letak titik tumbur terjadinya tabrakan tersebut berada di timur marka jalanjarak dengan tepi jalan sebelah timur kearah barat + 1,9 meter, dan pada saatkejadian, Kondisi jalan lurus beraspal halus permukaan datar terdiri dari duaarah dari arah selatan keutara atau sebaliknya dari arah utara keselatanterdapat garis marka lurus tidak putus putus arus lalin sepi cuaca cerahkeadaan terang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2331 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — PT. KUSUMA TUNGGAL KARYA (Trucking) melawan PT. DCG INDONESIA, dan kawan dan PT. MITRA TRANSINDO PERKASA (FREIGHT FORWARDER)
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara harafiah berarti menanggung segala resiko, pada tanggal 30 Mei2011, Penggugat mengajukan klaim asuransi tersebut sebagaimana surat Penggugattertanggal 30 Mei 2011 (Bukti: P. 8 ) dengan maksud agar mendapatkan ganti rugisebagaimana yang dijanjikan dalam polis asuransi Pengangkutan;Bahwa dalam polis asuransi pengangkutan (cargo) jenis Polis Jnstitute CargoClause yang disingkat ICC B atau all risk, menjamin resikoresiko antara lain: Tergulingnya atau keluar rel dari pengangkutnya di darat; Tabrakan
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 05-12-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 33/Pid.Sus/2013/PN Bms.
Tanggal 17 April 2013 — KOMARUDIN Bin IKHSAN
80 — 17
  • antara200 meter, sedangkan saksi tetap ada di rumah sambil menungguperkembangan korban (Suami saksi);Bahwa pada saat itu karena belum ada informasi perkembangansuami saksi, sehingga saksi berangkat ke RSU Margono SoekarjoPurwokerto antara pukul 23.00 wib, dan saksi diantar oleh tetanggasaksi, ternyata benar suami saksi yang bernama MARGO BAGYOSUWITO masih terbaring di UGD RSU Margono Soekarjo dan dalamkeadaan tidak sadar;Bahwa pada Saat itu saksi sedang nonton TV dengan anakanak saksimendengar suara tabrakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2007 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958K/PDT/2002
Tanggal 27 Februari 2007 — P.O. BHINEKA, ; NY. TIAH, DODI bin SUTA, dkk.
81 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • II/semula Tergugat III.Bahwa bila menurut pertimbangan hukum judex facti Turut TermohonKasasi l/semula Tergugat dan Turut Termohon KasasaII/semulaTergugai Ill telah melakukan perbuatan melawan hukum, maka perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Turut Termohon Kasasi semulaTergugai sangat berbeda dengan perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Turut Termohon Kasasi II/semula Tergugat III ;Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Turut TermohonKasasi I/semula Tergugat adalah adanya tabrakan
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 50-K/PM I-01/AD/III/2014, 26-03-2014
Tanggal 26 Maret 2014 — PRAKA YASER ARAFAT
23 — 26
  • Bahwa setelah itu Terdakwa menghentikan kendaraan yang Terdakwa kemudikanyang berjarak 23 (dua puluh tiga) meter dari titik perkenaan tabrakan dan setelah ituTerdakwa mematikan mesin kendaraan, lalu Terdakwa dan Saksi3 yang pada saat itududuk di depan bersama Terdakwa begitu juga anggota yang di dalam kendaraanturun untuk melihat kondisi dan menolong korban yang tergeletak di bawah kolongkendaraan di sisi jalan sebelah kiri jalan Bireuen Takengon.e.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 12-10-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Rah
Tanggal 6 Januari 2017 — Penuntut Umum:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
LAURENSIUS LA MBOLOSI
55 — 15
  • Muna, telah terjadikecelakaan lalu lintas mobil yang dikemudian oleh terdakwa ;Bahwa awalnya saksi sementara dudukduduk lalu mendengarbunyi seperti tabrakan sehingga saksi menuju arah bunyitersebut, dimana saat itu saksi melihat mobil Suzuki Pick Up No.Pol DT 9955 GE mengalami kecelakaan yang dikemudikan olehterdakwa dengan memuat 6 (enam) orang penumpang, dimanadiantara 6 (Orang) penumpang tersebut ada yang meninggaldunia di tempat kejadian 1 (satu) orang, luka berat 1 (satu)orang, luka ringan 2
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Amp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AYU DYAH UTAMI DEWI, SH.,MH
Terdakwa:
JRO DALANG MADE SUKADANA
64 — 30
  • (data terlampir) Tianyar, Kecamatan Kubu, Karangasemterdapat Iluka dan bengkak pada kepala bagian atas kiri yang patut didugaakibat tabrakan dengan mobil terdakwaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN AmpBahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan JalanDANKEDUABahwa Terdakwa JRO DALANG MADE SUKADANA pada hari Selasa tanggal 9Maret 2021 sekira pukul 15.00 wita di jalan umum jurusan Amlapura
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 120/PDT/2018/PT MND
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUTANTO ADRIAAN
Terbanding/Tergugat : HINDRODJOJO, Dkk
Turut Terbanding/Penggugat II : LENNY ROMPAS
100 — 49
  • Pelawan diajukan berdasarkan padaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado yang tidak tepat danatau menyalahi Prosedur hukum yang berlaku, seperti penetapanNo.9/Pdt.Hip/2016/PN.Mnd tanggal 13 Oktober 2016 jo.PenetapanNo.9/Pdt.Hip/2016/PN.Mnd tanggal 21 November 2016 tentangPerintah pelaksanaan Eksekusi, dimana perintah tersebut merujukkepada risala lelang Nomor : 523/2012 tanggal 25 Oktober 2012,Sedangkan Eksekusi Lelang jauh sebelumnya sudah dilaksanakanOleh PUPN atau KPKNL sehingga keduanya saling tabrakan
    Bahwa Para Pembanding mendalilkan : Bahwa disamping ituternyata eksekusi lelang saling tabrakan atau perebutan antaraPUPN atau KPKNL dengan Pengadilan Negeri Manado, dimanaPUPN atau KPKNL Manado telah melaksanakan eksekusi lelangtanggal 18 Oktober 2002 ...;b.
    Penetapandimaksud bertujuan untuk memenuhi isi Risalah Lelang Nomor : 523/2012tanggal 25 Oktober 2012 sehingga dari uraian pertimbangan diatas,Halaman 106 dari 139 Halaman Putusan Nomor : 120/PDT/2018/PT MNDkedua penetapan tersebut adalah telah sesuai dan tidak bertabrakan satusama lain dan dengan demikian keberatan poin ke1 tersebut tidakditerima; Bahwa alasan keberatan dalam memori banding poin ke2,3,4,5,6,7,8 dan 9 pada pokoknya adalah bahwa eksekusi lelangyang dilakukan oleh PUPN atau KPKNL, saling tabrakan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 104/Pdt.G/2012/MS-Bna.
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon, Termohon,
79 — 16
  • Tabrakan itu rupanya membuat Pemohon bertambah marah karenaPemohon sangat kuatir mobilnya rusak, maka serta merta Pemohon mendatangimobil Termohon dan menghantam kaca depan mobil Termohon hingga pecahHal 53 dari 118 hal. Putusan No.104/PdtG/2012/Ms.Bna5454mengkristal. Padahal tabrakan tersebut cuma tabrakan ringan, tidak menyebabkankerusakan dan lecet apapun.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AL/I/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — AGUS SUSATYA, ST., M.TR.HANLA,Mayor Laut (P) NRP 14894/P
256 — 140
  • yang diatur dalam protapKamla dalam Perkasal/32/V/2009 tanggal 4 Mei 2009 tentangProsedur Penegakan Hukum dan Penjagaan Keamanan diWilayah Laut Yurisdiksi Nasional oleh TNI AL dan kapal asingharus dikawal ke pangkalan terdekat dengan cara kapal tetapdibawa oleh Nahkoda dan ABK nya menuju pelabuhan yangdituju, ditempatkan Tim Kawal di atas kapal, KRI mengawal ataumembayangbayangi pada jarak aman atau aman terhadapHal. 17 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//201812.13.14.15.Atauterjadinya tabrakan
    ketentuan Jarkaplid (Pengejaran, Penangkapandan Penyelidikan) sesuai dengan yang diatur dalam protapKamla dalam Perkasal/32/V/2009 tanggal 4 Mei 2009 tentangProsedur Penegakan Hukum dan Penjagaan Keamanan diWilayah Laut Yurisdiksi Nasional oleh TNI AL dan kapal asingharus dikawal ke pangkalan terdekat dengan cara kapal tetapdibawa oleh Nahkoda dan ABK nya menuju pelabuhan yangdituju, ditempatkan Tim Kawal di atas kapal, KRI mengawal ataumembayangbayangi pada jarak aman atau aman terhadapterjadinya tabrakan
    Yurisdiksi Nasional oleh TNI AL dan kapal asingharus dikawal ke pangkalan terdekat dengan cara kapal tetapdibawa oleh Nahkoda dan ABK nya menuju pelabuhan yangdituju, ditempatkan Tim Kawal di atas kapal, KRI mengawalHal. 50 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//2018pada jarak aman, suratsurat(dokumen/muatan dan bendabenda yang mudah dipindahkan diamankan di KRI sebagianABK dari kapal yang dikawal dapat dipindahkan ke KRI.Bahwa yang dimaksud dengan jarak aman adalah amanterhadap terjadinya tabrakan