Surat Keterangan Kehamilan, Nomor : 440/ /416.103.25/2013, tanggal21 Desember 2013, dikeluarkan Kepala UPT Puskesmas TrawasKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, kemudian ditandai sebagaibukti (P.8);Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut;1.

Pengadilan Negeri tentang peristiwa pentinglainnya; Kutipan Akta Pencatatan Sipil; KK; dan KTPel.Pencatatan atas peristiwa penting lainnya sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT

dikabulkan;woneen Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebutdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkanbahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

Fotokopi Surat Izin Nomor P2T/908/08.02/VIII/2014 atas nama XXXX yangdikeluarkan badan penanaman modal UPT Pelayanan Perizinan Terpadu,bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Ccdayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT Disdukcapil Kabupaten Kota atau perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa permohonan dari subjekakta(2)

membeli daun ganja kering tersebut adalahuntuk dipergunakansendiri oleh terdakwa sedangkan sisanya akan dijual kembali oleh terdakwa, barangbukti berupa 20 (dua puluh) bungkus kertas koran berisikan ganja seberat 51,5520 gramyang disita dari terdakwa selanjutnya dibawa untuk di periksakan pada UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.135.KIXI2012IUPT Lab Uji Narkoba pada hari Jum'attanggal 09 Nopember 2012 yang di tandatangani oleh Kepala UPT

Bank Perkredititan Rakyat BKK Kebumen tanggal XX XXX (P.3);Surat Keterangan nomor : XXX yang ditandatangani oleh Kepala UPT Dinas DIkpora UnitKecamatan XXXXX tanggal XXX (P.4); 2292 222 22222 nena nnnPermohonan Perceraian yang ditandatangani Tergugat dan mengetahui Kepala SD Negeri I XXXXXtanggal XXX (P.5); 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnnSurat Pengantar No: XXX yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Pendidikan dan OlahragaKabupaten Kebumen tanggal XXX (

Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Ccdayat (1) dilakukan dengan membuat catatan pinggir pada register akta kelahiranmaupun pada kutipan akta kelahiran.Menimbang, bahwa pada Pasal 59 Perpres No 96 tahun 2018 tentangtentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilbahwa:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil KabupatenKota atau UPT Disdukcapil Kabupaten Kota atau perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa permohonan dari subjekakta(2)

dapat disampaikan adalah sebagai berikut:1) Apabila lokasi tersebut berada dalam wilayah yang tahappengukuhannya baru sampai penunjukan, makakeberadaan lokasi sengketa dalam Kawasanhutandisebabkan karena belum adanya tandatanda batas dilapangan, sehingga masyarakat tidak menyadari bahwalokasi tersebut masuk dalam Kawasan hutan2) KLHK telah membuat kebijakan dalam penyelesaianmasalah perkebunan dalam Kawasan hutan3) Persoalan terkait pengurusan dan pengelolaan hutan dilapangan, KLHK telah membentuk UPT

Kesatuan Pengelolaan WHutan (KPH)sebagaimana diatur Pasal 17 Nomor 41 tahun 1999;Bahwa pemanfaatan fungsi hutan bisa dilakukan disemua fungsi hutan,misalnya pemanfaatan jasa lingkungan, pemanfaatan hasil hutan kayudan bukan kayu;Bahwa pemungutan hasil tandan buah sawit yang dimaksud dalamperaturan tersebut adalah pemungutan harga patokan untuk Izin HutanTanaman Industri (HTI);Bahwa PERMENLHK Nomor P.64/MENLHK/ SETJEN/KUM.1/12/20adalah turunan dari UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999;Bahwa UPT KPH berperan

Firma Hukum DK Harsono & Partners ke BalaiPemantapan Kawasan Hutan XIX Pekanbaru perihal KonfirmasiKawasan Hutan tanggal 26 Oktober 2020, diberi tanda bukti T17;Fotokopi Surat Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIXPekanbaru perihal Konfirmasi telaahan tanggal 3 November 2020, diberitanda bukti T18;Fotokopi Surat Firma Hukum DK Harsono & partner ke kepala UPTKesatuan Pengelolaan Hutan Bagansiapiapi perihal Konfirmasi KawasanHutan tanggal 25 Januari 2021, diberi tanda bukti T19;Fotokopi Surat UPT

Kecamatan TanahPutin, Kabupaten Rokan Hilir, diberi tanda bukti T21;Fotokopi Surat Firma Hukum DK Harsono & Partners ke Kepala UPTKesatuan Pengelolaan Hutan Bagansiapiapi perihal PermohonanBantuan Tenaga Ahli tanggal 16 Februari 2021, diberi tanda bukti T22;Fotokopi Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananRepublik Indonesia Nomor SK. 6425/MENLHKKPHP/PKPHP/HPL.O/II/2020 tentang Pengesahan Rencana PengelolaanHutan Jangka Panjang Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi Unit IllDumai Pada UPT

sebagai Kesatuan Pengelola Hutan (KPH) Tasik BesarSerkap sejak tahun 2016 sampai dengan sekarang;Bahwa sebelumnya Saksi Ahli bertugas di Kanwil Kehutanan ProvinsiRiau pada tahun 1996 sampai tahun 2000, kemudian juga pernahbertugas di Dinas Kehutanan Pelalawan sebagai Kepala UPT padatahun 2000 sampai tahun 2016;Bahwa Saksi Ahli pernah mengikuti pendidikan GIS PerencanaanKehutanan, Inventarisasi Hutan dan Tata Guna Hutan, pelatihanPengukuran dan Pengujian Kayu selama 2,5 bulan dan pelatihanPerencanaan

Unsur UPT Pendidikan Dasar dan Luar SekolahKecamatan; dan/atau;002020020b. Unsur lembaga pendidikan setingkat SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP)atau Sekolah LanjutanAtas (SLTA) baik negeri atau swasta.(3) Tugas dan Wewenang Tim penguji adalah sebagaiberikut:a. Menyiapkan materiUJ IAN 22 n nn nnn nen nn nnn nnn nn en nn nn nnen nn neeb MelaksanakanUJIAN j 22222 o nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn enna nenC. Mengoreksi hasilUJIAN 22 n noe ene nnn nen nn ene nn nnn nn ene nned.

4,5 dan6, yang mengatakan Tergugat telah melanggar asas tranparansi atauketerbukaan, karena pelaksanaan ujian dan penilaian ujian perangkat desaDesa Juwangi sudah secara benar dilaksanakan oleh Tim Penguji yanghalaman 27 dari 67 halaman Putusan Nomor : 80/G/2017/PTUN.SMGdibentuk berdasarkan Surat Keputusan dari Camat Juwangi Nomor 141/017tahun 2017 tanggal 24 Oktober 2017, yaitu dilakukan dengan cara: Bahwa pelaksanaan ujian perangkat desa dilakukan oleh TimPenguji yang yang berasal dari unsur UPT

31Oktober 2017, dilampiri dengan Surat KeputusanCamat tentang Pembentukan Tim Penguji dari 19(Sembilan Belas) Kecamatan SeKabupaten Boyolali(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan atas nama GUNARDI, S.Pd selakuKetua Tim Penguji Calon Perangkat Desa KecamatanNgemplak tertanggal 28 Oktober 2017 dilampiridengan Surat Keputusan Camat tentangPembentukan Tim Penguji pada Pencalonan danPengangkatan Perangkat Desa KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali (fotokopi sesuaidengan aslinya);MUO Kepala UPT

YushellyDinda Pratiwi Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas Tanjung Batu, dilakukanpemeriksaan terhadap saksi korban atas nama SAMSIDAR AMIR BINTI AMIRBANDU dengan kesimpulan Pada selaput dara (hymen) ditemukan robekanlama pada arah jam delapan dan arah jam empat.

Dasimin;0 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Visum et RepertumNomor 005/VS/TUPKM/II/2018 dari UPT Puskesmas DTP Suranenggala DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon tanggal 22 Februari 2018, yangditandatangani oleh dr.

Gunawan AHS, dokter umum pada UPT PuskesmasDTP Suranenggala, yang pada pokoknya menerangkan pada hari Sabtu tanggal17 Februari 2018 mulai jam 10.30 WIB, di ruang UGD/Rawat Jalan UPTPuskesmas DTP Suranenggala telah dilakukan pemeriksaan luar atas pasienyang bernama Dasimin bin Cala, dengan Hasil Pemeriksaan: luka robekdibawah mata sebelah kanan dengan ukuran 1 cm X 0,2 cm, dan luka lebamdibawah luka robek 1,2 cm X 0,2 cm, dan Kesimpulan: luka robek dan lebamdibawah mata kanan kemungkinan diakubatkan

Saprudin alias Baang memukul saksi Dasimin alias Bang Minmengenai bagian muka dan kepala belakang, dan pada saat mana saksiDasimin alias Bang Min terkena lemparan remot TV dan terjatuh lalu di injakinjak oleh Terdakwa bersama temantemannya;0 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temantemannya, saksiDasimin alias Bang Min merasakan sakit dan luka berdasarkan Visum etRepertum Nomor 005/VS/TUPKM/II/2018 dari UPT Puskesmas DTPSuranenggala Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon tanggal 22Februari

INDRA menendang Korban sehinggamengakibatkan Korban mengalami : Luka lecet pada pipi sebelah kanan ukuran 3 cm X 1 cm;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN.PKYLuka lecet hidung bagian atas ukuran 1,5 cm X 0,5 cm ;Memar pada kelopak mata bawah kanan dan kiri ;Memar pada hidung sebelah kanan ;MO HH CoMemar dibelakang telinga kiri dan kepala samping kiri.sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum atas nama MUH.SAUD JAFAR Nomor : 800/637/VIII/2019/ UPTPBLTB tanggal 07 Agustus2019 dari UPT

Terdakwa II dan EKO datang ikutmemukul Korban selanjutnya INDRA menendang Korban sehinggamengakibatkan Korban mengalami : Luka lecet pada pipi sebelah kanan ukuran 3 cm X 1 cm; Luka lecet hidung bagian atas ukuran 1,5 cm X 0,5 cm ; Memar pada kelopak mata bawah kanan dan kiri ; Memar pada hidung sebelah kanan ; Memar dibelakang telinga kiri dan kepala samping kiri.sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum atas nama MUH.SAUD JAFAR Nomor : 800/637/VIII/2019/ UPTPBLTB tanggal 07 Agustus2019 dari UPT

SAUD JAFAR;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan meskipun telah diberi kesempatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanalat bukti surat berupa Visum Et Repertum No : 800/637/VIII/2019/UPTPBLTB atas nama MUH SAUD JAFAR yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Dewa Made Abdi Hartawan pada UPT Puskesmas Bulutaba pada tanggal 17Agustus 2019 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan luar ditemukan :1.

Gunung Pandau Seberang Upt. Paringin;Bahwa Terdakwa yang melakukan penagihan ke tempat toko saksi yaitu TokoSauki. M / H. ATAI di Jl. Gunung Pandau Seberang Upt. Paringin Kab.Balangan dibayar lunas oleh saksi sebesar Rp6.620.928, (enam juta enam ratusdua puluh ribu sembilan ratus dua puluh delapan rupiah) dan yangmenyerahkan uang tersebut adalah saksi sendiri kepada terdakwa;Bahwa saksi ada mengorder barang melalui sales terdahulu yaitu M.

Gunung Pandau Seberang Upt. Paringin) dengan Nomor Faktur$150600022tertanggal 16 Juni 2015 senilai Rp6.620.928, (enam juta enamratus dua puluh ribu sembilan ratus dua puluh delapan rupiah) yang diterbitkanoleh UD. MITRA SEJAHTERA kepada saksi dan yang melakukan penagihantersebut adalahSales (TO) Terdakwa yang sudah saksi bayar lunas tetapi uangtersebut tidak disetorkan Sales (TO) Terdakwa ke UD.

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Laporan Hasil Uji Narkoba Laboratorium Penguji Upt. LaboratoriumKesehatan Dan Lingkungan Dinas Kesehatan Propinsi Riau Nomor :23210313.T/LHU/LKLPR/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018 yangditandatangani oleh Kepala Upt. Laboratorium Kesehatan Danlingkungan Dinas Kesehatan Propinsi Riau Drs.

Laboratorium Kesehatan Dan Lingkungan Dinas Kesehatan PropinsiRiau Nomor : 23210313.T/LHU/LKLPR/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018yang ditandatangani olen Kepala Upt. Laboratorium Kesehatan Danlingkungan Dinas Kesehatan Propinsi Riau Drs. Jon Kenedi, M.Pd. telahmelakukan pemeriksaan Urine milik Terdakwa Zulkarnain Siregar Bin(Alm) Syafrudin dengan hasil Uji positif narkoba jenis Amphetamine;9.

Putusan No. 1003/Pdt.G/2014/PA.Lmg2.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 10 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan purnawirawan UPT,tempat kediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya

persidangan; Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma (Prodeo) denganmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu / Miskin dari Kepala Desa Panimbang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap Nomor: 445/93/2009 tertanggal 23 Oktober 2009 serta diketahuioleh Camat Cimanggu dan Kepala UPT

Penetapan Nomor 0496/Pdt.P/2021/PA.PAS.4) Foto copy ljazah atas nama DIFINDARI yang lahir tanggal 6 Juli 2003 yangdikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama NUR ALIM yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Kalirejo Kecamatan Gondangwetan KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin atas nama DIFINDARI, yang dikeluarkanoleh UPT

2003yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5) Foto Copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama MISNAWI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pusungmalang Kecamatan Puspo KabupatenPasuruan tanggal 28 Nopember 2020, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.5); Halaman 4 dari 9 halaman,Penetapan Nomor 0876/Pdt.P/2020/PA.PAS.6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin atas nama DEVI LESTARI, yang dikeluarkanoleh UPT

EKA SUHENDRA selakuDokter pemeriksa pada UPT Pelayanan Kesehatan Masyarakat Darul Aman,menerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan atas seorang perempuan yagbernama SRI RAHAYU , berumur 15 (lima belas) tahun dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Pada daerah pelipis kiri tidak terlihat ada pembengkakan, tidak adanya luka,serta memar pada derah tersebutLeher : Pada Kuduk tidak terlihat adanya luka memar;Dada (THORAX) : Tak ada kelainan;Perut (ABDOMEN) : Tak ada kelainan;Pinggang (PELVIS) : Tak ada kelainan