Ditemukan 189964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 675/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN SYAH ALS CIWONG BIN SUPARMAN
7434
  • 89 (delapan puluh sembilan) lembar uang dolar amerika palsu pecahan $100
  • 1 (satu) unit handphone Huawei warna biru

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Rian, dan saksi Dony sugiantho als indra denganrincian sebagai berikut : Sekitar bulan juni 2020, Terdakwa menjual uang rupiah palsu pecahanRp 100.000, sebanyak 100 lembar kepada sdr. Sahid. Perjanjianpembayaran 1;3, akan tetapi uang hasil penjualan uang rupiah palsutersebut belum dibayarkan. Transaksi diserahkan di pasar ciampea; Sekitar bulan juni 2020, Terdakwa menjual uang rupiah palsu pecahanRp 100.000, sebanyak 100 lembar kepada sdr. Rian, Terdakwamendapat untung sebesar Rp 200.000,.
Transaksi dilakukan di leuwikojabandung; Sekitar bulan juni 2020, Terdakwa menjual uang rupiah palsu pecahanRp 100.000, sebanyak 100 lembar kepada sdr. Dony Sugiantho denganharga jual Rp 2.200.000,.
Transaksi diserahkan di pasar clampealalu Sekitar bulan juni 2020, Terdakwa menjual uang rupiah palsu pecahan RpHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 675/Pid.B/2020/PN Cbi100.000, sebanyak 100 lembar kepada sdr. Rian, Terdakwa mendapat untungsebesar Rp 200.000,. Transaksi dilakukan di leuwikoja bandung lalu sekitarbulan juni 2020, Terdakwa menjual uang rupiah palsu pecahan Rp 100.000.sebanyak 100 lembar kepada sdr. Dony Sugiantho dengan harga jual Rp2.200.000,.
palsu sebanyak 89 (delapan puluh Sembilan)lembar pecahan $100 (seratus dolar amerika) dan Terdakwa mengetahui jikauang dollar Amerika pecahan $100 (seratus dolar amerika) tersebut adalahpalsu namun tetap Terdakwa terima sebagai jaminan hutang dari sdr.
Register : 19-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 570/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 15 Desember 2015 — - LILIK SUPRIANTO
308
  • Setibanya di dermaga Panton Bagan Asahan terdakwa LILIKSUPRIANTO dan saksi ZUNAIDI menaikkan penumpang yang berjumlah 100(seratus) orang.
    Setelah 100 (seratus) orang penumpang tersebut masuk kedalamKapal Motor tersebut, terdakwa LILIK SUPRIANTO bersama dengan saksi ZUNAIDIdan 100 (seratus) orang penumpang berlayar menuju perairan Kuala BaganAsahan.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 570/Pid.B/2015/PN TjbNamun setibanya di Perairan Kuala Bagan Asahan, kapal motor tersebut putarhaluan menuju Tanjung Balai dikarenakan terdakwa LILIK SUPRIANTOmendapatkan informasi bahwa kapal yang akan dijemput tidak jadi pulang.Bahwa pada hari Rabu tanggal
    Setelah 100 (seratus) orang penumpang tersebut masuk kedalamKapal Motor tersebut, terdakwa LILIK SUPRIANTO bersama dengan saksi ZUNAIDIdan 100 (seratus) orang penumpang berlayar menuju perairan Kuala BaganAsahan.Namun setibanya di Perairan Kuala Bagan Asahan, kapal motor tersebut putarhaluan menuju Tanjung Balai dikarenakan terdakwa LILIK SUPRIANTOmendapatkan informasi bahwa kapal yang akan dijemput tidak jadi pulang.Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekira pukul 15.00 Wib, saksiSERTU
    Angkatan Laut, karena tanpa dilengkapi SuratPersetujuan berlayar (SPB) maupun dokumen lainnya dan dan didapatimembawa 100 (seratus) orang penumpang WNI;Bahwa kapal tersebut berangkat dari tangkahan Sei Dengki dengantujuaan dermaga Panton Bagan Asahan untuk mengambil massa/penumpang setelah sampai di dermaga Panton Bagan Asahan kapaltersebut mengangkut 100 (seratus) orang penumpang untuk menuju lautmenjemput kapal tetapi sampai di perairan Kuala Bagan Asahan kapalbalik lagi karena dapat informasi
Putus : 06-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3436 K/Pdt/2012
Tanggal 6 Juni 2014 — MUHAMMAD TAHIR SINRING VS melawan SUYUTI LAHMAN, DKK
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.3436 K/Pdt/2012a 1 (satu) lahan tanah pekarangan berukuran 25 x 100 m = 2500 m?
    telah berdiri 2 (dua) buah rumahpapan (tanah obyek sengketa), serta 2 (dua) lahan usaha masingmasing 100 m x 100 mdan 75 m x 100 m yang terletak di Jalan Carlitas Timika;3 Bahwa Penggugat memperoleh Sertifikat Hak Milik Nomor 772 tanggal 3 Januari 1995,atas nama Penggugat dari BPN Mimika pada tahun 1996, sedangkan sertifikat yang lain,yakni lahan usaha seluas masingmasing 100 m x 100 m dan 75 m x 100 m, pada waktuitu belum diterbitkan oleh BPN Mimika;4 Bahwa pada bulan Maret 1996, Penggugat berangkat
    x 100 =Hal.3 dari 12 hal.
    Kerugian Immateriil Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah);Menghukum Tergugat IT untuk membongkar dan mengosongkan semua bangunan yangdibangunnya serta menyerahkan tanah obyek sengketa seluas 25 m x 100 m = 2500 m?
    Rahmad Arifin dengan hargaRp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu Rupiah)dengan 2 (dua) sertifikat yaitu 25 m x 100 m dan 75 m x100 m dibayar tunai;Bahwa kemudian pada tanggal 30 Desember 2006, Ir.
Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — Ir. IWAN TURANGAN;
7346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (100%), yangkemudian dokumen tersebut oleh Saksi AMOS HUBY dilampirkan sebagaisyarat untuk melakukan pencairan dana 100%, sehingga saat ini PT.
    (100%), yangkemudian dokumen tersebut oleh saksi AMOS HUBY dilampirkan sebagaisyarat untuk melakukan pencairan dana 100%, sehingga saat ini PT.
    Mitra Baliem Sejahtera tidakmemiliki dasar untuk mengajukan penagihan 100% dantidak berhak menerima pembayaran 100% tersebut; Bahwa dasar yang digunakan untuk pembayaran 100%kepada PT.
    No.485 K/Pid.Sus/2016penagihnan 100% dan tidak berhak menerimapembayaran 100% tersebut.Dalam putusan halaman 70 poin 19 menyatakanBahwa dasar yang digunakan untuk pembayarantagihan 100% kepada PT.
    No.485 K/Pid.Sus/2016penagihnan 100% dan tidak berhak menerimapembayaran 100% tersebut. Dalam putusan halaman 79 poin 22 menyatakanBahwa dasar yang digunakan untuk pembayarantagihan 100% kepada PT.
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 100/Pdt. G/2016/PA. Rks
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
101
  • 100/Pdt. G/2016/PA. Rks
    PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2016/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXX XXXXX XXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXKXKXXXX XRXXXKXKXKXKX XRXXKXXKXXKXXXXXXXXX XXXXXXKXXX XXXXXXXX, Kabupaten Lebak,Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANXXXXX
    Majelis Hakim berkenan Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 100/Pdt.G/2016/PA.Rksuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (XXXXX XXXXX XKXXXXXXXX)dengan Tergugat (XXXXX XX XXX XXXXXXXXX) ;3.
    TandaPenduduk atas nama Penggugat NIK 3602146612870004, tanggal 08 Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 100/Pdt.G/2016/PA.RksSeptember 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, diberi tanda P1;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Hal. 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 100/Pdt.G/2016/PA.Rks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXXX XX XXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX XXXXX XXXXXXXXxX);4.
    ,M.A Siti Khadijah, S.H.I., Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 100/Pdt.G/2016/PA.RksPanitera Pengganti, Ttd.Nurdin, SH.Perincian biaya :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 180.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 100/Pdt.G/2016/PA.Rks
Register : 15-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7035
  • Surat Keterangan Riwayat Tanah (SKRT) Register Nomor : 590/100/SKRT/DKP/IV/2009, tanggal 2 April 2009, Desa Kasang Padang, atas nama Tereli.
  • Surat Keterangan Riwayat Tanah (SKRT) Register Nomor : 590/115/SKRT/DKP/IV/2009, tanggal 2 April 2009, Desa Kasang Padang, atas nama Subur.
  • Surat Keterangan Riwayat Tanah (SKRT) Register Nomor : 590/116/SKRT/DKP/IV/2009, tanggal 2 April 2009, Desa Kasang Padang, atas nama Subur.
    = 200 Meter; Sebelah Barat berbatas dengan Ibrahim = 100 Meter;* Sebelah Timur berbatas dengan Ibrahim = 100 Meter;vide bukti surat PENGGUGAT II/ IBRAHIM, diberi tanda (bukti P.II 6);4.
    dengan Bujur = 100 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan Bujur = 100 Meter;vide bukti surat PENGGUGAT V/ BUJUR, yang diberi tanda (bukti P.V 6);7.
    Titiktitik dan garis batas antara Desa Kasang Padang denganDesa Pauh yang akan dilacak dan akan dipasang pilar adalah : KoordinatNo LU BT Ke1 N 1 06 58.1 E 100 54 T126.32 N 1 06 57.6 E 100 55 T214.6 Halaman 19 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2018/PN Prp 3 N 1 06 57.1 E 100 56 T304.44 N 1 06 56.7 E 100 56 T452.05 N 1 06 56.2 E 100 57 TS41.46 N 1 06 55.3 E 100 58 T631.27 N 1 06 54.5 E 100 59 T719.0 4.
    Titiktitik dan garis batas antara Desa Kasang Padang denganDesa Pauh yang akan dilacak dan akan dipasang pilar adalah : N KoordinatJ LU BT Ket1 N 1 06 58.1 E 100 54 26.3 T12 N 1 06 57.6 E 100 55 14.6 T23 N 1 06 57.1 E 100 56 04.4 T34 N 1 06 56.7 E 100 56 52.0 T45 N 1 06 56.2 E 100 57 41.4 T56 N 1 06 55.3 E 100 58 31.2 T67 N 1 06 54.5 E 100 59 19.0 T7 4. Sesuai dengan point diatas, dengan ini menegaskan batasbatasDesa Kasang Padang dan Desa Pauh azimuth 91;Cc.
    Titiktitik dan garis batas antara Desa Kasang Padangdengan Desa Pauh yang dilancak dan akan dipasang pilar adalahNo KoordinatLU BT Ket1 N 1 06 58.1 E 100 54 26.3 T12 N 1 06 57.6 E 100 54 14.6 T23 N 1 06 57.1 E 100 54 04,4 T34 N 1 06 56.7 E 100 54 51.0 T45 N 1 06 56.2 E 100 54 41.4 T56 N 1 06 55.3 E 100 54 31.2 T67 N 1 06 54.5 E 100 54 19.0 T7 Halaman 39 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2018/PN Prp 4.
Register : 21-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 447/Pid.Sus/2017/PN Blt
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
NAHDOTUL AMALIYAH Als LIA Binti MUDJIB
278
  • juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) pack AMOXICILLIN Novamox 500 @ 3 strip (30 tablet)
    2. 1 (satu) pack AMOXICILLIN 500 mg Erlamoxy @ 9 strip (90 tablet)
    3. 1 (satu) pack AMOXICILLIN Xiltrop @ 4 strip (40 tablet)
    4. 1 (satu) pack AMOXICILLIN 500 @ 10 strip (100
      tablet)
    5. 1 (satu) pack AMOXICILLIN Hufanoxil 500 mg @ 9 strip (90 tablet)
    6. 1 (satu) pack AMOXICILLIN Etamox 500 @ 8 strip (80 tablet)
    7. 1 (satu) pack AMOXICILLIN Omemox 500 @ 4 strip (40 tablet)
    8. 1 (satu) pack AMOXICILLIN Yusimox 500 mg @ 1 strip (10 tablet)
    9. 1 (satu) pack AMOXICILLIN Bintamox 500 mg @ 8 strip (80 tablet)
    10. 1 (satu) pack AMOXICILLIN Moxigra 100 @ 3 strip (30 tablet)
    11. 7 (tujuh) pack SIMVASTATIN 10 mg @ 3, 3, 3, 1, 3, 3,
      , 5 strip (100 tablet)
    12. 3 (tiga) pack MELOXICAM 15 mg @ 5 strip, 4 strip, 5 strip (140 tablet)
    13. 2 (dua) pack PIROXICAM Faxiden 10 mg @ 10 strip, 8 strip (180 tablet)
    14. 2 (dua) pack PIROXICAM Faxiden 20 mg @ 10 strip, 1 strip (110 tablet)
    15. 3 (tiga) pack PIROXICAM 20 mg @ 2 strip, 5 strip, 10 strip (170 tablet)
    16. 2 (dua) pack NOVAPYRON @ 4 strip, 10 strip (140 tablet)
    17. 3 (tiga) pack ALOFAR 100 @ 10 strip, 4 strip, 10 strip (240
      tablet)
    18. 1 (satu) pack ERYRA @ 4 strip (40 tablet)
    19. 2 (dua) pack INTERHISTIN @ 1 strip, 10 strip (110 tablet)
    20. 2 (dua) pack AMBROKSOL 30 mg @ 1 strip, 9 strip (100 tablet)
    21. 2 (dua) pack LORATADINE @ 2 strip (40 tablet)
    22. 2 (dua) pack ZOLINE @ 10 strip, 8 strip (180 tablet)
    23. 3 (tiga) pack GRICIN @ 10 strip (300 tablet)
    24. 1 (satu) pack LERZIN @ 5 strip (50 tablet)
    25. 2 (dua) pack ALLOPURINOL 100 mg @ 10 strip, 4 strip (140 tablet)
      mg @ 6 strip (60 tablet)
    26. 3 (tiga) pack MYCAZOL @ 4 strip, 2 strip, 4 strip (100 tablet)
    27. 1 (satu) pack FARGOXIN @ 10 strips (100 tablet)
    28. 2 (dua) pack METFORMIN 500 mg @ 10 strip, 6 strip (160 tablet)
    29. 1 (satu) pack DEXAMETHASONE dexaharsen 0,75 mg @ 20 strip (200 tablet)
    30. 1 (satu) pack DEXAMETHASONE Scandexon @ 10 strip (100 tablet)
    31. 2 (dua) pack DEXAMETHASONE Danasone 0,5 mg
Register : 27-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 172/Pid.Sus/2014/PN Sag
Tanggal 15 Januari 2015 — -. HENG SUNG Alias LIANG KHENG
83113
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 63 (enam puluh tiga) kotak @10 Sachet @2 Kapsul, Montalin TR 053348358 PJ Air Madu Magelang Indonesia;- 10 (sepuluh) kotak @100
    tulisan kanji warna putih-hijau Cap Ikan ;- 240 (dua ratus empat puluh) kotak Pi Kang Shuang Hijau POM QI 024700071;- 12 (dua belas) Long Gu Fangshi Lin Super Leopart;- 10 (sepuluh) Kotak, BL Tulisan Kanji;- 50 (lima puluh) sachet, Flu Tulang;- 24 (dua puluh empat) kotak, Bamboo Brand (Ehu Fong Ke Sar Wan) produksi China;- 4 (empat) kotak @12 pcs, Zam Bux Fisons;- 60 (enam puluh) pcs, Sam Yun Wan;- 5 (lima) kotak @200 tablet Dexamenthasone 0,75 Harsen;- 17 (tujuh belas) kotak @100
    dakwaan kedua Pasal 198 Undangundang RINo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan kurungan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:63 (enam puluh tiga) kotak @10 sachet @2 kapsul, Montalin;10 (sepuluh) kotak @100
    tablet, Ancom;2 (dua) kotak @20 pcs, tulisan kanji warna putihhijau Cap Ikan;240 (dua ratus empat puluh) kotak, Pi Kang Shuang Hijau;12 (dua belas), Long Gu Fengshi Lin Super Leopart;10 (sepuluh) kotak, BL Tulisan Kanji;50 (lima puluh) sachet, Flu Tulang;24 (dua puluh empat) kotak, Bamboo Brand (Ehu Fong Ke Sar Wan);4 (empat) kotak @12 pcs, ZamBux;60 (enam puluh) pcs, Sam Yun Wan;5 (lima) kotak @200 tablet, Dexamenthasone 0.75;17 (tujuh belas) kotak @100 tablet, Antalgin;16 (enam belas) kotak @10
    sepuluh) jenis obatobatan atau sediaan farmasi berupa obat tradisional/jamu tanpa ijin edaryang mengandung bahan kimia obat yang ditemukan di loteng gantung di ruko milik terdakwa.Bahwa 10 (sepuluh) macam sediaan farmasi obat tradisional/jamu yang ditemukan oleh petugasBalai POM yang tidak memiliki ijin edar atau tidak terdaftar dan mengandung bahan kimia, obattersebut berupa :1 63 (enam puluh tiga) kotak @ 10 sachet @2 kapsul, Montalin TR 053348358 PJ AirMadu Magelang Indonesia;10 (sepuluh) kotak @100
    bersama petugas BalaiBesar POM Pontianak melakukan OperasiGabungan Daerah dalam rangkapenertibanproduk obat dan makanan ilegal di KabupatenSekadau;Bahwa saksi dan petugas Balai Besar POMPontianak melakukan penggeledahan danmenemukan 10 (sepuluh) macam sediaanfarmasi jenis obat tradisional/jamu yang tidakmemiliki ijin edar atau tidak terdaftar danmengandung bahan kimia, berupa :63 (enam puluh tiga) kotak @10 sachet @2kapsul, Montalin TR 053348358 PJ Air MaduMagelang Indonesia;10 (sepuluh) kotak @100
    @200 tablet, AntalginD7812217 Mega Esa Farma 17 (tujuh belas)kotak @100 tablet, Amoxicillin 500 mg GKL1040700204A1 = Prod.Pharma LaboratoriesBekasi 16 (enam belas) kotak @10 strip @10kaplet pada loteng gantung dan terpajang; Bahwa sediaan farmasi jenis obat tradisional danobat keras tersebut dibeli dari seorang salesmanfreelance yang datang ke toko menawarkan danterdakwa membelinya;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui bahwasediaan farmasi jenis obat tradisional dan obatkeras tersebut dilarang untuk
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 100/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 2 Oktober 2019 — I GUSTI BAGUS RAY ARYAWANGSA, S.E ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
269149
  • 100/G/2019/PTUN-JKT
    ::ceccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeenees TERGUGAT.Menimbang, bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebuttelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 100/PENDIS/2019/PTUNJKT., tanggal 17 Mei 2019, tentang Lolos Dismissal. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 100/PENMH/2019/PTUNJKT., tanggal 17 Mei 2019, tentang Susunan Majelis Hakim.
    Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 100/PENPPJS/2019/PTUNJKT., tanggal 17 Mei 2019, tentang Penunjukan Panitera PenggantiDan Juru Sita Pengganti. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 100/PENPP/2019/PTUNJKT., tanggal 17 Mei 2019, tentangPemeriksaan Persiapan Pertama. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 100/PENHS/2019/PTUNJKT., tanggal 17 Juni 2019, tentangPersidangan Pertama.
    Bersifat Final, karena keputusan tersebut sudah definitif dan karenanyamenimbulkan akibat hukum bagi Penggugat karena dengan diterbitkannyaobjek gugatan telah menyebabkan kerugian terhadap Penggugat.Halaman 3 dari 75 halaman, Putusan Nomor: 100/G/2019/PTUNJKT.4.
    Penetapan kawasan hutan tanpapenyelesaian klaim masyarakat hanya akan berujung pada ketidakadilan.Halaman 21 dari 75 halaman, Putusan Nomor : 100/G/2019/PTUNJKT.E.
    +Jumlah : Rp.258.000, (Dua Ratus Lima Puluh DelapanRibu Rupiah).Halaman 75 dari 75 halaman, Putusan Nomor : 100/G/2019/PTUNJKT.
Register : 18-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 100/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 3 Oktober 2013 — AZRIANTO, S.TP vs KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BULUH CINA, KECAMATAN SIAK HULU, KABUPATEN KAMPAR
3010
  • 100/B/2013/PT.TUN-MDN
    PU TT U SS A NNomor: 100/B/2013/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA oe Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa, memutus danmengadili sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:AZRIANTO, S.TP, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Dusun I RT. 002/001 Desa Buluh Cina,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar.
    ,MH. dan MUS MULYADI, SH., KeduanyaKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada kantoradvokat Muskarbed 78 & Associates yang beralamat di JalanArifin Ahmad No. 100 B Pekanbaru berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 1.021/MKB78/SK/01.13 tanggal 18 Januari2013, selanjutnya disebut PENGGUGAT /PEMBANDING; KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BULUH CINA, KECAMATANSIAK HULU, KABUPATEN KAMPAR, berkedudukan di JalanAnjungan M.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Nomor:100/B/2013/PT.TUNMDN tanggal 15 Agustus 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus sengketa ini;2. Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor:06/G/2013/PTUNPBR tanggal 30 April 2013; 3. Berkas perkara, suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihak dan suratsuratyang berkenaan dengan perkara ini; nn nnn nen4.
    Penetapan Hari Sidang Nomor: 100/PEN.HS/2013/PT.TUNMDN pada hari Jumattanggal 27 September 2013; nnn nnn nnnrnnnnnnnennnnnnnnnencnennnnTENTANG DUDUK PERKARA=== Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan mengambilalih mengenai duduk sengketa sebagaimana tercantum dalamPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 06/G/2013/PTUNPBRtanggal 30 April 2013 yang amarnya berbunyi sebagai berikut; MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Menyatakan Eksepsi Tergugat dapat diterima; DALAM
Register : 24-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pid.C/2021/PN Str
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Padli, S.H
2.M Rasyid S.Sos
Terdakwa:
1.Syarif Hidayatullah Bin Zainul Arifin
2.Riski Irvan Ananda Bin Irwansyah
12765
  • harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II Riski Irvan Ananda bin Irwansyah pidana denda sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • Petasan Merek 0,8 8 Shot Roman Candle sebanyak 200 (dua ratus) batang;
    • Petasan Merek 0,8 10 Shot Roman Candle sebanyak 100
      Petasan Merk0,8 10 Shot Roman Candle sebanyak 100 (seratus) batang, 3.Petasan Merk 0,8 5 Shot Roman Candle sebanyak 150 (seratuslima puluh) Batang, 4. Petasan Merk Bintang Fajar sebanyak 3(tiga) kotak, 5. Petasan Merk Mainan anak BF sebanyak sebanyak7 (tujuh) kotak, 6. Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Reportsebanyak 115 (seratus lima belas) PCS, 7. Petasan Merk 0,8 8Shot Roman Candle sebanyak 100 (seratus ) batang.9. Saksi tahu, milik siapakah barang bukti tersebut ?9.
      Petasan Merk0,8 10 Shot Roman Candle sebanyak 100 (seratus) batang, 3.Petasan Merk 0,8 5 Shot Roman Candle sebanyak 150 (seratuslima puluh) Batang, 4. Petasan Merk Bintang Fajar sebanyak 3(tiga) kotak, 5. Petasan Merk Mainan anak BF sebanyak sebanyak7 (tujuh) kotak, 6. Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Reportsebanyak 115 (seratus lima belas) PCS, 7. Petasan Merk 0,8 8Shot Roman Candle sebanyak 100 (Seratus ) batang.9. Saksi tahu, milik sSiapakah barang bukti tersebut ?9.
      Petasan Merk 0,8 10 Shot Roman Candlesebanyak 100 (seratus) batang, 3. Petasan Merk 0,8 5 Shot RomanHalaman 5 Berita Acara Sidang Nomor 1/Pid.C/2021/PN StrCandle sebanyak 150 (seratus lima puluh) Batang, 4. Petasan MerkBintang Fajar sebanyak 3 (tiga) kotak, 5. Petasan Merk Mainan anak BFsebanyak sebanyak 7 (tujuh) kotak, 6. Petasan Merk HAPPY FLOWERW / Report sebanyak 115 (seratus lima belas) PCS, 7.
      PetasanMerk 0,8 10 Shot Roman Candle sebanyak 100 (seratus) batang, 3Petasan Merk 0,8 5 Shot Roman Candle sebanyak 150 (seratus limapuluh) Batang, 4. Petasan Merk Bintang Fajar sebanyak 3 (tiga) kotak, 5.Petasan Merk Mainan anak BF sebanyak sebanyak 7 (tujuh) kotak, 6.Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Report sebanyak 115 (seratus limabelas) PCS, 7.
      Petasan Merk 0,8 10 Shot Roman Candlesebanyak 100 (seratus) batang, 3. Petasan Merk 0,8 5 Shot Roman Candlesebanyak 150 (seratus lima puluh) Batang, 4. Petasan Merk Bintang Fajarsebanyak 3 (tiga) kotak, 5. Petasan Merk Mainan anak BF sebanyak sebanyak7 (tujuh) kotak, 6. Petasan Merk HAPPY FLOWER W / Report sebanyak 115(seratus lima belas) PCS, 7.
Putus : 26-08-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus/2013/PN.SBY
Tanggal 26 Agustus 2013 — NURFU’AD Bin SAHRIN
297
  • Menyatakan barang bukti berupa : 4. 1 (Satu) bendel dokumen lelang pengadaan bahan desa krengih ; 1 (satu) bendel buku Kas Umum TPK Desa Krengih ; 1 (satu) lembar RAB Desa Krengih + 1(satu) lembar catatan rincian pekerjaan jalan; 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan dana (LPD) 40% - 100% + fotocopy catatan harian Krengih ; 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Dana (LPD) 40%-100% Desa Krengih (Asli) ; 1 (satu) bendel
    Dokumen lelang pengadaan Bahan Desa Kedung banteng + 3(tiga) lembar Surat Kuasa ; 1 (satu) bendel Kas Umum TPK Desa Kedung Banteng ; 1 (satu) bendel laporan Penggunaan dana (LPD) 100% ; (dua) lembar Berita Acara Revisi + 7 (tujuh) lembar daftar hadir ; 1 (satu) bendel dokumen lelang pengadaan bahan desa Sumber Glagah ; 1 (satu) bendel Buku Kas Umum Desa Sumber Glagah ; 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan
    Dana (LPD) 40%-100% (asli) ; 1 (satu) bendel catatan tentang jalan aspal Sumber Glagah ; 1 (satu ) bendel perhitugan volume jalan aspal Desa Sumber Glagah ; 1 (satu) bendel surat perjanjian kontrak untuk pengadaan materiil ; 1 (satu) bukti kwitansi pembelian material ; 1 (satu) bendel rekap bukti asli CV waskito / Cap Waskito ; Dikembalikan kepada Ketua UPK Kecamatan Rembang, kab.
    Menyatakan barang bukti berupa :1, 1 (Satu) bendel dokumen lelang pengadaan bahan desa krengih ;2. 1 (satu) bendel buku Kas Umum TPK Desa Krengih ;3. 1 (satu) lembar RAB Desa Krengih + 1(satu) lembar catatan rincian pekerjaanjalan;4, 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan dana (LPD) 40% 100% + fotocopycatatan harian Krengih ;5. 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Dana (LPD) 40%100% Desa Krengih(Asli);6. 1 (satu) bendel Dokumen lelang pengadaan Bahan Desa Kedung banteng + 3(tiga) lembar Surat Kuasa ;7
    1 (satu) bendel Kas Umum TPK Desa Kedung Banteng ;8. 1 (satu) bendel laporan Penggunaan dana (LPD) 100% ;(9. 2 (dua) lembar Berita Acara Revisi + 7 (tujuh) lembar daftar hadir ;10. 1 (satu) bendel dokumen lelang pengadaan bahan desa Sumber Glagah ;11. 1 (satu) bendel Buku Kas Umum Desa Sumber Glagah ;12. 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Dana (LPD) 40%100% (asl) ;13. 1 (satu) bendel catatan tentang jalan aspal Sumber Glagah ;14. 1 (satu ) bendel perhitugan volume jalan aspal Desa Sumber Glagah;15
    Batu pecah lokal 5 m3 20 truk 100 m33/52. Batu pecah mesin 5 m3 15 truk 75 m3VY,3. Batu pecah mesin 5 m3 10 truk 50 m30,5/14. Pasir Lumajang 5 m3 5 truk 25 m35.
    Batu pecah lokal 5 m3 20 truk 100 m33/5 1213 2. Batu pecah mesin 5 m3 15 truk 75 m3VY,3. Batu pecah mesin 5 m3 10 truk 50 m30,5/14. Pasir Lumajang 5 m3 5 truk 25 m35.
    Batu pecah lokal 5 m3 20 truk 100 m33/52. Batu pecah mesin 5 m3 15 truk 75 m3VY,a Batu pecah mesin 5 m? 10 truk 50 m30,5/14. Pasir Lumajang 5 m3 5 truk 25 m35.
Register : 20-10-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Kray
Tanggal 12 September 2011 — Terdakwa I. BAMBANG JOKO PURNOMO alias BAMBANG bin PATMO SAPUTRO Terdakwa II. WIDODO bin PAWIRO SUMARTO
326
  • Menyatakan barang bukti 2 buah amplop coklat masing masing berisi 88 lembar uangdollar pecahan 100 (seratus dollar) dan 102 lembar uangdollar pecahan 100 (seratus dollar), dengan penyisihansebanyak 10 (sepuluh) lembar untuk penelitian diLaboratorium Forensik Cabang Semarang, satu lembar slip bukti penukaran uang dollar pecahan 100(seratus dollar) sebanyak 1 lembar. uang tunai sebesar Rp. 858.000, (delapan ratus limapuluh delapan ribu' rupiah) hasil penukaran 1 (satu)lembar uang pecahan US $ 100 (
    WIDODOditangkap untuk diproses secara hukum dan barang buktiberupa uang pecahan USD 100 (seratus dollar) sebanyak190 lembar setelah dikirim ke Puslabfor Bareskrim PolriLaboratorium Farensik Cabang Semarang berdasarkan hasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor Lab. 773/DUF/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti nomor BB01450/2011 berupa 190 lembar uang kertas USD pecahan 100(seratus), dengan gambar FRANKLIN yang disita dariWIDODO Bin PAWIRO SUMARTO
    WIDODOditangkap untuk diproses secara hukum dan barang buktiberupa uang pecahan USD 100 (seratus dollar) sebanyak190 lembar setelah dikirim ke Puslabfor Bareskrim PolriLaboratorium Farensik Cabang Semarang berdasarkan hasilBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik10Nomor Lab. 773/DUF/VII/2011 tanggal 5 Juli 2011diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti nomor BB01450/2011 berupa 190 lembar uang kertas USD pecahan 100(seratus), dengan gambar FRANKLIN yang disita dariWIDODO Bin PAWIRO SUMARTO
    uangdollar pecahan 100 (seratus dollar), dengan penyisihansebanyak 10 (sepuluh) lembar untuk penelitian diLaboratorium Forensik Cabang Semarang; satu lembar slip bukti penukaran uang dollar pecahan 100(seratus dollar) sebanyak 1 lembar; uang tunai sebesar Rp. 858.000, (delapan ratus lima puluhdelapan ribu rupiah) hasil penukaran 1 (satu) lembar uangpecahan US $ 100 (seratus dollar); satu unit KBMMerc.Banz CI180AT warna abu abu Nopol B8223KT atas nama PT Bank Danamon IND TBK = alamatJl.Prof.Satrio
    Memerintahkan agar barang bukti berupa 2 ( dua ) buah amplop' coklat masing masingberisi 88 lembar uang dollar pecahan 100(seratus dollar) dan 102 lembar uang dollarpecahan 100 (seratus dollar), dengan penyisihansebanyak 10 (sepuluh) lembar untuk penelitian diLaboratorium Forensik Cabang Semarang, satu. lembar slip bukti penukaran uang dollarpecahan 100 (seratus dollar) sebanyak 1 lembar, uang tunai sebesar Rp. 858.000, (delapan ratuslima puluh delapan ribu rupiah) hasil penukaran1 (satu) lembar
Register : 07-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 508/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Multitama Karyatronindo
Terbanding/Tergugat : PT Sindo Eltaprima
4217
  • PO No. (353/PO/MK/ Tertanggal 14 Februari 2014 berupa : 100 pes Capacitor type RG 2 25KVAR 440 V 200 pes Capacitor type RG 2 50KVAR 415 V 400 pes Capacitor type RG 2 50KVAR 440 V 50 pes Capacitor type RG 2 100KVAR 415 V 20 pes Controller Q Auto/VMS6Q 30 pes Controller Q Auto / V MS 12Semua barangbarang yang dipesan tersebut diatas sudah dikirim olehTergugat, namun Penggugat Tidak bersedia menerima barang barangberupa: 20 pes Capasitor 25KVAR 440 V 100 pes Capacitor 50KVAR 440 Vb.
    Bahwa Tidak Benar Penggugat telah meminta kepada Tergugatuntuk melaksanakan pengiriman barangbarang berupa : 20 pcsCapasitor 25KVAR 440 V dan 100 pcs Capacitor 50KVAR 440 V, yangsudah dipesan sebagaimana dalam Surat pemesanan PO No.053/P0/MK/2014 Tertanggal 14 Februari 2014 ;10.
    Bahwa yang benar adalah Penggugat terus mendesak Tergugatuntuk melaksanakan pengirimanan barangbarang pesanan Penggugatlainnya, namun tetap tidak bersedia menerima dan melakukanpembayaran atas barangbarang berupa : 20 pcs Capasitor 25KVAR 440V dan 100 pcs Capacitor 50KVAR 440 V, yang sudah dipesan terlebihdahulu olen Penggugat, sebagaimana dalam Surat pemesanan PO No.053/P0/MK/2014 Tertanggal 14 Februari 2014 ;12.
    Oleh karena Tidak ada kewajiban bagi Tergugat untuk membayarbunga 12 % kepada Penggugat, dengan alasan Penggugat telahmelakukan Wanprestasi / Cidera janji terhadap Tergugat, karenaPenggugat Tidak bersedia menerima dan melakukan pembayaran kepadaTergugat atas barangbarang yang sudah dipesan oleh Penggugat yaituberupa : 20 pcs Capasitor 25KVAR 440 V dan 100 pcs Capacitor 50KVAR440 V, sesuai dengan Surat pemesanan PO No. 053/P0/MK/2014Tertanggal 14 Februari 2014 ;16.
    Bahwa Penggugat Rekonpensi sudah berulangkali mengirimkanbarangbarang pesanan Tergugat Rekonpensi, namum tanpapemberitahuan dan alasan yang Jjelas, Tergugat Rekonpensi tidakbersedia menerima barangbarang berupa : 20 pcs Capasitor 25KVAR440 V dan 100 pcs Capacitor 50KVAR 440 V yang sudah di pesanTergugat Rekonpensi, sebagaimana dalam Surat pemesanan PO No.053/PO0/MK/2014 Tertanggal 14 Februari 2014 ;22.
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
BUDI PERKASA ABDI ALS BUDI MAYOR
186
  • 100/Pid.Sus/2019/PN Rap
    Raja No.31 Rantau Prapat LabuhanbatuHalaman 1 dari 20 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN RapSumatera Utara, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat, Nomor 100/Pen.Pid/2019/PN Rap tanggal 19 Maret 2019:Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor100/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 8 Februari 2019tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal8 Februari 2019tentang penetapan
    Sekitar pukul 14.15 WIB Terdakwa BudiPerkasa Abdi Als Budi Mayor sampai di rumah Terdakwa Budi PerkasaAbdi Als Budi Mayor, selanjutnya Terdakwa Budi Perkasa Abdi Als BudiMayor mengambil 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minumanHalaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN RapSprite yang mana bong tersebut sudh tersedia pipet dan 1 (satu) buahkaca pirek.
    KemudianHalaman 5 dari 20 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN RapTerdakwa Budi Perkasa Abdi Als Budi Mayor dengan membawa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu Sabu pulang menujurumah Terdakwa Budi Perkasa Abdi Als Budi Mayor yang beralamat diJalan Ahmad Yani Nomor 32 Kelurahan Marbau Kecamatan MarbauKabupaten Labuhan batu.
    Situmorang, Saksi CS Sembiring, SaksiYusuf Hade Syahputra menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisiHalaman 8 dari 20 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN RapNarkotika jenis Sabu Sabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolminuman Sprite yang mana bong tersebut sudh tersedia pipet dan 1 (Satu)buah kaca pirek di sebuah meja yang terletak dihadapan Terdakwa BudiPerkasa Abdi Als Budi Mayor.
    ,Halaman 20 dari 20 Putusan Pidana Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Rap
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
DERRY ARMENDO YUMITO Als. DERI Bin YUDHA PRANOTO Alm
2536
  • 100/Pid.Sus/2021/PN Plw
    ,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN PlwM.H., Nurviyani, S.H., Mutioara Citra Kharisma, S.h., M.H., Pitri Aisyah, S.H.dan Wawan Afrianda, S.H.
    RIDHO (DPO) Selanjutnya terdakwaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Plwberhasil diamankan oleh saksi REDZKY PERNANDO dan saksi OKYEFENDY sedangkan sdr. RIDHO (DPO) berhasil melarikan diri.
    RIDHO (DPO)untukmenjemput uang pembelian sabu.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Plw Bahwa terdakwa ikut bekerja dengan sdr. RIDHO (DPO) barusekira kurang lebih 1 (Satu) bulan sebelum terdakwa ditangkap. Bahwa terdakwa besama sdr.
    Ridho meneriman telvon danHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Plwsetelah itu Terdakwa Ridho menyerahkan Plastik Asoy yang berisikanNarkotika jenis Shabu untuk selanjutnya Terdakwa antar, namunbeberapa saat setelah itu datang pihak kepolisian, dimana sdr.
    Halawa, S.H.Panitera Pengganti,Aliludin, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Plw
Register : 23-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 4 April 2017 — - FAHDILI Als PAPAH Bin IDRUS Alm
238
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Box/100 (seratus) butir obat jenis Carnophen;- 847 (delapan ratus empat puluh tujuh) butir obat jenis Dextro;- 1 (satu) buah hp merk ADVAN (Hamer) warna hitam;- 1 (satu) buah Dompet;Dimusnahkan.- Uang tunai senilai Rp. 477.000,- (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) Box/100 (seratus) butir obat jenis Carnophen;> 847 (delapan ratus empat puluh tujuh) butir obat jenis Dextro;> 1 (satu) buah hp merk ADVAN (Hamer) warna hitam;> 1 (satu) buah Dompet;Dirampas untuk dimusnahkan.> Uang tunai senilai Ro. 477.000, (empat ratus tujuh puluh tujuh riburupiah).Dirampas untuk Negara. 4.
    Hulu Sungai Tengah, pada saat terdakwasedang menggembala ternak sapi sekaligus menunggu pembeli obat jenisCarnophen dan Dextro lalu datang ASH ADZ AL MULTAZAM BinSUGIANTO bersamasama dengan MUHAMMAD ZAKIR Als ZAKIR BinRIDUAN (yang merupakan anggota Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah)menangkap terdakwa kemudian menggeledah badan terdakwa danHalaman 3 dari 26 Halaman Putusan No.27/Pid.Sus/2017/PN.Brb.ditemukan 1 (satu) Box isi 100 (seratus) butir obat jenis Carnophen dan 847(delapan ratus empat puluh
    SungaiJaranih dengan cara terdakwa menunggu para pembelinya di rumahnya ataumenghubungi terdakwa melalui teloon dan apabila ada pembeli yang hendakmembeli obat Carnophen dan obat Dextro tersebut maka terdakwa akanmenjualnya secara langsung kepada pembeli tersebut, bahwa terdakwasudah menjual obat tersebut selama 15 (lima belas) hari yang setiap harinyaterdakwa mengambil 1 (satu) Box isi 100 (Seratus) butir obat jenis Carnophenseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) Box
    Hulu Sungai Tengah, pada saat terdakwasedang menggembala ternak sapi sekaligus menunggu pembeli obat jenisCarnophen dan Dextro lalu datang ASH ADZ AL MULTAZAM BinSUGIANTO bersamasama dengan MUHAMMAD ZAKIR Als ZAKIR BinRIDUAN (yang merupakan anggota Kepolisian Resort Hulu Sungai Tengah)menangkap terdakwa kemudian menggeledah badan terdakwa danditemukan 1 (satu) Box isi 100 (seratus) butir obat jenis Carnophen dan 847(delapan ratus empat puluh tujuh) butir obat jenis Dextro di selipkan di dalamcelana
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Box/100 (seratus) butir obat jenis Carnophen;847 (delapan ratus empat puluh tujuh) butir obat jenis Dextro;1 (satu) buah ho merk ADVAN (Hamer) warna hitam;1 (satu) buah Dompet;Dimusnahkan.Uang tunai senilai Rp. 477.000, (empat ratus tujuh puluh tujuh riburupiah);Dirampas untuk Negara.6.
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 5 Juli 2017 — - RUSDIANSYAH Als ANANG Bin ABDURRAHMAN
288
  • 100/Pid.Sus/2017/PN Brb
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Barabai sejak tanggal 15 Juni2017 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2017Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Brbtanggal 16 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pen.Pid/2017/PN Brb tanggal 16 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    UBI alias ABAHANDRE di Barabai namun pada saat diperjalanan ketika masuk jalan umumDesa Penggambau Hilir Luar Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu SungaiTengah, sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa yang membonceng saksiHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN BrbM.
    FITRIANSYAH AliasIPIT dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor N MAX warna abuabudengan nomor polisi DA 6960 ADD milik Terdakwa dengan imbalan yangHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Brbdiberikan oleh saksi M.
    Adapun 1 (satu) buah tas warna hitam yangdidalamnya terdapat 85 (delapan puluh lima) Box (8500 butir) obat jenisHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN BrbAd.3.Carnophen Zenith dan 44 (empat puluh empat) Box (44.000 butir) obat jenisDextro adalah milik saksi M. FITRIANSYAH Alias IPIT dan Terdakwamenemani M.
    RIYONO, S.H., M.H.NOVITA WITRI, S.H., M.KnPanitera Pengganti,DIANSYAHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Brb
Putus : 25-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 65/Pid.Sus/2014/PT.KPG
Tanggal 25 Nopember 2014 — ROBERT EDISON TANDJUNG
6223
  • dibayarkan 100% ke rekening CV.
    sembilan ratus delapan rupiah).Bahwa pencairan dana yang telah dilakukan 100% tersebut didasarkanpada Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan yang dibuat danditandatangani oleh Panitia Penerima Hasil Pekerjaan/Panitia(PHO/FHO) :1.
    Halaman 2729.Fotocopy SP2D No. 441060B/039/112 sudah cair 100 % atausenilai Rp. 89.001.818, pada tanggal 27 Desember 2012 dariKas Negara ke Rekening Rekanan CV. ADI TEKNIK (paketlampu Sehen di desa Rabasahin/Saenama) (otentikasi) ;30.Fotocopy SP2D No. 441368B/039/112 sudah cair 100 % atausenilai Rp. 89.001.818, pada tanggal 27 Desember 2012 dariKas Negara ke Rekening Rekanan CV.
    ADI TEKNIK (paketpengadaan lampu sehen di desa Wesey) (otentikasi) ;31.Fotocopy SP2D No. 441061B/039/112 sudah cair 100 % atausenilai Rp. 89.001.818, pada tanggal 27 Desember 2012 dariKas Negara ke Rekening Rekanan CV. ADI TEKNIK (PaketPekerjaan Tegangan Rendah Desa Bisesmus) (otentikasi) ;32.Fotocopy SP2D No. 441300B/039/112 sudah cair 100 % atausenilai Rp. 89.001.818, pada tanggal 27 Desember 2012 dariKas Negara ke Rekening Rekanan CV.
    ADI TEKNIK (Paket PekerjaanTegangan Rendah Desa Bisesmus) (otentikasi) 531.Fotocopy SP2D No. 441300B/039/112 sudah cair 100 % atausenilai Rp 89.001.818, pada tanggal 27 Desember 2012 dari KasNegara ke Rekening Rekanan CV. ADI TEKNIK (Paket PengadaanLampu Sehen Desa Faturika) (otentikasi) ;32.Fotocopy SP2D No. 441354B/039/112 sudah cair 100 % atausenilai Rp 179.833.636, pada tanggal 27 Desember 2012 dari KasNegara ke Rekening Rekanan CV.
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
ROBY SAFRATAMA als ROBY bin SAFRIZAL
3114
  • 100/Pid.Sus/2021/PN Ckr
    PUTUSANNomor 100/Pid.Sus/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Roby Safratama alias Roby Bin SafrizalTempat lahir : PadangUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/19 Juli 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pejaten RT.003/002 Kel. Sirnabaya Kec.Telukjambe Timur Kab.
    Bekasi, Jawa Barat;Halaman 10 dari 27, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Ckr Bahwa saksi bersama rekan saksi pada hari Senin tanggal 21September 2020 sekira jam 23.00 wib, mendapat informasi darimasyarakat jika di koskosan No A 3/3 JI.
    dan saudara Ronal alias Dukun (DPO) menjawab ada pak, laluHalaman 12 dari 27, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN CkrTerdakwa jJawab "yaudah bang yang paketan seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah)" lalu Saudara Ronal alias Dukun (DPO) jawab iya,kemudian Terdakwa langsung berangkat dari tempat tinggalnya kerumah saudara Ronal alias Dukun (DPO) yang beralamat di asrama 324Kp Pancasila Desa Simabaya Kec. Telukjambe Timur Kab.
    dan saudara Ronal alias Dukun (DPO)menjawab ada pak, lalu Terdakwa jawab "yaudah bang yang paketanseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)" lalu saudara Ronal aliasHalaman 17 dari 27, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN CkrDukun (DPO) jawab iya, kemudian Terdakwa langsung berangkat dar!tempat tinggalnya ke rumah saudara Ronal alias Dukun (DPO) yangberalamat di asrama 324 Kp Pancasila Desa Simabaya Kec. TelukjambeTimur Kab.
    M, S.H., M.H Albert Dwiputra Sianipar, S.HRechtika Dianita, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 27 dari 27, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN CkrAdang Sujana, S.HHalaman 28 dari 27, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN Ckr