Ditemukan 12584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
123
  • Nasrul, MAHakim Anggota Panitera PenggantiTtd, Tid,Ismail, S.Ag., M.HI Abdul Rachman, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 320.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH11
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0179/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Nasrul, MAHakim Anggota Panitera PenggantiTtd, Ttd,Ismail, S.Ag, M.HI Dra. Hj. HafiyahPerincian biaya perkara :1.aoe iP Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 320.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH10
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Nasrul, MAHakim AnggotaPanitera PenggantiMuhammad Azhar,S.Ag, MHSt. Khodijah, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. Abdullah Faqih, M.H.Putusan Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Spg.
Register : 03-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 446/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • tanggal 30 Desember 1991, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 30 Desember 1991, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Wazni Helma binti Adnan dan Nasrul
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0351/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • NASRUL,MA.Hakim Anggota Panitera Penggantitid ttdISMAIL Sulg, Mista ST. KHODIJAH, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000.4. Redaksi Rp. 5.000,Putusan No. 0001 Halaman 11 dari 12 halaman5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah FagihPutusan No. 0001 Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 39_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
167
  • Nasrul Bin Rahmatulae. Mauli Bin RahmatulaBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 8 April 1995 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan2Pegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah. Oleh karena itumohon sekiranya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdiisbatkan/dinyatakan sah menurut hukum;8.
Register : 23-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 389/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Plampang selama kurang lebih tiga tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Daffa Nasrul Atsatri umur 3 tahun 6 bulan;.
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 7 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Nasrul, MAHakim Anggota Panitera PenggantiTtd, Ttd,Ismail, S.Ag., M.HI Abdul Rachman, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 320.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH11
Register : 20-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA METRO Nomor 324/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 13 Agustus 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
60
  • NASRUL. MD ZUMROWI, S.Ag.PANITERA PENGGANTITTDSYA'YANSYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000.4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai >: Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah),14
Register : 24-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 331/Pdt.P/2017/PA TALU
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 di Jorong Lubuk Landur,Kenagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Usman berwakilkepada saudara kandung ayah Pemohon II bernama Sarifuddin karena ayahkandung Pemohon II dalam keadaan sakit, dihadiri oleh dua orang saksibernama Mardiono dan Nasrul
Register : 10-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Nasrul MDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti,Dra. Nelfirdos, M.H.Halaman 11 dari 12.HalamanPutusan Nomor 804/Pdt.G/2019/P.A. TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 505.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12.HalamanPutusan Nomor 804/Pdt.G/2019/P.A. Tnk
Register : 23-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 11 Agustus 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • Nasrul, M.A.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses :Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000.00 Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 1706/Pdt.G/Thursday August 20, 2015/PAJSJumlah : Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.
Register : 29-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2656/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
40
  • Nasrul,M.A.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hal. 11 dari 12 hal. Put. No.2656/Pdt.G/2014/PAJSSufyan, S.H.
Register : 28-07-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 82/B.TUN/2011/PT.TUN. Mks.
Tanggal 13 Oktober 2011 — - BUPATI BUOL, ; TERGUGAT/PEMBANDING ; -------------- MELAWAN - Drs. SYAMSUL O SAMAH, M.Si, ; PENGGUGAT / TERBANDING ; -------------
7521
  • NASRUL JAMALUDDIN, SH ;3. TOTO HARYANTO, SH ;4.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT ALSINTAN MAKMUR JAYA VS BANK NAGARI (BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT) CQ BANK NAGARI (BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA BARAT) CABANG PAINAN)
8435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 310 PK/Pdt/201913.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Kabupaten Pesisir Selatan;NASRUL, bertempat tinggal di Kampung Padang Cupak,Kenagarian Lakitan, Kecamatan Lengayang, KabupatenPesisir Selatan;HERMAN, bertempat tinggal di Kampung Padang Cupak,Kenagarian Lakitan, Kecamatan Lengayang, KabupatenPesisir Selatan;SYAHRUL AMRAN, bertempat tinggal di KampungPadang Cupak, Kenagarian Lakitan, KecamatanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;HERMEN, bertempat tinggal di Lakitan, KecamatanLengayang, Kabupaten
Register : 10-07-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PT PALU Nomor 49/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 11 September 2015 — MUSLIMIN TENGGO vs Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden R.I
5322
  • PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di PALU yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :MUSLIMIN TENGGO, lahir di Palu, 22 Juni 1947, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Dewi Sartika No. 9 Kelurahan Birobuli Utara Kec.Palu Selatan Kota Palu Propinsi Sulawesi Tengah, selanjutnyadisebut Pembanding semula Penggugat;Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya NASRUL
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1265/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 29 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Nasrul MDHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H. Drs. H. Riskullah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Nelfirdos MH.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12.HalamanPutusan Nomor 1265/Pdt.G/2018/P.A. Tnk
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2135/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • HABIB NASRUL IBRAHIM, umur 1 tahun ;Kurang lebih sejak bulan April tahun 2015 ketentraman rumah tanggadengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin;Puncak kemelut rumah tangga terjadi pada bulan Oktober tahun 2015,bahwa dari sejak itu pula Tergugat pergi, sehingga pada akhirnyaPenggugat dengan Tergugat pisah rumah hingga sekarang, sudah kuranglebih 10 bulan.
Register : 07-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Nasrul ,MA. dan atas laporanmediator tersebut tertanggal 13 Desember 2016, mediasi dinyatakan tidak berhasil(gagal) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon dan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa pada tahap jawab menjawab Termohon tidak pernahhadir lagi dipersidangan meskipun sudah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan
Register : 05-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0749/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Majatengah, XxxXXxxXXxXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 13 tahun, kemudian tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Desa Majatengah, xxxxxxxxxXXXXXXXXX Purbalingga sampai 14 Agustus 2014, sudah berhubunganbadan dan sudah dikaruniai 4 orang anak bernama: 1).Putri Fagih FianUtami, usia 23 tahun, 2).Darel Jordan Assalam, usia 20 tahun,3).Leonardo Nasrul khoeri, usia 18 tahun, 4).Wildan