Putusan No.109/Pdt.G/2020/PA.MdoManado, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :235/11/X/1995 tertanggal 12 Oktober 1995;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat diatas selama 24 tahun pernikahan, sampai akhirnya berpisah;.

pergitanpa beri tahu kalau Penggugat akan berangkat pag) itu Saya terserah kepada Penggugat, tapi saya mau beri tahu, bahwasaat Penggugat memberi tahu anak akan operasi saya waktu itu selesaishalat, dan saya masuk ke kamar untuk ganti baju, begitu saya keluar darikamar Penggugat sudah tidak ada;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Molas Kota Manado, Nomor 235

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Muhammad Efri Tanjungmenderita luka yang berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et RepertumNo. 94/RSU.E/IV/2018 tanggal 8 April 2018 yang ditandatangani oleh dr.Aulia Iskandar dokter pada Rumah Sakit ESTOMIHI JalanSisingamangaraja No. 235 Medan pada pemeriksaan dijumpai : Lukamemar pada pelipis mata bagian bawah dengan ukuran 1,3 cm x 0,5 cmakibat ttauma tumpul dan masih berkatifitas sehari hari.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (

Raja Kec.Medan Maimun Kota Medan telah terjadipertengkaran mulut antara saksi korban dengan Terdakwa dan adanyasaling dorong antara Terdakawa dengan saksi korban dimana akhirnyawajah saksi korban terkena pukulan dan setelah diperiksa terdapat lukadibagian pelipis mata bagian bawah hal ini diterangkan juga oleh buktisurat hasil pemeriksaan visum et repertum No.94/RSU.E/IV/2018 tanggal8 April 2018 yang ditandatangani dokter Aulia Iskandar, dokter padaRumah Sakit Estomihi Jalan Sisingamangaraja No.235

PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU, Tempat Kedudukan di JalanJenderal Sudirman No. 235 Pekanbaru;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : TONI ARIADI EFFENDI, SH.S.IK.MH.;Pangkat/Nrp : AKBP/71010487;Halaman 1 dari 59 halaman Putusan Nomor : 40/G/2013/PTUNPobr.Jabatan/kesatuan : Kabidkum Polda Riau;2. Nama : RUSLI, S.H.;Pangkat/Nrp KOMPOL/60 1 00151 jaensnncnnnnnnnennnncnnnnJabatan/kesatuan :Kasubbid Bankum Bidkum Polda Riau;3.

Nama : NERWAN, S.H..Pangkat/Nip : Pembina/196808 191996031 002;Jabatan/kesatuan : Advokat Bidkum Polda Riau;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanSudirman No. 235 Pekanbaru berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Nopember 2013;Untuk selanjutnya disebut sebagai................... TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru tersebut; Telah MemMbaca : nen nnn nn nnn nnn nnn nen men nnn enn enn nnn nen nnnene1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 27 Juni 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bintan Utara Kabupaten Kepulauan Riau,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/36/V1/2001, tertanggal27 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 0679/Pdt.G/2016/PA. TPI2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,Nomor : 235/36/VI/2001, tanggal 27 Juni 2001, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan, bermeterai cukup, telah dinazegelen, lalu Ketua Majelismemeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, dan diparaf;3.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggalPutusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 111 Juli 2013 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/25/VII/2013 tertanggal 11 Juli2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadan tinggal terakhir di Link.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/25/VII/2013 atas namaPenggugat dan Tergugat tertanggal 11 Juli 2013, yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN/KUA Kecamatan Cilegon, KotaCilegon, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telah dilegalisir olehkantor pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya, diberi tanda(P.2);Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi di mukapersidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg

.) =37523) 17) 165) 21611) 37565) 2215) 223) 111) 37567) 110) 15) 21617) 25) 235) 2165) 2325) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 571.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 571.00 Tm/F16 1 TE(5) 2(1L65) 2(((((((((((((((((((((((311) 375(N23) =(2) 2(23) 1(5) 2(W2INT) 2(11) 375(26) 2(5) 2(27) 1(2) 2(10) 1(7) #1(17) 2(11) 375(75) 1(5S) =2(167) 1(13) 1(11) 375(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 375(312) 2(1L524215) 2(205) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000

23011) 15013) 12) 2152) 2165) 211) 150307) 16242111) 150312) 21517) 25) 213) 15) 211) 15067) 111) 150152413) 1eS) =237155) 23423) 1245) 211) 150L) 22) 2B44 2445) 223) 111) 15065) 210) 15) 213) 111) 150162) 25) 265) 2S) #2311) To((((((((((((((((((((((3011) 150(((((((((((((((((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 568.00 Tm/EL6 2 DE(1I5241624311315) 27) elL672315) 27) 1161165) 231123) 12) 210) 15) 2(((((((((301167) 1(1L65) 2(152437) 1((((((((5) 727) 1LANLT) 22) 237155) 2SANTLS) 235

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 434.00 Tm/F16 1 TE(445) 2(3046) 1(5S) 2(11) 438(17) 2(2) 2(10) 1(5S) 2(13) 1(5) 2(11) 438(e0) 1(2) 2(1L542445) 2(23) 1(11) 438(212) 2(1547) 1(11) 438(1) 2(2) 2(34424 45) 2(23) 1(11) 438(65) 2(311) 438(162) 2(10) 1(245) 2(1545) 2(11) 438(1) 2(2) 2(34424 45) 2(23) 1(11) 438(17) 2(2465) 2(3011) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 412.00 Tm/F16 1 TE(312) 2152417) 2o) 2305) 21113) 12) 2332) 2S) #2157) 11150) 12) 21542445) 223) 111162) 213) 15) 235

) 27213) 15) 235) 225) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 412.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356.00 412.00 Im/EL6 2 DE(35) 213) 12431123) 17) 165) 21L611312) 215305) 217) 2(((((((((((((((((((((((((((((10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 412.00 Tm/F16 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 114.00 390.00 Tm/F16 1 TE(53) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 390.00 Tm/F16 1 TE(

N23) =(((((((11) 35065) 2311) 350162) 210) 1245) 21545) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 722.00 Tm/F16 1 TE(11) 350(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 722.00 Tm/EL6 2 DE(1) 22) 2344 2445) 223) 111) 35017) 22465) 23011) 350312) 2152417) 2S) #2305) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 700.00 Tm/F16 1 TE(13) 1(2) 2(332) 2(5) 2(157) 1(11) 37(NSO) =(2) 2(1L542445) 2(23) 1(((((((((((((((((((((11) 37162) 213) 15) 238) 27213) 15) 235

GO.1C tp 021204 2048 ext)Halamanfels=5tie 1Nikah Nomor 235/17/VIII/99, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 16081999;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diAsrama Dodik Latpur di Jalan A.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/17/VIM/99, tanggal 16 Agustus 1999,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Barat,Kabupaten Ogan Komering Ulu, yang telah bermeterai secukupnya dan telahdi cocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti ( P ) ;B.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran N0.474.1/235/2012tertanggal 06092012 atas nama MUHAMMAD RASSYARAHARJO ,diberi tanda P.2; 3. Foto Copy Kutipan Akta NikahNo. 1/1/IV/l 995 tertanggal01041995 atas nama Untung Raharjo dengan Titik Nuraini Hi dayah, diberi tanda P.3 ; 4.

"bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan No.235/PMK.011/2008tentang tanggal 23 Desember 2008 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk DalamRangka ASEANCHINA Free Trade Area (ACFTA), disebutkan sebagaiberikut:MemperhatikanPasal 1(1) Menetapkan Tarif bea Masuk atas impor barang dari negara RepublikRakyat China dan negaranegara ASEAN dalam rangka ASEANChinaFree Trade Area (ACFTA) untuk tahun 2009 sampai tahun 2012,sebagaimana ditetapkan dalam Lampiran Peraturan Menteri Keuanganini, yang merupakan bagian

/02/2014, dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :kesatu :PrimairBahwa ia terdakwa Muchtar, SKM, M.Si Bin Muhammad selaku KepalaPuskesmas Langkahan Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara, yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh Utara Nomor : BKPP. 821.2/905/2011,tanggal 09 Juni 2011 tentang Pengangkatan Dan Pemberhentian Pegawai Negeri SipilDalam Jabatan Struktural Eselon IV Dilingkungan Pemerintah Kabupaten AcehUtara) dan berdasarkan surat Keputusan Bupati Aceh Utara Nomor : 441/235

Pelayanan kesehatan tidak Langsung (10%) dari total biaya pelayanaankesehatan.Bahwa Dinas Kesehatan Kab.Aceh Utara menetapkan jumlah peserta JKAberdasarkan total Jumlah penduduk pada Puskesmas Langkahan (18.908 Jiwa) yangdidapatkan dari pihak Puskesmas dikurangi jumlah peserta Askes (294 Jiwa) danjumlah peserta Jamkesmas (8.256 Jiwa) serta jaminan kesehatan yang lainnyasehingga sisanya sebanyak 10.358 Jiwa menjadi peserta JKA pada TA 2011.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh Utara Nomor : 441/235

TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Muchtar,SSKM, M.Si Bin Muhammad selaku KepalaPuskesmas Langkahan Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara, yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Aceh Utara Nomor : BKPP. 821.2/905/2011,tanggal 09 Juni 2011 tentang Pengangkatan Dan Pemberhentian Pegawai Negeri SipilDalam Jabatan Struktural Eselon IV Dilingkungan Pemerintah Kabupaten AcehUtara) dan berdasarkan surat Keputusan Bupati Aceh Utara Nomor : 441/235

Aceh Utara Tahun 2011 tanggal 15 Maret 2012.1 (satu) Examplar poto copy Keputusan Bupati Aceh Utara nomor :441/235/2011 tentang Penetapan Peserta Program Jaminan Kesehatan AcehBagi Masyarakat Dalam Kabupaten Aceh Utara tanggal 18 Maret 2011.1 (satu) Examplar Photo copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Aceh (DPASKPA) TA 2011 pada Dinas KesehatanPropinsi Aceh Nomor : 1.02.1.02.01.28.01.5.2., tanggal 29 April 2011, yangtelah dilegalisir.1 (satu) Examplar Photo copy Perjanjian Kerjasama

Aceh Utara Tahun 2011 tanggal 15 Maret 2012.1 (satu) Examplar poto copy Keputusan Bupati Aceh Utara nomor :441/235/2011 tentang Penetapan Peserta Program Jaminan Kesehatan AcehBagi Masyarakat Dalam Kabupaten Aceh Utara tanggal 18 Maret 2011.1 (satu) Examplar Photo copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Aceh (DPASKPA) TA 2011 pada Dinas Kesehatan Propinsi AcehNomor : 1.02.1.02.01.28.01.5.2., tanggal 29 April 2011, yang telahdilegalisir.1 (satu) Examplar Photo copy Perjanjian Kerjasama

Foto copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Maguan, Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk nomor412/235/411.605.2003/2009 tanggal 29 Nopember 2009(P.2) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan buktisaksi masingmasing sebagai berikut :1.

Surat panggilan Kaotmil Ill15 Kupang nomor : B/235/VIII/2016,,tanggal 24 Agustus 2016.3. Surat panggilan Kaotmil IIl15 Kupang nomor : B/263/IX/2016,,tanggal 16 September 2016.4. Surat panggilan Kaotmil Ill15 Kupang nomor : B/266/IX/2016,,tanggal 28 September 2016.5. Surat panggilan Kaotmil Ill15 Kupang nomor : B/290/X/2016,,tanggal 13 Oktober 2016.6.

Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sahyang menikah pada hari Rabu ,tanggal 2 Februari 2005, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagaimana Kutipan AktaNomor 235/01/1X/2006;3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Artika SariDevi (umur 13 tahun) dan Aqiva Nayla (umur 5 tahun);4.

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 235/01/IX/2006 tanggal 07 Agustus2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi meterai secukupnya yang oleh Majelis diberi kode P;B. Saksi:1.

acarakeluarga dan suka marahmarah walaupun masalah sepele dan telah berpisahtempat tinggal selama 10 bulan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan Penggugat sudah tidak sanggup untuk mempertahankan = ikatanperkawinannya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,telah dibantah oleh Tergugat, bahwa oleh karena adanya bantahan itu, makaPenggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk itu. dalam perkara ini telah mengajukan alatbukti P berupa (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) Nomor 235

B.235/Kua.13.35.14/Pw.01/11/2020 Tanggal 16November 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih bulan 3 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Malik ZakariaNomor PW/XXXIX/03/B2:1637114 tanggal 23 Mei 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Maarifhalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2136/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgNU Miftahul Huda, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;te Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakanperkawinan atau rujuk atas nama Sulikah Nidiyah Sari NomorB.235

Perjanjian Perdamaian yang telah disahkan olehPutusan Hakim Niaga telah mengakhiri semua upaya hukum yangdiperbolehkan dalam Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, hal ini sesuaidengan Pasal 235 ayat (1) dan Pasal 293 ayat (1), yaitu:Terhadap putusan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang tidak dapatdiajukan upaya hukum apapun (235 ayat 1);Terhadap putusan Pengadilan berdasarkan ketentuan Bab Ill ini tidak terobukaupaya hukum, kecuali ditentukan

brutto; 1 (Satu) buah kotak rokok merek sampoerna mild; 1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu merek be lolt;Dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasehat HukumTerdakwa pada hari Senin tanggal 6 Desember 2021 telah menyatakan bandingdan dicatat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat, sebagaimana dariHalaman 7 Putusan Pidana Nomor 2/Pid.Sus/2022/PT MDNAkta Permintaan Banding Nomor 235

JoNo.862/Pid.Sus/2021/PN Rap; Dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Penuntut Umum pada hari Rabutanggal 15 Desember 2021 melalui Relas Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor 235/Akta.Pid/2021/PN Rap.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorB.235/Kua.13.31.07/Pw.01/V/2021, antara MAKHIN dengan ASFIYAHUTAMI, dikeluarkan oleh Kementrian Agama Republik Indonesia,Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitartertanggal 20 Mei 2021, selanjutnya diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama, Nomor470/396/409.27.1/2021, atas nama Makhin, Much Makin dan Much.Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan No. 296 / Pdt. P/ 2021 // PN.

MAKIN (tercantumdalam Kartu Keluarga ((KK) Nomor : 3505011306062102 (bukti P.2)) diubahmenjadi bernama MAKHIN (sesuai dengan nama yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : B.235/Kua.13.31.07/Pw.01/V/2021(bukti P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Pemohon sendiri yang menyatakan agar tidak ada kendaladibelakang hari perihal adanya perbedaan nama ayah Pemohon makaPemohon berinisiatif mengajukan permohonan agar nama ayah Pemohondirubah dan untuk dapat

Pemohon Banding adalah Bukti Penerimaan BerkasPIB;Bahwa pada Bukti Penerimaan Berkas PIB tidak tercatat adanyapenyerahan Form E Nomor E 103719002180011 tanggal 29 November2010 sehingga dapat diyakini pada saat PIB Nomor 421850 tanggal 13Desember 2010 (PIB AJU 00000000417720101204412849) diajukankepada Terbanding, baik hard copy maupun aplikasi appeximp Form Etersebut tidak dinyatakan dan tidak diserahkan;Bahwa dengan demikian ketentuan Pasal 2 huruf c dan huruf d dariPeraturan Menteri Keuangan Nomor 235

Menteri Keuangan Nomor110/PMK.010/2006 tanggal 15 November 2006 (vide Pasal 12 ayat (1)UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang kepabeanan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006; Bahwa lagi pula berdasarkan ketentuan Pasal 13 ayat (1) huruf aUndangUndang Kepabeanan bahwa tarif BM berlaku umum dapatditetapkan berbeda bila berdasarkan perjanjian internasional yaitu AseanChina Free Trade Are (ACFTA) yang mensyaratkan dalam Pasal 2 huruf(c) dan (d) Peraturan Menteri Keuangan Nomor 235

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohondan Termohon telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh suratketerangan untuk melalukan perceraian sebagaimana surat yang diajukan olehTermohon di depan persidangan yaitu Surat Keterangan untuk melakukanperceraian Nomor 849/235/409.205.3/2019, yang dikeluarkan oleh Bupati Blitartanggal

megajukanalatalat bukti, meskipun telah disampaikan kepada Termohon atas adanya hakuntuk mengajukan alat bukti;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuaraikan di atas;Menimbang terlebinh dahulu bahwa Termohon sebagai Pegawai NegeriSipil telah memperoleh Surat Keterangan untuk melakukan perceraian Nomor849/235

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 Juni 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 235/34/VI/2008tanggal 23 Juni 2008 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaberanak 2 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 3 orang ;3.

Penggugat Nomor 3516074709640002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 06112012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 235/34/V1/2008, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,tanggal 23 Juni 2008, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDusun Sumberjo Desa Payungrejo