Ditemukan 14485 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 945/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3411
  • Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Asli Surat Keterangan kePendudukan Nomor 474.4/328/V/2018tanggal 23 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Desa WatuAgungKecamatan Tambak Kabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Register Kutipan Akta Nikah Nomor 195/30/VI/2002 tanggal20 Juni 2002,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambak Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);3.
Register : 10-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kd
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
142
  • nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian maka antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa , Kabupaten Kediri Nomor:470/328
Register : 03-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 54/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • Peraturan Pemerintah Nomor 328 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifHal 11 dari 14 hal. Putusan Nomor 54/Pdt.G/2020/MS.StrBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yangDikenakan Bea Meterai.
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0220/Pdt.G/2020/PA.Pw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgamaPasarwajo, dengan Nomor 0220/Pdt.G/2020/PA.Pw,tanggal 07 Oktober2020 dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 18 Maret 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, ProvinsiSulawesi Tenggara sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :328
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
Register : 04-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 November 2012, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 328/28/X1I/2012,Him.1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Mna.tanggal 12 November 2012, pada saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus perawan dan jejaka;2.
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 18 Juli 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • ., Advokat dengan surat kuasa khusus yang sah tertanggal 08Mei 2018, yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 328/Kuasa/V/2018/ PA.Pct, tanggal 24 Mei 2018.Hal. 5 dari 11 Put. No. 0424/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat atasnama Andri Nur Wicaksana, SHI.
Register : 03-01-2011 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 7/Pdt.P/2011/PA.Sjj
Tanggal 14 Februari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • Asli Surat Keterangan Nomor : KK.03.03/6/PW.00/328/2010 tentang TidakTercatatnya pernikahan PEMOHON I dan PEMOHON II yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIJUNJUNG tanggal 27Desember 2010 yang setelah diteliti ternyata benar, oleh Ketua Majelis diberitanda P.I.2 dan diparaf;c.
Register : 25-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BATAM Nomor 1659/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Bahwa, pada tanggal 27 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KabupatenPontianak, Propinsi Kalimantan Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:328/71/V/2007 tanggal 28 Mei 2007;.
Register : 23-09-2011 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 111/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 11 Juni 2012 — Abdul Rahman Azis bin Abdul Azis alias Abdul Rahman Asis, dkk VS Pemimpin Proyek Pembangunan Jalan Tol, dkk
9140
  • ,jo.Nomor 328 K/Pdt.G/2003, dengan para pihak, yaitu ; Chandra Taniwijaya (Muhammad Ishak Chandra Tani wijaya ) sebagai Penggugat, Melawan,cq. Direktur Jenderal Prasaran Wilayah.,cq.Direktur Sistem Jaringan Prasarana,cq.
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Keluarga atas nam Agus~ Salim Nomor3302202706080002 tanggal 11 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehPejabat Pemerintah Kabupaten Banyumas, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu ditandatangani dandiberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Andika Kelvin SaputraNomor 328/004/VI/2019 tertanggal 25 Juni 2019 y Provinsi JawaTengah, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberi tanda
Register : 21-09-2022 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 328/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat:
PT. Pertamina Persero
Tergugat:
1.Arief Basuki
2.Mochamad Harun
3.Marcus Daniel Leleury
4.Bayu Satria Irawan
17796
  • 328/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Register : 14-09-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN AMBON Nomor 328/Pid.B/LH/2022/PN Amb
Tanggal 9 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
ACHMAD RAHMAT LAMPUNG alias AHMAD
7621
  • 328/Pid.B/LH/2022/PN Amb
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 28 Maret 2019 — HARDIN Als UDIN Bin BASTIAN
6011
  • Bahwa dari 2,42 (dua koma empat puluh dua) gram narkotika jenis shabutersebut disisinkan sebagian untuk dilakukan pengujian oleh Balai PengawasObat dan Makanan Palangka Raya mengeluarkan Laporan Hasil Pengujiandengan Nomor :328/LHP/X/PNBP/2018 tanggal 30 Oktober 2018 dengankode sampel Nomor :327/N/A/PNBPSIDIK/2018 berupa 1 (satu) bungkusplastic klip berisi Kristal putih dengan berat kotor 0,2287 gram (plastic klip +serbuk Kristal putin) dengan sisa sampel habis diperoleh hasil pengujianbahwa benar
    ditemukan tersebut dibawa ke Polda Kalteng.Bahwa terdakwa HARDIN Als UDIN Bin BASTIAN, dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman tidak ada ijin dari yang berwenang dalam membeli NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu tersebut.Bahwa dari 2,42 (dua koma empat puluh dua) gram narkotika jenis shabutersebut disisinkan sebagian untuk dilakukan pengujian oleh Balai PengawasObat dan Makanan Palangka Raya mengeluarkan Laporan Hasil Pengujiandengan Nomor :328
    bundel plastik klip kecil; 1 (satu) buah timbangan;1 (satu) buah tas warna hitam; 1 (satu) hand phone merk AZUS warna hitam dengan nomor 082352224458; 1 (satu) buah korek api mancis; 1 (satu) buah gunting; Uang tunai sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);Barang bukti tersebut dibenarkan oleh Terdakwa dan SaksiSaksi dan terhadapbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dengan Nomor:328
    Udun Bin MitroS, uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) adalah milik saksiJupri Ariyady Bin Riyadi dan uang tunai sebesar Rp130.000,00 (seratus tigapuluh ribu rupiah) adalah milik saksi Muhammad Sejeli Als Jali BinEdiansyah;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, mejadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika jenis sabu ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dengan Nomor:328/LHP/X/PNBP
Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 269/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 7 Desember 2015 — DWI NOERTJAHJO
23449
  • Sus/2015/PN.Sda. 5 Agustus 23 241.717.2735 September 23 265.580.00010 Oktober 23 269.592.72711 November 32 382.981.81812 Desember 35 416.355.455Jumlah 328 3.511.138.182 Bahwa Jumlah Pengenaan Pajak adalah sebesar Rp. 3.511.138.182,00 (tigamilyar lima ratus sebelas juta seratus tiga pulun delapan ribu seratus delapanpuluh dua rupiah) sehingga perhitungan PPN adalah 10 % x Rp.3.511.138.182,00 = Rp. 351.113.818,20 sehingga Kerugian pada PendapatanNegara atas Pajak Pertambahan Nilai tahun pajak 2007
    Setiap periodetertentu PT Kencana Menggala Prima melaporkan jumlah penjualan kepada PTMitra Pinastika Mustika untuk mengetahui stock dan menjaga jangan sampaistok kosong, laporan tersebut akan diteruskan kepada Pabrik Honda untukmembuat faktur.Bahwa pada bulan Januari 2007 sampai dengan bulan Desember 2007 jumlahsepada motor merek Honda yang telah dijual oleh terdakwa adalah 328 (tigaratus dua puluh delapan) unit dengan perincian sebagai berikut :PENJUALAN PT KENCANA MENGGALAPRIMABULAN JANUARI TAHUN
    Kencana Menggala Prima milikTerdakwa rinciannya sbb: Jumlah Jenis PPN (Rp)Tanun transaksi barang PPP (RP) 10%2007 328 Motor 5 748.778.182 574.877.818HondaMotor2008 909 Hand: 9.738.281.8188 973.828.181 Bahwa data untuk pembelian sepeda motor Honda dari PT. KencanaMenggala Prima milik Terdakwa adalah sbb: Jumlah Jenistransaksi barangPPN (Rp)Tahun 10 %DPP (Rp) Halaman 93 dari 146 Putusan Nomor 270/Pid. Sus/2015/PN.Sda.
    Kencana Menggala Prima milikTerdakwa rinciannya sbb: Jumlah Jenis PPN (Rp)Tahun transaksi barang DPP (Rp) 10%Motor2007 328 Handa 5.748.778.182 574.877.8182008 909 Motor 9 738.281.818 973.828.1841Honda e Bahwa data untuk pembelian sepeda motor Honda dari PT.
    Bulan JumiahUnit DPP PPN( Rp) eanuen 45 452.040.0002 Februari 29 284.777.273g Matet 23 194.108.1824 Apel 29 273.957.273g Mel 30 322.057.273g jou 15 169.004.5457 dul 21 238.966.364g Agustus 23 241.717.273g =eplember 23 265.580.00019 OMtober 23 269.592.72741 Movember 32 382.981.818ig Pesember 35 416.355.455Jumlah 328 3.511.138.182 Jumlah Dasar Pengenaan Pajak (DPP) adalah sebesarRp3.511.138.182,00 (tiga milyar lima ratus sebelas juta seratus tigaHalaman 124 dari 146 Putusan Nomor 270/Pid.
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Februari 2018 — Halomoan Napitupulu, Dk VS TITI NURMALA SIAGIAN, SH, Dkk
9719
  • ., atas nama Penggugat II, tanah terletak di wilayah RT. 01, RW.10, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) tertanggal 28 Februari 2013 Register No : 28/SKGR-KDL/III/2013, tanggal 4 Maret 2013, diketahui oleh Tergugat XI dengan Register No : 328/ 593-83/KT/III/2013 tanggal 8 Maret 2013, seluas 2.191 m2 atas nama Penggugat I sebagai surat dasar penerbitan SHGB No. 1613/Delima tanggal 26 Juni 2013 atas nama Penggugat
    tersebut diperolehpara Penggugat dengan cara menggantirugi/membeli dari ALI ASWAR .sebagaimana SURAT KETERANGAN GANTI KERUGIAN (SKGR) sebagaiberikut:1) SKGR tertanggal 28 Februari 2013 diterbitkan oleh Lurah DelimaKecamatan Tampan dengan Register No : 28/SKGRKDL/III/2013,tanggal 4 Maret 2013, diketahui dan diregister oleh Tergugat XI denganRegister No : 328/59383/KT/III/2013 tanggal 8 Maret 2013, seluas2.191 m?
    XI yaitu :SKGR tertanggal 28 Februari 2013 diterbitkan oleh Lurah DelimaKecamatan Tampan dengan Register No : 28/SKGRKDL/III/2013,tanggal 4 Maret 2013, diketahui dan diregister oleh Tergugat XIdengan Register No : 328/59383/KT/III/2013 tanggal 8 Maret 2013,seluas 2.191 m?
    Menyatakan sah dan berkekuatan hukum SKGR tertanggal28 Februari 2013 Register No : 28/SKGRKDL/III/2013, tanggal 4Maret 2013, diketahui oleh Tergugat XI dengan Register No : 328/59383/KT/III/2013 tanggal 8 Maret 2013, seluas 2.191 m? atas namaPenggugat sebagai surat dasar penerbitan SHGB No. 1613/Delimatanggal 26 Juni 2013 atas nama Penggugat ;.
    Ali Aswar yangdidalilkan oleh PARA PENGGUGAT sebagai alas hak dalampenerbitan SKGR Nomor : 329/59383/KT/III/2013 tertanggal08 032013 dan SKGR Nomor : 328/59383/KT/III/2013tertanggal 08 032013, adalah tidak terdaftar dan tidak adaarsipnya di Kantor Camat Siak Hulu. Dengan demikian jelas danterbukti tidak pernah terjadi jual beli antara OB.
    SKGR tertanggal 28 Februari 2013 diterbitkan oleh Lurah Delima,Kecamatan Tampan dengan Register No. 28/SKGRKDL/III/2013,tanggal 4 Maret 2013, diketahui dan diregister oleh Tergugat XI denganRegister No. 328/59383/KT/III/2013 tanggal 8 Maret 2013, seluas 2.191Meter persegi atas nama Penggugat ;Il.