Ditemukan 854412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengkata sendang senang
Penelusuran terkait : Pa
Register : 23-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0857/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 30 Agustus 2017 — pemohon vs termohon
40
  • SebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman putusan nomor 0857/Pdt.G/2017/PA. Pwd.tertuang di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 144/ Kua.11.15.12 /Pw.01 / 03/2017.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 12 halaman putusan nomor 0857/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;3.
    Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 12 halaman putusan nomor 0857/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 10 dari 12 halaman putusan nomor 0857/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Urusan Agama Kecamatan Penawangan,Kabupaten Grobogan,untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Sodikin,S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman putusan nomor 0857/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Perincian Biaya1.ao Fw hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 320.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 411.000,00Halaman 12 dari 12 halaman putusan nomor 0857/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 24-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1807/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 31 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
40
  • Putusan No. 1807/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2.
    Putusan No. 1807/Pdt.G/2017/PA.
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0982/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 23 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
71
  • Putusan No.0982/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.0982/Pdt.G/2016/PA. Pwd.B.
    Putusan No.0982/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan dapat hiduprukun lagi dengan mempertahankan rumah tangganya, namun usaha penasehatantersebut tidak berhasil, oleh karena itu telah memenuhi maksud Pasal 65 Jo.
    Putusan No.0982/Pdt.G/2016/PA. Pwd.10dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan Noor Edi Chambali,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Drs. H. Machmud, S.H.Hakim AnggotaTtdDrs. H. Jamalaba Malau, M.H.Noor Edi Chambali,SH.MH.Perincian Biaya :Hakim KetuaTtdHakim AnggotaTtdDrs. Suraji, M.H.Panitera PenggantiTtd1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003.
Register : 09-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 28 Oktober 2015 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • PUTUSANNomor 1396/Pdt.G/2015/PA Pwde221 Goss) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,
    bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor: 1396/Pdt.G/2015/PA Pwd,
    Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA Pwd4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dikaruniai orang anak bernamaANAKumur 4 tahun yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik danharmonis namun Tergugat pamit pergi mencari kerja yang sampai sekarang telahberjalan selama 3 tahun 11 bulan, Tergugat tidak pernah kembali, tidak pernah kirimkabar dan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut suratPanggilan Nomor : 1396/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 15 Juni 2015 dan tanggal 15 Juli2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil
    Putusan Nomor 1396/Pdt.G/2015/PA Pwd4 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,
Register : 12-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2565/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 23 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
40
Register : 08-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0674/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 4 April 2016 — penggugat vs tergugat
60
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1338/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 September 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • Putusan Nomor 1338/Pdt.G/2017/PA Pwdkebutuhan rumahtangga, justru selalu menimbulkan percekcokan, yangjuga diikuti dengan sikap ringan tangan oleh Terguggat;b. Bahwa Tergugat pada saat terjadi percekcokan/ pertengkaran dalamrumah tangga, acap kali melontarkan katakata yang menyakiti perasaandan hati Penggugat, termasuk untuk mengakhiri hubungan pernikahandengan menceraikan Penggugat;c.
    Putusan Nomor 1338/Pdt.G/2017/PA Pwd9.
    Putusan Nomor 1338/Pdt.G/2017/PA PwdMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilgugatannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.
    Putusan Nomor 1338/Pdt.G/2017/PA Pwd3. 3Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Putusan Nomor 1338/Pdt.G/2017/PA PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiDrs. Wakirudin: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 700.000,00>Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 791.000Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1338/Pdt.G/2017/PA Pwd
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-01-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 2 Januari 2016 — pemohon vs termohon
40
  • Putusan No.0201/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No.0201/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaPurwodadi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktiP.2.
    Putusan No.0201/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi di mana Termohon menuntutlebihdari kKemampuan Pemohon.
    Putusan No.0201/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H, M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suraji, M.H. Dra. Hj. Siti Aisyah Elva, S.H, M.H.Panitera PenggantiMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 310.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0201/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 13-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2589/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 27 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
73
Register : 03-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1939/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 3 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
50
Register : 26-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3019/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 24 Maret 2016 — pemohon vs termohon
30
Register : 22-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0546/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 13 Juli 2016 — pemohon vs termohon
30
Register : 05-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 29 Juni 2016 — pemohon vs termohon
40
Register : 22-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1092/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 14 Juli 2016 — penggguagt vs tergugat
40
  • Putusan No.1092/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 1092/Pdt.G/2016/PA.
Register : 02-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0639/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 20 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
40
Register : 19-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 20 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
40
Register : 13-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1479/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 26 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
40
  • Putusan No. 1479/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 1479/Pdt.G/2015/PA. Pwd.10Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzahsebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Siti 'Aisyah Elva, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Putusan No. 1479/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 27 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
51
  • Putusan No. 693/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 693/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A.
    Putusan No. 693/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2786/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 3 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
70
  • Putusan No. 2786/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 2786/Pdt.G/2015/PA. Pwd.e Bahwa kenal dengan Penggugat sejak masih kecil dan denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 tahun.
    Putusan No. 2786/Padt.G/2015/PA.
    Putusan No. 2786/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 06-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2489/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 3 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
50