Ditemukan 105089 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2686/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
Anmad Jakar, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah,M.H dan Dra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj.
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2740/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 1 Oktober 2020 — PENGGUGT VS TERGUGAT
22 — 6
22 — 6
PUTUSANNomor 2740/Pat.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Ati Sumiati binti Anmad, Bandung, 26 November 1968 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di LingkungaSayuran RT 01 RW 07 Kelurahan Situ KecamatanSumedang Utara Kabupaten
Menetapkan jatuh talak satu khul'l dari Tergugat (Suwanda binSubari) terhadap Penggugat (Ati Sumiati binti Anmad) dengan lwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang Penggugat menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut berdasarkan beritaacara panggilan sidang tidak datang dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk hadir dan tidak ternyata
Putus : 13-05-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/Pdt/2020 Tanggal 13 Mei 2020 — PROF. DR. HJ. RAHMI JENED, SH, MH VS PT. GRAHA AGUNG PERKASA, DK;
207 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
207 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
olehPengadilan Negeri Sidoarjo terhadap harta kekayaan Tergugat danTergugat II, antara lain: Sebidang tanah dan bangunan terletak di Jalan Margorejo Indah, BlokA, Nomor 202, Margorejo, Wonocolo, Kota Surabaya; Sebidang tanah dan bangunan Ruko Wisata Bukit Sentul, Nomor 1819, Lawang, Kabupaten Malang; Rumah di Komplek Perumahan Wisata Bukit Sentul, Blok A2, Nomor4, Sentul Sidodadi, Malang, JawaTimur; Sebidang tanah dan bangunan kantor PT Bank Tabungan Negara, Tbk(Persero) Cabang Sidoarjo, Jalan Anmad
Bank Tabungan Negara,Tbk (Persero) Cabang Sidoarjo, Jalan Anmad Yani, Nomor 15,Sidoarjo;11. Menyatakan putusan perkara ini adalah putusan serta merta;12.
Register : 19-06-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1513/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
68 — 10
68 — 10
harusdianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapi olehkarena perkara a quo adalah perkara perceraian, sejalan dengan penjelasanumum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menganut prinsipmempersulit perceraian, dan penjelasan pasal 27 ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim berpendapat Penggugatdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama EkoOvan Naim binti Anmad
Anmad Adib S.H. M.H,dan Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota,putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para hakim anggotadan dibantu oleh Cholisoh Dzikry, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Ahmad Adib S.H. M.H Drs. H.
Register : 02-12-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 166/Pid.B/2019/PN Cbn Tanggal 28 Nopember 2019 — RUSNANDAR alias NANDAR bin alm SUBANDI
Lawan
Jaksa Penuntut Umum
ANDRY SETYA PRADANA, SH.
66 — 20
66 — 20
Saksi Rhesa Aryanti, Amd binti Anmad Rosadi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan semuaketerangannya di dalam BAP;Bahwa Saksi adalah rekan kerja Terdakwa yaitu sebagai Kepala AdminBiaya di CV. Tirta Angkasa Depo Penggung Cirebon yang bertugasmengajukan biayabiaya ke pusat yaitu PT. Tirta Utama Abadi yanglangsung bertanggung jawab kepada saudara Triyogo Firmaton selakuKepala Keuangan.
Saja Ruslan, saksi TriyogoFirmanto, saksi Rhesa Aryanti, Amd binti Anmad Rosadi dan saksi YeniNuraeni binti Baim yang saling bersesuaian diketahui bahwa Terdakwamerupakan karyawan di CV.
Saja Ruslan, saksi TriyogoFirmanto, saksi Rhesa Aryanti, Amd binti Anmad Rosadi dan saksi YeniNuraenit binti Baim yang saling bersesuaian dan diperkuat dengan keteranganTerdakwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan dikarenakan Terdakwadiduga menggunakan uang operasional CV.
Saja Ruslan, saksi TriyogoFirmanto, saksi Rhesa Aryanti, Amd binti Anmad Rosadi dan saksi YeniNuraeni binti Baim yang saling bersesuaian dan diperkuat dengan keteranganTerdakwa diketahui bahwa uang sejumlah Rp.24.263.157.00, (dua puluhempat juta dua ratus enam puluh tiga ribu seratus lima puluh tujuh rupiah)adalah milik CV. Tirta Angkasa Depo Penggung Cirebon yang berasal dariPT. Tirta Utama Abadi sebagai induk perusahaan CV.
TirtaAngkasa Depo Penggung Cirebon sejumlah Rp.24.263.157.00 (dua puluhempat juta dua ratus enam puluh tiga ribu seratus lima puluh tujuh rupiah)tanpa melaporkan hasil akhir pemakaian uang operasional tersebut kepadasaksi Rhesa Aryanti, Amd binti Anmad Rosadi selaku Admin Biaya CV. TirtaAngkasa Depo Penggung Cirebon pada saat itu;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut tidak sesuai dengan prosedur danperaturan penggunaan uang operasional di CV.
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Gpr Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
1.MUSTOFA Bin YAMADI
2.SUJIANTO Bin Alm. TAMAT
288 — 253
1.TOMY MARWANTO, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
1.MUSTOFA Bin YAMADI
2.SUJIANTO Bin Alm. TAMAT
288 — 253
Anmad Zaljuli, kemudian sdr.Supeno menyerahkan data hardisk tersebut kepada seseorang di BandaraSoekarno Hatta sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada awal Februari dan akhirFebruari 2018.Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Gpr Bahwa sekitar pertengahan bulan Februari sdr. Supeno menerimakartu ATM kosong yang akan di duplikat dari orang suruhan sdr. Anmad Zaljulidi depan terminal Tirtonadi sebanyak 150 (seratus lima puluh buah) yangdiambil oleh sdr. Supeno bersama dengan sdr.
Anmad Zaljuli di depan Taman Sri Wedari Solo yang diambilbersama sdr. Nur Mufid. Bahwa setelah menyerahkan data hardisk di Bandara Soekarno Hatta,selang beberapa hari sdr. Supeno dikirimi oleh terdakwa data nasabah besertaPIN melalui Whatsapp (WA). Setelah mendapatkan data melalui Handphone, kemudian sadr.Supeno bersama sdr.
Anmad Zaljuli, kKemudian sdr.Supeno menyerahkan data hardisk tersebut kepada seseorang di BandaraSoekarno Hatta sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada awal Februari dan akhirFebruari 2018. Bahwa sekitar pertengahan bulan Februari sdr. Supeno menerimakartu ATM kosong yang akan di duplikat dari orang suruhan sdr. Anmad Zaljulidi depan terminal Tirtonadi sebanyak 150 (seratus lima puluh buah) yangdiambil oleh sdr. Supeno bersama dengan sdr. Nur Mufid. Bahwa pada awal bulan Maret 2018 sdr.
Anmad Zaljuli di depan Taman Sri Wedari Solo yang diambilbersama sdr. Nur Mufid.Halaman 8 dari 38 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Gpr Bahwa setelah menyerahkan data hardisk di Bandara Soekarno Hatta,selang beberapa hari sdr. Supeno dikirimi oleh terdakwa data nasabah besertaPIN melalui Whatsapp (WA). Setelah mendapatkan data melalui Handphone, kemudian sadr.Supeno bersama sdr.
Anmad Zaljuli, Kemudian terdakwa menyerahkan data hardisk tersebutkepada seseorang di Bandara Soekarno Hatta sebanyak 2 (dua) kali yaitu padaawal Februari dan akhir Februari 2018.Bahwa setelah menyerahkan data hardisk di Bandara Soekarno Hatta,selang beberapa hari terdakwa Supeno dikirimi data nasabah beserta PINmelalui Whatsapp (WA) kemudian terdakwa Supeno bersama sdr.
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0994/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Anmad Jakar, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah,M.H dan Dra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj.
Register : 27-09-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.PAL Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Anmad P, MH danDrs. Abd. Rahim, T sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dra. Hj. Syahirah Abd. Muttalibsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Muhadin, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anmad P, MH Drs. Abd. Rahim, TPanitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Hasbiati binti H. Ahmad Jainuri
Tergugat:
Farhan Rahmani bin Masrani
14 — 2
Hasbiati binti H. Ahmad Jainuri
Tergugat:
Farhan Rahmani bin Masrani
14 — 2
Anmad Jainuri, lahir di Anjir Muara 02 Februari 1992 (umur 26tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Simpang Kuripan, Komplek Cempaka Putih,Gang 12, RT.16, RW. 01, Kelurahan Kuripan, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanFarhan Rahmani bin Masrani, lahir di Kertak Hanyar 22 Desember 1980 (umur38 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Ayani KM. 7300
Anmad Jainuri, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanFarhan Rahmani bin Masrani, selanjutnya disebut Tergugat.Susunan persidangan sama dengan persidangan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan terbuka untuk umum oleh Ketua Majeliskemudian para pihak dipanggil masuk menghadap ke persidangan.Penggugat datang menghadap sendiri dalam persidangan;Tergugat tidak datang menghadap dalam persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa / wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil dengan
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1254/Pdt.P/2017/PA.Cbn Tanggal 8 Januari 2018 —
11 — 6
11 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irfan Maulana bin EdiSupriyadi) dan Pemohon II (Lita Arumsari binti Anmad Fathoni) yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irfan Maulana Bin EdiSupriyadi ) dengan Pemohon II (Lita Arumsari Binti Anmad Fathoni ) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2012 di wilayan Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor;4.
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6232/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Anmad Jakar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah,M.H.dan Drs. M. Ridwan Awis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Rusdiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. H. Anmad Jakar, M.H.tidDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Hal. 8 dari9 hal.
Register : 21-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Unasih binti Naming, Umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan HRA Rahman Gang Sebukit Nomor 15 RT.004 RW. 004Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak, sebagai Pemohonl ;MELAWANCecep Suryadi bin Nadi Roin, Umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di JalanTabrani Anmad
Said, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Tabrani Anmad Komplek Palestin 2NO.19B RT. 01 RW. 04 Kelurahan Sei Jawi Dalam, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak;, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah ibuTermohon sedangkan Termohon adalah anak Pemohon; Bahwa, pelaksanaan pernikahan para Pemohon tahun 1955;hal
Register : 21-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Anmad Syaukani.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu' oleh FaidilAnwar,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. MursyidDrs. H. Taufikurrahman, M.AgHalaman 9 dari 10 penetapan Nomor 190/Pat.P/2020/PA.TgrHakim Anggota,Drs. H. Anmad Syaukani.Panitera Pengganti,Faidil Anwar,S.Ag.
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4436/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Anmad Jakar, M.H sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj.Hulailan, M.H dan Dra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj.
Register : 01-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1213/Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 16 Oktober 2014 —
PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Anmad Madani, umur 10tahun, 4. Setia Putri, 6 tahun, 5.
Anmad Madani, umur 10 tahun, 4. Setia Putri, umur 6 tahun, 5.
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1513/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 0
21 — 0
Anmad Jakar, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah,M.H dan Dra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj.
Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1384 K/PID/2017 Tanggal 17 Januari 2018 — CHAIRUL SAPUTRA alias PUTRA
alias MAHONK bin SUPRAYETNO
129 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
JB52E1298011 Nomor Rangka MH1JB5213K298585;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1384 K/PID/20171 (satu) lembar nota pajak sepeda motor jenis Honda Type Supra X 125warna hitam biru nomor polisi BL 6007 QC Nomor Mesin JB52E129801 1Nomor Rangka MH1JB5213K298585; 1 (satu) buah kunci sepeda motor; 1 (satu) buah helm warna hitam; 1 (satu) unit hand phone merk Oppo warna putih; Uang dengan jumlah Rp2.450.000,00 (dua juta empat ratus lima puluhribu rupiah);Dikembalikan kepada adik koroban Muhammad Nasir bin Anmad
warna hitam biru nomor poilisi BL 6007 QCnomor mesin JB52E1298011 nomor rangka MH1JB52137K298585;1 (Satu) lembar nota pajak sepeda motor jenis Honda Type Supra X 125warna hitam biru nomor poilisi BL 6007 QC nomor mesin JB52E129801 1nomor rangka MH1JB52137K298585;1 (satu) buah kunci sepeda motor;1 (satu) buah helm warna hitam;1 (satu) unit hand phone merk Oppo warna putih;Uang dengan jumlah Rp2.450.000,00 (dua juta empat ratus lima puluhribu rupiah);Dikembalikan kepada adik korban Muhammad Nasir bin Anmad
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4635/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
33 — 1
33 — 1
Anmad Jakar, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Murdini, M.H.dan Drs. M. Ridwan Awis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Rusdiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal.8 dari 9 hal. Put.No. 4635/Pdt.G/20117/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Murdini, M.H. Drs. H.
Anmad Jakar, M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganii,tidRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 4635/Pdt.G/20117/PA.Bwi
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Anmad Sanusi, SH.,MH. dan Drs.Ikhwan Sofyan, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterouka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Dewi N Mustagimah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Drs. H. Anmad Sanusi, SH.,MH.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. W. Setiawan, SH.Drs. Ikhwan Sofyan, SH.
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 1 September 2015 — Penggugat >< Tergugat
11 — 6
11 — 6
Anmad Sanusi, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.H.R.A. Satibi, S.H.,M.H. dan Drs. Aftabudin Shofari sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SitiBadariyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasa hukumnya tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. Anmad Sanusi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H.R.A.