Ditemukan 3267447 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 26/Pid.C/2018/PN Bdw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
ANDREAS BUDI SATRIA.
8927
  • Menyatakan Terdakwa Andreas Budi Satria tersebut di atas telah terbukti melakukan tindak pidana melanggar Pasal 3 ayat (1) Peraturan Bupati Bondowoso Nomor 38 Tahun 2013 tentang Petunjuk Pelaksanaan Pemberian Izin Mendirikan Bangunan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda restribusi sebesar Rp 10.172.000,00 (sepuluh juta seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) untuk dibayarkan kepada Pemerintah Daerah Kabupaten Bondowoso dengan ketentuan apabila
    denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari dan denda sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dibayarkan kepada Negara sebagai Penerimaan Negara bukan pajak, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) Hari ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Andreas Budi Satria ;
    • Foto bangunan gudang ;
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 281/Pid.C/2016/PN SDA
Tanggal 28 Juli 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
PUJIONO
70
  • Mengadili:

    1. Menyatakan terdakwa PUJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak membawa Kartu Tanda Penduduk;
    2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah).
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 254/Pid.C/2016/PN SDA
Tanggal 28 Juli 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DICKY ARISANDI
102
  • Mengadili:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DICKY ARISANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak membawa Kartu Tanda Penduduk;
    2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah).
    Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah),apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00(seribu rupiah).
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 240/Pid.C/2016/PN SDA
Tanggal 28 Juli 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
GISAN
132
  • Mengadili:

    1. Menyatakan terdakwa GISAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tidak membawa Kartu Tanda Penduduk;
    2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00 (seribu rupiah).
    Mengadili:1.Menyatakan terdakwa GISAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran tidak membawa Kartu Tanda Penduduk;Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah),apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1000,00(seribu rupiah).
Register : 16-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 537/Pdt.G/2013/PA.Bn.
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
249
  • Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Subsider : apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya ;
    Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Subsider : apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing datang menghadap sendiri kepersidangan, pengadilan telah berusaha akan tetapi tidak berhasil Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20130537 halaman 2 dari 9 halamanmendamaikan Penggugat dan Tergugat, begitupun upaya mediasi yangdilakukan mediator Drs. H.
Register : 27-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN TEBO Nomor 13/Pid.C/2018/PN Mrt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Intan Dwinta
Terdakwa:
Miswanti
319
    1. Menyatakan terdakwa yang identitasnya dibalik bukti pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran menjadi tuna susila sebagaimana dalam Pasal 3 huruf b Perda Nomor 7 Tahun 2003;
    2. Menghukum dengan pidana denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
    3. Membayar Biaya perkara sebesar Rp500.000,- (lima ribu rupiah)
Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 906/Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 5 Oktober 2017 — ANDRI SAPUTRO alias BONDREK
13913
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana 1 (satu) bulan kurungan
    Menimbang, bahwa dari hasil pengujian laboratoris yang dilakukanterhadap Pil tersebut, ternyata bahwa adalah positip triheksifenidil HCLmempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa oleh karena Pil berlogo LL yang diperjualbelikanadalah merupakan sediaan farmasi yang termasuk Daftar Obat Keras yang tidakdapat diedarkan secara bebas, sedangkan Terdakwa sama sekali tidaklahmemiliki ijin edar untuk itu, , yang apabila
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan digantidengan pidana 1 (satu) bulan kurungan;3.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — H. CECE ROHENDI
6716
  • Menyatakan terdakwa CECE ROHENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECE ROHENDI dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ). dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman selama 1 ( satu ) bulan kurungan.
    Adapun yang lebih tahu mengenai hal ini adalah DirekturUtama dan Pemimpin Divisi Kredit.e Bahwa benar apabila seseorang/pihak yang inginmendapatkan fasilitas kredit umum Bank BPR kab Bandungdiwajibkan untuk memiliki rekening di Bank BPR,berdasarkan Keputusan Direksi PD.
    Bahwa prosedur pengajuan kredit sebagaimana keterangandiatas, yaitu: Kredit Investasi, Kredit Modal Kerja dan Kredit Konsumtif.Adapun yang lebih tahu mengenai hal ini adalah Direktur dan PemimpinDivisi Kredit.e Bahwa benar apabila seseorang/pihak yang inginmendapatkan fasilitas kredit umum Bank BPR KabBandung diwajibkan untuk memiliki rekening di Bank BPR,berdasarkan Keputusan Direksi PD.
    Dan apabila salah satu SK tersebut tidak ada makaharus ada agunan pengganti dengan agunan phisikberupa sertifikat tanah, Akta tanah atau bukukepemilikan kendaraan bermotor (BPKP) bagikendaraan roda dua maupun roda empat.e Bahwa benar khusus untuk tahun 2010 sampai dengansekarang yaitu. adanya Pedoman Pelaksanaan KreditKeputusan Direksi PD BPR Kab Bandung nomor 581/13/Kep.DIR/II/2010 pada tanggal O5 Februari 2010mewajibkan adanya:1.
    Apabila sudah disetujui oleh Kepala Bagian Kredit makaberkas tersebut kembali kepada Subag Administrasi Kredituntuk dibuatkan Draf Perjanjian Kredit yang ditandatanganioleh Direktur BPR cabang Banjaran, Debitur, Penanggung(istri dan atau bendahara dinas).8.
    Apabila sudah disetujui oleh Kepala Bagian Kredit maka berkas tersebutkembali kepada Subag Administrasi Kredit untuk dibuatkan DrafPerjanjian Kredit yang ditandatangani oleh Direktur BPR cabangBanjaran, Debitur, Penanggung (istri dan atau bendahara dinas).h.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 340/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 11 Desember 2013 — Muhammad Faisal Panjaitan
201
  • Memerintahkan agar apabila terdakwa telah ditangkap atau ditemukan agar segera diajukan kembali ke persidangan. 4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    namun Penuntut Umum masih akan berusahamenghadirkan Terdakwa ke persidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menyatakan dipersidangan olehkarena terdakwa tidak dapat dihadirkan dengan alasan sebagaimana yang disampaikanPenuntut Umum maka persidangan ditunda untuk memberikan kesempatan bagi PenuntutUmum menghadirkan terdakwa kepersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim memerintahkan agar PenuntutUmum memasukkan nama Terdakwa dalam Daftar Pencarian Orang.Menimbang, bahwa apabila
    Memerintahkan agar apabila terdakwa telah ditangkap atau ditemukan agar segeradiajukan kembali ke persidangan.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kisaran pada hari : Rabu, tanggal 11 Desember 2013 oleh kami : LusianaAmping, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Zefri M.
Upload : 05-12-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 83-K/PM II-08/AD/IV/2016
MARKUS YANSIP, Pratu
7328
  • Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada Putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindakan pidana atau pelanggaran disiplin militer sebagaimana tercantum dalam Pasal 8 UU Nomor 25 tahun 2014 tentang Hukum Disiplin Militer sebelum percobaan 6 (enam) bulan berakhir.
    hanyademi tercapainya suatu kepastian hukum dan keadilan semata, namun juga pemidanaan diharapkanakan memberikan manfaat yang positif bagi semua pihak, baik bagi Terdakwa, keluarga korban danterhadap kepentingan militer dalam hal ini Kesatuan Terdakwa, maka setelah Majelis Hakim menilaidan mempertimbangkan hal tersebut perlu memberikan putusan yang tepat dan dirasa adil bagisemua pihak.Menimbang, bahwa mengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap Terdakwa, MajelisHakim berpendapat adalah layak apabila
    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Hal 16 dari 17 hal PUT/83K/PM II08/AD/IV/2016Pidana penjara selama : 4 (empat) bulan. dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan.Dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabila dikemudian hariada Putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindakan pidana atau pelanggaran disiplin militer sebagaimana tercantumdalam Pasal 8 UU Nomor 25 tahun 2014 tentang Hukum Disiplin Militer sebelumpercobaan 6 (enam)
Register : 22-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 73/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 22 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Mayang
Terdakwa:
SUMARDI
164
    1. Menyatakan terdakwa Sumardi terbukti bersalah melakukan tindak pidana tidak bisa menunjukkan identitas diri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sumardi dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) hari;
    3. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.00,- (seribu rupiah);

Register : 05-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Januari 2012 — Drs. H. M. LUKMAN, MM;Ir. HUSNI
9822
  • Menghukum terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dengan ketentuan pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dari tahanan yang telah dijalaninya;Menghukum terdakwa-terdakwa dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 50.000.000,- (lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan;
    Keputusan Kepala BPN Nomor 2 tahun 2003 tentang Norma danStandar Mekanisme Ketatalaksanaan Kewenangan Pemerintah diBidang Pertanahan yang dilaksanakan oleh PemerintahKabupaten/Kota yang menyatakan, apabila WNI mau membukatanah terlebih dahulu = mengajukan permohonan dan apabilapermohonannya disetujui maka diterbitkan terlebih dahuluizin membuka tanah luas maksimal 2 ha selama 3 (tiga) tahundan setelah 3 (tiga) tahun baru boleh diajukan permohonanhak atas tanah (sertifikat) ;3.
    Gunung Talang Solok yangmasuk dalam GS No.117 Tahun 1979 luas tanah 100 ha;bahwa GS No.117 Tahun 1979 luas tanah 100 ha berasal daribekas tanah erfacht verponding 75 dan 172 terletak diBerkicut Jorong Sukarami Kanagarian Koto Gaek Guguk kec.Gunung Talang Solok;bahwa GS (gambar situasi) timbul karena ada permohonan padaBPN dengan dilampiri alas hak dan dalam waktu lima tahunharus divalidasi (dasar Surat Edaran Kanwil Pertanahan);bahwa apabila akan mengajukan pemberian hak setelah melewatiwaktu lima
    Solok;bahwa saksi dijanjikan oleh Anwar uang sejumlah 30% dariharga tanah apabila telah laku terjual;bahwa untuk merealisasikan kesepakatan tersebut kemudiansaksi bersama sama dengan Anwar membuat surat kuasa di depanNotaris yang isinya pada pokoknya adalah: saksi mewakilipemberi kuasa(Anwar) guna mengurus' menyelesaikan termasukmembiayai pembuatan sertifikat di BPN, menjual, memecah..........dst.
    Lukman,MM);bahwa saksi memberikan rekomendasi pada permohonan Anwarberdasarkan telaah staf Kabag Pemerintahan (EmildoliaKhaira, MM) yang menyatakan: bahwa tanah yang dimohonkan telah dikuasai sejakTahun 1980; bahwa tanah tersebut merupakan tanah perkebunanpeninggalan Belanda yang dalam tata ruang KabSolok digunakan sebagai tanah pertanian; apabila Bapak setuju terlampir konsep suratpermohonan untuk ditandatangani;bahwa telaah staf tersebut telah didisposisi. oleh Sekda(Suarman, SH.
    Maret 2007 ~~ saksimemberikan nota staf yang isinya adalah: tanah yang dimohonkan telah dikuasinya dari Tahun 1980; tanah tersebut merupakan tanah bekas erfacht verponding172 dalam tata ruang kita untuk pertanian; apabila Bapak setuju terlampir konsep surat untukditanda tangani; bahwa selanjutnya surat diteruskan pada Bupati secaraberjenjang melalui Sekda;bahwa dalam pemberian rekomendasi tersebut Sekda memberdisposisi dengan kalimat: rekomendasi pemberian hak atastanah Negara sesuai dengan surat
Putus : 22-08-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2872 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 22 Agustus 2023 — MUHAMAD SANIAJI alias ESON bin H. MASTURI KA’IM (almarhum)
155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki PUT PT Palangkaraya No.45/PID.SUS/2023/PT PLK yang menguatkan PUT PN Bangkalan BUN No 412/Pid.Sus/2022/PN Pbu mengenai pidana yang dijatuhkan menjadi pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar RP800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
Register : 31-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 9 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JECKSON MARPAUNG, SH
Terbanding/Terdakwa : ADI MUTIARA
8154
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 12 Januari 2015 Nomor 73/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pemidanaan dan besarnya uang pengganti yang dibebankankan kepada Terdakwa, sehingga amarnya sebagai berikut :
    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    -(enam puluh lima juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah) secara bersama-sama (tanggung renteng) dengan Dede Hutman Djunaedi; dan apabila tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, apabila terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara
    ASEP ROHMAT dan mengatakanbahwa apabila uang dana bantuan tersebut sudah masuk ke dalamrekening Sdr. ASEP ROHMATagar sebagiannya yaitusebesarRp.3.710.000,segera ditransfer sesuai dengan apa yang diminta olehSdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasama dengan TerdakwaADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN; sehingga karena Sdr. ASEPROHMAT yang merasa bahwa yang bersangkutan tidak mungkinmenolak kehendak Sdr.
    YYUS SUHERLAN dan mengatakanbahwa apabila uang dana bantuan tersebut sudah masuk ke dalamrekening Sdr. 1YUS SUHERLAN agar sebagiannya yaitu sebesarRp. 3.000.000,segera ditransfer sesuai dengan apa yang dimintaoleh Sdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN; sehingga karenaSdr.IYUS SUHERLAN yang merasa bahwa yang bersangkutan tidakmungkin menolak kehendak Sdr.
    DEDE HUTMAN DJUNAEDI,paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan berkekuatan tetap,dengan ketentuan apabila dalam jangka waktu 1 (satu) bulan uangpengganti belum dibayar, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksadan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan apabila hartabendanya tidak cukup untuk membayar uang pengganti, maka terhadapterdakwa dikenakan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;4.
    denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurunganselama 1(SATU ) bulan.Menghukum terdakwa tersebut untuk membayaruang pengganti sebesar Rp.6.710.000 , ( enam juta tujuh ratus sepuluhribu rupiah ) dan apabila terdakwa tidak membayar uang penggantipaling lama dalam waktu 1 ( satu ) bulan sesudah putusan pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap , maka harta bendanyadapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, apabila terdakwa tidak mempunyai harta benda
    (enam puluh lima juta enam ratus delapan puluh riburupiah) secara bersamasama (tanggung renteng) dengan DedeHutman Djunaedi; dan apabila tidak membayar uang penggantipaling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, apabila terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti denganpidana penjara selama 7
Register : 16-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN Koba Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Kba
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR UNIT BRI KOBA
Tergugat:
1.ISNANDAR
2.WULAN KALISTA SARI
759
  • Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat yang akan disetor ke rekening pinjaman 5764-01-010149-10-4 atas nama Isnandar, maka terhadap agunan dengan bukti Asli Surat Pernyataan Pelepasan Dan Penyerahan Penguasaan Fisik Atas Tanah Tanpa Ganti Rugi Nomor: 593/015/19.04.06/2018 Tanggal 26 Desember 2018 atas nama Isnandar yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara
    dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat dengan ketentuan apabila terdapat selisih dari hasil penjualan lelang terhadap pelunasan pembayaran pinjaman Tergugat maka selisih tersebut dikembalikan kepada Para Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan Asli bukti Surat Pernyataan Pelepasan Dan Penyerahan Penguasaan
    Apabila Tergugat tidak melaksanakan sebagaimana mestinya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Mam
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG MAMUJU
Tergugat:
ENDANG S
143
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No 5343, Desa/Kelurahan Budong-Budong, Kecamatan Topoyo, Kabupaten/Kota Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, Pemegang Hak Muh.
    Syah, tanggal lahir 13051956 yang berdasarkan akta jual beli No.450/AJB/BNG/XII/2012 telah dijual kepada Tergugat Endang.S yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat, dengan ketentuan apabila ada kelebihan dari hasil penjualan lelang yang telah digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat
    Apabila Tergugat tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biaya Tergugat sendiri pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
  • 5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putus : 29-05-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 29 Mei 2017 — ERIK SUSENO Bin SARMADI, DKK
255
  • .- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Bulan ;- Terdakwa II CATUR SYTO UMBARAN Bin SARMADI selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Terdakwa III NANANG GOZALI Bin MOCH.
    .- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    (delapan ratus juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) Bulan ; Terdakwa Il CATUR SYTO UMBARAN Bin SARMADI selama 5 (lima)tahun dan 4 (empat) bulan) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Terdakwa Ill NANANG GOZALI Bin MOCH. NGALI selama 5 (lima) tahundan 4 (empat) bulan penjara, serta denda sebesar Rp.800.000.000.
    (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 05-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 181/Pid.Sus/2023/PN Ptk
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
ADIT PRAYUGO ALIAS ADIT BIN PURWADI
6023
  • Adit Bin Purwadi (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Persetubuhan atau perbuatan cabul dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan lebih dari 1 (satu) kali;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adit Prayugo Alias Adit Bin Purwadi tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 37.500.000,-(tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila
    denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar Restitusi kepada Anak korban sebesar Rp 1.206.856,8,- (satu juta dua ratus enam ribu delapan ratus enam puluh lima koma delapan rupiah), dan apabila Terdakwa tidak membayar Restitusi tersebut paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta benda Terdakwa disita dan dilelang Penuntut Umum untuk pembayaran Restitusi tersebut dengan ketentuan
    apabila harta benda Terdakwa tidak mencukupi untuk pembayaran Restitusi tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Helai Baju kaos lengan panjang warna Hitam bertulis I DONT CARE;
Register : 09-11-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 180/PID.TPK/2010/PT KPG
Tanggal 6 April 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Arif M. Kanahau, S.H.
Pembanding/Terdakwa : Ir.Eddy Sanyoto Diwakili Oleh : Stanis Kapo Lelang Wayan, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir.Eddy Sanyoto Diwakili Oleh : Stanis Kapo Lelang Wayan, S.H.
514
  • EDY SANYOTO, MM dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000; (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa berupa pembayaran uang pengganti kerugian negara sebesar Rp. 130.000.000; (seratus tiga
    puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut maka harta kekayaannya dapat disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dan apabila Terpidana tidak memiliki harta yang cukup maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 50.000.000; (lima puluh juta rupiah) yang telah disita dari Terdakwa
Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 459/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 24 Oktober 2013 — ENY PUJI ASTUTIK
193
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana sebelum lewat waktu 1 (satu) Tahun melakukan perbuatan yang dapat dipidana.4. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan. 5.
    Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.5. Menetapkan barang bukti berupa: Satu Unit Sepeda motor Honda BeatWarna Hitam No.Pol. AG6070BR, 1 lembar STNK Sepeda Motor HondaBeat Warna Hitam No.Pol. AG6070BR dikembalikan kepada Eny PujiAstutik, satu unit sepeda motor Honda Beat Warna Putih No.Pol.