Ditemukan 18485 data
14 — 7
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanDesember tahun 2010, terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan masalah biaya kontrakan rumah Tergugattidak sanggup membayar kontrakan rumah setelahkejadian tersebut Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatdi Jalan Imam bonjol selama itu antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh Terdakwa kemudian membawa Surat Kuasa tersebut keBank Mandiri Jalan Imam Bonjol Medan dan mengambil SHM No. 686 atasnama Idris Simanjuntak tersebut ;Pada tanggal 3 September 2008, saksi Idris Simanjuntak bersamaTerdakwa membuat akta perjanjian di hadapan Notaris Rahanum, SH di JalanMangkubumi Nomor 15 C Medan, yaitu :1. Akta No. 2 tertanggal 03 September 2008 tentang "Pengakuan HutangDengan Jaminan yang isinya:a.
15 — 6
Nasution Lorong Napabale Asrama Najwa No. 8(Samping Bakso Sugeng Depan Mandala Waluya)Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Mangkutana/20 Desember 1985, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan UD Naga Mas, tempat kediaman diJalan Imam Bonjol Perumahan Griya Sakinah Blok C No.13 Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
17 — 2
TnkSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ujang Bin Tahiri, tempat dan tanggal lahir Tanjung Karang, 15 Maret 1963,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Imam Bonjol No.287 Rt.007 Lk.liKelurahnan Gedong Air Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar
9 — 1
., Pekerjaan Advokad/penasehat hukum,beralamat di Jalan Imam Bonjol No.03 Kota Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 September2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3428
5 — 0
Advokat yang berkantor diJalan Imam Bonjol No 23 A Salatiga, sebagaiPEMOHON ;LawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
Misrawati Binti Marahakim
Tergugat:
Azwar Bin Jamaran
24 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Imam Bonjol Nomor 5 B,Nagari Pauah, Kecamatan Lubuk Sikaping sampai berpisah;. Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 5 (Lima) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. Riska Wahyuni Putri, Perempuan, lahir di Lubuk Sikaping pada tanggal25 Mei 1992;3.2.
10 — 2
/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxxxx XxXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3506116906860003, tempat/ tanggal lahir Kediri, 29September 1986 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Xxx XXXXX XXXXxXx, bertempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, SEKARANG BERDOMISILI DI JALANIMAM BONJOL
10 — 1
Imam Bonjol No.47, Lingkungan Bendil Kelurahan SananwetanRT.001 RW.006, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, sebagaiPenggugat;Melawan;TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
13 — 3
., M.H, Advokat yang berkantor di JI .Sultan Mahmud Badaruddin Il, RT 01, KelurahanSimpang Periuk, Kecamatan Lubuklinggau Selatan Ii,Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Medan, 04 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Imam Bonjol, Kelurahan Pasar Batu Gratis, KecamatanBarus Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara,sebagai
50 — 3
Imam Bonjol No. 23 A, Salatiga, sebagaiPenggugat ; MelawanTergugat: umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKab.
7 — 3
Imam Bonjol Nomor 42 Bojonegoro, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 September 2018, bertindak untuk dan atas nama pember!Kuasa untuk selanjutnya disebut Sebagai Para Pemohon: Pengadilan Agama Tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti.DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 hal.
7 — 1
Imam Bonjol No.47, Lingkungan Bendil Kelurahan SananwetanRT.001 RW.006, Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diDusun XXXXXXXXXDesa XXXXXXXXXKecamatanXXXXXXXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal
14 — 8
keretakan rumah tangga tersebut disebabkan sikapTergugat yang sering melakukan KDRT, memakimaki Penggugatserta mengusir Penggugat; Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2016 dimana Penggugat memilih meninggalkankediaman bersama; Bahwa selama hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan satu sama lain sebagai Suam1 istri;Suherman bin Basri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP. pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Imam Bonjol
11 — 8
., Advokat / Pengacara yang berlamat kantor di Jl.Imam Bonjol No. 76 Kelurahan Bungin Kecamatan LuwukKabupaten Banggai, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24 Januari 2019, yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 06/SK/I/2019 tanggal 31 Januari2019, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat, kuasa hukum Tergugatdan para saksi Penggugat di muka sidang;Halaman 1 dari 12 hlm, Putusan Nomor 027
69 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imam Bonjol Nomor 60 RT.6/RW.2 DesaGeluran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;4. WIWIN NURHAYATI, Warganegara Indonesia,bertempat tinggal di Ngaresrejo RT.7/RW.2Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo;Halaman 1 dari 12 hal. Put.
7 — 2
., PekerjaanAdvokad/penasehat hukum, beralamat di Jalan Imam Bonjol Gg.VIINo.03 Kota Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama
Arjunas
54 — 6
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Arjunas dengan Farida, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman tertanggal 18 Oktober 1983 (diberi tanda P4);5. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama anak PemohonSendi Harfa Pratama Putra, tanggal 2 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Negeri 2 Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman (diberiHalaman 2 dari 8 Penetapan No. : 37/Pdt.P/2018/PN. Lbstanda P5);6.
31 — 15
Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut ; Bahwa, Pengadilan Agama telah berupaya untuk mendamaikan dengan memberinasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan ada tambahan keterangan sebagai berikut : e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat kos diJalan Imam Bonjol
43 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalmengontrak rumah di Jalan Imam Bonjol Sibolga selama 2 (dua) tahunkemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Jalan XXXX selama2 (dua) tahun dan terakhir tinggal dirumah milik bersama XXXX, KotaMedan sampai antara Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang yaknibulan Desember 2019;4.