Ditemukan 16471 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat, yang tentunya rumah tangga seperti itusudah tidak dapat diharapkan untuk merealisasi tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan, dan terwujudnyakeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami danistri
Register : 23-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Lbs Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2
27 — 2
Putusan No : 268/Pdt.G/2019/PA.LbsTermohon dan sejak saat itu Termohon meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal di alamat saat ini tidak pernah kembali ke rumah kediamanbersama dan sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, akan tetapi oleh karena perkaraini termasuk bidang perkawinan
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0079/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Tergugat jarang memberikan nafkah lahir dan batin kepada anak danistri;5.2. Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepadapenggugat,5.3. Tergugat tidak terouka dalam hal keuangan kepada penggugat;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 14 Juli2018 karena alasan seperti pada point 5;7.
Register : 11-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA JAYAPURA Nomor 21/Pdt.G/2022/PA.Jpr Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
tidak saling memperdulikan,bahkan Pemohon dan Termohon telah menyatakan ketetapan hati untukbercerai.Menimbang, bahwa rumah tangga seperti tersebut di atas tentunyasudah tidak dapat diharapkan untuk merealisir tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnyakeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami danistri
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Bta Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Apabila salahseorang meninggalkan atau keluar dari kediaman bersama sehingga suami danistri tidak berada dalam satu rumah tanpa sebab atau alasan yang dapatdibenarkan, maka keadaan tersebut merupakan petunjuk telah terjadiketidakharmonisan dalam keluarga tersebut;Menimbang, bahwa penilaian terhadap fakta diatas juga didasarkankepada Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI Nomor 375 K / AG / 1995,tanggal 26 Maret 1997, dalam putusan tersebut Mahkamah Agung dalampertimbangannya antara lain menyatakan
Register : 06-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0011/Pdt.G/2012/PA.Lbg Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Apabila salah seorangmeninggalkan atau keluar dari kediaman bersama sehingga suami danistri tidak berada dalam satu rumah tanpa sebab atau alasan yangdapat dibenarkan, maka keadaan tersebut merupakan indikasi telahterjadi ketidakharmonisan dalam keluarga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum diatas juga didasarkan kepadaYurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI Nomor 375 K / AG/ 1995,tanggal 26 Maret 1997, dalam putusan tersebut Mahkamah Agung dalampertimbangannya antara lain menyatakan: *Bahwa suami
Register : 07-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0196/Pdt.G/2017/MS.Idi Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
; Bahwa Tergugat tidak mampu menjadi kepala rumahtangga yang baik serta tidak bertanggung jawab secara lahirdan bathin terhadap Penggugat; Bahwa sejak 23 Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan, bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami danistri
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
gies palit J) cles i aig) jle Sys ic Sh 5b Broil Ole Idn LAM pee SS 6 ly Me oom ge caiArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisaditerima selama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukantuntutan ceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasadirugikan, walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikannafkah untuk istrinya;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelisberpendapat secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya suami danistri
Register : 15-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 35/Pdt.G/2018/MS.Idi Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Idi Bahwa Tergugat tidak mampu menjadi kepala rumah tanggayang baik serta tidak bertanggung jawab secara lahir dan bathinterhadap Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalhingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan, bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami danistri teruS menerus terjadi
Register : 23-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 29
98 — 29
saling mempedulikan bahkan Penggugattelah menyatakan ketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa rumah tangga seperti tersebut di atas tentunyasudah tidak dapat diharapkan untuk merealisir tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnyakeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Ssuami danistri
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
CG No 241/Pdt.G/2021/PA.Jpr.Halaman 9 dari 14Menimbang bahwa karena pertengkaran yang terus menerus selaluterjadi, maka harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga semakinmenjauh ;Menimbang, bahwa manakala di dalam rumah tangga antara suami danistri telah merasa tidak ada lagi keharmonisan, sudah tidak lagi salingmencintali, selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga bahkan masingmasing pihaktelah tidak saling melaksanakan
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Tkl Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
28 — 19
Subaedah (pemohon), dan buktiP.2. berupa Kartu Identitas Pensiun (KARIP) atas nama Faharuddin Nakku danistri adalah St. Subaedah, membuktikan bahwa Faharuddin Nakku semasahidupnya menerima pensiun dan harus pula dinyatakan terbukti bahwaFaharuddin Nakku mempunyai seorang istri bernama St.
Register : 02-06-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Amr Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
JANTJE MANONGKO
23 — 16
JANTJE MANONGKO
23 — 16
dari 13, Penetapan Perdata Permohonan Nomor 68/Padt.P/2021/PN AmrMenimbang, bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon berusia 18(delapan belas) tahun dan saat ini juga sedang dalam proses persidanganuntuk mendapatkan dispensasi perkawinan;Menimbang, bahwa Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya telahmemahami tujuan dari perkawinan dan keduanya telah membina hubunganselama kurang lebih 8 (delapan) bulan sehingga Hakim memandang keduanyadapat berkomunikasi dengan baik guna menjalankan peran sebagai suami danistri
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 109
128 — 109
Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam yangberbunyi Perceraian dapat terjadi karena alasanalasan antara suami danistri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan diperkuat denganPasal 34 ayat (8) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan yang berbunyi Jika Suami atau istri melalaikankewajibannya masingmasing dapat mengajukan gugatan
Register : 25-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0667/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
yoyU9 Xan egi) SLY UsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa apabila rasa cinta dan kasih sayang antara suami danistri sudah tidak ada lagi dan telah bertukar menjadi perselisihan danpertengkaran yang berkepanjangan sehingga
Register : 26-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA MASOHI Nomor 0012/Pdt.G/2013/PA Msh Tanggal 27 Maret 2013 — Perdata
- Santi Paeng binti Hi. Jemy Paeng
- Sukendar bin Suwondo
20 — 9
20 — 9
mewujudkan tujuan perkawinan yang diisyaratkan dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI), sebagaimana yang disyariatkan dalam AlQuran surat Ar Rum ayat (21), maka hubungan suami istri harus terjalin secararukun dan harmonis yang berlandaskan prinsip saling cinta mencintai, sayangmenyayangi, hormat menghormati, saling setia serta saling memberi bantuan lahirdan bathin yang satu kepada lainnya, sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 33Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, serta antara suami danistri
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Ktg Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Penggugat dan Tergugat, keadaanatau kondisi tersebut tergambar dari adanya ketidakrukunan antaraPenggugat dan Tergugat, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi telah berselisih dan bertengkar, sehingga Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal yang hingga kini telah berlangsungselama 9 (Sembilan) tahun lamanya sampai sekarang tidak ada komunikasilagi;Menimbang, bahwa keinginan untuk membina rumah tangga denganrukun dan harmonis merupakan suatu keharusan yang ada pada suami danistri
Register : 06-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampaisekarang selama 1 tahun 5 bulan, oleh karena itu majelisHakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown)dan hati kedua belah pihakpun telah pecah pula, olehkarena itu gugatan Penggugat dipandang telah mempunyaicukup alasan dan memenuhi ketentuan pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu antara suami danistri
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Bsk Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan sejalanpula dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami danistri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.
Register : 27-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1934/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
berwenang memeriksa dan mengadili permohonan cerai talak a quo;Menimbang, bahwa hal lain yang akan dipertimbangkan terlebih dahuluperihal kapasitas/kedudukan pihakpihak (/egal standing/persona standi in judicio)dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam posita angka 1, Pemohon mendalilkan tentangstatus perkawinan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, dan berdasar buktiP2 yang berupa foto copy Kutipan Akta Nikah maka, terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami istri sah, sehingga suami danistri