Ditemukan 34482 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • ,Hum masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hj. Nani Indriani, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis,Nurjanah, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Rozanah, S.H.,M.H.1 Mahmud, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hj.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 09-01-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 05 /Pdt.P/2012/PN. JMB
Tanggal 9 Januari 2012 — IRWAN SASMITA
9 — 0
  • Hum Hakim pada pengadilanNegeri tersebut dan Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh RUKIN Panitera Pengganti pada pengadilan tersebutserta dihadiri oleh pemohon;Panitera PenggantiHakimRUKINM HumPerincian biaya :1 Pendaftaran2 Meterai3 Redaksi4 PanggilanJumlah : Rp.:Rp. 30.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp. 109.000.150.000,HARLINA RAYES, SH
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Putus : 06-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 278 / Pdt.P / 2012 / PN.Ta.
Tanggal 6 Nopember 2012 —
42 — 4
  • UTAMA, SH..HUM dan YUSUF SYAMSUDIN, SH MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DWI SURYANINGRAHAYU,SH sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat, Tergugat I, Tergugat II,Tergugat III ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,. IRIANTO P. UTAMA, SH M.HumRAMLAN,SH 2.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 306/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
KIKI RIZKI AMELIA
23 — 21
  • Hum., sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut dengandibantu oleh Nurlaili, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam dandihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Nurlaili, SH. Dwi Nuramanu, SH., M.Hum. Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................. Rp. 70.000,PNBP Panggilan ........
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 22-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 72/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 Juni 2012 — SYAHRIADI NASUTION VS DIREKTUR PDAM TIRTA SILAUPIASA KABUPATEN ASAHAN
42 — 17
  • Hum, HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai Hakim KetuaMajelis, DJOKO DWIHARTONO, S.H. dan RIYANTO, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 25Juni 2012 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ANGGORO,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan, tanpa dihadiri oleh para pihak atau kuasa hukumnya;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA MAJELIShalaman 7 dari8DJOKO DWIHARTONO
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1098/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 7 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Hum. akan tetapi berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tertanggal 08 Pebruari 2012,mediasi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil. Selanjutnya perkara ini dimulai denganpembacaan surat Permohonan yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon di persidangan telah memberikan jawaban tertulisyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.
    Hum., akan tetapi mediasi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon sepanjang persidangan perkara ini, akan tetapi usaha tersebut juga tidakberhasil ;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar diizinkan mentalakTermohon karena sejak 1 bulan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Pemohon mengajak Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon namun Termohontidak
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1867/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Hum. dan Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj. YULIANNORTtd.Drs. H. AH.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2507/Pdt.G/2016/PA. Pml
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • Hum., namun dalamlaporan mediator tanggal 13 Oktober 2016 menyatakan mediasi yangdilakukan tidak berhasil;Hal. 5 dari 20 halaman. Putusan No. 2507/Pdt.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatpada tanggal 03 Nopember 2016 telah memberikan jawaban tertulissebagai berikut :1.
    Hum, namunupaya damai tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksakompetensi absolut dan kompetensi relatif dalam perkara ini, makaberdasarkan pasal 49 (1 a dan 2) dan pasal 73 ayat (1) UU No. 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006, dan perunahan kedua dengan UU No.50 Tahun 2009, dihubungkan dengan bukti P1 (KTP Penggugat),Hal. 13 dari 20 halaman.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Hum.
    Hum.,sebagai hakim mediator, yang dalam laporan mediasi tertanggal 11 JanuariHim. 6 dari 14 Put.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0254/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 29 September 2016 — Ali Basar bin Mek Tayin Karani binti Andosman Bakri
23 — 9
  • Hum. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota,Ttd.Ketua Majelis,Tid.Muhammad Fadhly Ase, SHI. M.Sy. Dra. RasmiatiHakim Anggota,Ttd.Nurhema, M. Ag.Perincian Biaya:i:234.5Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJ UMLAHPanitera Pengganti,Ttd.H. Ermansyah, SH., M.
    Hum.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.150.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 29 September 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0254/Pat.P/2016/PA.Prm
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor -41/Pid.B/2011/PN.BIK
Tanggal 22 Juni 2011 — -YOSEF SIMOPIAREF
48 — 15
  • Hum. dan SUMARNA, S.H.masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2011 oleh HakimKetua dan HakimHakim anggota tersebut, didampingi oleh LOD RUMBIAK, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Biak, dihadiri olbh DANY RUMAIKEWI,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Biak, serta di hadapan terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. NATALIA MAHARANT, S.H., M. Hum. LIDIA AWINERO, S.H.2.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 540/Pid.Sus/2013/PN.Psp
Tanggal 16 Januari 2014 — PARDAMEAN HARAHAP ALS DAME
23 — 11
  • Hum. dan FERRYHARDIANSYAH, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut,dengan dihadiri oleh JHONNY HARTO, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri olehZULHAM PARDAMEAN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadangsidimpuan dan dihadapan terdakwa;Hakim Anggota , Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD SHOBIRIN, SH. M. Hum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TAPIAN NADENGGAN
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa jika Pajak Masukan untuk menghasilkan TBS padausaha terintegrasi dapat dikreditkan, Pengusaha yangmemiliki modal kecil yang tidak mampu memiliki unitpengolahan (termasuk didalamnya adalah para petani),akan kesulitan berkompetisi harga dengan pengusahabesar (karena Pajak Masukan menjadi HPP);Bahwa hal tersebut bertentangan dengan netralitas PPNyang menghendaki PPN tidak mempengaruhi kompetisidalam bisnis;Bahwa perlu. disampaikan berdasarkan = putusanMahkamah Agung Nomor 51/P/PTS/XII/2011/57/P/HUM
    Penyerahan Yang Tidak Terutang Pajak, pada intinyamemutuskan bahwa norma atau kaidah di dalam PMK78/2010 tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan perpajakan yang lebih tinggi (UndangUndangNomor 42 Tahun 2009);Bahwa norma atau kaidah yang diatur dalam PMkK78/2010 sebagai pelaksana UndangUndang Nomor 42Tahun 2009 pada prinsipnya sama dengan norma ataukaidah dalam KMK575 sebagai pelaksana Pasal 9 ayat(6) UndangUndang PPN;Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor51/P/PTS/XII/201 1/P/HUM
    demikian secara yuridis kebijakan tersebuttelah sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa kemudian secara materi dalam prosespemeriksaan diungkap bahwa Pajak Masukan yangdikoreksi oleh Pemohon Peninjauan Kembali (SsemulaTerbanding) adalah terkait dengan perolehan barangantara lain berupa berupa pupuk dan pembelian lainnyayang dipergunakan di unit perkebunan yang menghasilkanTBS yang merupakan BKP yang dibebaskan daripengenaan PPN;Bahwa kemudian, terdapat Putusan Mahkamah AgungNo70 P/HUM
    yang memperbarui ataumembatalkan peraturan yang lama, maka peraturantersebut, dalam hal ini PP 31, masih tetap berlaku dandipakai sebagai pedoman sampai dengan dinyatakanTidak Berlaku lagi atau dicabut;Bahwa sesuai dengan sas vermoeden vanrechmatigheid, Mahkamah Agung dalam putusannyamembatalkan ketentuanketentuan yang diatur dalamPasal 1 ayat (1) huruf C, Pasal 1 ayat (2) huruf A, Pasal 2ayat (1) huruf F, dan Pasal 2 ayat (2) huruf C, PP 31;Bahwa Putusan Perkara Permohonan Hak Uji MateriNo.70P/HUM
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0120/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Hum ANNEKA YOSIHILMA, SH. MHPanitera Pengganti,Dra. MURNIATIRincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan: Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Hal 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.LK5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 251.000,Hal 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.LK
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2007 — Putus : 06-08-2007 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2431/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
  • ,Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danDrs. MASHUDI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta LUTFI, S.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. MASITAHDrs. MASHUDI, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan2. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.150.000,6.000.156.000,H.A. RIF'AN, S.H. M.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 701/Pid.B/2014/PN. TBT
Tanggal 26 Januari 2015 — SUJONO Alias AHOK
19 — 6
  • Hum dan Saipul Ihsan, SH dari Tim LembagaBantuan Hukum dan Perlindungan Konsumen (LBH PK) Persadaberdasarkan Penetapan Majelis Hakim tertanggal 06 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebutSetelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentangpenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0645/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Hum., sebagaimanalaporan mediator tertulis, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang selanjutnya telah terjadi jawabmenjawab sebagaimana dalam berita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugattelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Trenggalek telah mengirimkansurat teguran kepada Penggugat dengan suratnya Nomor
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 109/ Pdt.G / 2014/ PN.Cbi.
Tanggal 7 Oktober 2014 — -UJANG MIFTAH x -MUHAMAD WILDAN -PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
16 — 9
  • ,M Hum. sebagai Hakim Mediator padaPengadilan Negeri Cibinong untuk melakukan upaya perdamaian, namun upayaperdamaian melalui proses mediasi tersebut tidak berhasil sehingga pemeriksaandalam perkara ini dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap kuasanya ternyata Penggugat menyatakan secara tertulistertanggal 07 Oktober 2014 untuk mencabut Surat Gugatannya termaksud yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong sebagaimana terteradalam
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0071/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
  • Hum., sebagaimana laporan mediatortanggal 11 Februari 2014, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang selanjutnya Penggugat tidak pernahhadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Hum.. Dra. Hj. YULIANNOR.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.Jumlah Rp. 321.000,Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.