Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah adik kandung Pemohon II bernama Ibnu berwakil kepada iparPemohon Il bernama TGH. MUSTIADI ABAHAR karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : H.Jalaludin dan H.Fauzi dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Sholat dan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal;3.

Sigerongan, Desa Sigerongan,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggapara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 29 Agustus 2000, di DusunSigerongan, Desa Sigerongan, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;Hlm. 3 Penetapan No. 785/Pdt.P/2019/PA.GMbahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon IIbernama Ibnu

pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sigerongan, Desa Sigerongan,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggapara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 29 Agustus 2000, di DusunSigerongan, Desa Sigerongan, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon IIbernama Ibnu

ketentuan Pasal 309 RBg./1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 29 Agustus 2000 di Dusun Sigerongan, Desa Sigerongan,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah adikkandung Pemohon II bernama Ibnu

dari pipet warna putih ;- 1 (satu) buah dompet kecil warna hijau ;- 1 (satu) dompet kecil warna putih ;- 1 (satu) buah tas warna biru ;- 2 (dua) buah alat hisap shabu/bong tersebut dari botol pocari sweet ;- 1 (satu) buah alat hisap shabu/bong terbuat dari botol lasegar ;- 1 (satu) buah pipa kaca/pirek ;- 4 (empat) buah korek api gas ;- 2 (dua) buah jarum suntik ;- 3 (tiga) bungkus cotton bud ;- 1 (satu) buah bekas bungkus catoon bud ;Dipakai dalam perkara atas nama terdakwa Wansuri Bin Ibnu

tanpa hak dan melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakannarkotikagolongan bukantanaman dengan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotikajenis shabu shabu' , yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwapadawaktudantempatsebagaimanadiuraikansebelumnya sekira pukul09.30 wib sebelumnya terdakwa SAPRI BIN BAHUSIN ditelpon oleh Wanto(dpo) yang mengajak terdakwa SAPRI BIN BAHUSIN untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu dirumah saksi WANSURI BIN IBNU

amunisi karet call 38 4 (empat) buah plastik klipbekas bungkus shabushabu, 2 (dua) bundle plastik klip, 1 (satu) , 1 (satu)buah timbangan digital warna hitam, 3 (tiga) buah skop terbuat dari pipetsedotan warna merah putih, 1 (Satu) skop terbuat dari pipet warna putih, 1(satu) buah dompet kecil warna hijau dan 1 (satu) dompet kecil warna putihbertulisan Toko mas Sinar Baru yang ditemukan didalam kamar tepatnya dibelakang punggung terdakwa II DARWIN BIN Aison yang diakui semua miliksaksi WANSURI BIN IBNU

yangdiujimilikterdakwaWANSURI BIN IBNU HAJAR ALIASDAY ATsetelahdilakukanpengujiansecaraLaboratorisdisimpulkanbahwabarangbukti KristalwarnaputihtersebutadalahbenarmengandungMetamfetaminadanterdaftardalamGolongan nomorurut 61 LampiranUndangUndangRepublik Indonesia NO.35Tahun 2009 TentangNarkotika.

atau setidaktidaknyadisuatutempatdalamdaerahhukumPengadilanNegeriGunung Sugihyangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ,PenyalahGunaNarkotikaGolongan bagidirisendiri narkotika jenis shabu yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwapadawaktudantempatsebagaimanadiuraikansebelumnya sekira pukul09.30 wib sebelumnya terdakwa SAPRI BIN BAHUSIN ditelpon oleh Wanto(dpo) yang mengajak terdakwa SAPRI BIN BAHUSIN untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu dirumah saksi WANSURI BIN IBNU

Disaat terdakwa SAPRI BIN BAHUSINbersama WANTO (DPO) sedang menghisap menggunakan narkotika jenisshabushabu tibatiba datang saksiANGGA YUDE BIN YUNUS, saksiMORISKIKOMARUDIN ,SE BIN NURDIN sertadengan beberapa anggota kepolisianlainnya dari Polres Lampung Tengah mengerebek rumah saksi WANSURIBINBIN IBNU HAJAR ALIAS DAYAT, disaat yang bersamaan Wanto (dpo)berhasil melarikan diri sedang terdakwa SAPRI BIN BAHUSIN berhasilditangkap dan barang bukti yang diamankan berupa1 (satu) bungkus plastikbening

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Nama : Ardan Bagus Saputra bin Soni Ibnu IrwantoUmur : 18 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0506/Padt.P/2020/PA.PwtTempat Kediaman di : Rancamaya RT 004/RW 004 Kec. Cilongok Kab.Banyumasdengan calon istrinya,Nama : Diah Indah Lestari binti SupriyonoUmur : 21 tahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman di : Ledug RT 0O03/RW 002 Kec.

menimbulkan mudlarat bagi anak Pemohon II dan keluarganya dan Para Pemohon selaku orangtua menyatakan siap bertanggungjawab dan membimbing secara moral maupun membantu secara materi untuk kepentingan anakanak tersebut ;Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 0506/Padt.P/2020/PA.PwtBahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Para Pemohon, yangisi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon (calon mempelai pria) bernama ARDAN BAGUS SAPUTRA bin SONI IBNU

semenda; Bahwa pihaknya harus segera menikahi anak Pemohon Il sebagaibentuk tanggungjawab moral dan sosial atas perbuatannya menghamili calon mempelai wanita dengan tujuan untuk memberikan perlindungan hukumbagi calon mempelai wanita dan anak yang dikandungnya;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon II (calon mempelai wanita) bernama DIAH INDAH LESTARI binti SUPRIYONO yang menyatakansudah ingin segera dinikahi secara resmi oleh calon mempelai pria yangbernama ARDAN BAGUS SAPUTRA bin SONI IBNU

syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 170, 171 dan172 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohon,setelah dikonfrontir dengan keterangan kedua calon mempelai yang dikuatkanpula dengan keterangan saksisaksi Para Pemohon ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anakanaknya yang bernama ARDAN BAGUS SAPUTRAbin SONI IBNU

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama ARDAN BAGUS SAPUTRA binSONI IBNU IRWANTO dengan seorang perempuan/ anak Pemohon Ilbernama DIAH INDAH LESTARI binti SUPRIYONO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1442Hijriyah. Oleh Dra.

atau pada waktuwaktu lain pada BulanNovember tahun 2018 bertempat di Jalan Daendles depan SD NegeriBugel Kelurahan Bugel desa Bugel Kecamatan Panjatan KabupatenKulon Progo atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Watwilayah hukum Pengadilan Negeri Wates, Terdakwa secara tanpa hak,memiliki dan/atau membawa psikotropika, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa menemui Lelaki Ibnu

Hermawan(Masihdalam pencarian), Terdakwa kemudian membeli obat/pil psikotropikaantara lain 10(Ssepuluh) butir pil Calmet 0,5 mg, Pil Alprazalom dalamkemasan tablet warna silver dan hijau, 10(Sepuluh) butir pil XanaxAlprazolam 1 mg dalam kemasan tablet warna silver dan 30(tigapuluh) butir pil Esilgen Estazolam 2 mg dalam kemasan tablet warnasilver yang keseluruhannya seharga Rp.575.000, (lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) tanpa resep dokter ke Lelaki Ibnu Hermawanyang tidak memiki jin = menjual

/mengedarkan obatobatanPsikotropika, Terdakwa kemudian mengkonsumsi sebagian daripsikotropika yang dibeli dari Lelaki lbnu Hermawan, Terdakwakemudian pergi meninggalkan rumah Lelaki Ibnu Hermawan;Bahwa pada saat kurang lebih bersamaan saksi Yulianto AdhiNugroho dan saksi Bayu Krismiyanto mendapatkan laporan di daerahGarongan Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Progo seringdigunakan sebagai tempat transaksi jual beli / penyalahgunaan obat /pil psikotropika, saksi Yulianto Adhi Nugroho dan saksi BayuKrismiyanto

Terdakwamendapatkan pil tersebut dari Ibnu dengan cara bertemu langsung dirumahnya; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, pil tersebut dipergunakan sendiri; Bahwa Terdakwa membawa dan memiliki pil tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Wat Bahwa pada saat penangkapan bersama dengan Terdakwa jugadiamankan 1 unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna putih tanpa platnomor yang digunakan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

Ibnu Hermawan seharga Rp 575.000,00 (limaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengaku membeli pil tersebut untukdigunakan sendiri karena tidak bisa tidur malam hari akan tetapi Terdakwa tidakdapat menunjukkan bukti mengenai perawatan menggunakan pil tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Laporan PengujiNomor Pengujian Nomor : 156/NSK/18 terhadap tablet berwarna lemonmeringue (PANTONE 120711TPG) dengan penanda ss pada satu sisi dan pada sisi, Nomor Pengujian

IBNU SUTARTO.3.

SAPTO SRI SUHARTOMO 2.IBNU SUTARTO. 3.

IBNU SUTARTO. 3.

(hidup);3.1.6 Halimah binti Akadir (hidup);3.1.7 Fatmawati binti Akadir (hidup);3.1.8 Darwis bin Akadir (hidup);3.1.9 Erliniah binti Akadir (hidup)3.2 Ibrahim bin M.Saleh, lakilaki, meninggal tanggal 19 Maret 1974, menikahsebanyak 2 (dua) kali yang pertama dengan Aisyah binti Abdullah (hidup) danmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Bachtiar (hidup) dan Nurjanah(hidup) dan kedua kalinya menikah dengan Mahni binti Abdullah (hidup) danmempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama Nasir (hidup), Ibnu

Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kota Pontianak, telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.14);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NASER Nomor : 6171060206080017tanggal 30 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kota Pontianak, telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P.15);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama IBNU

Ibnu Hakim, 3.Parnok, 4. Hajijah; Bahwa saksi mengetahui nenek Pemohon bernama Rahmah telah meninggaldunia dan mempunyai 2 orang anak yaitu Bapak Pemohon bernama Ibrahimdan Rafi ah; Bahwa saksi mengetahui anakanak dari Rafiah ada 9 orang yang bernama:1. A. Karim, 2. A. Saad, 3. Semah, 4. Djemain, 5. Fatimah, 6. Halimah,7. Fatmawati, 8. Darwis, 9. Erliniah. Bahwa saksi tahu anakanak dari Rafiah telah meninggal 3 orang yangbernama: . A. Karim, 2. A.

Ibnu Hakim bin Ibrahim, 3. Parnok bin Ibrahim,4. Hajijah binti Ibrahim (sebagai cucu yaitu anakanak dari anak lakilaki) sedangkananak dari Rafiah binti M.Saleh yakni 1. A. Karim bin Kadir, 2. A. Saad bin Kadir, 3.Semah bin Kadir, 4. Djemain bin Kadir, 5. Fatimah binti Kadir, 6. Halimah binti Kadir,7. Fatmawati binti Kadir, 8. Darwis bin Kadir, 9.

Ibnu Hakim bin Ibrahim (cucu, anak lakilaki dari anak lakilaki)5. Parnok bin Ibrahim (cucu, anak lakilaki dari anak lakilaki)6. Hajijah binti Ibrahim (cucu, anak perempuan dari anak lakilaki)B. Anakanak dari almarhumah Rafiah binti M. Saleh (anak perempuan kandung )Hal.13 dari 13 hal Tap. No. 54 /Pdt.P/2014/PA.Ptkhe9.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarA. Karim bin A Kadir ( cucu, anak lakilaki dari anak perempuan) ;A.

sabu akan dikembalikan tetapi oleh saksi ANDIsabu tersebut disuruh meletakkannya di tempat sampah depan SMP 13 Pekalongandan nantinya akan ada mobil Avansa plat B yang akan mengambil sabu tersebut ;= Bahwa terdakwa dalam penyerahan sabusabu kepada saksi INDRA DARMAWANtidak ada ijin dari yang berwenang ; = Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab :684/NNF/ 2013 tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh YAYUK MURTIRAHAYU,B.Sc, BNURCAHYO,S.Si, M.Biotech, dan IBNU

sebagian sabu sebanyak 3 gram miliksaksi ANDI yang diserahkan oleh terdakwa FERI EFENDI kepada saksi INDRADARMAWAN pada tanggal 15 Juni 2013 ; Bahwa terdakwa dan saksi INDRA DARMAWAN tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang untuk menggunakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupaserbuk kristal ; Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab :684/NNF/ 2013 tanggal 27 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh YAYUK MURTIRAHAYU,BSc, BNNURCAHYO,S.Si, M.Biotech, dan IBNU

Urut 8 (delapan) lampiran UU No. 35 tahun 2009, yangdiperiksa pada tanggal 27 Juni 2013 oleh YAYUK MURTI RAHAYU,B.Sc,B.NURCAHYO,S.Si, M.Biotech, IBNU SUTARTO, ST. ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1)UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; w Bahwa terdakwa FERI EFENDI BIN SABRAWI pada hari Selasa tanggal 11 Juni2013 sekitar pukul 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat diGang 8 Kel. Bendan, Kec.

Urut 8 (delapan) lampiran UU No. 35 tahun 2009, yangdiperiksa pada tanggal 27 Juni 2013 oleh YAYUK MURTI RAHAYU,B.Sc,B.NURCAHYO,S.Si, M.Biotech, IBNU SUTARTO, ST. iPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti danmemahami dakwaan tersebut, dan terhadap dakwaan tersebut terdakwa dan PenasihatHukumnya tidak mengajukan keberatan/eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untun Saputra alias Untung Saputra bin Ibnu Hajar) terhadap Penggugat (Roheniawati binti Sahroni);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 (empat ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ibnu Shadiq bin M. Taman) untuk menjatuhkan talak satu raji, terhadap Termohon (Hermawati binti Ambo Tang) di depan sidang Pengadilan Agama Palu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Ibnu Darmawan bin Darta Gautama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Royanah, S.Pd binti Husin Saiful Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rocky Anugrah Pratama bin Ishendri) terhadap Penggugat (Suci Pratiwi binti Ibnu Qaiyim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341000,- (tiga ratus empat

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ibnu Kholisy Almasyhur bin H.TB.Oewy M.Hilmy) kepada Penggugat (PENGGUGAT).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muha Budiman bin Ibnu Hajar) terhadap Penggugat (Marwati binti Tgk Hasyiman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000.00 (seratus tujuh puluh tujuh

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (IBNU RUSDIAN.SH Bin DRS. H.M. RUSJDHI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AJENG ANANTY.SE Binti WIWASONO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Ibnu Fadillah bin Muhammad Khotib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nabila Suat binti Bustam Suat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Gassing),kepada Penggugat (Musdalifah binti Ibnu Said),

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bukhari Bin Ibnu Hasan) dengan Pemohon II (Hamidah Binti Tgk.

PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2016/Ms.Lskase oll) Cpam tl abt ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Kantor Camat Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Bukhari Bin Ibnu Hasan, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di Dusun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bukhari Bin Ibnu Hasan)dengan Pemohon Il (Hamidah Binti Tgk. Puteh) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juli 1995 di Gampong Meunasah Mesjid Kecamatan MeurahMulia Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meurah MuliaKabupaten Aceh Utara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibnu Abah bin Abu Id) dengan Pemohon II (Diwi binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 1972 di Gampong Canggai, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke KUA Kecamatan Pante Ceureumen untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( WIYONO IBNU SAFARI BIN HARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ICHROMI BINTI MARUFUDDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhammad Sopyan M.Pd alias Muhammad Sopyan bin Ibnu Suud) terhadap Penggugat (Eliza Marian Tari S.Pd alias Eliza Marian Tari binti Nasan Nasri);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara