1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (RAHMADTULLAH bin ARSYAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PURNAWIDA binti ABDUL GAFAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri

PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2017/PA Tbhape) Cee) al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Tembilahan yang memenksa dan mengadiliMajetis, telah menjatunkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam, umur 365 tahun, agama islam,Pendidikan S.1 Ekonomi), pekerjaan Karyawan PTMega Finance, tempat tinggal di Jalan DatukBandar RTOOS RW. 003 No O05 KelurahanTembilahan Hilt Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon /Tergugat Rekonvensi;Melawan. umur 26 tahun

Indragiri Hilir, Prov.Riau, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi layaknya suamidikarenakan keinginan yang kuat olah Pemohon untuk bercerai.Lebih baik hubungan pernikahan Pemohon dan Termohon diputuskarena perocerawnHalaman 3 dari 31 hal Pufusan Nomor 0131/Pdt G/2017/PA Thh7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas. Pemohon bermohon agarKetua Pengadilan Agama Tembilahan Cg. Majelia Hakim segera1.

HNowawi, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten indragiri Hilir Provins: Riau.Halaman & dari 51 hal Putusan Nomor 0131/Pdt G/2017/PA. Toh,5 Bahwa tidak benar pada posita angka 3 sekitar bulan Juni tahun 2012kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena sering teqadi perselisihan dan pertengkaran,a Tidak benar Termohon selalu tidak mau menurut jika dinasehalib. Tidak benar Termohon suka marah dankeras kepala seria cemburukepada Pemohonc.

Lingkar 2 RT.004RW.002 Kelurahan Pekan Arba Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, Dalam hal ini memberikan kuasakepada TITIN TRIANA, SH.,MH & REKANADVOKAT/PENASEHAT HUKUM. Beralamat di JI. KembangNo.13 Tembilahan Hillir Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2018,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, tempattinggal JI.

Lingkar 2 RT.004 RW.002 Kelurahan Pekan ArbaKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Desember2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengdilan Agama TembilahanHal.1 dari 7.Pen. No.0006/Padt.G/2019/PA.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Orangtua Tergugat yang beralamatkan di Belilas Kecamatanseberida Kabupaten Indragiri Hulu sekitar 2 hari; kemudian pindah di rumahKontrakan yang beralamatkan sesuai alamat Tergugat di atas sampaisekarang;.

oleh halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.SakBahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugatsupaya bersabar dan kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, maka persidangan dinyatakan tertutup untuk umum,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang tetap dipertahankanPenggugat dengan perbaikan pada posita angka 1 (satu) bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 256/14/IX/2006 tanggal 28September 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, bermaterai cukup dandinazegelen, serta cocok dengan aslinya (P);2. Saksi2.1.

Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka bukti suratsurat tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan nilai pbembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat (P) menerangkan Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 8 September 2006 dan telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, surat tersebutrelevan dengan perkara, dan tidak bertentangan dengan hukum maka majelisberpendapat bahwa alat bukti tersebut memenuhi syarat materil

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 8 September 2006 dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;2.

TbhSEN labyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memerika dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai Talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal Lahir di Kotabaru / 12 November 1986, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jalan Provinsi Parit TuanBrak RT.OO RW.0O, Kelurahan Kotabaru Reteh, KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal mulamula di rumahorang tua Termohon di Nipah Panjang selama kurang lebih 1 tahun lalu pindanke rumah bersama di Parit Tuan Brak Kelurahan Kotabaru Reteh KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir selama 1 tahun sampai berpisah;.

SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Sulawesi Selatan, O07 Januari 1965,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Parit TuanBrak, Desa Kotabaru Reteh, Kecamatan Kerintang, Kabupaten Indragiri Hilir.Saksi adalah SAKSI Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Termohon; Bahwa Pemohon berstatus perjaka, sementara Termohon berstatusperawan; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun

TbhKotabaru Reteh Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir selama 1tahun sampai berpisah; Bahwa sejak awal Tahun 2015, hubungan Pemohon dan Termohonsudah mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa yang saksi tahu Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena masalah tempat tinggal, Termohon tidakmau

Tbh Bahwa Pemohon berstatus perjaka, sementara Termohon berstatusperawan; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2013, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Nipah Panjang selama kuranglebih 1 tahun lalu pindan ke rumah bersama di Parit Tuan Brak KelurahanKotabaru Reteh Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir selama 1tahun sampai berpisah; Bahwa sejak awal Tahun 2015

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.271.000,- (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Poli Tani Desa Kempas Jaya Kecamatan KempasKabupaten Indragiri Hilir, sebagai " Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan MA, tempat tinggal di Kilo 6 Desa Lintas UtaraKecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya secaratertulis tertanggal 22 Juli 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 23 Desember 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor 0424/Pdt.G/2016/PATbh.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/I/2008, tertanggal 02Januari 2008, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan tersebut;2.

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Kilo 8 Desa Kempas Jaya kecamatan KempasKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah, isterinya(Termohon) bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Ketirang pada bulan Desember 2007; Bahwa setahu saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kempas dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Parit Teluk Pundur Hulu Desa Beringin JayaKecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Pacitan, 14 Januari 1982, agamaIslam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jl.Parit Teluk Pundur Desa Beringin Jaya Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat

bulanJanuari 2017;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat a quo Tergugat tidakdapat didengar jawaban dan atau tanggapannya karena ianya tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXXXXXXX, yang telah diberi materai dan dinezegelen dansetelah diperiksa oleh Majelis Hakim telah ternyata telah sesuai denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri

SAKSI PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di JIn Propinsi No. 1 RT.O RW.O Desa/ Kelurahan PulauBurung Kecamatan Pulau Burung Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat;wonennnne Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan

SAKSI Il PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Parit Teluk Pundur Hulu RT.O RW.O Desa BeringinJaya Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;woneennn Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama semuladi rumah kontrakan di Jalan Tempua, xxxxxx xxxxxx, Desa Lambang Sari V,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Indragiri Hulu, Proxinsi xxxx dan terakhirtinggal di rumah milik bersama di Jalan Tempua No. 30, xXxxxxx XXXxxx,Desa Lambang Sari V, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Indragiri Hulu,Proxinsi xxxx hingga berpisah;3.

kemudian diberi tanggal dan paraf olehKetua Majelis, serta kode bukti (P.2);Bukti SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENINDRAGIRI HULU, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah ;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasemula di rumah kontrakan di Jalan Tempua, Xxxxxx xxxxxx, DesaLambang Sari V, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Indragiri

RatSaksi 2 XXXxXXXXXXXXXXXXXX, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATENINDRAGIRI HULU, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah ;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasemula di rumah kontrakan di Jalan Tempua, Desa Lambang Sari V,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Indragiri Hulu, Proxinsi Riau dan terakhirtinggal di rumah milik bersama di Jalan Tempuadan

ada komunikasi apalagi menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukdan fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohonadalah warga Kabupaten Indragiri

PUTUSANNomor 2572/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Tempat Lahir: Pati, Tanggal lahir: 31 Agustus 1996 (24tahun), NIK: X, Agama: Islam, Jenis Kelamin: Perempuan,Pekerjaan: Pedagang, Kewarganegaraan: Indonesia,Status Perkawinan: Kawin, Pendidikan: SLTP, Alamat:Dahulu beralamat di Kabupaten Indragiri

di Kabupaten Pati,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04November 2020 (terlampir) memberi kuasa kepada :ZAINUR ROFIQ, S.H., Pekerjaan: Advokat, Alamat: DesaSumberan RT. 03 RW. 01 Kecamatan Jaken, KabupatenPati , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Lahir: Todanan, Umur: 29 tahun, Agama: Islam, JenisKelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Petani, Kewarganegaraan:Indonesia, Status Perkawinan: Kawin, Pendidikan: SLTP,Alamat: saat ini tinggal di rumah orang tuanya yangbernama Nyaman di , Kabupaten Indragiri

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup sebagaimanalayaknya suami isteri, telah berhubungan badan dan keduanya bertempattinggal bersama di rumah ayah Penggugat yang beralamat di KabupatenBatang, selanjutnya dua hari kemudian Penggugat bersama Tergugat pergidan tinggal di rumah orang tua Tergugat di , Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau;4.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaseorang anak yang bernama: ANAK, Perempuan, Lahir di Indragiri Hulutanggal 21 Februari 2018;Dan saat ini anak tersebut ada pada Tergugat;5.

Bahwa sejak bulan Juli 2020 sampai dengan gugatan ini diajukan kirakirasudah 4 (empat) bulan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidupbersama lagi, dimana Penggugat hidup di Pati di Kabupaten Pati, sedangHalaman 3 dari 13Putusan Nomor 2572/Pdt.G/2020/PA.PtTergugat hidup di Riau yang beralamat di Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau;11.Bahwa karena Penggugat sudah tidak kuat dengan perilaku Tergugat,Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa dipertahankan lagi

Krakatau RT.004 RW.012 No.43 KelurahanTembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir di Pungkat, 02 Mei 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Dusun Mandiri RT.0O5 RW.002 Desa Pungkat KecamatanGaung Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 Desember 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 011/11/l/2013, tertanggal 10 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;.

SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Dusun Mandiri RT.0O05 RW.002 Desa Pungkat Kecamatan GaungKabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah isterinya (Termohon)bernama TERMOHON dan saksi kenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah diKecamatan Gaung pada akhir tahun 2012;Bahwa saksi mengetahui

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.Rgtea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan LubukBatu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O08September 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan Register Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Rgt tanggal 08September 2020 dalam posita dan petitumnya dengan

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.RgtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu, dengan bukti Kutipan Akta NikahNOXXXXXXXXXXX, tertanggal 05 Oktober 2009;2. Bahwa setelan akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagai berikut :bes eeees , selanjutnya saya mengucapkan sighat taklik talak sebagaiberikut :1. Meninggalkan isteri saya tersebut dua tahun berturutturut;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXXXXXXXXX tertanggal 05 Oktober 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu, ternyata cocok dengan aslinya (P.2).Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

Saksi 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Indragiri Hulu.Hubungan Saksi dengan Penggugat adalah tetangga Penggugat,telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah tahun 2003 yang lalu dan setelah aqad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik.

telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (bada dukhul)yang melangsungkan pernikahan pada hari Rabu Tanggal 23 OktoberHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2017/PA.Tbh1991 atau bertetapan dengan 16 Rabiul Awal 1412 H, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh,Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau Sesuai Kutipan Buku Nikah Nomor: 119/38/VIII/1992 dan di tandatangani oleh KUA Kecamatan Reteh,tertanggal 18 Agustus 1992.2.

Indragiri Hilir, Prov. Riau atau dirumah orang tuaPenggugat, dan sampai Penggugat dan Tergugat berpisah, dan selamamenjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum di karunia anak.3. Bahwa sejak bulan Juli 2014, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terganggu dan tidak harmonis lagi yangpenyebabnya adalaha.

SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Jalan Masjid An Nur RT 03 RW 01 DesaKuala Patah Parang Kecamatan Sei Batang Kabupaten Indragiri Hilir dandi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 1991 dan setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua

saksi lihat antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahunlamanya yang mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui lagi kKeberadaannya sekarang;Bahwa pada saat masih bersama Penggugat dan Tergugat sudahdiupayakan untuk rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Jalan Masjid An Nur RT 03 RW 01 DesaKuala Patah Parang Kecamatan Sei Batang Kabupaten Indragiri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan dan KantorUrusan Agama Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilir untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Beringin RT.0O5 RW.002Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Suak Jangkang, 24 Juni 1994,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di JIn.

MTS RT.012 RW.001 Kelurahan Tagaraja KecamatanKateman Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau,sebagai Penggugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggal 10 Oktober 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 12 Oktober 2018

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Mei 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx, tertanggal19 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;3.

Beringin RT.005 RW.002 DesaTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :wore nnnn ncn n nner nn nnennnn nnn Bahwa saksi adalah saudara kakak Penggugat;won Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;w Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Mei 2014; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah

Beringin RT.0O5 RW.002 DesaTagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :O Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;O Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah suaminya(Tergugat) bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Kateman pada bulan Mei 2014;o Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama

Daeng Manasse bin Collek, umur 58 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal RT. 03 RW. 09 Kelurahan NipahPanjang Il, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung JabungTimur, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga sekampung saat masih di Kecamatan Pulau Kijang,Hal 4 dari 13 hal Penetapan No.0228/Pdt.P/2016/PA.MS.Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, dan Saksi juga sekarangbertetangga dengan mereka

Ali, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal RT. 03 RW. 09 Kelurahan Nipah Panjang II, KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon dan Pemohon Iladalah tetangga sekampung saat masih di Kecamatan Pulau Kijang,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, dan Saksi juga sekarangbertetangga dengan mereka di Nipah Panjang dengan jarak rumahsekitar 300 meter, Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, maka PengadilanAgama Muara Sabak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Pulau KijangKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau pada tahun 1972; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lauda bin Dg.

oleh karenanyapernikahan tersebut dipandang sah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa adanya peluang pengesahan nikah/itsbat nikahdidasarkan atas adanya perkawinan yang dilangsungkan sesuai dengan agamaIslam dan belum dicatat oleh pejabat yang berwenang di tempat merekamelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan Pemohon Ildalam surat permohonan serta saksisaksi di persidangan bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II dilakukan secara Islam di Kecamatan Pulau KijangKabupaten Indragiri

Matolla)dengan Pemohon Il (Siti Nurbaya binti Lauda) yang dilaksanakan padatahun 1972 di Kecamatan Pulau Kijang Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nipah Panjang Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada 3Agustus 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.RgtAgama Kecamatan Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu dengan buktiKutipan Akta Nikah No.;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di perumahan PT.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK tanggal25 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

DiberiHalaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.Rgttanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 21 Agustus 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir PenyuKabuapten Indragiri Hulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;d.

SaksiSAKSI PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada bulan Agustus Tahun 2013 di Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal diPerumahan PT.

SAKSI Il PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada bulan Agustus tahun 2013 di Kecamatan Pasir Penyu,Kabupaten Indragiri Hulu ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal diPerumahan PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syariffuddin bin Marie) dengan Pemohon II (Ani Santia binti Hamlan) yang dilaksanakan pada tanggal hari Senin tanggal 15 Mei 2017 di Jalan Harapan Parit 8, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk

melaporkan Penetepan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau untuk dicatat dan diterbitkan akta pernikahan tersebut;

PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DICKY YOHENDRAWAN alias DICKY bin (alm)MARJOHAN;Tempat Lahir : Air Molek;Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun /24 Juli 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pasir Ringgit Belakang Cafe MR KecamatanLirik Kabupaten Indragiri

ArifBudiman (masingmasing anggota Kepolisian Polres Indragiri Hulu) melakukanpenyelidikan atas informasi tersebut. Sesampainya disana, saksi Riki Rahmadidan saksi M. Arif Budiman mengamatigerakgerik terdakwa dan saksi Syafrinal.Setelah terlihat adanya gerakan yang mencurigakan maka saksi Riki RahmadiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN.Rgt.dan saksi M. Arif Budiman melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dansaksi Syafrinal.

Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengatyang berwenang memeriksa dan mengadili Setiaporang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hokum bagi dirisendiri berupa shabushabu", perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat adanya pesta narkoba di Cafe MRJalan Lintas Timur Desa Pasir Ringgit Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulumaka untuk menindaklanjuti informasi

Arif Budiman (masingmasing anggotaKepolisian Polres Indragiri Hulu) melakukan penyelidikan atas informasitersebut. Sesampainya disana, saksi Riki Rahmadi dan saksi M. Arif Budimanmengamati gerakgerik terdakwa dan saksi Syafrinal. Setelah terlihat adanyagerakan yang mencurigakan maka saksi Riki Rahmadi dan saksi M.

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Indragiri Hulu atas nama tersangkaDICKY YOHENDRAWAN Als DICKY Bin (Alm) MARJOHAN;3. Bukti Surat : Surat Keterangan Pengujian Nomor PM.01.03. 941.04.19.K.228 tanggal5 April 2019; Berita Acara Penimbangan Nomor : 23/14297.00/2019 tanggal13 Maret 2019;4.

Indragiri HuluAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 30 Maret 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2020sampai dengan tanggal 9 Mei 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei 20204.

Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) paket shabu dari saudara YONO(belum tertangkap/DPO) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) diDesa Sersam Kecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu.

Bahwa saat itu saksi sedang melintas di Desa Aur Cina KecamatanBatang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu. Saat itu saksi diberhentikan olehpihak kepolisian untuk menyaksikan proses penangkapan terhadapterdakwa. Bahwa terdakwa mengakui kepada pihak kepolisian bahwa barangberupa 1 (satu) bungkus shabu tersebut dan semua barang bukti yangdiamankan pihak kepolisian adalah milik Terdakwa.

,M.Hselaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hulu serta dihadapanTerdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,MAHARANI D. MANULLANG, S.H.M.H OMORI ROTAMA SITORUS, S.H. M.HIMMANUEL M.P. SIRAIT, S.H. M.HPanitera Pengganti,ERISMAIYETIHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN.Rgt

Tempat tinggal : Jalan Indragiri Lk. AB Kelurahan Belawan Kecamatan Medan Belawan Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2020 sampai dengan tanggal 16 Februari2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2020 sampai dengantanggal 27 Maret 2020;. Penyidik perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal28 Maret 2020 sampai dengan tanggal 26 April 2020;.

Indragiri Lk. AB Kel. Belawan Kec.

masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksisaksi TOGU SIMAMORA, JHON MARPAUNG,RICCI A PUTRA yang seluruhnya adalah anggota Polisi mendapat informasi dariwarga yang tidak bersedia disebutkan namanya menerangkan bahwa rumah yangdihuni terdakwa yang beralamat di Jalan Indragiri

setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, tanpa hakdan melawan hukum menyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksisaksi TOGU SIMAMORA, JHON MARPAUNG,RICCI A PUTRA yang seluruhnya adalah anggota Polisi mendapat informasi dariwarga yang tidak bersedia disebutkan namanya menerangkan bahwa rumah yangdihuni terdakwa yang beralamat di Jalan Indragiri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Padang Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 030/Pdt.G/2015/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS (Dinas Kesehatan), bertempat tinggal diJalan Baharuddin Yusuf Nomor 13 Kelurahan TembilahanKota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri

REKAN, Advolat/Penasehat Hukum berkantordi Jalan Trimas Nomor 3 Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Januari2015 yang telah terdaftar di Register Surat KuasaPengadilan Agama Tembilahan tanggal 05 Januari 2015dengan Nomor 01/SKG/CG/2015 yang selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Gunung Daek Lorong MusiNomor 23 Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri

Fotokopi sertifikat hak milik No. 2421 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 29 April 2009, atasnama SIT MUNZIARNI, fotokopi telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan telah diberi meterai yang cukup, dan telah dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Tembilahan, yang selanjutnya diberitanda P.3;Fotokopi sertifikat hak milik No. 1029 yang aslinya dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 13 Agustus 2002atas nama SITI

RW. 008, Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama SITI MUNZIARNI danTergugat bernama ILFRIANDI karena saksi adik kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996 dihadapanKUA Kecamatan Padang Utara Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Hal. 17 dari 34 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Utara Padang Provinsi Sumatera Barat untuk dicatatpada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 451/12/XII/2014, tanggal 19 Desember2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TembilahanHulu, Kabupaten Indragiri Hilir, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0369/Pdt.G/2016/PA.Dumcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 19 Desember2014 di Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, telahterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2015 sampai sekarang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TembilahanHilir, Kabupaten Indragiri Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.