Ditemukan 227085 data
17 — 3
NP, tanggal 10 Oktober 2014yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional ,Kosmetika dan Produk Komplemen Dra. Ami Damilah, Apt.
NP, tanggal 10 Oktober 2014yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan dan ditanda tangani oleh KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Obat Tradisional,Kosmetika dan Produk Komplemen Dra. Ami Damilah, Apt.
MARIO Bin GUNAWAN, dengan, Surat Keterangan dariKepolisian Republik Indonesia Daerah Jawa Barat Nomor : B/Sket793/IX/2014/RSBB, tanggal 17 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani berdasarkan Sumpah Jabatan oleh Ka Instalasi Laboratorium Dr.Diah H.Sp.PK Spesialis PatologiKlinik dengan Hasil Pemeriksaan Urineatas nama terdakwa 2 . MARIO Bin GUNAWAN, dengan hasilCannabinoids Positif.
MARIO Bin GUNAWAN, dengan,Surat Keterangan dari Kepolisian Republik Indonesia Daerah Jawa BaratNomor : B/Sket793/IX/2014/RSBB, tanggal 17 September 2014 yangdibuat dan ditanda tangani berdasarkan Sumpah Jabatan oleh Ka InstalasiLaboratorium Dr. Diah H.Sp.PK Spesialis PatologiKlinik dengan HasilPemeriksaan Urine atas nama terdakwa 2 . MARIO Bin GUNAWAN,dengan hasil Cannabinoids Positif.Bahwa Para terdakwa dalam menggunakan ganja tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang.
72 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya pada suatu tempat didalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jambi yang berwenang memeriksa dan mengadili, secara melawanhukum, melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:15/BKD/2011 tentang Pemberhentian, Pengangkatan, dan PemindahanPegawai Negeri Sipil dalam Jabatan
Menyalagunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan;4. Yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;Ad.1.
atau kedudukan, artinya unsurmenyalagunakan kewenangan dialternatifkan dengan menyalagunakankesempatan atau sarana karena jabatan atau kedudukan;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim halaman 45 alinea ke 2, yangdimaksud menyalagunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan, kewenangan berarti kekuasaan/hak, jadi yang disalahgunakan itu adalah kekuasaan atau hak yang adapelaku, misalnya untuk menguntungkan diri sendiri, anak saudara, temanatau kroni, maupun
orang lain, atau suatu korporasi;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim halaman 45 alinea ke 3,bahwa pengertian menyalagunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya harus ada hubungan kausal antara keberadaankewenangan, kesempatan dan sarana dengan jabatan atau kedudukan, olehkarena memangku jabatan atau kedudukan akibatnya dia mempunyaikewenangan, kesempatan dan sarana yang timbul dari jabatan ataukedudukan tersebut, jika jabatan atau kedudukan itu lepas, makakewenangan, kesempatan
Sukardi, S.Pd., Jabatan SMKN 02 Merangin, alamat JalanLintas Sumatera, Mentawak Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;Kalau kita amati surat perjanjian tersebut diatas antara pihak pertamayaitu sdr. Ayi Mustofa dan pihak kedua yaitu sdr. Sukardi, S.Pd.
41 — 21
Menyatakan Terdakwa RIZKI NOVIA EVIYANTI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-Sama Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Menyatakan terdakwa terdakwa RIZKI NOVIA EVIYANTI bersalah telahmelakukan tindak pidana Mereka yang melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan Pengelapan dalam jabatan secara berlanjut 7sebagaimana diatur dalam Pasal 374 Jo. Psl. 55 (1) ke 1 Jo. Psl. 64 (1)KUHP dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa RIZKI NOVIA EVIYANTIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa di tahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
rumah sakitsebanyak Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) sedangkanterdakwa Afrida memakai uang milik rumah sakit sebanyak Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan Terdakwa memakai sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bekerja di Rumah Sakit Wava Husada Kepanjen sejaktahun 2007 ;Bahwa jabatan
Menyatakan Terdakwa RIZKI NOVIA EVIYANTI tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamaSamaMelakukan Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara TerusMenerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3.
51 — 14
Menyatakan terdakwa Putri Maharani Binti Isman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; ------------------------------------------------------------------3.
Perkara: PDM702/BALIK/12/2011, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan1 Menyatakan terdakwa Putri Maharani Binti Isman terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh
Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan hukum tersebut maka unsur ketiga dalamketentuan pasal tersebut telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas seluruh uraian pertimbangan hukum tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dari pasal 374 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum tersebut, maka menuruthukum terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Pengelapan dalam Jabatan
Adang Sujana, SH
Terdakwa:
Muhammad Heri Agustian Bin Kadarsoleh
19 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Heri Agustian Bin Kadarsoleh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan, yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Sunandi, S.E,. S.H., M.H
Terdakwa:
Diego Irvan Satria
31 — 5
Pratu Diego Irvan Satria NRP 31100056020990 Jabatan Ta Pok Tuud Kodim 0309/Solok, Korem 032/Wbr tanggal 9 Maret sampai dengan tanggal 29 Maret 2022, yang ditandatangani Komandan Kodim 0309/Solok Letnan Kolonel Arm Hendrik Setiawan, S.E. NRP 11020048740580.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
1.DIAN ANJARI, SH, MH
2.MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
DORES MULYANA bin alm SUMA
97 — 23
- Surat pengangkatan jabatan No. 0142/HRD-Div4/PGN/VII/2019
- Slip Gaji karyawan An. DORES MULYANA yang dikeluarkan oleh PT. SUMBER TIRTA SENTOSA
Tetap terlampir dalam berkas perkara
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah) ;
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
EKO SUGIANTO Bin ADE ARIFIN
42 — 13
Menyatakan terdakwa EKO SUGIANTO Bin ADE ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;
Menyatakan terdakwa EKO SUGIANTO Bin ADE ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan ;2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa EKO SUGIANTO Bin ADE ARIFINoleh karen itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Puguh
124 — 37
Menetapkan barang bukti berupa :
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan agar barang bukti berupa suratsurat : 1 (Satu) bundel Daftar Absensi bulan Januari 2020 sampaidengan bulan Maret 2020 atas nama Terdakwa Kopda PuguhNRP 31060218961186, Jabatan Tajursentral 1 Rukom Rai B,Kesatuan Yonarmed 13/2/1 Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbangd. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)1.
diupayakanMenimbangpemanggilan tiga kali berturutturut Secara sah, tetapi Terdakwa tidakhadir di sidang tanpa suatu alasan, dapat dilakukan pemeriksaandan diputus tanpa hadirnya Terdakwa dan Berita Acara pemeriksaantidak merupakan persyaratan lengkapnya suatu berkas perkara.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa Surat : 1 (satu) bundel Daftar Absensi bulan Januari 2020 sampai denganbulan Maret 2020 atas nama Terdakwa Kopda Puguh NRPMenimbang31060218961186, Jabatan
sebagai berikut : 1 (Satu) bundel Daftar Absensi bulan Januari 2020 sampaidengan bulan Maret 2020 atas nama Terdakwa Kopda Puguh NRP31060218961186, Jabatan Tajursentral 1 Rukom Rai B, KesatuanYonarmed 13/2/1 Kostrad adalah merupakan surat yang dikeluarkanoleh Satuan Terdakwa yang menerangkan ketidak hadiran TerdakwaMenimbangtanpa keterangan, setelah dikaji dan diteliti Majelis Hakim menilalbarang bukti berupa surat tersebut ternyata berhubungan danbersesuaian dengan bukti lain oleh karenanya dapat
YunaniMiles yaitu orangorang yang dipersiapkan untuk perang, sehinggayang dimaksud militer adalah anggota angkatan perang.Yang dimaksud dengan Militer menurut Pasal 46 ayat (1) KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaangkatan perang yang wajib berada dalam dinas terusmenerusdalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut atau pun semuasukarelawan lainnya pada angkatan perang dan militer wajib selamamereka berada dalam dinas.Bahwa seorang Militer ditandai dengan adanya : pangkat, NRP,jabatan
Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 1 (Satu) bundel Daftar Absensi bulan Januari 2020 sampai dengan bulanMaret 2020 atas nama Terdakwa Kopda Puguh NRP 31060218961186,Jabatan Tajursentral 1 Rukom Rai B, Kesatuan Yonarmed 13/2/1 Kostrad.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
48 — 5
Menyatakan Terdakwa MAULANA RACHMAD HIDAYAT bin JUWONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan Dalam Jabatan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan terdakwa MAULANA RACHMAD~ HIDAYAT binJUWONO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP, dalam dakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULANA RACHMADHIDAYAT bin JUWONO, dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan2.
Yyk.e Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 374 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MAULANA RACHMAD HIDAYAT bin JUWONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengelapan Dalam Jabatan
SANGGAM C. ARITONANG, S.H.
Terdakwa:
NANANG KUSNANDAR als. NANANG Bin SAMINGAN
45 — 2
Nanang Bin Samingan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
LEONARDO KRISNANTA DA SILVA, S.H. M.H.
Terdakwa:
INE RAHAYU Binti DENI
47 — 14
- Menyatakan Terdakwa INE RAHAYU Binti DENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Kamyudi bin Aman Santosa
7 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kamyudi bin Aman Santosa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kamyudi bin Aman Santosa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
M. IRZAN ARI SANDI ALIAS IRZAN BIN HAKIM ISMAIL
63 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M IRZAN ARI SANDI BIN HAKIM ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Yang Harusnya Dipandang Sebagai Perbuatan Berlanjut;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
1.Antonio Dwi Prasetyo Als Anton
2.Hengki Muhamad Suryadi Als. Hengki
33 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
Bastian MS, SH MH
Terdakwa:
FENI OLVIANA WAHANI Alias FENI
13 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Feni Olviana Wahani Alias Feni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Feni Olviana Wahani Alias Feni dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.
1.SUHARTO, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
M.AKBAR GRAHASABHA RAMADHAN
97 — 9
Menyatakan terdakwa MOH.M.AKBAR GRAHASABHA RAMADHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut '
2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.M.AKBAR GRAHASABHA RAMADHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3.Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.Menetapkan terdakwa
42 — 11
Menyatakan Terdakwa ADE Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama ; ------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE Bin IBRAHIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan ; ---------------------------------------------------3.
sesuai dan setimpal dengankesalahan terdakwa ;Menimbang, bahwa lagi pula asas umum pemidanaan yang dianut dalam hukumpositif, bukan merupakan hukum pembalasan akan tetapi merupakan pembinaansebagaimana maksud dari ketentuan perundangundangan ;Mengingat ketentuan dari Pasal 374 jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP maupun pasalpasal lain dari ketentuanhukum yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ADE Bin IBRAHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Harry Ananda Hamzah
111 — 32
Serma Harry Ananda Hamzah NRP 21040232920485 Jabatan Batih Tuud Denkeslap IM 03.01 Kesdam IM terhitung mulai tanggal 9 November 2020 sampai dengan tanggal 4 Januari 2021.
Serma HarryAnanda Hamzah NRP21040232920485 Jabatan BatihTuud Denkeslap IM 03.01 KesdamIM terhitung mula tanggal 9November 2020 sampai dengantanggal 4 Januari 2021.2). 3 (tiga) lembar Absensi personelDenkeslap 03.01 Kesdam IM bulanNovember 2020, bulan Desember2020 dan bulan Januari 2021 a.n.Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Permohonan keringanan hukuman yangTerdakwa sampaikan secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mohon Majelis Hakim agarmemberikan putusan yang seadiladilnya denganmempertimbangkan
dalam Pasal 46KUHPM adalah mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada angkatan perang, yang wajib berada dalamdinas secara teruSs menerus dalam tenggang waktu ikatandinas tersebut dan semua sukarelawan lainnya padaangkatan perang dan militer wajib selama mereka ituberada dalam dinas. yang dimaksud dengan angkatanperang adalah anggota TNIAD, TNIAL dan TNI AU sertasatuansatuan lain yang dipanggil dalam perang menurutUndangUndang yang berlaku.Bahwa seorang militer ditandai dengan : Pangkat, NRP,Jabatan
Serma Harry Ananda Hamzah NRP21040232920485 Jabatan Batih Tuud Denkeslap IM 03.01Kesdam IM terhitung mulai tanggal 9 November 2020 sampaidengan tanggal 4 Januari 2021.b. 3 (tiga) lembar Absensi personel Denkeslap 03.01 Kesdam IMbulan November 2020, bulan Desember 2020 dan bulan Januari2021 a.n. Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.