Ditemukan 11496 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kembali/terpidana adanya novum pk-1 sampai dengan pk-7 Yaitu: 1. pk-1 : berupa surat keterangan dari kepala laboratorium bio medik fkik dan ketua klinik utama universitas jambi tanggal 13 april 2018; 2. pk-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi; 3. pk-3 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 21 februari 2018 dengan judul “identifikasi staphylococcal cassette choromosome mec Methicillin resistent staphyloccus auereus pada sampel klinik dengan polymerase chain reaction”; 4. pk-4 : berupa laporan penelitian fakulats kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 23 februari 2018 dengan judul “hubungan polimoreisme gen bactericidal permeabilityincreasing protein Cluster of differenciatition 14 Interleukin 1 beta da matrix melalloproteinnase-16 dengan sepsis neonatorium”; 5. pk-5 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “kadar interferon gamma (ifny) pada pasien toksoplasmosis yang asimptomatik”; 6. pk-6 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universita jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “perbandingan antara imuno ekspresi snail family transkriptional repressor 1 (snail-1) dan estrogen reseptor (er) sebagai faktor transisi epitelial-mesenkimal (tem) pada fibroadenoma dengan tumor pilodes payudara”; 7. pk-7 : berupa sertifikasi akreditasi program studi sarjana kedokteran universitas jambi dengan peringkat-b; tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar mahasiswa dan penelitian dosen Tidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak. - bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kemblai/terpidana adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata Tidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
Register : 08-05-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 56/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat:
1.ANIFAIDAH Br PANE
2.HAPSAH PANE
3.ALI AKBAR Br PANE
4.AZIS MUSLIM PANE
5.AHMAD RIDWAN PANE
6.NORMAIDAH Br PANE
7.IRWANSYAH PANE
8.RATNA KUMALA Br. PANE
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
Intervensi:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK
2.H. KAMALUDDIN DALIMUNTHE
10648
  • Fakta tentang tidak dikuasainya secara penuh bidangtanah obyek sengketa ternyata bertentangan dengan dalil Tergugat padaJawabannya halaman 4, sub judul Dalam Pokok Perkara, angka 1 huruf c, yangintinya menyatakan bahwa sebagaimana diuraikan dalam Risalah PemeriksaanTanah A (Konstatering Rapport) Nomor : 117/RPPTA/HHAT/V/2005 tanggal 09042005 yang menyatakan bahwa tanah negara tersebut dikuasai Pemohon(Tergugat II Intervensi 2) secara yuridis dan fisik.
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Text 3 Char; *cs59fs16additivesbasedon10 Body Text Indent 3 Char;*cs60f4fs16additivesbasedon10 Document Map Char;*cs61additivesbasedon10 Body Text 2 Char;*cs62f5fs18additivesbasedon10 Balloon Text Char; *cs63fs20additivesbasedon10 Hulu KAR; *cs64fs20additivesbasedon10 Suku KAR; *cs65fs20additivesbasedon10 Takuk Badan Teks KAR; *cs66fs20additivesbasedon10 Badan Teks Bertakuk 2 KAR;*cs67fs20additivesbasedon10 Badan Teks KAR; *cs68f6fs26badditivesbasedon10 Tajuk 3 KAR;*cs69f6fs32badditivesbasedon10 Judul
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
ACHMAD AUNURROFIK
Tergugat:
PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
6915
  • SBY tertanggal 4 April 2019terlihat Para Penggugat telah mencampur adukkan atau menggabungkandua perselisihan yakni antara perselisihan hak dengan perselisihan PHK.Hal ini dapat dilihat dari posita gugatan pada angka 16 yang memintaupah selama tidak dipekerjakan , padahal dalam judul gugatan adalahgugatan Pemutusan Hubungan Kerja , sehingga patutlan gugatan ParaPenggugat untuk ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;2 Bahwa selain itu terhadap surat gugatan Penggugat yang dilampiridengan
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 418/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon:
Yayuk Dwi Astuti, SE. Binti Budiono
178
  • KAR; *cs68f7fs32badditivesbasedon10 Tajuk 1 KAR;*cs69f7fs28biadditivesbasedon10 Tajuk 2 KAR;*cs70f2fs28badditivesbasedon10 Tajuk 4 KAR;*cs71f2fs26biadditivesbasedon10 Tajuk 5 KAR;*cs72f2badditivesbasedon10 Tajuk 6 KAR; *cs73f2additivesbasedon10 Tajuk 7 KAR; *cs74f2iadditivesbasedon10 Tajuk 8 KAR; *cs75f7additivesbasedon10 Tajuk 9 KAR; *cs76fs20additivesbasedon10 Takuk Badan Teks KAR; *cs77f7additivesbasedon10 SubJudul KAR;*cs78fs16additivesbasedon10 Badan Teks 3 KAR;*cs79f7fs32badditivesbasedon10 Judul
Register : 05-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 410/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon:
Ledi Narulita Rahmawati Binti Rudi Syamsudin
165
  • KAR; *cs68f7fs32badditivesbasedon10 Tajuk 1 KAR;*cs69f7fs28biadditivesbasedon10 Tajuk 2 KAR;*cs70f2fs28badditivesbasedon10 Tajuk 4 KAR;*cs71f2fs26biadditivesbasedon10 Tajuk 5 KAR;*cs72f2badditivesbasedon10 Tajuk 6 KAR; *cs73f2additivesbasedon10 Tajuk 7 KAR; *cs74f2iadditivesbasedon10 Tajuk 8 KAR; *cs75f7additivesbasedon10 Tajuk 9 KAR; *cs76fs20additivesbasedon10 Takuk Badan Teks KAR; *cs77f7additivesbasedon10 SubJudul KAR;*cs78fs16additivesbasedon10 Badan Teks 3 KAR;*cs79f7fs32badditivesbasedon10 Judul
Register : 18-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 111/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat V : Nurmida Aritonang Diwakili Oleh : RAMOTI HANS, SH
Pembanding/Tergugat III : Winner Sianipar Diwakili Oleh : RAMOTI HANS, SH
Pembanding/Tergugat I : Rumondang Aritonang Diwakili Oleh : RAMOTI HANS, SH
Pembanding/Tergugat II : Binter Diwakili Oleh : RAMOTI HANS, SH
Terbanding/Penggugat : PT. Karya Graha Cemerlang
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kelurahan Karang Satria
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional Bpn Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Tambun Utara
Turut Terbanding/Tergugat VII : Hajjah Kimiyati
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pr. Pindah Binti Lain
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lince Gurning
6231
  • Dari haltersebut, terbukti tuntutan Terbanding/Penggugat dalam petitum gugatan butir 7merupakan tuntutan dalam sengketa tata usaha Negara.Bahwa oleh karena terbukti tuntutan Penggugat dalam petitum butir 4 dan butir7 adalah tuntutan dalam sengketa tata usaha Negara, sementara judul gugatanaquo adalah gugatan perbuatan melawan hukum, maka secara hukumgugatan aquo dapat dikategorikan gugatan kabur dan tidak jelas sebabTerbanding/Penggugat mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum yangdalam petitumnya
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 422/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : TUAN CHANDRA GUNAWAN
Pembanding/Tergugat II : NYONYA BUNIAN LEO
Pembanding/Tergugat III : TUAN ANDREAS SOLAIMAN
Terbanding/Penggugat : THE TIAU HOK
Turut Terbanding/Tergugat IV : TUAN SURYADI WARDJIMAN
Turut Terbanding/Tergugat V : TUAN ROY.P.TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
12769
  • (Bukti PE1a)Selanjutnya, Yahya Harahap, S.H. menjelaskan dalam bukunyadengan judul: HUKUM ACARA PERDATA Tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan,tahun 2005, penerbit Sinar Grafika Offset, halaman 461 dikutipsebagai berikut:(7) Exceptio litis pendentisSengketa yang digugat penggugat, sama dengan perkarayang sedang diperiksa oleh pengadilan.
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 267/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 9 September 2020 — Didin Amarudin Melawan Haries Purnama Alam
17153
  • tersebut.Bahwa Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Daad) dalam hukumperdata diartikan secara luas mengandung makna bukan hanya perbuatanyang melanggar undangundang yang tertulis semata akan tetapi meliputijuga hal yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku termasukdalam perkara ini TERGUGAT tidak menyetorkan penerimaan selisihmargin.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2017 .TERGUGAT mengirimemail dengan alamat email haries@evopro.my.id kepada PENGGUGATdengan alamat didinffg@yahoo.com dengan judul
Register : 21-12-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Wng
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat: ADI WINARNO Tergugat: 1.NEGARA cq. PEMERINTAH R.I cq. PRESIDEN R.I. cq. JAKSA AGUNG R.I. 2.NEGARA cq. PEMERINTAH R.I. cq. PRESIDEN R.I. cq. JAKSA AGUNG R.I. cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH berkedudukan di Jl. Pahlawan No. 14 Semarang 4.NEGARA cq PEMERINTAH RI cq PRESIDEN RI cq JAKSA AGUNG RI cq KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH cq KEPALA KEJAKSAAN NEGERI WONOGIRI 5.NEGARA cq PEMERINTAH RI cq PRESIDEN RI cq MENTERI HUKUM DAN HUKUM RI 6.NEGARA cq PEMERINTAH RI cq PRESIDEN RI cq MENTERI HUKUM DAN HUKUM RI cq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI JAWA TENGAH
11329
  • Tinggi JawaTengah tersebut tidak ada penetapan mengeluarkan ataumelepaskan Penggugat dari tahanan sehingga Penggugat tetapberada dalam Rumah Tahanan Wonogiri;Hal 52 dari 75 halaman Putusan Nomor 37/Pdt/G/2016/PN.Wng> Bahwa berdasarkan PEDOMAN PELAKSANAAN TUGAS DANADMINISTRASI PENGADILAN BUKU II Cetakan : Ke3MAHKAMAH AGUNG RI Halaman = 200202 disebutkanBerdasarkan hasil rapat koordinasi Kesepakatan Ujung Pandangpada tanggal 7 Desember 1987 di Ujung Pandang telah dituangkandalam rumusan yang diberi judul
Register : 01-12-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 149/Pid.B/2011/PN.Kray
Tanggal 29 Nopember 2011 — terdakwa I. SARTONO ASMO KARTONO, SH Bin SUKARI ASMO KARTONO dan terdakwa II. WINARTO Bin Alm. ATMO PAWIRO
14140
  • Cibitung Bekasi Jaw Barat halucapan terima kasih, disebaliknya terdapat tulisantangan judul Kronologis kematian.69.8 (delapan) lembar foto copy surat permintaanasuransi jiwa tanggal 15 April 2010, nama calontertanggung DANIEL.70.1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama DANIEL alamat120Perum Pesena Gading Blok F.3 no. 05 RT 005 / 010 DesaWanajaya Kec. Cibitung Kab.
Register : 02-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 41/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HAERUDIN
Terbanding/Terdakwa : LISSA RUKMI UTARI
825832
  • WAINDO SPECTERRA;214.1 (satu) bundel (22 lembar) Dokumen GAMBARAN UMUMPERUSAHAAN PT Ametis Indogeo Prakarsa dengan Note Wana Hijaubertuliskan Dear Ibu Lissa, Berikut Draft Laporan AUP, Terima Kasih.215.1 (satu) bundel Dokumen bersampul biru dengan Judul LAPORANPROSEDUR YANG DISEPAKATI ATAS PROYEK PENYEDIAANDATA CITRA SATELIT OPTIS RESOLUS!
Register : 09-04-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 35/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
ANWAR
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA SALASSAE KECAMATAN BULUKUMPA KABUPATEN BULUKUMBA (PPKD)
Intervensi:
GITO SUKAMDANI
18686
  • Faktanya, hal tersebuthanya argumentasi subjektif Penggugat, sebab Judul Berita Acara Nomor:08/PPK/II/2020 memang menjelaskan untuk pengumuman 2 (dua) hasilseleksi yakni Hasil Tes Tertulis dan Hasil Seleksi Tambahan Bakal CalonKepala Desa Salassae Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba.Dengan pencantuman detail hasil seleksi tersebut dalam berita acara,PPKD sekaligus menegaskan bahwa pihaknya telah menjalankan AsasUmum Pemerintahan Yang Baik yaitu Asas Kepastian Hukum dan AsasKecermatan sebagaimana
Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT JAMBI Nomor 15/PDT/2017/PT.JMB
Tanggal 29 Maret 2017 —
9539
  • Dengan demikian gugatan tidak ada kesesuaian antara titel (judul) gugatandengan muatan tuntutannya, sehingga karena itu gugatan menjadi bias dankabur serta menjadi tidak jelas terfokusnya atau arah sasaran tuntutannyatentang hal apa yang sebenarnya yang dipermasalahkan dan dituntut dalamgugatan.
Register : 07-12-2009 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1617/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Nopember 2010 —
220142
  • B/193/09.00E/VIII/2005 tanggal 29Agustus 2005 perihal undangan, kepada seluruh anggota Kosti Jaya (PoolA,B,C,D,E, F dll), diberi tanda T 7 ;8 Berita Harian Nasional edisi 3 September 2005 dengan judul 4.000 supir taksiKosti Jaya akan rapat akbar di Halim, tanpa asli, diberi tanda T 8 ;9 Daftar Dukungan Rapat Anggota Luar Biasa (RALB) Koperasi Supir TaksiJakarta Raya (Kosti Jaya) tanggal 7 September 2005 dari anggota PoolA,Bahwa,C,D,E dan F, diberi tanda T 9;10 Daftar hadir peserta rapat anggota luar
Register : 20-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 242/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. CECEP MAHYUDIN
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SUKABUMI
Terbanding/Tergugat III : Kantor Jasa Penilai Publik Toto Suharto dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Hj. ENTAT SUTATIAH MUNAWAROH
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BOGOR
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., DSP. Unit Cibadak
Turut Terbanding/Penggugat II : EMI SRI MULYANI
4530
  • GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS ATAU KABUR;Bahwa dasar/alasan yang menjadi Gugatan PARA PENGGUGATkabur/tidak jelas dan tidak terang, dimana pada Surat GugatannyaPARA PENGGUGAT pada halaman 2 angka (2) menyebutkan: Bahwakemudian terhadap perkara ini, pernah dimintakan eksekusi olehTergugat I, namun Para Penggugat mengajukan perlawanan sebab dariproses pelelangan sampai dengan proses balik nama mengandungcacat formal...dst..dst...Bahwa dalam judul Gugatan tertulis Gugatan Perbuatan MelawanHukum.
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 56/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
3.YUNASRUL, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
DEBI DIAN SYAHPUTRA BIN ABDUL WAHID
20129
  • Saksi MUZAKIR Bin M.RADEN ALI, disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut pada hari Rabumalam tanggal 24 Oktober 2018 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di kantorDatok Desa Tanjung Lipat dan saksi mengetahui korban penganiayaantersebut bernama korban MAHYAR adalah ketika saksi membuka beritaOnline Facebook dengan judul Berita Aceh Tamiang dalam berita tersebutditerangkan bahwa Kantor Polsek Bendahara dibakar masa akibatmeninngalnya salah
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 26 Nopember 2015 — H. MARDI MULYO Bin CIPTO MIHARJO
10321
  • Gunungkidul dan Terdakwadituangkan dalam dua kali surat perjanjian, yaitu surat perjanjian tanggal23 Mei 2012 yang diberi judul Surat Perjanjian Kerja Sama PengelolaanExcavator dan surat perjanjian tanggal 27 Agustus 2012 yang diberijudul Surat Perjanjian Kerja Sama Pengelolaan Excavator No.020/704a/SPKS/VIII/2012 yang masingmasing ditandatangani olehTerdakwa selaku Direktur PT Kurnia Jaya Mardi Mulyo dan Prof. Ir.Bambang Sudaryanto, M.S ;Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2015/PN.
    Gunungkidul dan Terdakwatersebut dituangkan dalam dua kali surat perjanjian, yaitu surat perjanjiantanggal 23 Mei 2012 yang diberi judul Surat Perjanjian Kerja SamaPengelolaan Excavator dan surat perjanjian tanggal 27 Agustus 2012 yangdiberi judul Surat Perjanjian Kerja Sama Pengelolaan Excavator No.020/704a/SPKS/VIII/2012 yang masingmasing ditandatangani oleh Terdakwaselaku Direktur PT Kurnia Jaya Mardi Mulyo dan Prof. Ir. Bambang Sudaryanto,M.S selaku Kepala Dinas DKP Kab.
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : Bambang Mustaqim
Terbanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
6851175
  • beserta dokumen beritas acara serahterima barang,berita acara test commisionong dan berita acaramasa pemeliharaan tanggal 30 Mei 2012.1 (satu) bundel fotokopi dokumen invoice No.LPJ.BESTAS/IX/2012316 tanggal 3 September 2012 berupapengajuan pembayaran dari PT Bestindo Aquatek Sejahtera kepadaPT Hutama Karya, yang pada lembar pertama terdapat tulisantangan warna biru Blm Dibayar beserta dokumen berita acara testcommisionong dan surat garansi Skymer Septictank1 (Satu) bundel print out email dengan Judul
    beserta dokumen beritas acara serahterima barang,berita acara test commisionong dan berita acaramasa pemeliharaan tanggal 30 Mei 2012;1 (satu) bundel fotokopi dokumen invoice No.LPJ.BESTAS/IX/2012316 tanggal 3 September 2012 berupapengajuan pembayaran dari PT Bestindo Aquatek Sejahtera kepadaPT Hutama Karya, yang pada lembar pertama terdapat tulisantangan warna biru Blm Dibayar beserta dokumen berita acara testcommisionong dan surat garansi Skymer Septictank;1 (Satu) bundel print out email dengan Judul
Putus : 18-01-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2638 K/PID.SUS/2010
Tanggal 18 Januari 2011 — Drs. DJOKO PRAMONO
146568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang buktiberupa :1. 1 (satu) bendel dokumen berkas pemasukan dan pengeluarandana terkait proyek pembangunan jaringan distribusi gasJawa bagian Timur tahun 2003 dengan judul JOKOPRAMONO (MTC) ;Terlampir dalam berkas perkara an. Trijono ;. Copy legalisir 3 (tiga) lembar SK Direksi PT. Perusahaan GasNegara Persero, No : 030.K/726/UT/2003 tgl 24 Januari 2003,tentang pengangkatan pejabat peringkat P1, P2 dan 1Adilingkungan PT.
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Bundel dokumen berkas pemasukandan pengeluaran dana terkait proyekpembangunan jaringan distribusi gas Jawabagian Timur tahun 2003 dengan judul JOKOPRAMONO (MTC). Terlampir dalam berkasperkara atas nama Ir. Trijono ;2. Copy legalisir 3 (tiga) lembar SK Direksi PT.Perusahaan Gas Negara Persero, No030.K/726/UT/2003 tgl 24 Januari 2003, tentangpengangkatan pejabat peringkat P1, P2 dan 1Adilingkungan PT.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Bundel dokumen berkas pemasukandan pengeluaran dana terkait proyekpembangunan jaringan distribusi gas Jawabagian Timur tahun 2003 dengan judul JOKOPRAMONO (MTC). Terlampir dalam berkasperkara atas nama Ir. Trijono ;Hal. 183 dari 235 hal. Put. No. 2638 K/Pid.Sus/2010184. Copy legalisir 3 (tiga) lembar SK Direksi PT.Perusahaan Gas Negara Persero, No030.K/726/UT/2003 tgl 24 Januari 2003, tentangpengangkatan pejabat peringkat P1, P2 dan 1Adilingkungan PT.
Register : 23-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Text 3 Char; *cs59fs16additivesbasedon10 Body Text Indent 3 Char;*cs60f4fs16additivesbasedon10 Document Map Char;*cs61additivesbasedon10 Body Text 2 Char;*cs62f5fs18additivesbasedon10 Balloon Text Char; *cs63fs20additivesbasedon10 Hulu KAR; *cs64fs20additivesbasedon10 Suku KAR; *cs65fs20additivesbasedon10 Takuk Badan Teks KAR; *cs66fs20additivesbasedon10 Badan Teks Bertakuk 2 KAR;*cs67fs20additivesbasedon10 Badan Teks KAR; *cs68f6fs26badditivesbasedon10 Tajuk 3 KAR;*cs69f6fs32badditivesbasedon10 Judul