Ditemukan 11496 data
1.ANIFAIDAH Br PANE
2.HAPSAH PANE
3.ALI AKBAR Br PANE
4.AZIS MUSLIM PANE
5.AHMAD RIDWAN PANE
6.NORMAIDAH Br PANE
7.IRWANSYAH PANE
8.RATNA KUMALA Br. PANE
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
Intervensi:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK
2.H. KAMALUDDIN DALIMUNTHE
106 — 48
Fakta tentang tidak dikuasainya secara penuh bidangtanah obyek sengketa ternyata bertentangan dengan dalil Tergugat padaJawabannya halaman 4, sub judul Dalam Pokok Perkara, angka 1 huruf c, yangintinya menyatakan bahwa sebagaimana diuraikan dalam Risalah PemeriksaanTanah A (Konstatering Rapport) Nomor : 117/RPPTA/HHAT/V/2005 tanggal 09042005 yang menyatakan bahwa tanah negara tersebut dikuasai Pemohon(Tergugat II Intervensi 2) secara yuridis dan fisik.
17 — 3
Text 3 Char; *cs59fs16additivesbasedon10 Body Text Indent 3 Char;*cs60f4fs16additivesbasedon10 Document Map Char;*cs61additivesbasedon10 Body Text 2 Char;*cs62f5fs18additivesbasedon10 Balloon Text Char; *cs63fs20additivesbasedon10 Hulu KAR; *cs64fs20additivesbasedon10 Suku KAR; *cs65fs20additivesbasedon10 Takuk Badan Teks KAR; *cs66fs20additivesbasedon10 Badan Teks Bertakuk 2 KAR;*cs67fs20additivesbasedon10 Badan Teks KAR; *cs68f6fs26badditivesbasedon10 Tajuk 3 KAR;*cs69f6fs32badditivesbasedon10 Judul
ACHMAD AUNURROFIK
Tergugat:
PT. PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
69 — 15
SBY tertanggal 4 April 2019terlihat Para Penggugat telah mencampur adukkan atau menggabungkandua perselisihan yakni antara perselisihan hak dengan perselisihan PHK.Hal ini dapat dilihat dari posita gugatan pada angka 16 yang memintaupah selama tidak dipekerjakan , padahal dalam judul gugatan adalahgugatan Pemutusan Hubungan Kerja , sehingga patutlan gugatan ParaPenggugat untuk ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;2 Bahwa selain itu terhadap surat gugatan Penggugat yang dilampiridengan
Yayuk Dwi Astuti, SE. Binti Budiono
17 — 8
KAR; *cs68f7fs32badditivesbasedon10 Tajuk 1 KAR;*cs69f7fs28biadditivesbasedon10 Tajuk 2 KAR;*cs70f2fs28badditivesbasedon10 Tajuk 4 KAR;*cs71f2fs26biadditivesbasedon10 Tajuk 5 KAR;*cs72f2badditivesbasedon10 Tajuk 6 KAR; *cs73f2additivesbasedon10 Tajuk 7 KAR; *cs74f2iadditivesbasedon10 Tajuk 8 KAR; *cs75f7additivesbasedon10 Tajuk 9 KAR; *cs76fs20additivesbasedon10 Takuk Badan Teks KAR; *cs77f7additivesbasedon10 SubJudul KAR;*cs78fs16additivesbasedon10 Badan Teks 3 KAR;*cs79f7fs32badditivesbasedon10 Judul
Ledi Narulita Rahmawati Binti Rudi Syamsudin
16 — 5
KAR; *cs68f7fs32badditivesbasedon10 Tajuk 1 KAR;*cs69f7fs28biadditivesbasedon10 Tajuk 2 KAR;*cs70f2fs28badditivesbasedon10 Tajuk 4 KAR;*cs71f2fs26biadditivesbasedon10 Tajuk 5 KAR;*cs72f2badditivesbasedon10 Tajuk 6 KAR; *cs73f2additivesbasedon10 Tajuk 7 KAR; *cs74f2iadditivesbasedon10 Tajuk 8 KAR; *cs75f7additivesbasedon10 Tajuk 9 KAR; *cs76fs20additivesbasedon10 Takuk Badan Teks KAR; *cs77f7additivesbasedon10 SubJudul KAR;*cs78fs16additivesbasedon10 Badan Teks 3 KAR;*cs79f7fs32badditivesbasedon10 Judul
Pembanding/Tergugat III : Winner Sianipar Diwakili Oleh : RAMOTI HANS, SH
Pembanding/Tergugat I : Rumondang Aritonang Diwakili Oleh : RAMOTI HANS, SH
Pembanding/Tergugat II : Binter Diwakili Oleh : RAMOTI HANS, SH
Terbanding/Penggugat : PT. Karya Graha Cemerlang
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kelurahan Karang Satria
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Badan Pertanahan Nasional Bpn Kabupaten Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Tambun Utara
Turut Terbanding/Tergugat VII : Hajjah Kimiyati
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pr. Pindah Binti Lain
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lince Gurning
62 — 31
Dari haltersebut, terbukti tuntutan Terbanding/Penggugat dalam petitum gugatan butir 7merupakan tuntutan dalam sengketa tata usaha Negara.Bahwa oleh karena terbukti tuntutan Penggugat dalam petitum butir 4 dan butir7 adalah tuntutan dalam sengketa tata usaha Negara, sementara judul gugatanaquo adalah gugatan perbuatan melawan hukum, maka secara hukumgugatan aquo dapat dikategorikan gugatan kabur dan tidak jelas sebabTerbanding/Penggugat mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum yangdalam petitumnya
Pembanding/Tergugat II : NYONYA BUNIAN LEO
Pembanding/Tergugat III : TUAN ANDREAS SOLAIMAN
Terbanding/Penggugat : THE TIAU HOK
Turut Terbanding/Tergugat IV : TUAN SURYADI WARDJIMAN
Turut Terbanding/Tergugat V : TUAN ROY.P.TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
127 — 69
(Bukti PE1a)Selanjutnya, Yahya Harahap, S.H. menjelaskan dalam bukunyadengan judul: HUKUM ACARA PERDATA Tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan,tahun 2005, penerbit Sinar Grafika Offset, halaman 461 dikutipsebagai berikut:(7) Exceptio litis pendentisSengketa yang digugat penggugat, sama dengan perkarayang sedang diperiksa oleh pengadilan.
171 — 53
tersebut.Bahwa Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Daad) dalam hukumperdata diartikan secara luas mengandung makna bukan hanya perbuatanyang melanggar undangundang yang tertulis semata akan tetapi meliputijuga hal yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku termasukdalam perkara ini TERGUGAT tidak menyetorkan penerimaan selisihmargin.Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2017 .TERGUGAT mengirimemail dengan alamat email haries@evopro.my.id kepada PENGGUGATdengan alamat didinffg@yahoo.com dengan judul
113 — 29
Tinggi JawaTengah tersebut tidak ada penetapan mengeluarkan ataumelepaskan Penggugat dari tahanan sehingga Penggugat tetapberada dalam Rumah Tahanan Wonogiri;Hal 52 dari 75 halaman Putusan Nomor 37/Pdt/G/2016/PN.Wng> Bahwa berdasarkan PEDOMAN PELAKSANAAN TUGAS DANADMINISTRASI PENGADILAN BUKU II Cetakan : Ke3MAHKAMAH AGUNG RI Halaman = 200202 disebutkanBerdasarkan hasil rapat koordinasi Kesepakatan Ujung Pandangpada tanggal 7 Desember 1987 di Ujung Pandang telah dituangkandalam rumusan yang diberi judul
141 — 40
Cibitung Bekasi Jaw Barat halucapan terima kasih, disebaliknya terdapat tulisantangan judul Kronologis kematian.69.8 (delapan) lembar foto copy surat permintaanasuransi jiwa tanggal 15 April 2010, nama calontertanggung DANIEL.70.1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama DANIEL alamat120Perum Pesena Gading Blok F.3 no. 05 RT 005 / 010 DesaWanajaya Kec. Cibitung Kab.
Terbanding/Terdakwa : LISSA RUKMI UTARI
825 — 832
WAINDO SPECTERRA;214.1 (satu) bundel (22 lembar) Dokumen GAMBARAN UMUMPERUSAHAAN PT Ametis Indogeo Prakarsa dengan Note Wana Hijaubertuliskan Dear Ibu Lissa, Berikut Draft Laporan AUP, Terima Kasih.215.1 (satu) bundel Dokumen bersampul biru dengan Judul LAPORANPROSEDUR YANG DISEPAKATI ATAS PROYEK PENYEDIAANDATA CITRA SATELIT OPTIS RESOLUS!
ANWAR
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA SALASSAE KECAMATAN BULUKUMPA KABUPATEN BULUKUMBA (PPKD)
Intervensi:
GITO SUKAMDANI
186 — 86
Faktanya, hal tersebuthanya argumentasi subjektif Penggugat, sebab Judul Berita Acara Nomor:08/PPK/II/2020 memang menjelaskan untuk pengumuman 2 (dua) hasilseleksi yakni Hasil Tes Tertulis dan Hasil Seleksi Tambahan Bakal CalonKepala Desa Salassae Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba.Dengan pencantuman detail hasil seleksi tersebut dalam berita acara,PPKD sekaligus menegaskan bahwa pihaknya telah menjalankan AsasUmum Pemerintahan Yang Baik yaitu Asas Kepastian Hukum dan AsasKecermatan sebagaimana
95 — 39
Dengan demikian gugatan tidak ada kesesuaian antara titel (judul) gugatandengan muatan tuntutannya, sehingga karena itu gugatan menjadi bias dankabur serta menjadi tidak jelas terfokusnya atau arah sasaran tuntutannyatentang hal apa yang sebenarnya yang dipermasalahkan dan dituntut dalamgugatan.
220 — 142
B/193/09.00E/VIII/2005 tanggal 29Agustus 2005 perihal undangan, kepada seluruh anggota Kosti Jaya (PoolA,B,C,D,E, F dll), diberi tanda T 7 ;8 Berita Harian Nasional edisi 3 September 2005 dengan judul 4.000 supir taksiKosti Jaya akan rapat akbar di Halim, tanpa asli, diberi tanda T 8 ;9 Daftar Dukungan Rapat Anggota Luar Biasa (RALB) Koperasi Supir TaksiJakarta Raya (Kosti Jaya) tanggal 7 September 2005 dari anggota PoolA,Bahwa,C,D,E dan F, diberi tanda T 9;10 Daftar hadir peserta rapat anggota luar
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SUKABUMI
Terbanding/Tergugat III : Kantor Jasa Penilai Publik Toto Suharto dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Hj. ENTAT SUTATIAH MUNAWAROH
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BOGOR
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., DSP. Unit Cibadak
Turut Terbanding/Penggugat II : EMI SRI MULYANI
45 — 30
GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS ATAU KABUR;Bahwa dasar/alasan yang menjadi Gugatan PARA PENGGUGATkabur/tidak jelas dan tidak terang, dimana pada Surat GugatannyaPARA PENGGUGAT pada halaman 2 angka (2) menyebutkan: Bahwakemudian terhadap perkara ini, pernah dimintakan eksekusi olehTergugat I, namun Para Penggugat mengajukan perlawanan sebab dariproses pelelangan sampai dengan proses balik nama mengandungcacat formal...dst..dst...Bahwa dalam judul Gugatan tertulis Gugatan Perbuatan MelawanHukum.
1.ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
3.YUNASRUL, SH
4.ABDUL BASIR, SH
Terdakwa:
DEBI DIAN SYAHPUTRA BIN ABDUL WAHID
201 — 29
Saksi MUZAKIR Bin M.RADEN ALI, disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut pada hari Rabumalam tanggal 24 Oktober 2018 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di kantorDatok Desa Tanjung Lipat dan saksi mengetahui korban penganiayaantersebut bernama korban MAHYAR adalah ketika saksi membuka beritaOnline Facebook dengan judul Berita Aceh Tamiang dalam berita tersebutditerangkan bahwa Kantor Polsek Bendahara dibakar masa akibatmeninngalnya salah
103 — 21
Gunungkidul dan Terdakwadituangkan dalam dua kali surat perjanjian, yaitu surat perjanjian tanggal23 Mei 2012 yang diberi judul Surat Perjanjian Kerja Sama PengelolaanExcavator dan surat perjanjian tanggal 27 Agustus 2012 yang diberijudul Surat Perjanjian Kerja Sama Pengelolaan Excavator No.020/704a/SPKS/VIII/2012 yang masingmasing ditandatangani olehTerdakwa selaku Direktur PT Kurnia Jaya Mardi Mulyo dan Prof. Ir.Bambang Sudaryanto, M.S ;Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2015/PN.
Gunungkidul dan Terdakwatersebut dituangkan dalam dua kali surat perjanjian, yaitu surat perjanjiantanggal 23 Mei 2012 yang diberi judul Surat Perjanjian Kerja SamaPengelolaan Excavator dan surat perjanjian tanggal 27 Agustus 2012 yangdiberi judul Surat Perjanjian Kerja Sama Pengelolaan Excavator No.020/704a/SPKS/VIII/2012 yang masingmasing ditandatangani oleh Terdakwaselaku Direktur PT Kurnia Jaya Mardi Mulyo dan Prof. Ir. Bambang Sudaryanto,M.S selaku Kepala Dinas DKP Kab.
Terbanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
685 — 1175
beserta dokumen beritas acara serahterima barang,berita acara test commisionong dan berita acaramasa pemeliharaan tanggal 30 Mei 2012.1 (satu) bundel fotokopi dokumen invoice No.LPJ.BESTAS/IX/2012316 tanggal 3 September 2012 berupapengajuan pembayaran dari PT Bestindo Aquatek Sejahtera kepadaPT Hutama Karya, yang pada lembar pertama terdapat tulisantangan warna biru Blm Dibayar beserta dokumen berita acara testcommisionong dan surat garansi Skymer Septictank1 (Satu) bundel print out email dengan Judul
beserta dokumen beritas acara serahterima barang,berita acara test commisionong dan berita acaramasa pemeliharaan tanggal 30 Mei 2012;1 (satu) bundel fotokopi dokumen invoice No.LPJ.BESTAS/IX/2012316 tanggal 3 September 2012 berupapengajuan pembayaran dari PT Bestindo Aquatek Sejahtera kepadaPT Hutama Karya, yang pada lembar pertama terdapat tulisantangan warna biru Blm Dibayar beserta dokumen berita acara testcommisionong dan surat garansi Skymer Septictank;1 (Satu) bundel print out email dengan Judul
146 — 568 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang buktiberupa :1. 1 (satu) bendel dokumen berkas pemasukan dan pengeluarandana terkait proyek pembangunan jaringan distribusi gasJawa bagian Timur tahun 2003 dengan judul JOKOPRAMONO (MTC) ;Terlampir dalam berkas perkara an. Trijono ;. Copy legalisir 3 (tiga) lembar SK Direksi PT. Perusahaan GasNegara Persero, No : 030.K/726/UT/2003 tgl 24 Januari 2003,tentang pengangkatan pejabat peringkat P1, P2 dan 1Adilingkungan PT.
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Bundel dokumen berkas pemasukandan pengeluaran dana terkait proyekpembangunan jaringan distribusi gas Jawabagian Timur tahun 2003 dengan judul JOKOPRAMONO (MTC). Terlampir dalam berkasperkara atas nama Ir. Trijono ;2. Copy legalisir 3 (tiga) lembar SK Direksi PT.Perusahaan Gas Negara Persero, No030.K/726/UT/2003 tgl 24 Januari 2003, tentangpengangkatan pejabat peringkat P1, P2 dan 1Adilingkungan PT.
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Bundel dokumen berkas pemasukandan pengeluaran dana terkait proyekpembangunan jaringan distribusi gas Jawabagian Timur tahun 2003 dengan judul JOKOPRAMONO (MTC). Terlampir dalam berkasperkara atas nama Ir. Trijono ;Hal. 183 dari 235 hal. Put. No. 2638 K/Pid.Sus/2010184. Copy legalisir 3 (tiga) lembar SK Direksi PT.Perusahaan Gas Negara Persero, No030.K/726/UT/2003 tgl 24 Januari 2003, tentangpengangkatan pejabat peringkat P1, P2 dan 1Adilingkungan PT.
16 — 3
Text 3 Char; *cs59fs16additivesbasedon10 Body Text Indent 3 Char;*cs60f4fs16additivesbasedon10 Document Map Char;*cs61additivesbasedon10 Body Text 2 Char;*cs62f5fs18additivesbasedon10 Balloon Text Char; *cs63fs20additivesbasedon10 Hulu KAR; *cs64fs20additivesbasedon10 Suku KAR; *cs65fs20additivesbasedon10 Takuk Badan Teks KAR; *cs66fs20additivesbasedon10 Badan Teks Bertakuk 2 KAR;*cs67fs20additivesbasedon10 Badan Teks KAR; *cs68f6fs26badditivesbasedon10 Tajuk 3 KAR;*cs69f6fs32badditivesbasedon10 Judul