Ditemukan 10659 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Dedi Irawan bin Yarno ) terhadap Penggugat (Mahmudah
Putus : 05-05-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 262/PID/2011/PT.SBY Tanggal 5 Mei 2011 — MUGHTANIM ARDANI alias SUHARNO bin TOIBAL ARDANI
21 — 25
21 — 25
DepartemenKeuangan atas nama Fajar Rudi Hartono,SE,dikembalikan kepadasaksi Fajar Rudihartono, SE ;e 1 (Satu) lembar foto Copy SK pengangkatan CPNS DepartemenKeuangan atas nama Fitria Nuraini, SE, dikembalikan kepada saksiFitria Nuraini, SE ; e 12 Lb Kwitansi Penyerahan uang, dikembalikan kepada saksiSupriyadi ;e 5 (Lima) lembar bukti setoran Bank BNI atas nama rekeningKhusnul Khotimah, dikembalikan kepada saksi Supriyadi ; e 32 (Tiga puluh dua) lembar bukti setoran Bank BCA atas namarekening Siti Mahmudah
bukti berupa e 3 (tiga) lembar foto copy SK pengangkatan CPNS DepartemenKeuangan atas nama Fajar Rudi Hartono, SE. dikembalikankepada saksi Fajar Rudi Hartono, SE ; e 1 (satu ) lembar foto copy SK pengangkatan CPNS DepartemenKeuangan atas nama Fitria Nuraini, SE. dikembalikan kepadasaksi Fitria Nuraini, SE ; e 12 Lb Kwitansi penyerahan uang ; 5 ( lima ) lembar bukti setoran Bank BNI atas nama rekeningKhusnul Khotimah ; 32 ( tiga puluh dua ) lembar bukti setoran Bank BCA atas nama rekening Siti Mahmudah
Register : 05-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1140/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
6 — 0
6 — 0
MAHMUDAH, M.H, sebagaimana laporan hasil mediasitanggal 08 Juli 2014, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelism Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa dalil permohonan Pemohon point 1,2,3 dan 4 benar;e Bahwa dalil permohonan Pemohon point 5 tidak benar, Termohon tidakmempunyai lakilaki lain;e Bahwa dalil permohonan Pemohon point
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.KP Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 44
129 — 44
kembali dan sudah berpisah sejak bulan Oktober 2020 sampaisekarang;Menimbang fakta, bahnwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsenyatanya dapat di pertahankan keharmonisannya jika antara Pemohondan Termohon saling pengertian dalam mengelola keharmonisan rumahtangga;Menimbang, bahwa Menurut Sahli (1994) tandatanda sebuahkeluarga dinyatakan harmonis adalah Memiliki sikap kedewasaaan, Memlikirasa bertanggung jawab, Adanya saling pengertian, Menerima kenyataandengan ikhlas, Sedangkan menurut Hawari (dalam Mahmudah
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Gia Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
85 — 31
85 — 31
., M.H. dan Lusiana Mahmudah,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakanpada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum, dibantu oleh H. Abdul Hakim, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Nismatin Niamah, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Agus Firman, S.H.I., M.H.
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 21
76 — 21
,M.H.Hakim Anggota II,Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Abdul Hamid, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 575.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 46/Pdt.G/2018/PA Msb. Halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 46/Pdt.G/2018/PA Msb.
Register : 24-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 836/Pdt.G/2014/PA.Ngj Tanggal 28 Mei 2014 —
5 — 0
5 — 0
MAHMUDAH, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 0836/Pat.G/20 14/PA. Noj.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 105.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 210.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 406.000,Keterangan:1.
Register : 29-11-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 07-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5193/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
MAHMUDAH, M.H Drs. H. MUNADI, M.H Panitera PenggantitidDrs. H. BADAWI ASYHARI, SH.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 125.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000. + Jumlah : Rp. 216.000,
Register : 17-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1898/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1898/Pat.G/2013/PA. Ngj.H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 105.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 276.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 472.000,Keterangan:1.
Register : 06-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
., M.H.Lusiaha Mahmudah, S.HI. Panitera Pe antiAbdul Hamld, S.Ag.Perincian biaya perkara1eZz Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 530.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. B'iava materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 15 hal Putusan Nomor543/PdtG/2017/PA.Msb
Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp579.000,00 (Lima ratus tujuh puluh sembilan ribuRupiah).Demikian diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal 17 Shafar 1442 H. oleh Kami oleh kami Mahmudah Hayati,S.Ag., M.HI., sebagai Ketua Majelis, Badrul Jamal, S.H., M.H. dan AdiMartha Putera, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan yang ditetapkan sebagai Majelis Pemeriksa Perkara,berdasarkan
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Putusan No.404/Pdt.G/2020/PA.BIkFadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Marlina, S.H.Rincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 285.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.404/Pdt.G/2020/PA.BIk
Register : 09-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2243/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 210.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 2243/Pdt.G/20 13/PA. Noj.5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 2243/Pdt.G/20 13/PA. Noj.
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Rbg Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 9
44 — 9
., M.A.Panitera,ttdZainabul Mahmudah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 0,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 131.000,00Rembang, 10 Desember 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Nur Aziroh, M.E.Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 348/Padt.P/2020/PA.Rbg
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Lolak Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Llk Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
,Hakim Anggota I,ttdRoiha Mahmudah, S.H.I.Hakim Anggota Il,ttdBinti Nur Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Sunarti PuasaRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp ,2. Proses Rp. 75.000,003. Pgl. Pemohon Rp. 150.000,004. Pgl. Termohon Rp. 300.000,005. Matera Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 535.000,00(Lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 402/PDT/2020/PT DKI Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : BAMBANG SUJAGAD SUSANTO
Terbanding/Penggugat : JENDERAL TNI Purn. Dr. H. WIRANTO, S.H., S.I.P.
78 — 46
Terbanding/Penggugat : JENDERAL TNI Purn. Dr. H. WIRANTO, S.H., S.I.P.
78 — 46
,M.H Hakim Tinggi masing masing selaku Hakim Anggotatelah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pengadilantingkat banding dan putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 20Oktober 2020 dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut sertadidampingi oleh MAHMUDAH..,S.H.
Register : 17-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2304/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 105.000.4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 210.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 2304/Padt.G/20 13/PA. Noj.Jumlah Rp. 406.000.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 2304/Padt.G/20 13/PA. Noj.
Register : 19-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat;
Tergugat;
9 — 5
9 — 5
,M.H.Hakim Anggota Il,Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera Pengganti,Sulfian P, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan nomor 211/Pdt.G/2018/PA.Msb.1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses :Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 650.000,004. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan nomor 211/Pdt.G/2018/PA.Msb.
Register : 31-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6266/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
., M.SI.Panitera Pengganti,LUSIANA MAHMUDAH, S.HI.Rincian biaya perkara :halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6266/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 38.000,2. Biaya Proses : Rp. 3200.000.3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 364.000,( tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah )
Register : 12-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA Lolak Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.Llk Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 54
101 — 54
., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Roiha Mahmudah, S.H.1. Alfian Muhammady, S.Sy.Panitera Pengganti,Solman Abidin, S.H.IPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp1.800.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.945.000,00(satu juta Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.LIk