Ditemukan 27051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada madya maka
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 701/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
Yunira binti Jumbri
Tergugat:
M. Rizal bin Aman
17 — 4
  • SALINAN PUTUSANNomor 701/Pdt.G/2019/PA.Bjm= al SAY, 1T PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yunira binti Jumbri, lahir di Banjarmasin 04 Maret 1998, (umur 21 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Tunjung Maya Ujung RT. 32RW. 01 No. 86, Kelurahan Karang Mekar
    Saksi : Salmiah binti Mahpud, lahir di Banjarmasin, tanggal 10 Oktober1958 (umur 60 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Tunjung Maya RT. 032 RW. 001, KelurahanKarang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal dengan Tergugat, sejakTergugat menikah dengan Penggugat sekitar tahun 2014; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0679/AG/2013
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
  • Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugatagar dapat rukun kembali dalam rumah tangganya drngan tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat adalah karena sejak bulan 16 Juli 2013, antara Penggugat dan Tergugat telahtidak rukun, sering terjadi perselbhan dan pertengkaran dsebabkan tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain yang bernama Maya
    ,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis menemukanfaktafakta yurds yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami istri yang menikah padabulan Juni tahun 2000 dan telah dikarunuiai tiga orang anak ; Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak 16 Juli 2013 mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama Maya
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 16-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 132/ Pid.B / 2013 / PN.Pinrang
Tanggal 16 Juli 2013 — GATOT SUBROTO, S.Hi, Bin H. AZIS
69 — 7
  • pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda CS No.Pol DD 2293 NR ;e 1 (satu ) lembar STNK Sepeda Motor Honda CS No.Pol DD 2293 NR ;e 1 (satu ) lembar SIM C atas nama GATOT SUBROTO AZIS, S.HiDikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa GATOT SUBROTO AZIS, S.Hi;5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah ) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2013oleh kami FITRIAH ADE MAYA
    , SH selaku Ketua Majelis, NOVIE ERMAWATI, SH, danDIVO ARDIANTO, SH, MH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis tersebutdibantu oleh PATAHUDDIN, SH Panitera Pengganti dihadiri oleh SYARKIYAH, SH, MHPenuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,NOVIE ERMAWATI, SH FITRIAH ADE MAYA, S.HDIVO ARDIANTO, SH, MHPANITERA PENGGANTI,PATAHUDDIN, SH
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 959/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • menasehati Tergugat, Tergugatselalu menjawab uruslah diri masingmasing hal ini selalu membuatPenggugat kecawa atas perkataan Tergugat;Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan kotor kepada Penggugat, bahkanTergugat pernah melakukan kekerasan (KDRT) kepada Penggugat, seperti:menampar pipi, dan menginjak punggung Penggugat dengan kuat, hal iniselalu membuat Penggugat merasa kesakitan dan ketakutan atas kelakuanTergugat;Bahwa bulan Maret 2008, Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lainyang bernama Maya
    lain tersebutmelalui HP, dan wanita lain tersebut mengakui kalau Tergugat telahmenikah lagi, namun Penggugat tidak mengetahui kapan pastinya Tergugatmelangsungkan pernikahan, namun ketika Penggugat meminta penjelasankepada Tergugat, Tergugat tidak pernah mengakui perbuatannya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 10 Desember 2009, yang disebabkan ketikaitu Penggugat meminta penjelasan kepada Terugat tentang wanita laintersebut yang bernama Maya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 91/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 29 Maret 2017 — Tobi Andiray Als Tobi Bin Suryadi (Terdakwa)
15 — 3
  • tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 09.00 Wib,bertempat di rumah saksi Mustarni yang beralamat di Jalan Hang Lekir,RT.004/RW.012, Kelurahan Sungai Lumpur, Kecamatan Singkep, KabupatenLingga, saksi Mustarni telah kehilangan barang miliknya yang diambil olehTerdakwa tanpa seizin saksi Mustarni; Bahwa barang saksi Mustarni yang hilang adalah 1 (satu) unit handphone merkLinovo warna hitam kombinasi biru; Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan tersebut adalah setelah saksidiberitahu oleh saksi Maya
    yang merupakan istri saksi Mustarni bahwa saksiMaya telah kehilangan 1 (satu) unit handphone merk Linovo warna hitamkombinasi biru yang sebelumnya saksi Maya simpan di atas lemari namunhandphone tersebut sudah tidak ada; Bahwa saksi kemudian memeriksa keadaan rumah dan saksi melihat kunciHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN Tpgjendela sudah dalam keadaan rusak;Bahwa saksi kemudian menyuruh anak saksi yaitu saksi Adam untukmemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Mustarni;Bahwa pada
    Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 09.00 Wib,bertempat di rumah saksi Mustarni yang beralamat di Jalan Hang Lekir,RT.004/RW.012, Kelurahan Sungai Lumpur, Kecamatan Singkep, KabupatenLingga, saksi Mustarni telah kehilangan barang miliknya yang diambil olehTerdakwa tanpa seizin saksi Mustarni;Bahwa barang saksi Mustarni yang hilang adalah 1 (satu) unit handphone merkLinovo warna hitam kombinasi biru;Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan tersebut adalah setelah saksidiberitahu oleh saksi Maya
    yang merupakan istri saksi Mustarni bahwa saksiMaya telah kehilangan 1 (satu) unit handphone merk Linovo warna hitamkombinasi biru yang sebelumnya saksi Maya simpan di atas lemari namunhandphone tersebut sudah tidak ada;Bahwa saksi kemudian memeriksa keadaan rumah dan saksi melihat kuncijendela sudah dalam keadaan rusak;Bahwa saksi kemudian memberitahukan kejadian tersebut kepada saksiMustarni;Bahwa pada saat kejadian rumah saksi Mustarni dalam keadaan kosong karenasaksi Mustarni berangkat bekerja
    /2017/PN TpgBahwa barang saksi Mustarni yang hilang adalah 1 (satu) unit handphone merkLinovo warna hitam kombinasi biru;Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan tersebut adalah sewaktu saksisedang bekerja tidak jauh dari rumah saksi Mustarni, saksi melihat adakerumunan orang di depan rumah saksi Mustarni, yang setelah saksi mendekatsaksi baru menteahi bahwa dirumah saksi Mustarni telah kehilangan 1 (satu)unit handphone merk Linovo warna hitam kombinasi biru yang sebelumnyadisimpan oleh saksi Maya
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 3
  • Memerintah Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumalah Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu ).Demikian Penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Mustofa SupriZulfatoni, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan ElfidNurfitra Mubarok, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangHim. 3
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 13-05-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 361/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 16 Desember 2015 —
10 — 4
  • DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama yang bersidang secara majelis telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :IKETUT SUPRAPTA, Umur 52 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JalanGunung Lumut I No. 13 Desa Padangsambian Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kotamadya Denpasar, PropinsiBali, dalam hal ini diwaliki oleh kuasa hukum bernama :Rizal Akbar Maya
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1861/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Mustofa SupriZulfatoni, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan ElfidNurfitra) Mubarok, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 774/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 17 Januari 2023 — ., M.H
Terbanding/Tergugat I : MUHARRAM YAFIE
Terbanding/Tergugat II : MAYA DITA A'AFANI
78 — 3
  • ., M.H
    Terbanding/Tergugat I : MUHARRAM YAFIE
    Terbanding/Tergugat II : MAYA DITA A'AFANI
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5226/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan Herdianto bin M Tohir) terhadap Penggugat (Maya Widjayani binti Sutisna Wijaya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5677/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiyar bin Saripin) terhadap Penggugat (Maya Nurwarohmah binti Dede Komarudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA GARUT Nomor 4246/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EGA HADIANTO BIN MASI) terhadap Penggugat (EUIS ALIAS ROHAYATI BINTI ADE MAYA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6355/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Jaenudin bin Wawan) terhadap Penggugat (Maya Agustinah binti Agus Supriatna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2825/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aep Saeful Pahmi Bin Karsum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Ela Yuliani Binti Elan) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2135/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mohammad Arif Bianto bin Kasmidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Maya Sakinah binti Arfan ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA GARUT Nomor 2011/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Saepudin bin Komar) terhadap Penggugat (Maya Marlina binti Rosidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1724/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIANTO Bin ATIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAYA PRIATIN binti Ali Maskur ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA Belopa Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Baharuddin bin Ambo Dalle) terhadap Penggugat (Maya binti Tajuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 502/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Saipul Bachri bin Iden) terhadap Penggugat (Maya Marisa binti Japen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 720.000,-(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • S ) terhadap Penggugat( Maya Oktavianty Putri Binti Abdul Rachman );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);