Ditemukan 299876 data
85 — 13
beralamat di Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Para Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorHukum beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 22 Februari 2011, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT ; Melawan:TERGUGAT, terakhir diketahui beralamat di Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersetout 5 aqsssssescexcemte net cie neem nnenenannemnennemeoeisSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara para pihak : Setelah mendengarkan
SURONO
Terdakwa:
FITRAWATI
16 — 7
Saksi DIKO PRASETYO, tidak disumpahMenerangkan bahwa mereka telah menemukan pasangan bukan suami istri diHotel Mini;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Fitrawati;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan
10 — 0
pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di KecamatanKedu, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut PEMOHON wee eee ee eee eee + ++ MELAWANew ee eee ee ee eeSL binti P, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal semula didusun Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia, selanjutnya disebutTERMOHONPengadilan AgamaTSrS@BUT= 266 sees eee s aee sane eee See SHE See one eee SB eRe STelah membaca surat Surat perkara yangbersangkutan; Telah mendengarkan
8 — 0
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS) tempat tinggal di Kepulauan Mentawai , sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Pekanbaru, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan
78 — 8
perkara Permohonan;Nama : SIYAM SRIYANITempat / Tanggal lahir : Klaten, Tanggal 24 10 1972;Jenis kelamin : PerempuanAlamat : Banjarsari Rt.02/Rw.03, KebondalemKidul, Prambanan, Klaten;Pekerjaan : Wiraswasta;Agama : Islama PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klaten,Nomor : 76/Pen.Pdt.P/2017/PN Kin tanggal 12 Juli 2017, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini ;Setelah membaca Berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan
14 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:pg perempuan, pers di Jorong MarambuangKenagarian Baringin Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yaitu Samiun untuk selanjutnya di sebut sebagaiPemohon ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatunkan penetapan untuk diterbitkan
17 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:, perempuan, di Lubuak Gadang Ampek KotoPalembayan Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas nama Erlina,dari seorang ayah
12 — 1
agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Tunggulrejo, Desa Baleturi, Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut PEMOHON I;SUMINAH binti PARDI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Baleturi, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutPEMOHON II;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari semua surat perkara ;Telah mendengarkan
15 — 2
::c:ceeeeeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSaksSi;n 2mm nnn enn nnn nen nnneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal09 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 5600/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Juli2008
13 — 3
.:::0e0e Pemohon:Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi;2TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 31Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 8843/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa orangtua Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal24 Juli 1982 di Kantor Urusan Agama
6 — 0
menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahuludi XXXXX Kabupaten Brebes, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
MARSELINUS
15 — 3
Komyos sudarso kost gg kasturi telah terjadi pelanggaran Bukanpasangan yang sah berada dalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MARSELINUS;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan
HARIYADI, SH
Terdakwa:
PUJI RAHAYU
14 — 3
B4 telah terjadi pelanggaran Bukan pasanganyang sah berada dalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa PUJI RAHAYU;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Ruth
HARIYADI, SH
Terdakwa:
NITA
15 — 4
tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekitar jam 04:10 WIBdi Puri asri reformasi kamar no. 213 Telah terjadi pelanggaran BukanPasangan sah dalam kamar tertutup ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa NITA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan
RADIAR MULYANA
Terdakwa:
DERI
16 — 4
1996,jenis kelamin laki laki, agama Islam, alamat di Pontianak , dibawahsumpah disumpah, menerangkan : Terdakwa dengan pasangan yang tidak sah didalam kamar tertutup.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa No. 321/ Pid.C/2019/PN.ptk.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan
PUJO BINTORO
Terdakwa:
M. SIDIK
58 — 9
SIDIK;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Sri Lestari danGalih dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan di persidangan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu kepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Mengingat
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
RAHMAWATI RAMADHAN
14 — 5
Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan di dalam kamar Kost Gunung Lawit Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa RAHMAWATI RAMADHAN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi
RADIAR MULYANA
Terdakwa:
SUSU SUSANTI
20 — 4
Saksi Galih, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Minggu tanggal 10 November 2019 sekitar jam 23.50WIB telah terjadi pelanggaran Tidak membawa kartu identitas diri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa SUSI SUSANTI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan
RADIAR MULYANA
Terdakwa:
YUDI ALIGANI
14 — 4
Saksi Galih, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Minggu tanggal 10 November 2019 sekitar jam 23.10WIB telah terjadi pelanggaran Tidak membawa kartu identitas diri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa YUDI ALIGANI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan
Hj. Baiq Latifah
24 — 15
,Advokat dan Pengacara dari POSBAKUMADINMATARAM yang beralamat di Jalan Piranha III No. 1Perumahan Sandik Permai Kecamatan Batu LayarKabupaten Lombok Barata, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 293/SK.PDT/PBADINMTR/2020tanggal 7 Desember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tangga 8Desember 2020 Register Nomor 895/SK.PDT/20/PNMtr, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Setelah mendengarkan