Ditemukan 1076863 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : Alfrin Halawa
Terbanding/Penggugat : Trimayanti Harefa
Terbanding/Turut Tergugat : Khaimar Harefa, S.H.
17 — 12
    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Tergugat tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 34/Pdt.G/2023/PN Gst, tanggal 13 November 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding/semula Tergugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan dan di tingkat peradilan banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 05-09-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN METRO Nomor 151/Pdt.P/2023/PN Met
Tanggal 7 September 2023 — Pemohon:
CIK YAM
32 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama CIK YAM yang lahir di Sumur Bandung pada tanggal 2 November 1965, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1872-LT-12092018-0001 tertanggal 12 September 2018;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 31/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 1 Februari 2023 — Pembanding/Tergugat : Yogi Khoirul Abror S.Tr.Ak Diwakili Oleh : Kamarul Hidayat
Terbanding/Penggugat : Dr.H. Mustofa Haris, M.Kes
82 — 10
    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor 5/Pdt.G/2022/PN.Bkl tanggal 29 November 2022, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1221/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 13 Oktober 2014 — 1. MURNIAH BIN DURAHMAN-PEMOHON I 2. NURHASANA BINTI NURIMAH-PEMOHON II
16 — 5
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MURNIAH BIN DURAHMAN) dengan Pemohon II (NURHASANA BINTI NURIMAH) yang dilaksanakan pada 27 November 2003 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Pesorongan Jukung Desa Lebah sempageKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1221/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada 27 November
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MURNIAH BIN DURAHMAN)dengan Pemohon IT (NURHASANA BINTI NURIMAH) yang dilaksanakan padatanggal 27 November 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNarmada3.
    orang diantaranyamasingmasing bernama: Minarim dan Kamarudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 300.000., ( tiga ratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 27 November
    atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan PemohonI dan Pemohon II agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada 27 November
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MURNIAH BIN DURAHMAN)dengan Pemohon I (NURHASANA BINTI NURIMAH) yang dilaksanakan pada27 November 2003 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat ;3.
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA Ampana Nomor 93/Pdt.P/2023/PA.Apn
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ANAK PARA PEMOHON, lahir pada tanggal 16 November 2007, untuk melangsungkan pernikahan dengan Irfan M. Kareku bin Abd. Manan;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Abadri)dengan Pemohon II (Elna Maryani binti Amit) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1986 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Tengah, Kota Pagar Alam;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya perkara ini.

Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 44/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 10 Mei 2017 — AFRIANI Binti R. MOHD. ANSOR,Dkk Sebagai TERGUGAT Lawan SATIMIN, Dkk Sebagai PENGGUGAT
64 — 26
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 16 November 2016 Nomor 68/Pdt.G/2016/PN.Pbr, yang dimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah) ;
    . & ASSOCIATES, yang beralamat di Jalan Banglas No.109Rt.003/Rw.003, Kelurahan Selatpanjang Timur, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Kepulauan Meranti, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor032/SKBN/XV/2016 tanggal 24 November 2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 25 November2016, dengan Nomor Register 1440/SK/PDT/2016/PN Pbr;MELAWAN:1.
    Bahwa selama Tergugat VI menguasai sejak tanggal 12 Januari 1972sampai dengan bulan November 2011 diolah, dirawat dan ditanamiTergugat VI tidak ada pihak lain yang melarangnya;.
    Bahwa selama Tergugat Vil menguasai sejak 15 Agustus 1984 sampaidengan bulan November 2011 diolah, dirawat dan ditanami Tergugat Viltidak ada pihak lain yang melarangnya;.Bahwa baru sejak bulan November 2011 Penggugat danPenggugat Il mengklaim dan menyatakan bahwa tanah milik TergugatVI dan Tergugat VII diklaim milik Penggugat dan Penggugat Il;Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 44/PDT/2017/PT PBR8.Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor20/G/2013/PTUNPbr tanggal 19 November 2013,
    Bahwa akibat perbuatan melawan hukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Tergugat Il Rekonvensi/Penggugat Il Konvensi, mengakibatkan kerugian Materil dan KerugianImmateril, yaitu kerugian Materil yaitu tidak dapat memanfaatkan tanahdengan baik, tidak dapat menyewakan tanah sejak November 2011sampai Jawaban ini diajukan Juni 2016 ( 55 bulan) @ Rp.1.500.000/oulan x 2(Penggugat VI Rekonvensi dan Penggugat VIRekonvensj)= Rp. 165.500.000, (seratus enam puluh lima juta limaratus ribu Rupiah), kerugian
    2016telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor 68/Pdt.G/2016/PN Pbr, tanggal 16 November 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah PemberitahuanPernyataan banding Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Pbr, yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengadilan Negeri Pekanbaru; Pengajuan permohonanbanding oleh Para Pembanding semula Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV dan Tergugat V tersebut diatas telah diberitahukan secara sahmasingmasing pada tanggal 5 Desember 2016 kepada
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 840/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 8 Januari 2024 — Pembanding/Penggugat : Drs. MOHAMMAD MUFID, MM Diwakili Oleh : ANSORUL HUDA,S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat : YAYASAN PENDIDIKAN DAN SOSIAL AS SHOLICHIYAH
29 — 20

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 2 November 2023 Nomor 45/Pdt.G/2023/PN Mjk yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-01-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 175/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 23 Januari 2013 — ANWAR bin KAMSIN.
42 — 11
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 29 November 2012 Nomor : 566/Pid.B/2012/PN.SRG., yang dimintakan banding tersebut ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 653/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2018 — Suriadi bin Gena dan Karmila binti Asdar Mappiasse
11 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suriadi bin Gena) dengan Pemohon II (Karmila binti Asdar Mappiasse) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2013 di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Sanna bin Soma, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bonepada tanggal 10 November 2013;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Andi Haris bin Andi Maming, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bonepada tanggal 10 November 2013;Bahwa Pemohon dengan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 November 2013 di Desa Bulu Sirua,Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Bulu Sirua,bernama A.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Hamdani bin Herman) dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2017 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngamprah ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).

    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asep Hamdanibin Herman) dan Pemohon II (Elin Parlina binti Nunung) yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 2017 di wilayah KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Asep Hamdani bin Herman)dan Pemohon Il (Elin Parlina binti Nunung) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat;4.
    Penetapan No.79/Pdt.P/2020/PA.NphBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Kakak PemohonII;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat pada tanggal29 November 2017;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah oleh wali hakim yangbernama Bapak H.
    Penetapan No.79/Pdt.P/2020/PA.Nph Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat pada tanggal29 November 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah oleh wali hakimyang bernama Bapak H.
    Penetapan No.79/Pdt.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada tanggal 29 November 2017 di KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat, dengan wali nikah oleh walihakim yang bernama Bapak H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Hamdanibin Herman) dengan Pemohon II (Elin Parlina binti Nunung) yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 2017 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Asep Hamdani bin Herman)dan Pemohon II (Elin Parlina binti Nunung) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat.4.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 160/Pdt.P/2019/MS.Lsm
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
53 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan pencabutan perkara No. 160/Pdt.P/2019/MS.Lsm, tanggal 13 November 2019;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk mencoret perkaraNo. 160/Pdt.P/2019/MS.Lsm, dari register;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp260,000.00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    Peutua lbrahimNo.30 A Desa Tumpok Teungoh Kota Lhokseumawe ProvinsiAceh berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 18/AdvH/Pdt/XI/2019, tanggal 11 November 2019, yang telahterdaftar di Kepniteraan Mahkamah Syariyah LhokseumaweNo.85/P/SK2019/MS.Lsm;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;Hal. 2 dari 9 halaman Put.
    CUT RAJA pada tanggal14 November 2017 di buktikan dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor: 474/488/2019 tertanggal 05 November 2019 dikeluarkan olehGeuchik Gampong Meunasah Manyang diketahui pula oleh Camat diKecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;3. Bahwa dari perkawinan Alm. CUT HUSIN Bin T. CUT RAJA denganRAZUNA Binti M. AMIN telah lahir 9 (Sembilan) orang anak yaitu 6 (enam)orang lakilaki dan 3 (tiga) orang perempuan;4. Bahwa dari 9 (Sembilan) orang anak Alm. CUT HUSIN Bin T.
    CUT AZWAR Bin CUTHUSIN dibuktikan dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor474.3/489/2019 tertanggal 05 November 2019 dikeluarkan oleh GeuchikGampong Meunasah Manyang diketahui pula oleh Camat di KecamatanMuara Dua, Kota Lhokseumawe, Kedua: Almh.
    CUT RAHMAWATI BintiCUT HUSIN dibuktikan dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor474.3/490/2019 tertanggal 05 November 2019 dikeluarkan oleh GeuchikGampong Meunasah Manyang diketahui pula oleh Camat di KecamatanMuara Dua, Kota Lhokseumawe;Hal. 3 dari 9 halaman Put. No. 134/Pdt.G/2019/MS.Lsm.Tgl.26.08.195. Bahwa pada saat meninggal dunia Alm. CUT HUSIN Bin T. CUT RAJAmeninggalkan 8 (delapan) orang ahli waris, yaitu:5.1. RAZUNA Binti M. AMIN (Istri)5.2. T.
    Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan Meninggal No. 474.3/489/2019tanggal 05 November 2019 a.n. CUT AZWAR (Alm).8.6. Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan Meninggal No. 474.3/490/2019,tanggal 05 November 2019 a.n. CUT RAHMAWATI (Almh).8.7. Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan Ahli Waris No. 474.3/491/2019tanggal O05 November 2019 oleh Geuchik Meunasah Manyangdiketahui Camat Muara dua, Kota Lhokseumawe.8.8. Fotocopy sesuai asli Kartu. Tanda Penduduk (KTP) No.1171044107400058 a.n.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1282/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahnan bin Amaq Sarilah) dengan Pemohon II (Suriani binti Sumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2008, di Dusun Montong Daye, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 404/Pdt.P/2022/PA.Sww
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pandi Hulopi bin Rambli Rambitan) dengan Pemohon II (Salma Datau binti Ikman Datau) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2015;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 1261/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
218 — 22
  • Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tanggal 09 November 2022;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian (Acta Van Dading) tersebut di atas;

    3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 20-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 24/B/2013/PT TUN.MKS
Tanggal 29 Mei 2013 — - KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI SULAWESI TENGGARA, TERGUGAT/PEMBANDING; ---------------- M E L A W A N : 1. H. ALI MAZI, SH, 2. Drs. BISMAN SARANANI, M.Si, PENGGUGAT/TERBANDING; ------------------------------
99 — 48
  • ., tanggal 23 November 2012 yang dimohonkan banding ; ---------------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah );------------------
    Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 642/KPU/XI/2012tertanggal 11 November 2012;Selanjutnya disebut sebagal............ceseccceeseeeceeeeeesseeeaeeceseeeeeeeeaeeeseeeeseeeaeees TERGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN1 H. ALI MAZI, SH, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara, Beralamat diJalan Syech Yusuf, Perumahan Cempaka MasBlok D No. 3 Kota Kendari Propinsi SulawesiTenggara ; 2 Drs.
    Khusustertanggal 25 Oktober2012 ;Selanjutnya disebutSCDAZAL.....ceceeeseeceeeseeceeetteeeeeeeaesseceaceeaeceseeeeeeeeneeeeeeeaeeeaeees PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara tersebut telah membaca: 1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 24/Pen/2013/PT.TUN.MKS tanggal 26Pebruari 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara2 Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor :34/G.TUN/2012/PTUN.KDI., tanggal 23 November
    2012yang dimohon bandingtersebut;3 Berkas perkara banding Nomor : 34/G.TUN/2012/PTUN.Kdi. dan suratsurat lainnya yang berkaitan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara seperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari, tertanggal 23 November 2012 Nomor : 34/G.TUN/2012/PTUN.KDI, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILIDALAM PENUNDAAN :Menolak Permohonan Penundaan Penggugat ;DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat
    2012 dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri oleh KuasaTergugat;Bahwa Amar/Isi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara KendariNomor : 34/G.TUN/2012/PTUN KDI., tanggal 23 November 2012 telahHal. 7 dari 27 hal.
    No. 24/B/2013/PT TUN Mks.diberitahukan kepada pihak Tergugat yang dibuat oleh Panitera PengadilanTata Usaha Negara Kendari pada tanggal 26 November 2012 ; Bahwaterhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendaritersebut, Tergugat/Pembanding mengajukan permohonan banding padatanggal 27 November 2012, sesuai Akta Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari dan ditandatanganioleh Kuasa Hukum Tergugat, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada Penggugat/
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.MUHSIN
    2.FITRIYAH) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2000 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

    Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Desa Ganding, KecamatanGanding, Kabupaten Sumenep, pada tanggal 03 November 2000, denganmenggunakan wali nikah bernama K. Moh Ilyas (orang tua Pemohon Il), yangdiagad oleh . Moh Ilyas (guru ngaji), dengan maskawin berupa uangRp.100.000 dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Rasidi dan Hodri;2.
    SAPRAWI) yang dilaksanakan padatanggal 03 November 2000 Bertempat di Desa Ganding Kabupaten Sumenep;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3529101612760004 tertanggal 23 november 2012 dan 3529105407840006tertanggal 21 november 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sumenep.
    Rasidi bin Muhsin, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Ganding Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 03 November 2000 diXXXXXXXXXXXXKXXXX, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung bernama K. Moh Ilyas yang diaqad oleh K.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (MUHSIN) denganPemohon II (FITRIYAH) pada tanggal 03 November 2000 di rumah orang tuaPemohon Il di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung bernama K. Moh Ilyas yang diagad oleh K. Moh Ilyas (ayah kandungPemohon II) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Rasidi dan Hodri,dengan maskawin berupa uang Rp 100.000, dibayar tunai;1.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA PRAYA Nomor 146/Pdt.P/2024/PA.Pra
Tanggal 5 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Basri bin Bakar) dan Pemohon II (Kamariah binti Molah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2002 di Dusun Orok-orok, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara ;
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2011/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • ., tanggal 16 November 2021 dari Penggugat;

  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);

    • ,Advokat dan Penasehat Hukum pada kantorhukum Marzuki Ahmad Nasution, S.H &REKAN yang berkantor di Jalan Sutoyo,Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 November 2021, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat Kelas B Nomor W2A16/203/Hk.05/XI/2021 tanggal 16 November2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir : Jawa, 27061973 (umur 48 tahun),agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
    2021 dan 24 November 2021,dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa kelengkapan syarat formil KuasaPenggugat untuk dapat diterima di persidangan dan ternyata Kuasa Penggugata quo telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat dengan NomorW2A16/203/Hk.05/XI/2021 tanggal 16 November 2021 sebagaimanaselengkapnya tertuang dalam berita acara sidang, maka sesuai
    ,tanggal 16 November 2021;Menimbang, bahwa oleh karena untuk mencabut perkara Nomor2011/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 16 November 2021 yang dimohonkan olehPenggugat tersebut adalah merupakan hak Penggugat, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv (Reglement of deRechtsvordering), pencabutan perkara diperkenankan sebelum pihak lawanmenyampaikan jawabannya karena kepentingan pihak lawan belum terserangsecara langsung, oleh karenanya tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untukmelanjutkan
    pemeriksaan terhadap perkara a quo, selanjutnya Majelis Hakimbersepakat bahwa perkara Penggugat dengan register Nomor2011/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 16 November 2021 telah selesai karenadicabut, karenanya permohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 2011/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 16 November 2021 telah dikabulkan,maka Ketua Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2011/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 16 November 2021 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Ktbm
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
84 — 10
  • Aziz Kontartelah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2009;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum IDR AZZ bin A. Aziz Kontaradalah:a. PEMOHON I(anak laki-laki kandung);b. PEMOHON II (anak perempuan kandung)4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);