Ditemukan 1073786 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember
Penelusuran terkait : 125/ pid.b/ 2016/ pn.rtg. Lasarus lakar alias lasa Dihukum 21 november 2016 Judi 127/ pid.b/ 2016/ pn.rtg. Fransiskus suciadi alias adi 23 november 2016 Kecelakaan lalu lintas 6/pdt.g/2013/pn.rut. Antony bagul dagur vs markus kumpul Dk Wanprestasi 6 november 2013 Ditolak
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : Alfrin Halawa
Terbanding/Penggugat : Trimayanti Harefa
Terbanding/Turut Tergugat : Khaimar Harefa, S.H.
12 — 7
    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Tergugat tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 34/Pdt.G/2023/PN Gst, tanggal 13 November 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding/semula Tergugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan dan di tingkat peradilan banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
15 — 3
  • ANAK, lahir tanggal 23 November 2006; c. ANAK., lahir tanggal 10 Juli 2010; d. ANAK, lahir tanggal 6 September 2015;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    ANAK, lahir tanggal 23 November 2006;c. ANAK, lahir tanggal 10 Juli 2010;d. ANAK, lahir tanggal 6 September 2015;3.Bahwa pads tanggal 14 September 2016, ALMARHUM meninggalHal.1 dari 8 Put. no.0013/Pdt.P/201 7/PA.Mks.dunia.4. Bahwa Pemohon hendak menjual hartanya (sebuah RUKO) yangdiperoleh secara bersama dengan Almarhum ALMARHUM,untuk membayar utang (kredit) Almarhum ALMARHUM pada Bank BRI.5.
    ANAK, lahir tanggal 23 November 2006;c. ANAK., lahir tanggal 10 Juli 2010;d. ANAK, lahir tanggal 6 September 2015;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.
    ANAK, lahir tanggal 23 November 2006;c. ANAK., lahir tanggal 10 Juli 2010;d. ANAK, lahir tanggal 6 September 2015;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 171000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 R.Tsani 1438 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Yasin Irfan, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Muh.SanusiRabang SH.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perwalian
Register : 14-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0006/Pdt.P/2015/PA.Bla
Tanggal 10 Februari 2015 — pemohon dan termohon
55 — 16
  • Menetapkan, pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama Favian Rahadyan Yazid Frederic bin Fajar Budi Prayitno, lahir di Magelang pada tanggal 22 November 2008 (berumur 6 tahun 2 bulan).3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).
    Menetapkan, pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama es ahi di MEE padatanggal 22 November 2008 (berumur 6 tahun 2 bulan).3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Blora pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah oleh kami Drs.Suroso, S.H., M.Hum. sebagai hakim ketua, H. Moh.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 279/Pdt.P/2022/PA.Kra
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapakan dua orang anak masing-masing bernama Ilona Abinaya bin Supriyono (lahir tanggal 12 Januari 2018) dan Iqbal Abiyasa bin Supriyono (lahir tanggal 24 November 2020) dibawah perwalian Pemohon (Supriyono bin Harto Suyatno);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT PALU Nomor 2/PDT/2019/PT PAL
Tanggal 29 Maret 2019 — Perdata - PT. PERTAMINA EP (Pembanding) - ABDUL BASIT SALAM KADIR Bin Almarhum ABDUL SALAM KADIR / MARIDA, DKK (Terbanding)
73 — 32
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 49/Pdt.G/2017/PN Lwk tanggal 13 November 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    SK~420/EP0000/2018SO tanggal 21 November 2018, selaniutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan.:1.
    AdvokatPengacara yangberalamat di Jalan Cumicumi Nomor 26 KelurahanMaahas Kecamatan Luwuk Selatan KabupatenHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 2/PDT/2019/PT PALBanggai Propinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan SuratKuasa tanggal 24 November 2017, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING Il semula TURUTTERGUGAT IkPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 2/PD1T/2019/PT PAL tanggal 10 Januari 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara
    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlan Rp 9.676.000,00 (Sembilan juta enam ratus tujun puluhenam ribu rupiah);Membaca, Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor49/Pdt.G/2017/PN Lwk tanggal 22 November 2018 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang menerangkan bahwa Kuasa Pembandingsemula Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Luwuk Nomor 49/Pdt.G/2017/PN Lwk tanggal 13
    November2018, permohonan banding mana telah pula diberitahukan kepada KuasaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 26 November 2018, kepadaTerbanding Il semula Tergugat Ilpada tanggal 23 November 2018, kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 23 November 2018 dankepada Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat Il pada tanggal 28 November2018;Membaca memori banding yang diajukan oleh Kuasa Pembandingsemula Penggugat tertanggal 20 Desember 2018 yang diterima di kepaniteraanPangadilan
    tanah obyek sengketa saat ini dikuasai oleh Terbanding semulaTergugat maka demi tuntasnya penyelesaian sengketa ini, maka gugatan tidakcukup bersifat deklaratoir tetapi juga harus bersifat condemnatoir ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka pertimbanganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebutdiambil alih dan dijadikan dasar didalam pertimbangan putusan PengadilanTinggi sendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor49/Pdt.G/2017/PN Lwk, tanggal 13 November
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 24-02-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 43/B/TF/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Maret 2023 — Pembanding/Tergugat : Direktur Jenderal Mineral dan Batubara, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral dan Batubara Republik Indonesia
Terbanding/Penggugat : PT. Homkey Inti Prima
64 — 9
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 340/G/TF/2022/PTUN.JKT tanggal 17 November 2022 yang dimohonkan banding;

    3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 25-06-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA Sukamara Nomor 68/Pdt.P/2024/PA.Skr
Tanggal 5 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap anak laki-laki bernamaMUHAMMAD ELZAKY, lahir pada tanggal 8 November 2023;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 12-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 39/B/2018/PT. TUN. SBY
Tanggal 3 April 2018 — DJAMALUDIN ABDULLAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA dan 1. SRI RATNA binti KAMARUDDIN. dk.
25 — 10
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat ; ------------ Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor 151/G/2017/PTUN.MTR tanggal 28 November 2017 yang dimohonkan banding tersebut;-------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; -----
    SBY, tanggal 14 Pebruari 2018Tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor151/G/2017/PTUN.MTR, tanggal 28 November 201 7;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 39/PENHS/2018/PT.TUN.SBYtanggal 3 April 2018 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terlampir dan berkaitan denganperkara ini ; === === = 2 == 02 222 2222 2= == ==TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMemperhatikan dan menerima segala keadaan keadaan mengenaiduduknya sengketa
    seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor : 151/G/2017/PTUN.MTR, tanggal 28 November 2017 yangdimohonkan banding yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.MENGADILI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa ini sejumlah Rp. 515.000, (Lima Ratus Lima Belas Ribu Rupiah) ;Putusan No.39/B/2018/PT.TUN.SBY, Halaman 3 dari 9 HalamanBahwa pada waktu pengucapan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor
    : 151/G/2017/PTUN.MTR, tanggal 28 November 2017 dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat , Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa HukumTergugat Il Interven!
    j=== =99= nnn nnn nn emi ninesBahwa Kuasa Hukum Penggugat atas Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor : 151/G/2017/PTUN.MTR, tanggal 28 November 2017telah mengajukan permohonan banding sesuai surat Permohonan Banding tanggal11 Desember 2017 yang diikuti dengan penandatanganan Akta PermohonanBanding Nomor : 151/G/2017/PTUN.MTR, tanggal 11 Desember 2017 denganterlebin dahulu membayar panjar biaya banding sesuai Surat Kuasa UntukMembayar (SKUM) Perkara Nomor : 151/G/2017/PTUN.MTR, tanggal
    Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor151/G/2017/PTUN.MTR, tanggal 28 November 2017 ;MENGADILI SENDIRIDalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat dan Para Tergugat Il Intervensi untukSEIU LUNN Ya jnn= = nae enn nnn nnn nn nn nnn nn ee nnn cen ne en cee eeeDalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya ;Menyatakan batal/tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang dikeluarkan oleh Tergugat yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor :630/Kelurahan Samapuin
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 06-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 334/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 11
  • Mustafa bin Amaq Bersini) dengan Pemohon II (Masaah binti Subardi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2014 di Dusun Karang Kesuma, Desa Kebon Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 02-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 162/Pdt.P/2023/PN Bjb
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon:
DONY SETIAWAN
23 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama NOVAN MAULANA, lahir di BANYUASIN, tanggal 20 November 2002, anak dari suami MARSONO dan istri SITI MUSLIKHAH untuk mendaftar TNI AU;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 23-06-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 472/PID/2016/PT MKS
Tanggal 14 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Faisah,S.H.M.H
Terbanding/Terdakwa : Andi Asis Soi Bin Andi Soi
60 — 9

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sinjai tanggal 29 November 2016 Nomor : 68/Pid.B/2016/PN.Snj yang dimintakan banding tersebut;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1221/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 13 Oktober 2014 — 1. MURNIAH BIN DURAHMAN-PEMOHON I 2. NURHASANA BINTI NURIMAH-PEMOHON II
12 — 3
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MURNIAH BIN DURAHMAN) dengan Pemohon II (NURHASANA BINTI NURIMAH) yang dilaksanakan pada 27 November 2003 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Pesorongan Jukung Desa Lebah sempageKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1221/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada 27 November
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MURNIAH BIN DURAHMAN)dengan Pemohon IT (NURHASANA BINTI NURIMAH) yang dilaksanakan padatanggal 27 November 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNarmada3.
    orang diantaranyamasingmasing bernama: Minarim dan Kamarudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 300.000., ( tiga ratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 27 November
    atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan PemohonI dan Pemohon II agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada 27 November
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MURNIAH BIN DURAHMAN)dengan Pemohon I (NURHASANA BINTI NURIMAH) yang dilaksanakan pada27 November 2003 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat ;3.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 17-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 135/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 19 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : TAUFIK TADJUDDIN,SH.
Terbanding/Terdakwa : Frens Silas
109 — 42
    1. Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lwk tanggal 30 November 2018 yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Sohat, S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 008/SKPid/X1/2018/Lwktanggal 21 November 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 135/Pid.Sus/2018/PT PAL tanggal 17 Desember 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Luwuk Nomor257/Pid.Sus/2018/PN Lwk dan semua Suratsurat yang berhubungan denganperkara ini :Terdakwa diajukan dimuka persidangan
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor257/Pid.Sus/2018/PN Lwk tanggal 30 November 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FRENS SILAS tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai surat palsuuntuk menjadi bakal calon anggota DPRD Kabupaten sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca, Akta Permintaan banding tanggal 30 November 2018 Nomor32/AKAT.PID/2018/PN Lwk yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Luwuk,bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lwk tanggal 30November 2018, Permintaan banding mana telah diberitahukan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 3 Desember 2018;Membaca pula
    , Akta Permintaan banding tanggal 30 November 2018Nomor 32/AKAT.PID/2018/PN Lwk yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriLuwuk, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor257/Pid.Sus/2018/PN Lwk tanggal 30 November 2018, Permintaan bandingmana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 3Desember 2018 ;Membaca memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 3Desember 2018 yang diterima di kepaniteraan Pangadilan
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor257/Pid.Sus/2018/PN Lwk tanggal 30 November 2018 yang dimintakanbanding tersebut ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari Rabu tanggal19 Desember 2018 oleh kami SARTONO, SH.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Nnk
Tanggal 16 Februari 2017 — pemohon I dan pemohon II
33 — 12
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2004 di Desa Sungai Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 10 November 2004 di Desa SungaiPancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan;.
    hubungan darah dan tidak pernahbercerai sampai dengan sekarang, Maka berdasarkan Pasal 308 R.Bg ayat 1,keterangan para saksi telah memenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti surat, keterangan saksisaksibila dihubungkan dengan keterangan para Pemohon di persidangan danpersangkaan hakim, maka majelis hakim mengkonstatir peristiwa tersebut danmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah menurut Syariat Agama Islam padatanggal 10 November
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
    1. Menyatakan perkara Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Sel. gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2020,Nomor : DIPA-005.04.2.309111//2020 tanggal 12 November 2019, sejumlahRp. 256.000( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Selong tahun 2020, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2020 tanggal12 November 2019, sejumlah Rp. 256.000 ( dua ratus lima puluh enam riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 28 April2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh Drs.H. HAMZANWADI, M.H. sebagai ketua majelis, H.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 487/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
Suntamah binti Bagiyo
30 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan pemohon (Suntamah) selaku Kuasa dari anak yang masih dibawah umur (Selamet Ariyanto, lahir di Kudus 21 November 2001) untuk menerima haknya dan mengurus administrasi di PT AXA Mandiri Financial Services Cabang Kudus;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah 152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Perjanjian
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 18/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 5 Mei 2017 — Hi.RADEN AMIRUDDIN >< Tuan SURYADI ANGGA KUSUMA
97 — 43
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 124/Pdt.G/ 2016/PN.Tjk tanggal 29 November 2016 yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus limapuluh ribu rupiah).
    haruslah ditolak dandikesampingkan;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat di dalam kontra memoribandingnya telah mengemukakan yang pada pokoknya bahwa putusan JudexFactie pada tingkat Pengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang sudah tepat danbenar dengan tidak menerima (Niet ontvankelijke verklaard) Gugatan Pembandingsemula Penggugat;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama berkas perkarabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor124/Pdt.G/2016/PN.Tjk. tanggal 29 November
    Oleh karena itu harusdipandang bahwa kekeliruan pengadilan tingkat pertama di dalam pertimbangannya tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka keberatan Pembanding semula Penggugat di dalam memori bandingnyaharus dikesampingkan, dan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor124/Pdt.G/2016/PN.Tjk tanggal 29 November 2016 harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Penggugat berada dipihak yang kalah, maka
    peradilan secara tanggung renteng;Mengingat Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum,Reglemen Hukum Acara Untuk Daerah Luar Jawa Dan Madura (RBg), KitabUndangundang Hukum Perdata dan segala ketentuan perundanganundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 124/Pdt.G/2016/PN.Tjk tanggal 29 November
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Ktbm
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
78 — 10
  • Aziz Kontartelah meninggal dunia pada tanggal 30 November 2009;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum IDR AZZ bin A. Aziz Kontaradalah:a. PEMOHON I(anak laki-laki kandung);b. PEMOHON II (anak perempuan kandung)4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 28-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 126/PDT/2022/PT BNA
Tanggal 18 Januari 2023 — Pembanding/Tergugat : Mardiana Diwakili Oleh : fatchullah,S.H.
Terbanding/Penggugat : Azhari
64 — 30

  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 23 November 2022, Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Jth yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 359/Pdt.P/2021/PA.Cjr
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Suratman Binti Udin Zaenudin) sebagai wali dari anak bernama Muhamad Adrian Nurfaturrahman, lahir 11 November 2008 dan Muhamad An Nur Irsyad, lahir 11 Maret 2015;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);