Ditemukan 189108 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Menghuni rumah tanpa izin pemiliknya
Menempati rumah tanpa ijin pemiliknya
Menguasai tanah tanpa ijin pemiliknya
Memasuki rumah tanpa izin pemiliknya
Menghuni rumah tanpa ijin atau persetujuan pemiliknya
Memasuki rumah atau pekarangan tanpa ijin pemiliknya
Menggarap tanah milik yayasan ibek tanpa ijin pemiliknya
Menguasai tanah dan bangunan serta menyewakannya kepada pihak lain tanpa ijin pemiliknya
Bersama-sama dengan sengaja tanpa persetujuan atau izin pemiliknya melakukan penghunian rumah
Upload : 13-08-2015
Putusan PN SERANG Nomor 580/Pid.B/2014/PN Srg NANA SUKARNA Bin LUMRI
21 — 11
21 — 11
A-4450-RA Noka : MHIJF118BK9939826, Nosin : JF51E1941224 berikut STNK atas nama HAMAMI dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi NURUR JAELANI Bin SARBINI ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;
Menayatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tanpa nopol A4450RA Noka : MHIJF5118BK939826 , Nosin : JF51E1941224 berikutSTNK atas nama HAMAMI dikembalikan kepada pemiliknya yangberhak yakni saksi NURUR JAELANI Bin SARBINI ;Dikembalikan kepada saksi Hj. Yayah ;4.
Terdakwa mengakui bahwa dalammenjual kendaraan bermotor seharusnya ada suratsurat, namunterdakwa tetap menjualkan karena membantu INDRA GUNAWANsebagai teman yang baru dikenal ;e Bahwa benar terdakwa tidak tahu kalau sepeda motor dari INDRAGUNAWAN tersebut ternyata dapat menipu dari seseorang atau karenakejahatan, sebab sepeda motor yang dijual INDRA GUNAWAN kepadaterdakwa untuk dijual lagi kepada JAYA, ada pemiliknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya semua keterangan para saksi danTerdakwa yang secara
Terdakwa mengakui bahwa dalammenjual kendaraan bermotor seharusnya ada suratsurat, namunterdakwa tetap menjualkan karena membantu INDRA GUNAWANsebagai teman yang baru dikenal ;Bahwa benar terdakwa tidak tahu kalau sepeda motor dari INDRAGUNAWAN tersebut ternyata dapat menipu dari seseorang atau karenakejahatan, sebab sepeda motor yang dijual INDRA GUNAWAN kepadaterdakwa untuk dijual lagi kepada JAYA, ada pemiliknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah dari rangkaian perbuatan
A4450RA Noka :MHIJF118BK9939826, Nosin : JF51E1941224 berikut STNK atas namaHAMAMI dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksiNURUR JAELANI Bin SARBINI ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (Dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 21 Oktober 2014 oleh kami LIAN HENRYSIBARANI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, ANNASTACIA TYASE.E.N, S.H. dan DIO SYUHADA, S.H. masingmasing sebagai Hakim
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 85/Pid.B/2021/PN Jmr Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
MANIDJO
56 — 23
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
MANIDJO
56 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Manidjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set speaker aktif merk Polytron dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu
Putus : 09-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid.B/2010/PN.Dps. Tanggal 9 Agustus 2010 — I Komang Ari Irawan
44 — 15
44 — 15
Paris Arta Jaya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu UD.Paris Aeta Jaya ; 6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Paris ArtaJaya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu UD.Paris AetaJaya6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah....... 88Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : SENIN,tanggal 9 AGUSTUS 2010, oleh kami PUTU SUIKA, SH, sebagaiHakim Ketua, H.
Register : 04-07-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2138/PID.B/2011/PN.SBY Tanggal 1 Desember 2011 — Penuntut Umum:
ARIF SURYONO, SH
Terdakwa:
FERRY SUSANTO
80 — 5
ARIF SURYONO, SH
Terdakwa:
FERRY SUSANTO
80 — 5
Welly Sandy Limantara dikembalikan kepada masing - masing pemiliknya atau yang berhak
- Membabankan biaya perkara kepada Negara ;
Register : 26-05-2014 — Putus : 08-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 171 / Pid.B / 2014 / PN.Cjr Tanggal 8 Agustus 2014 — ENDANG RUSDIAN Bin H. DIDIN
93 — 13
93 — 13
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk DELL dan chargernya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : BANGBANG Bin ENDANG;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah) ;
penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop merk DELL dan chargernyadikarenakan milik saksi BANGBANG maka dikembalikan kepada pemiliknya
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk DELL danchargernya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : BANGBANG Bin ENDANG;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriCianjur, pada hari Selasa, tanggal 08 Juli 2014 oleh kami EDISON.
Register : 25-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 284/Pid.B/2015/PN Pdg Tanggal 30 Juli 2015 — NOVRIANDA Bin Hasan Basri Pgl.Nanda Farel
38 — 8
38 — 8
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam yang terpasang plat BA 4518 QR dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Rawati ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.-(seribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam yang terpasangplat BA 4518 QR dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Rawati ;4.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam yang terpasang plat BA 4518QR dikembalikan kepada pemiliknya
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam yangterpasang plat BA 4518 QR dikembalikan kepada pemiliknya saksikorban Rawati ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 364/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 17 Juni 2014 — IRWANSYAH Alias IRWAN
42 — 1
42 — 1
Pol.B-3356-BOC dikembalikan pemiliknya saksi Ahmad Faisol ;---------------------------------------------------------------------------------------- 3 (tiga) pasang kunci magnet dan 1 (satu) buah kunci leter T dirampas untuk dimusnahkan ;-----------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);------
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-07-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 85/Pid.B/2021/PN Kbu Tanggal 29 April 2021 — Asriansyah Alias Ompong Bin Sukri
11 — 6
11 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah ban dalam sepeda motor ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban Ronaldo Pardede ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 11-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 342/Pid.B/2015/PN.Plk Tanggal 8 Oktober 2015 — TONY Bin JUHANI
18 — 4
18 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas Punggung wanita warna hitam merk ESPRIT Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban SRI FATMAWATI Binti MUHAMMAD ILYAS (Alm) ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000.-(dua ribu rupiah);
pokoknyamenuntut Sebagai berikut :1 Menyatakan TONY Bin JUHANI telah bersalah melakukan perbuatan tindal pidanase PencurianKUHPidana.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3622 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap TONY Bin JUHANI (Alm) dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tas Punggung wanita warna hitam merk ESPRITDikembalikan kepada pemiliknya
(satu juta lima ratus ribu rupiah) beserta KTP,ATM dan kartu atau surat suratpenting lainnya ;e Bahwa terdakwa menerangkan tidak kenal dengan korban atau pemilik dari dompetyang saya ambil, dan pada saat mengambil dompet tersebut terdakwa tidak adayin kepada pemiliknya ;e Bahwa terdakwa menerangkan , dalam tindak pidana pencurian yang diambil hanyauangnya yang berjumlah sebesar Rp. Rp. 1500.000.
dipidana, maka untuknmenghindari agar tidak mengulangi perbuatannya atau melarikan diri sehinggamempersulit pelaksanaan pemidanaan, cukup alasan untuk memerintahkan agar terdakwatetap ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan,maka seluruh masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbamg, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) buah tas Punggungwanita warna hitam merk ESPRIT Dikembalikan kepada pemiliknya
Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah tas Punggung wanita warna hitammerk ESPRIT Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban SRI FATMAWATIBinti MUHAMMAD ILYAS (Alm) ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000.(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Palangka Raya pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 oleh kami RERUNGPATANGLOAN.SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis YULIATMANINGSIH.SH.M.Hum dan I WAYAN SUGIARTAWAN.SH.
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 74/Pid.B/2016/PN Pwr Tanggal 28 Juni 2016 — INDRA WARDANA Als. INDRA Als. AHMAD SUHENDRA Bin ZAENUDIN
28 — 3
28 — 3
Pwre Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Pick up merkMitshubishi T 120 SS warna hitam Nopol AA 1856 SW NokaMHMU5TU2EEK145416, Nosin 4G15K80753,e Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat parkir mobil tersebut sekitar16 (enam belas) meter;e Bahwa mobil tersebut diparkir dalam keadaan terkunci dalam keadaanterkunci dan kaca tertutup rapat;e Terdakwa mengambil mobil tersebut sebelumnya tidak minta ijinkepada pemiliknya;e Bahwa atas kejadian ini saksi mengalami kerugian Rp. 80.000.000,00
Eko pada saatmengambil mobil tersebut tidak minta ijin terlebin dahulukepada pemiliknya;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Hendra Tri CahyaBin Ramelan mengalami kerugian sekitar Rp 80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah);e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Mobil PickUp Merk Mitsubishi Colt T 120 SS warna hitam tahun 2014No.Pol AA 1856 SW Noka : MHMU5TU2EEK145416, Nosin :4G15K80753, dan 1 (satu) buah tas merk Quicker warna hitamberisi :2 (dua) buah besi dengan ciriciri
Eko pada saatmengambil mobil tersebut tidak minta ijin terlebin dahulukepada pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasdapatlah diketahui bahwa terdakwa bersama dengan Sdr.
Eko pada saatmengambil mobil tersebut tidak minta ijin terlebin dahulukepada pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dapat diketahuibahwa terdakwa bersama dengan sdr.
Pun anakkunci biasa yang sama pasnya dengan anak kunci aslinya, tetapi bukan anakkunci asli yang dipergunakan untuk membuka kunci oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwaterdakwa bersama dengan sdr.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 257/ Pid.B / 2016 / PN.Sda Tanggal 6 Juni 2016 — IMAM SUBASTOMI
10 — 2
10 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor metik kondisi terbakar ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ; 1 (satu) buah dos box Hand Phone merk Evercross TypeA7R warna putih hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban ADELIA RIZKYALWI PUTRI ;dikiembalikan kepada saksi EVI CATUR RAHMAWAT I ;4.
sepeda motor tersebut ditabrak oleh saksi ADELIAdan jatuh dan setelah itu orang tersebut lari dan dikejar ADELIA sambilteriakteriak jambretjambret dan orang tersebut ditangkap oleh wargamaswyarakat dan diamankan ;Bahwa orang tersebut setelah diintrogasi mengaku bernama IMAMSUBASTOMI (Terdakwa) dan mengaku telah menbgambil HP milik saksikorban dan HP tersebut telah diberikan kepada temannya yang jugamelarikan diri ;Bahwa terdakwa dalam mengambil HP sebelumnya tidak minta ijin terlebihdahulu kiepada pemiliknya
sepedamotor tersebut ditabrak oleh saksi ADELIA dan jatuh dan setelah itu orangtersebut lari dan dikejar ADELIA sambil teriakteriak jambretjambret danorang tersebut ditangkap oleh warga maswyarakat dan diamankan ;e Bahwa orang tersebut setelah diintrogasi mengaku bernama IMAMSUBASTOMI (Terdakwa) dan mengaku telah menbgambil HP milik saksikorban dan HP tersebut telah diberikan kepada temannya yang jugamelarikan diri ;e Bahwa terdakwa dalam mengambil HP sebelumnya tidak minta ijin terlebihdahulu kiepada pemiliknya
Bahwa Terdakwa dalam mengambil HP merk Evecroos tersebut diatasyang sebelumnya tidak minta ijin terlebih dahulu kepada Pemiliknya dalamhal ini saksi korban ADELIA ;4. Bahwa Para Terdakwa dalam mengambil HP merk Evecros type A7Rwafrna hitam putih tersebut dengan tujuan untuk dimiliki dan selanjutnyadijual dan uang hasil penjualan untuk kebutuhan Para Terdakwa ;5. Bahwa HP tersebut oleh terdakwa diserahkan teman yang bernama HERUdan orangnya melarikan diri hingga belum tertangkap ;6.
terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;17Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah Dus Box HP merk Evercroos Type A7R warna hitamputih ;Dikembalikan kepada saksi korban ADELIA RIZKY ALWI PUTRI;e 1 (satu) kendaraan sepeda motor metiec kondisi hangus terbakar ;Dikembalikan kepada pemiliknya
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 95/Pid.B/2016/PN.Kbu Tanggal 21 Juni 2016 — BAMBANG ARDIANTO BIN SUPARDI
14 — 2
14 — 2
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit televisi merk Panasonic 21 Inch warna abuabu dengan nomorseri : 364602140 (dikembalikan kepada pemiliknya)4.
tersebutlewat pintu sampingBahwa 1 (satu) unit televisi merk Panasonik 21 Inch warna abuabu tersebutkemudian terdakwa jual kepada saksi Jaman dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan uang hasil kejahatan tersebut terdakwapergunakan untuk keperluan seharihariBahwa tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu memenuhikeperluan seharihari.Bahwa Terdakwa masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa seizin dari pemiliknya
PAFLamintang, S.H., berjudul DelikDelik Khusus KejahatanKejahatan Terhadap HartaKekayaan, yang dimaksud Dengan Maksud Untuk Dimiliki adalah suatutindakan yang sedemikian rupa yang membuat pelaku memperoleh suatu kekuasaanyang nyata atas suatu benda seperti yang dimiliki oleh pemiliknya, dan pada saat yang samatelah membuat kekuasaan tersebut diambil dari pemiliknya, sedangkan yang dimaksudmelawan hak menurut R.
Pidana (KUHP)serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal halaman 25, mengemukakan bahwaDengan Melawan Hak artinya bertentangan dengan hukum atau bertentangan dengan hakorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan Saksisaksiyang saling bersesuaian, terungkaplah fakta adalah bahwa 1 (satu) unit televisi merkPanasonik 21 Inch warna abuabu, yang diambil oleh Terdakwa adalah merupakan miliksaksi Suripto Bin Kromo Wirono, yang diambil oleh terdakwa tanpa seizin dari pemiliknya
;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Hakim berkesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa tersebut telah membuat Terdakwa memperoleh Kekuasaan terhadapbarang tersebut di atas tanpa izin dari pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 39/PID.B/2013/PN.CMS Tanggal 3 April 2013 — - YANA MULYANA als JANEL bin MUIN
- AGUS KUSHENDAR bin ENJID
25 — 4
25 — 4
Dodo dan sdr.Edih disimpan di dalam dapur gudang;Bahwa cara para terdakwa mengambil tabung gas tersebut yaitu denganmasuk ke tempat masingmasing tabung gas tersebut tersimpan yang padasaat itu tidak terkunci oleh pemiliknya, sehingga para terdakwa tidakmerusak atau mencongkel pintu, setelah mengambil tabung gasnya laludisimpan di saung tengah sawah dan dijual keesokan harinya;Bahwa terdakwa menerangkan kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;7Terdakwa II.
Dodo dan sdr.Edih disimpan di dalam dapur gudang;Bahwa cara para terdakwa mengambil tabung gas tersebut yaitu denganmasuk ke tempat masingmasing tabung gas tersebut tersimpan yang padasaat itu tidak terkunci oleh pemiliknya, sehingga para terdakwa tidakmerusak atau mencongkel pintu, setelah mengambil tabung gasnya laludisimpan di saung tengah sawah dan dijual keesokan harinya;Bahwa terdakwa menerangkan kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandi persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Dodo dan sdr.Edih disimpan di dalam dapur gudang; Bahwa cara para terdakwa mengambil tabung gas tersebut yaitu denganmasuk ke tempat masingmasing tabung gas tersebut tersimpan yang padasaat itu tidak terkunci oleh pemiliknya, sehingga para terdakwa tidakmerusak atau mencongkel pintu, setelah mengambil tabung gasnya laludisimpan di saung tengah sawah dan dijual keesokan harinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah terdakwadapat dinyatakan bersalah atau tidak telah melakukan
Perbuatan mengambil disini dapatdikatakan melawan hukum apabila pelaku mempunyai maksud untuk dimiliki artinyapelaku menguasai benda tersebut seolaholah adalah pemiliknya sendiri, seperti misalnyaperbuatanperbuatan memiliki bagi dirinya sendiri, memberikan kepada orang lain,menggunakannya untuk kepentingannya sendiri, menjual atau menggadaikan, sedangkansemua itu tidak boleh dilakukannya karena pelaku bukanlah pemiliknya, karena hal tersebutbertentangan dengan hak pribadi orang lain atau bertentangan
Dodo dan sdr.Edih disimpan di dalam dapur gudang;e Bahwa cara para terdakwa mengambil tabung gas tersebut yaitu denganmasuk ke tempat masingmasing tabung gas tersebut tersimpan yang padasaat itu tidak terkunci oleh pemiliknya, sehingga para terdakwa tidakmerusak atau mencongkel pintu, setelah mengambil tabung gasnya laludisimpan di saung tengah sawah dan dijual keesokan harinya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang dipertimbangkan diatas jelas menunjukkanbahwa benda yang dimaksud disini adalah lima
Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 30/Pid.B/2017/PN Lgs Tanggal 17 April 2017 — Doni Ramadhani Bin Juriadi;
32 — 5
32 — 5
murai tersebut kepada Lily SuheriAls Ateng (DPO) seharga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Kemudian uang hasil penjualan burung murai tersebut dibagi Terdakwa kepadaSaksi Aji sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwabersama dengan Rahmat mendapatkan uang masingmasing sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi Aji dan Rahmat mengambilbarang milik Saksi Sukimin Bin Ributtanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya
Kemudian uang hasil penjualan burung murai tersebut dibagiTerdakwa kepada Saksi sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)sedangkan Terdakwa bersama dengan Rahmat mendapatkan uang masingmasing sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi dan Rahmat mengambilbarang milik Saksi Sukimin Bin Ributtanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN LgsAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya
Kemudian uang hasil penjualan burung murai tersebut dibagiTerdakwa kepada Saksi Aji sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)sedangkan Terdakwa bersama dengan Rahmat mendapatkan uang masingmasing sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi Aji dan Rahmat mengambilbarang milik Saksi Sukimin Bin Ributtanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan;Halaman 7
UnsurDengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki secara melawan hukumadalah memperoleh atau mengambil sesuatu barang sengaja tanpa izin dan tanpasepengetahuan atau bukan atas perintah dari pemiliknya serta dengan carabertentangan dengan Undangundang atau etika pergaulan;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada saat Terdakwa, 1 (satu) ekorburung murai warna coklat dan hitam berbulu putin dibawah ekornya besertasangkarnya tanpa meminta izin
dari pemiliknya yaitu Saksi Sukimin terbukti ketikaTerdakwa melakukan perbuatannya pada malam hari hal ini agar perouatan Terdakwatidak diketahui oleh orang lain, oleh karenanya karenanya unsur ke 4 telah terpenuhi;Ad. 5.
Putus : 10-02-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 03/Pid.B/2010/PN.BK Tanggal 10 Februari 2010 — YANTO als. YAN bin RAIS
30 — 15
30 — 15
Mesin5p 410362 ;Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan STNK an.Refliarni ;1 (satu) buah kerangka kunci T ;2 (dua) buah kunci duplikat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan terhadap terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yangpada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidanayang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa YANTO als.
Mesin : 5P410362tanpa seizin dari pemiliknya.
BUYUNG mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter warna merah lis hitamtanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi RAFLIARNI binti BAINI ;Bahwa rencananya hasil penjualan sepeda motor akan dibagidua untuk terdakwa dan SUDIRMAN als.
BUYUNG (belumtertangkap) mengambil sepeda motor Yamaha Jupiterwarna merah lis hiam Nomor Polisi BH 4689 FO tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi15Meni mbang, bahwe yangREFLIARNI binti BAINI hingga mengakibatkan saksiREFLIARNI binti BAINI mengalami kerugian sebanyakkurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa kini tibalah saatnya bagiMajelis Hakim untuk mengupas semua faktafakta yangterungkap di muka persidangan tersebut dalam hubungannyadengan unsur unsur
BUYUNG (belum tertangkap) mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah lishitam Nea nd bale pet ean tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu) saksi REFLIARNI bintiBAINI, dengan demikian unsur ini terpenuhi ;Unsurdilakukan dengan masuk ke tempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk dapat diambilnya, denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta
Register : 04-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 246/Pid.B/2011/PN.PDG Tanggal 7 Juni 2011 — FINTOMI RISALDI panggilan TOMI
72 — 4
72 — 4
Terdakwa FINTOMI RISALDI panggilan TOMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP; Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa FINTOMI RISALDIpanggilan TOMI berupa pidana penjara 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan; Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk AXIO Intel Centrio Duo warnahitam beserta charger;Dikembalikan kepada pemiliknya
yaitu) saksi RULI JUSANTOpanggilan RULLI; 1 (satu) unit Laptop merk AXIO Intel Pentium warnahitam beserta charger;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) saksi ABER SAKTIpanggilan ABER; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis MIO nomorPolisi BA 3517 BG warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Menetapkan supaya terdakwa FINTOMI RISALDI panggilan TOMImembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya
tersebutselama 7 (tujuh)bulan j 222 eee eer ee eee eee eee eee eee ee eees Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yangtelah = dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari20pidana yang telah dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tersebut dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Menyatakan barang buktiDEPUPA fm ~ mmm mn min tin mn in in ei i 1 (satu) unit Laptop merk AXIO Intel Centrino Duo warnahitam besertaCMAGGIS> = Hee shee seme a see oho eee See She Sane eeeDikembalikan kepada pemiliknya
yaitu) saksi RULLI JUSANTOpanggilanRULLI; eee eeereeeeeee ee eee 1 (satu) unit laptop merk AXIO Intel Pentium warnahitam besertaGNAIQGI+ = see sans snes s cee sane See SoHE She See Se aSDikembalikan kepada pemiliknya yaitu) saksi ABER SAKTIpanggilan 1 (satu) unit sepeda motor mek Yamaha jenis Mio NomorPolisi: BA 3517 BG warnaEL PW gp at ee ie ee re a i i ee = ee = en eaDikembalikan kepada pemiliknya yaituIRWAN.
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 431/Pid.B/2021/PN Pdg Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
DICKY ARISANDI Pgl. DICKY Als. RIKI TATO Bin SYAHRIL
46 — 28
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
DICKY ARISANDI Pgl. DICKY Als. RIKI TATO Bin SYAHRIL
46 — 28
Pada saat hendakpergi keluar dari dalam Toko tersebut terdakwa melihat 1 (Satu) buah HP merkAsus Zenfone Max Pro warna hitam yang terletak diatas meja disamping kananpintu kemudian terdakwa langsung mengambil Handphone tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa tanpa sepengetahuan saksi FIKRIselaku pemiliknya.
berjalan kaki; Bahwa benar sesampai di Toko tersebut terdakwa memanggil saksiakan tetapi tidak terdengar oleh saksi yang saat itu sedang berada dikamar mandi untuk buang air kecil; Bahwa benar pada saat terdakwa hendak pergi keluar dari dalamToko tersebut terdakwa melihat 1 (Satu) buah HP merk Asus ZenfoneMax Pro warna hitam yang terletak diatas meja disamping kanan pintukemudian terdakwa langsung mengambil Handphone tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa tanpa sepengetahuan saksiselaku pemiliknya
benar sesampai di Toko tersebut terdakwa memanggil saksiFIKRI akan tetapi tidak terdengar oleh saksi FIKRI yang saat itu sedangberada di kamar mandi untuk buang air kecil; Bahwa benar pada saat terdakwa hendak pergi keluar dari dalamToko tersebut terdakwa melihat 1 (Satu) buah HP merk Asus ZenfoneMax Pro warna hitam yang terletak diatas meja disamping kanan pintukemudian terdakwa langsung mengambil Handphone tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa tanpa sepengetahuan saksi FIKRIselaku pemiliknya
Pada saat hendak pergi keluardari dalam Toko tersebut terdakwa melihat 1 (Satu) buah HP merk AsusZenfone Max Pro warna hitam yang terletak diatas meja disamping kananpintu kemudian terdakwa langsung mengambil Handphone tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa tanpa sepengetahuan saksi FIKRIHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 431/Pid.B/2021/PN Pdgselaku pemiliknya.
Pada saat hendak pergi keluardari dalam Toko tersebut terdakwa melihat 1 (Satu) buah HP merk AsusZenfone Max Pro warna hitam yang terletak diatas meja disamping kananpintu kemudian terdakwa langsung mengambil Handphone tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa tanpa sepengetahuan saksi FIKRIselaku pemiliknya.
Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN GARUT Nomor 51/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 21 April 2016 — RISMAN MAULANA BIN ENTIS
18 — 4
18 — 4
Adapun perbuatan tersebutterdakwa lakukan tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi ASEP SUKMANA BinSOLIHIN selaku pemiliknya yang sah.
kontrakannya dengan membawa (satu) buah timbangan digital warna putihtersebut;e Bahwa benar apa yang terdakwa lakukan tersebut sempat terlihat oleh SaksiKAMALUDIN Bin SURYANA;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa dalam mengambil barang tersebut adalahuntuk terdakwa miliki kemudian terdakwa jual dan hasilnya akan terdakwa gunakanuntuk membayar kontrakan rumah yang terdakwa tempati;e Bahwa benar perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa seizin dan sepengetahuanSaksi ASEP SUKMANA Bin SOLIHIN selaku pemiliknya
Adapun perbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa seizin dansepengetahuan Saksi ASEP SUKMANA Bin SOLIHIN selaku pemiliknya yang sah.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Mengambil barang sesuatuyang sebagian atau seluruhnya milik orang lain telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.3.
Memiliki bagi diri sendiri adalah setiapperbuatan penguasaan atas barang tersebut, melakukan tindakan atas barang tersebutseakanakan pemiliknya sedangkan ia bukan pemiliknya. Maksud untuk memiliki ituterwujud dalam berbagai jenis perbuatan yaitu menjual, memakai, memberikan kepadaorang lain, menggadaikan, menukarkan, merubah dan sebagainya. Pendeknya setiappenggunaan atas barang yang dilakukan pelaku seakanakan pemilik sedangkan ia bukanpemilik.
dikembalikan kepada saksi ASEP SUKMANA BIN SOLIHIN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa:Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatan yang dilakukannya.e Terdakwa menyesali perbuatannya.e Barang yang diambil oleh terdakwa masih bisa kembali kepadaSaksi ASEP SUKMANA Bin SOLIHIN selaku pemiliknya
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 134/Pid.B/2016/PN Brb Tanggal 18 Juli 2016 — - AMAT YANI Alias AMAT KING Bin BAHRUN
28 — 5
28 — 5
Setelah itu terdakwa mengangkat/menaikkan 1 (satu)karung sayur kol seberat 60 (enam puluh) kg dengan menggunakan keduatangannya ke atas sepeda motor dan meletakkan dibagian depan motorterdakwa, kemudian terdakwa membawa barang tersebut ke pasar barabai,selanjutnya tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya, terdakwa menjual barangtersebut di pasar Barabai kepada saksi H. KASPUL ANWAR Als H. APUL BinH. MUH.
Setelah itu terdakwa mengangkat/menaikkan (satu) karung sayur kol seberat 60 (enam puluh) kg dengan menggunakan keduatangannya ke atas sepeda motor dan meletakkan dibagian depan motorterdakwa, kemudian terdakwa membawa barang tersebut ke pasar barabai,selanjutnya tanpa ijin dan sepengetahuan pemiliknya, terdakwa menjual barangtersebut di pasar Barabai kepada saksi H. KASPUL ANWAR Als H. APUL BinH. MUH.
Hulu Sungai Tengah tepatnya di teras rumah milik saksi korbanBAHRANI;Bahwa sebelum terdakwa mengambil sayur kol tersebut milik saksi korbanBAHRANI tidak ada memberitahukan pemiliknya atau meminta ijinsebelumnya;Bahwa terdakwa hanya sendiri saja ketika mengambil sayur tersebut dengancara mengangkat dengan menggunakan kedua tangan terdakwa lalu di letakkandi atas 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hijau denganNopol DA 3236 CV untuk dibawa;Bahwa ketika terdakwa berangkat dari rumah terdakwa
AINI dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa adalah miliksaksi BAHRANI Bin UTUN bukan milik Terdakwa dan Terdakwa mengambilbarang tersebut tanpa adanya izin serta tanpa sepengetahuan dari saksi BAHRANIBin UTUN selaku pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan Terdakwa telahmemindahkan barangbarang milik saksi BAHRANI Bin UTUN tersebut daripenguasaan nyata orang lain (tempat semula barang di teras rumah milik saksiBAHRANI
APUL di pasar Barabai;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut, makaTerdakwa telah ada kehendak dan tujuan untuk menguasai barang milik saksiBAHRANI Bin UTUN ttersebut seolaholah menjadi miliknya sendiri secarabertentangan dengan kehendak/keinginan pemiliknya serta tidak ada izin daripemiliknya yang sah.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 90/Pid.B/2016 /PN.Pal Tanggal 11 Mei 2016 — BAMBANG BONDAN MARWAN dkk
22 — 5
22 — 5
RUDI ARACHMAN selaku pemiliknya, yang saatHalaman 3 dari 18 Putusan No.90/Pid.B/2016/PN.Palkejadian saksi MOH. RUDI ARACHMAN sedang tidur di dalam rumahnya, dansaksi MOH. RUDI ARACHMAN baru sadar jika sepeda motor miliknya telahhilang pada pagi keesokan harinya.Bahwa sepeda motor milik saksi MOH. RUDI ARACHMAN dipakaisehari hari oleh terdakwa BAMBANG BONDEN MARWAN sambil menunggupembelinya.
RUDI ARACHMAN selaku pemiliknya, yang saat kejadian saksiMOH. RUDI ARACHMAN sedang tidur di dalam rumahnya, dan saksiMOH. RUDI ARACHMAN baru sadar jika sepeda motor miliknya telahhilang pada pagi keesokan harinya. Bahwa sepeda motor milik saksi MOH. RUDI ARACHMAN dipakai sehari hari oleh terdakwa BAMBANG BONDEN MARWAN sambil menunggupembelinya. Namun belum sempat sepeda motor terjual, para terdakaditangkap dan diamankan oleh Anggota Kepolisian Polres Palu.e Akibat kejadian tersebut, saksi MOH.
RUDI ARACHMAN selaku pemiliknya, yang saatkejadian saksi MOH. RUDI ARACHMAN sedang tidur di dalam rumahnya, dansaksi MOH. RUDI ARACHMAN baru sadar jika sepeda motor miliknya telahhilang pada pagi keesokan harinya.Menimbang, bahwa yang dimaksud sesuatu barang disini yaitu 1 (satu)unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna merah maron No. Polisi DN 4519VM, No. Rangka MH328D40CB038826, No. Mesin 28D3038791 kepunyaanMOH. RUDI ARACHMAN ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi MOH.
RUDIARACHMAN tanpa sepengetahuan dan seijin saksi selaku pemilik barangtersebut, hal tersebut sesuai keterangan para terdakwa yang menerangkan tidakHalaman 13 dari 18 Putusan No.90/Pid.B/2016/PN.Palpernah meminta ijin kepada saksi selaku pemiliknya sewaktu mengambil barangtersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengnmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3.
RUDI ARACHMAN selaku pemiliknya, yang saatkejadian saksi MOH. RUDI ARACHMAN sedang tidur di dalam rumahnya, dansaksi MOH. RUDI ARACHMAN baru sadar jika sepeda motor miliknya telahhilang pada pagi keesokan harinya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang dilakukan secarabersamasama oleh dua orang atau lebih telah terpenuhi ;Ad.4.