Ditemukan 18472 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 810/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 30 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat yang memuat keterangan padapokoknya bahwa Penggugat bertempat kediaman/berdomisili dan telah terdaftar secara sahsebagai penduduk Kabupaten Pacitan, termasuk wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPacitan, sehingga Pengadilan Agama Pacitan berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa perihal perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat pada posita poin ke (5), pin
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1347/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
pihak pun sudah tidakterpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihak keluarga untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga yang sudah sedemikian inisudah tidak patut lagi untuk dipertahankan, karena akan menimbulkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihak, juga kemudharatannya lebih besardaripada kemashlahatannya, dan hal itu harus dihindari sesuai dengan kaidahushuliyah, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi:eden toda de pin
Register : 25-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2017/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
gor ~p09 brzlg Bpo all af pin pla Byo re) dpo JULI! E pw all oyOl 48> 999 aUl GUS Use awai plbg aWVlog2> isrvxi 189 brzl9 Bypo 9pol laS sll, alg al Su pl ad Udle,...Allah telah mensyariatkan talak satu persatu, tidak mensyariatkan talak dijatuhkansekaligus. Maka barang siapa yang menjatuhkan talak tiga menjadi satu, berarti diamelanggar ketentuan Allah, berbuat dzalim terhadap dirinya sendiri dan mempermainkankitab Allah.
Register : 19-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1274/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 25 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Pengadilan AgamaKebumen;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohonan telah memenuhiketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatutThalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;oy) pd ol ol gil o ) gas pin
Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 130/PID/2018/PT PTK Tanggal 6 Desember 2018 — ISKANDAR Bin ABDUL HAMID.
93 — 31
93 — 31
PUTUSANNOMOR 130/PID/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISKANDAR Bin ABDUL HAMID.Tempat lahir : Nanga Pin.Umur/tanggal lahir : 37 tahun / Juni 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat inggal : Dusun Nanga Pin Rt.001 Desa Mekar PelitaKecamatan Sayan Kabupaten Melawi,Agama
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 020/Pdt.P/2013/PA.Tjg Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON
51 — 1
51 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut dapat disimpulkan bahwatujuan Pemohon untuk menyegerakan menikahkan anaknya disamping untukmencegah timbulnya fitnah di masyarakat juga bertujuan agar hati anak Pemohonmerasa tenang dan tenteram dengan telah terlaksananya pernikahan, sebagaimanaFirman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Ruum ayat 21 sebagai berikut:Hal9 dari 11 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 020/Pdt.P/2013/PA.Tjg10IgiSauid Lely jl pSauail yo oS) gl> ul aul yoocuY Ss 9 Vl aor 9 590 pin
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 606/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 11 Januari 2017 — M. IMAM MASRUR
27 — 11
27 — 11
Wardiningsin sedang tertidur, Kemudian terdakwa mendekatinyadan terdakwa melihat dompet warna coklat berada di dekat saksi YuyungWardiningsih, sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil dompet tersebut,selanjutnya tanpa seijin sakis Yuyung Wardiningsih, terdakwa langsungmengambiul dompet warna coklat tersebut dan membawanya keluar dari arealPuskesmas Cukir, setelah berada di luar Puskesmas, terdakwa melihat isidompet tersebut yakni terdapat uang Rp. 450.000, dan kartu ATM besertaselembar kertas catatan pin
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 480/Pdt.P/2017/PA.PO Tanggal 13 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
24 — 12
24 — 12
pada pokoknya memuat keteranganbahwa Aprelia Dwi Purwanti pada saat ini berusia 15 tahun 8 bulan dan daribukti P.5 membuktikan bahwa Arista Venus Febyanto (calon suami) sekarangberstatus duda cerai;Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal kehendaknya untukmengawinkan anak perempuannya, Aprelia Dwi Purwanti dengan seorang lakilaki Arista Venus Febyanto yang ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalong dengan alasan bahwa Aprelia Dwi Purwanti belum cukup umursebagaimana pada posita poin ke (2) dan pin
Register : 13-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3836/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Te T Bae2016=PIN ss
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Sda Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
Suhardjito dan Pewaris tidak pernahterjadi perceraian sampai pada saat Pewaris meninggal duniapada 22 Juli 2020.e Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Pewaris telah lebihdahulu meninggal dunia dari Pewaris.e Bahwa Pewaris selain meninggalkan ahli waris 2 (dua)orang anak kandung dan juga telah meninggalkan hartapeninggalan lainnya.e Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon denganmaksud untuk pencairan dana deposito Pewaris pada BankNegara Indonesia . tabungan pada Bank Mandiri namun tidak tahunomor PIN
Register : 06-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan mereka lebih masalahatkedua belah pihak, ole ehGa 0diceraikan; Vn byballa oy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Ha@ a Heh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Register : 10-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1463/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :re Pin 0: ote a ooArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :re Pin 0: ote a ooArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Pemohon telah berusaha mencari Termohon akan tetapi sampaisaat ini tidak berhasil menemukan Termohon;4.Bahwa para saksi telah berusaha mendamaikan agar Pemohon tidakmenceraikan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:wenige: Zi ge Pin
Register : 06-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 20/Pdt.G/2015/PA.Kgn Tanggal 21 Mei 2015 —
7 — 1
7 — 1
PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2015/PA.KgnssloIKh PIN pm enndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahui
Putus : 27-07-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 64/Pdt.G/2011/PA.Mmk Tanggal 27 Juli 2011 — - Pemohon
- Termohon
13 — 9
13 — 9
Sandvick, bertempat tinggal diJalan Yos Sudarso (Kios PIN Dolog) KampungWonosari Jaya, Distrik Mimika Bam, KabupatenMimika.
Register : 24-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 497/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 3
7 — 3
PUTUSANNomor : 497/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.esr sl o> sj al pin,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
UUs yl alosaiw pos yl do pin pars g2ii Joa) yISalsa JO is gl a>g Jl Lgnd ) pois asArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah dengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan istri menderita atau istri menjadi menderita sebabkepergian suamiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahmemenui kriteria alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah
Register : 15-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 19 April 2016 — Perdata
-Penggugat Vs Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 25 Januari 2014 yang disebabkan oleh pada saat ituTergugat menanyakan Kode PIN HP Penggugat akan tetapi Penggugattidak memberitahukan karena lagi sibuk memasak bubur untuk anakPenggugat dan Tergugat karena kesal Tergugat langsung membanting HPPenggugat hingga rusak bahkan Tergugat mengatakan Sudahmi kita ceraisaja kalau perlu saya talak tiga dan sejak saat itu Penggugat meninggalkantempat kediaman bersama dan
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
dan kenyataan ini membuat Penggugat bersikeras untuk berceraidan telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sertatelah cukup alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 250 yang berbunyi:hal 8 dari 11 Put No 1452/Pdt.G/2019/PA.Skhalg lerg5 gic GL Isl 5. 001 Ul: yl alosai p05 yl lo pin