Ditemukan 19393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2076/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • arojjlegll tel gv pin sl plas a eo laaa lb gi lb Login DLoYl ye wo Libby acsArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbuktidengan keterangan istri atau karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suamiyang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa berdasa rkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, aquo telah beralasan~ dan gugatan
Register : 13-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PINRANG Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pin
Tanggal 24 Nopember 2020 — Terdakwa
930
  • 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pin
Register : 02-10-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 11-11-2024
Putusan PN PINRANG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pin
Tanggal 17 Oktober 2024 — Terdakwa
3927
  • 11/Pid.Sus-Anak/2024/PN Pin
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0174/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4112
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle alt 55 55 ye 9 allo pin pin ye) ps) palArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapasaja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Hal. 21 dari 25 Hal.
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 89/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BRAM PRIMA PUTRA, SH.,MH
Terdakwa:
BENYAMIN SERAN als. BAI MIN.
10050
  • Berdasarkan yurisprudensi, yang dimaksud denganPenganiayaan (mishandeling) adalah dengan sengaja merusak kesehatanorang lain, dengan tujuan menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sSakit (pin), atau luka. Pemenuhan dari tujuan yang dimaksud di atasbersifat alternatif.
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1258/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Saya tidak pernah menutupi dalam berkomunikasi urusan rumah tanggadan keuangan karena saya selalu terouka yang nyatanya sampai setiappengambilan uang dari uang yang saya simpan di Bank denganmengetahui Kode PIN selalu Penggugat yang mengambil dan secaraotomatis Penggugat mengetahui Semuanya.2. Bahwa Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajibannya dengan baik kepada Penggugat sebagai istri.
    dibantukawan saya yang membantu mengangkat paket lebaran saya.PRIMAIR:A.B.Menolak Gugatan Penggugat;Tidak menjatunkan TaJak apapun kepada saya karena saya masih inginmempertahankan rumah tangga saya bersama Penggugat Herlina FerdianBinti Beny Setiawan dan anakanak sayaBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis sebagai berikut;1.Benar tergugat kurang terbuka dalam berkomunikasi tentang urusanrumahtangga dan keuangan kepada saya istrinya. saya akui sayamengetahui kode pin
Upload : 25-08-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN.Tsm.
Penuntut Umum: DUDDY SUDIHARTO, SH Terdakwa: YOPI YOSIANA bin H.ATANG HERDIANA Alm
4416
  • psikotropika jenis dumolidnitrazepam 5 mg secara online, kKemudian Terdakwa menginvite nomor pin yangdicantumkan oleh orang tersebut dan ternyata berhasil tersambung, selanjutnyadiantara Terdakwa dan RUDI terjadi perbincangan antara lewat BBM(BlackberryMassanger) yang diantaranya berisi penawaran obat jenis Dumolid Nitrazepam5 Mg dari RUDI kepada Terdakwa, lalu pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2016 sekitar jam 12.00 WIB Terdakwa memesan obat Dumolid Nitrazepam 5 Mgsebanyak 10 (sepuluh) butir, Kemudian
    psikotropika jenis dumolidnitrazepam 5 mg secara online, kemudian Terdakwa menginvite nomor pin yangdicantumkan oleh orang tersebut dan ternyata berhasil tersambung, selanjutnyadiantara Terdakwa dan RUDI terjadi perbincangan antara lewat BBM(Blackberry Massanger) yang diantaranya berisi penawaran obat jenis DumolidNitrazepam 5 Mg dari RUDI kepada Terdakwa, lalu pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2016 sekitar Jam 12.00 WIB Terdakwa memesan obat DumolidNitrazepam 5 Mg sebanyak 10(sepuluh) butir, kKemudian
Register : 23-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0092/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3319
  • PENETAPANNomor : 92/Pdt.G/2016/MSSTRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah memberikan penetapan atas perkara ltsbat nikah, yangdiajukan oleh S$ U PIN AH, umur 86 tahun Agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Meriah Jaya ,Kecamatan Gajah Putih , Kabupaten Bener Meriah.Berdasarkan surat
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3859/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7326
  • rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan mereka lebih masalahatkedua belah pihak, ole ehGa 0diceraikan; Vn byballa oy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Ha@ a Heh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Putus : 04-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — MOHAMAD HASAN bin KHUSI MOHAMAD , DKK
10349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Azmi bin Muhamad Yusof denganpidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan dan pidana denda masingmasing sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair pidana kurunganpengganti masingmasing selama 4 (empat) bulan, dengan perintah supayapara Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan terhadap barang bukti berupa :BB 1:BB2BB7BB 16:BB17:BB 18:1 (satu) unit HP Blackberry warna putih type Pearl (9105) IMEI351974043101816, PIN 2326CCEE, RCV72UW, 1C:2503ARCV70OUW
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0782/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalber sama di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat di Purwokerto selama 5 tahun danterakhir pin dah ke rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 11 bulandan selama itu Tergugat bekerja di luar kota dan pulangnya setiap 36 bulansekali;3.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4009/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, ole eG pereka lebin masalahatdiceraikan; Vn byMenimbang, bat cy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Hag = jleh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 423/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
YANNI EFFENDI
394
  • sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 April2019, yang diterima serta didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangdibawah Register Nomor 423/Pdt.P/2019/PN Tng, tanggal 7 Mei 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon terlahir di Jakarta, 12 Oktober 1970, Anak Perempuan dariseorang Ayah yang bernama Effendi dengan seorang ibu yang bernama CuaOk Pin
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9212
  • Sutopo Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Ny.Maryani Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah sdr.Subagio Sebelah Utara berbatasan dengan JI.M.H.T (Jalan Badila II);Bahwa Surat Jual Beli Rumah tersebut diatas, pada saat ini masih digunakansebagai objek jaminan hutang PIHAK PERTAMA kepada Kreditur yangbernama BONG HON PIN alias KO APIN, yang beralamat di.Jalan Angke Indah4, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat dan Surat Jual Beli Rumah tersebutakan digunakan juga sebagai objek jaminan hutang kepada
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 18 April 2016 — SETIA BUDI
11843
  • tunai sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Jagau Dagub;2) 1 (satu) buah handphone Samsung warna silver dengan nomor imei 35954604 237055/0 beserta kartu perdana telkomsel dengan nomor 085249386257;Dirampas untuk dimusnahkan;3) 1 (satu) buah stnk mobil Toyota Kijang Grand Lux Short atas nama SETIA BUDI;4) 1 (satu) buah tas polo L+J warna hitam merah;5) 1 (satu) buah sim card telkomsel dengan nomor 082155663242;6) 1 (satu) buah lencana DPRD;7) 1 (satu) buah pin
    JAGAU DAGUB)Halaman 2 dari 59 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016/PN PikNh. 1 (satu) buah handphone Samsung warna silver dengan nomor imei35954604 237055/0 beserta kartu perdana telkomsel dengan nomor085249386257;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)3. 1 (satu) buah stnk mobil Toyota Kijang Grand Lux Short atas namaSETIA BUDI;1 (satu) buah tas polo L+J warna hitam merah;satu) buah sim card telkomsel dengan nomor 082155663242;buah lencana DPRD;satu) buah pin DPRD;satu) buah papan nama dengan nama SETIA BUDI;DIKEMBALIKAN
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1945/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan mereka lebih masalahatkedua belah pihak, ole ehGa 0diceraikan; Vn byballa oy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Ha@ a Heh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2014/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakan mereka lebih masalahatkedua belah pihak, ole ehGa 0diceraikan; Vn byballa oy vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Ha@ a Heh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0404/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
234
  • hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, ParaPemohon telah hadir di persidangan, kemudian Hakim berusaha menasihatidan memberi pandangan kepada Para Pemohon tentang resiko banyaknyakegagalan rumah tangga akibat dari perkawinan di bawah umur, tentangpendidikan anak, dampak ekonomi, sosial dan psykologis bagi anak dan antisipasi adanya potensi pers@liihar=e p=cdernt erasan dalam rumah tanggakomitmen untuk ikesehatan dan peBahwa selg ykeduanya telah berpacararfagetate=sarettG @@pin
Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 17 Januari 2019 — BADARUDDIN BACHSIN alias BILLY
480365 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SH, MH. 115.1 (satu) buah handphone merk Nokia warna wana biru hitam, model 105,imei: 359987052416364, dengan kartu sim Simpati kode nomor kartu 62100177 6273 2727 01. 116.1 (satu) buah handphone merk Nokia warna biru hitam, model C3, imei:355384/04/023778/5, dengan kartu sim Telkomsel kode nomor kartu 62100174 8281 2008 01 dan kartu memori micro SD merk VGen kapasitas 2 GBdengan label T. 117.1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna putih, tipe 9360, modelREM71UW, imei: 358922044752221 dan PIN
    STSOODMO002 dengan SerialNumber S2AT7015 kapasitas 500 GB.130. 1 (satu) handphone Nokia C601 Type: RM601, IMEI: 353758040682706, Halaman 21 dari 58 halaman Putusan Nomor 318 PK/Pid.Sus/2018 simcard 3 dengan ICCID: 89628 99000 63215 96265 dan Memory Card VGen 1GB W3812890 milik Hendriyansyah. 131.1 (satu) handphone Nokia 103 Type: RM647, IMEI: 355517/05/996921/6,simcard Telkomsel dengan ICCID: 6210 1968 4920 5325 milikHendriyansyah. 132.1 (satu) handphone Blackberry Curve 9320, IMEI: 355418056963429, PIN
    :26571BE5, simcard 3 milik Nurhayati. 133.1 (satu) handphone Samsung Galaxy J2, IMEI1: 354921070204846, IMEI2:354922070204844, S/N: RR8GAO/706WP, yang di dalamnya terdapatsimcard Telkomsel dan MemoryCard VGen 4GB A14923282 milik Nurhayati. 134.1 (satu) handphone Blackberry Curve 9320, IMEI: 35570.05.370541.7, PIN:24CB940E, dengan simcard ICCID: 0011 0000 0059 5401 dan memorycardVGen 8GB Y10104285, beserta dengan sarung warna hitam Valentinus milikEdi Santoni. 135.1 (satu) handphone Blackberry Bold
    9780, IMEI: 357963.04.882623.2,PIN:28CEF1B0, dengan simcard Telkomsel dan memorycard MicroSD 2GB,milik Zailani. 136.1 (satu) handphone Samsung GTE1272 Duos, IMEI1: 352713078441815dan IMEI2: 352714078441813, yang di dalamnya terdapat simcardTelkomsel milik Nurman. 137.1 (satu) handphone Nokia 305 Type: RM766, IMEI1: 357922050095722dan IMEI2: 357922050095730, yang di dalamnya terdapat simcardTelkomsel dengan ICCID: 6210 0278 2592 1968 dan MemoryCard MicroSD2GB, milik Nurman. 138. 1 (satu) buah cakram
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 254-K/PM II-08/AD/X/2016
Tanggal 27 Februari 2017 —
466884
  • Bahwa awal mulanya pada tanggal 3 Agustus 2013 Saksi2berkenalan dengan terdawa lewat aplikasi Wechat, yang saat itu pertamakali meminta pertemanan adalah Terdakwa, lalu oleh Saksi2 diterimakemudian Saksi2 konfirmasi, selanjutnya Saksi2 tukaran nomor PIN BBdengan Terdakwa lalu Saksi2 dengan Terdakwa BBMan, namun padasaat itu pending sehingga Terdakwa meminta nomor HP Saksi2, setelahSaksi2 kirim nomor HP Via BBM lalu Saksi2 dengan Terdakwa SMSan,kemudian Terdakwa mengatakan Mbak orang mana dan rumahnyadimana
    Bahwa pada tanggal 3 Agustus 2013 Saksi berkenalan denganTerdawa lewat aplikasi Wechat, yang saat itu pertama kali memintapertemanan adalah Terdakwa, selanjutnya Saksi tukaran nomor PIN BBdengan Terdakwa.5.
    Bahwa benar pada tanggal 3 Agustus 2013 Saksi Neneng Juarsihberkenalan dengan Terdawa lewat aplikasi Wechat, yang saat itu pertamakali meminta pertemanan adalah Terdakwa, selanjutnya Saksi NenengJuarsih tukaran nomor PIN BB dengan Terdakwa.4.
    Bahwa benar pada tanggal 3 Agustus 2013 Saksi Neneng Juarsihberkenalan dengan Terdawa lewat aplikasi Wechat, yang saat itu pertamakali meminta pertemanan adalah Terdakwa, selanjutnya Saksi NenengJuarsih tukaran nomor PIN BB dengan Terdakwa.2.