Ditemukan 169975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1857/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
33
  • permohonannya,telah membuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran = antaraPemohon dan Termohon tersebut sudah tidak mungkin didamaikanlagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telahpecah, tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapai sehinggatidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaianyang dipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan firmanAllah SWT. dalam Al Qur'an
Register : 18-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1992/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 6 Nopember 2017 — P DAN T
71
  • secaraberturutturut Penggugat dan Para Tergugat tidak menghadap sidang tanpaketerangan setelah diperintahkan dan dipanggil untuk menghadap sidangtersebut secara resmi, sah, dan patut, dan pula tidak mengutus orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah karenanyadinyatakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, danpemeriksaan dinyatakan selesai, hal mana sejalan dengan dalil syar'i dalamkitab Ahkamul Qur'an
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat danTergugat
95
  • sebanyak dua kali, dan terhadap panggilantersebut Penggugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum, makaMajelis menilai bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh di dalammengajukan perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 148 RBg. maka GugatanPenggugat harus dinyatakan Gugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 15-08-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1416/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 September 2007 —
80
  • Penggugat dan Tergugat telah 2 tahun lebih pisah rumah,Tergugat tidak memberikan nafkah wajib, telah membiarkan / tidak memperdulikanPenggugat dan Penggugat telah membayar uang iwadl, maka syarat jatuh talak satukhul'i dari Tergugat telah terpenuhi karena Tergugat telah melangar janji ta'lik talak yangia ucapkan pada waktiu setelah akad nikah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 116huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapat dikabulkan dandibenarkan berdasarkan firman Allah dalam Al Qur'an
Register : 22-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • telah dua kali secaraberturutturut tidak hadir di persidangan, maka Majelis berpendapat bahwaPenggugat tidak bersungguhsungguh untuk beperkara di Pengadilan AgamaWonosari;Menimbang, bahwa karena Penggugat tidak sungguhsungguhdalam mengajukan perkaranya, maka dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan untuk menggugurkan perkara tersebut;Menimbang bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas, MajelisHakim sependapat bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan dalilsebagaimana tersebut dalam Kitab Ahkamul Qur'an
Register : 16-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat datang tidak datangdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyatatidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makaMajelis hakim menilai bahwa Penggugat sesungguhnya telah tidakbersungguhsungguh dengan Gugatannya sehingga Majelis Hakim perkaraini patut untuk digugurkan;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Faqih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 135/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • karena Pemohon dan Pemohon II tidak datang dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga dalamAnonimasi Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Msh @ hal. 3 dari 5persidangan Hakim tunggal berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Iltidak bersungguhsungguh untuk berperkara;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama figh dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 20-10-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1543/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 30 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • dapat menguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, MajelisHakim telah pula mendengar keterangan saksi dari keluarga dan atau orangorang dekat dari kedua belah pihak karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 76 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006;Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • oleh karena Pemohon dan Pemohon II yang dalamperkara ini bertindak sebagai pihak yang mengajukan perkara tidak pernahHalaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Kwd.hadir di persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon danPemohon Il tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karena ituberdasarkan Pasal 148 R.Bg. permohonan Pemohon dan Pemohon Il harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa hal ini juga sesuai dengan pendapat ulama Figihyang terdapat dalam kitab Ahkamul Qur'an
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2290/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • orang lain sebagai kuasa atau wakilnya untukmenghadap, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkansuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 124 HIR disebutkan JikaPenggugat tidak datang menghadap di pengadilan pada hari yang ditentukanmeski ia dipanggil dengan patut atau tidak juga menyuruh orang lainmewakilinya, maka gugatannya dianggap gugur dan Penggugat dihukummembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan pendapat Ulama Fiqihdalam kitab Ankamul Qur'an
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2021 Pemohon telah dipanggil menghadappersidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadir dan ternyataketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 124 HIR disebutkan Jika Pemohontidak datang menghadap di pengadilan pada hari yang ditentukan meski iadipanggil dengan patut atau tidak juga menyuruh orang lain mewakilinya, makagugatannya dianggap gugur dan Pemohon dihukum biaya perkara;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan pendapat Ulama Figih dalamkitab Ankamul Qur'an
Register : 08-05-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 338/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 22 Juli 2015 — PEMOHON
105
  • padapersidangan pertama dan kedua namun tidak datang pada persidanganpersidangan selanjutnya dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyatatidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelisberpendapat Pemohon tidak sungguhsungguh dalam berperkara di PengadilanAgama Sambas, oleh karenanya permohonan ini harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 10-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Halaman 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Penggugat telahdipanggil menghadap di persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya itu tanoa alasan yang sah ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbunyi :S27) ele 599 xy eld Urobwell lS> Yo pS WI LS) YoaJArtinya:" Barang siapa yang telah dipanggil oleh Pengadilan Agama denganpatut tidak menghadap, maka termasuk dholim
Register : 05-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA TOLITOLI Nomor 104/Pdt.G/2015/PA TLI
Tanggal 30 September 2015 — Penggugat Tergugat
3511
  • biayaperkara dibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah di panggil denganresmi dan patut, akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangan danpula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum, Majelis hakim menilai bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara, maka menurut ketentuan pasal 148 R.Bg gugatan Penggugatharus digugurkan ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan dalil dari KitabAhkamul Qur'an
Register : 19-11-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1170/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 17 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
177
  • Hal ini sesuai dengan pendapat ahli Fikih dalam KitabAhkamul Qur'an juz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut:al gaol bogarruold iyoluollolSavyopSlrll S200Artinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil Gugatan Peng gugat
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • sebanyak dua kali, dan terhadap panggilantersebut Penggugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum,maka Majelis menilai bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh di dalammengajukan perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 148 RBg. maka GugatanPenggugat harus dinyatakan Gugur;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Fiqih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Kisdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, sehingga secara hukum Pemohon danPemohon Il dianggap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, sebagaimanapendapat Ahli Hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz III halaman 403, danMajelis Hakim mengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat Hakim, yangartinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang
Register : 04-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0071/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Pemohon telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadir danternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 29-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0463/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 25 Juli 2016 — PT
61
  • untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Penggugat telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an
Register : 22-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 18 Juli 2016 — PT
73
  • untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Penggugat telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an