Pol :VER/1216/XII/2009 tanggal 20 Desember 2009 atas nama Aini Ibrahim dengankesimpulan sebagai berikut : bahwa telah diperiksa mayat seorang perempuan,usia dua puluh lima tahun, gizi kesan cukup, panjang badan seratus empatpuluh enam sentimeter. Pada pemeriksaan luar ditemukan lebam mayatterdapat di punggung, paha belakang dan betis yang hilang dengan penekanan,kaku mayat terdapat di seluruh sendi, sukar dilawan.

Pol : VER/1217/XII/2009 tanggal 20 Desember 2009 atas nama Daryani alias Yani alias Biru aliasYani alias Biru, terhadap korban Daryani alias Yani alias Biru alias Yani aliasBiru, dengan kesimpulan : bahwa telah diperiksa mayat seorang perempuan,usia tujuh tahun, gizi kesan cukup, panjang badan seratus sentimeter. Padapemeriksaan luar ditemukan lebam mayat terdapat di punggung, paha belakangdan betis yang hilang dengan penekanan, kaku mayat terdapat di seluruh sendi,sukar di lawan.

Pol :VER/1216/XII/2009 tanggal 20 Desember 2009 atas nama Aini lbrahim dengankesimpulan sebagai berikut : bahwa telah diperiksa mayat seorang perempuan,usia dua puluh lima tahun, gizi kesan cukup, panjang badan seratus empatpuluh enam sentimeter. Pada pemeriksaan luar ditemukan lebam mayatterdapat di punggung, paha belakang dan betis yang hilang dengan penekanan,kaku mayat terdapat di seluruh sendi, sukar dilawan.

No. 1835 K/Pid/2010puluh enam sentimeter. Pada pemeriksaan luar ditemukan lebam mayatterdapat di punggung, paha belakang dan betis yang hilang dengan penekanan,kaku mayat terdapat di seluruh sendi, sukar dilawan.

Pol : VER/1217/XIl/2009 tanggal 20 Desember 2009 atas nama Daryani alias Yani alias Biru aliasYani alias Biru, terhadap korban Daryani alias Yani alias Biru alias Yani aliasBiru, dengan kesimpulan : bahwa telah diperiksa mayat seorang perempuan,usia tujuh tahun, gizi kesan cukup, panjang badan seratus sentimeter. Padapemeriksaan luar ditemukan lebam mayat terdapat di punggung, paha belakangdan betis yang hilang dengan penekanan, kaku mayat terdapat di seluruh sendi,sukar di lawan.

I NyomanPutu Riasa, Sp.BP (K) dokter pada Rumah Sakit Kasih Ibu Denpasar, dengan hasilpemeriksaan :1 Identifikasi umum titik dua dalam batas normal ;2 Pemeriksaan tidim dua :a Kepala titik dua luka satu sentimeter dialis kanan ; b Pipi tiyik dua lika tiga sentimeter di kelopak mata atas kanan ;c. Mata titik dua luka satu sentimeter I kolopak mata atas kanan ;a.b.c.d.e.d.

perawatan dokter berupa 31 jahitan dandilakukan operasi serta saksi korban harus menjalani rawat inap sehingga tidak bisamelakukan aktifitas seperti biasa ; Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 59/RSKI/2012tanggal 09 januari 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr I Nyoman Putu Riasa,Sp.BP (K) dokter pada Rumah Sakit Kasih Ibu Denpasar dari hasil pemeriksaanmenyimpulkan :1 Identifikasi umum titik dua dalam batas normal ;2 Pemeriksaan tidim dua :15a Kepala titik dua luka satu sentimeter

dialis kanan ; b Pipi tiyik dua lika tiga sentimeter di kelopak mata atas kanan ;c.

Mata titik dua luka satu sentimeter I kolopak mata atas kanan ;d. Hidung titik dua dalam batas normal ;e. Mulut titik dua dalam batas normal ;f. Telinga titik dua gendang telinga robek pada telinga3 Pemeriksaan badan titik dua :f. Dada titik dua dalam batas normal ;g. Perut titik dua dalam batas normal ;h. Tangan titik dua dalam batas normal ;i. Punggung tiik dua dalam batas normal ;j.

Adrifan Berti Akbar dengankesimpulan ditemukan luka robek pada bibir kiri atas ukuran dua sentimeter darisudut bibir kiri terdapat luka robek yang berukuran empat senti meter kali satusentimeter kali nol koma lima senti meter akibat kekerasan tumpul; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP. 2290 222 222 nnn no nnn nnn nee neeneeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan

Adrifan Berti Akbar dengan kesimpulan ditemukan luka robek pada bibir kiriatas ukuran dua sentimeter dari sudut bibir kiri terdapat luka robek yang berukuranempat senti meter kali satu sentimeter kali nol koma lima senti meter akibatkekerasan tumpul; = Bahwa benar Akibat kejadian tersebut bibir saksi koroban mengalami lukarobek dan mengeluarkan darah;"> Bahwa benar luka robek tersebut adalah akibat tamparan terdakwa sehinggasaksi korban tersungkur dan bibir saksi korban mengenai batu kerikil yangberserakan

Adrifan Berti Akbardengan kesimpulan ditemukan luka robek pada bibir kiri atas ukuran duasentimeter dari sudut bibir kiri terdapat luka robek yang berukuran empatsenti meter kali satu sentimeter kali nol koma lima senti meter akibatkekerasan tumpul;= 27222 = 20222222 nn eo nnn nn ee eee nen neeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiDEI, n

Adrifan Berti Akbardengan kesimpulan ditemukan luka robek pada bibir kiri atas ukuran duasentimeter dari sudut bibir kiri terdapat luka robek yang berukuran empat sentimeter kali satu sentimeter kali nol Koma lima senti meter akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur penganiyaan telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diriTerdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari dakwaanpasal 351 ayat (1) KUHP telah dipertimbangkan

: tidak dijumpai tandatandakekerasan;Punggung : tidak dijumpai tandatandakekerasan;Pinggang : tidak dijumpai tandatandakekerasan;Panggul : tidak dijumpai tandatandakekerasan;Alat Kelamin : tidak dijumpai tandatandakekerasan;Dubur : tidak dijumpai tandatandakekerasan;Anggota gerak atas : Kanan: dijumpai luka tusuk tembusdengan ukuran panjangHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 287/Pid/2021/PT MDN18.19,1,5 cm (satu koma lima senti meter), lebar 1 m (Satumeter), dan dalam 2,5 cm (dua koma lima sentimeter

paru, warna pucat;Perut : tidak dijumpai tandatandakekerasan;Bokong : tidak dijumpai tandatandakekerasan;Punggung : tidak dijumpai tandatandakekerasan;Pinggang : tidak dijumpai tandatandakekerasan;Panggul : tidak dijumpai tandatandakekerasan;Alat Kelamin : tidak dijumpai tandatandakekerasan;Dubur : tidak dijumpai tandatandakekerasan;Anggota gerak atas : Kanan: dijumpai luka tusuk tembusdengan ukuran panjang1,5 cm (satu koma lima senti meter), lebar 1 m (Satumeter), dan dalam 2,5 cm (dua koma lima sentimeter

Anggota gerak atas : Kanan: dijumpai luka tusuk tembusdengan ukuran panjang18. 1,5 cm (Satu koma lima senti meter), lebar 1 m (Satumeter), dan dalam 2,5 cm (dua koma lima sentimeter);19. Anggota gerak bawah : tidak dijumpai tandatandakekerasan.e Pemeriksaan dalam :1. Kepala : Pada pemeriksaan kepala tidakdijumpai resapan darah;Pada pembukaan tulang tengkoraktidak dijumpai pendarahan selaputtebal otak;Pada pembukaan selaput tebal otaktidak dijumpai pendarahan padajaringan otak;2.

Kelaminkekerasan,Duburkekerasan,Anggota gerak atasiga empat, lima setentang denganluka tusuk di lengan kanan;pada pemeriksaanparu. kanandijumpal luka tusuk tembus padadaerah bawah paru, warna pucat;tidaktidaktidaktidaktidaktidaktidakdengan ukuran panjangdijumpaidijumpaidijumpaidijumpaidijumpaidijumpaidijumpaitandatandatandatandatandatandatandatandatandatandatandatandatandatanda: Kanan : dijumpai luka tusuk tembus1,5 cm (satu koma lima senti meter), lebar 1 m (Satumeter), dan dalam 2,5 cm (dua koma lima sentimeter

Taufan Ibrahim yakni dokter umum pada PuskesmasHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 58/PID/2014/PT.PALUPaleleh Kecamatan Paleleh Kabupaten Buol, atas nama korban Salim Johrahdengan hasil pemeriksaan menyebutkan :1 Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum2 Pada korban ditemukan luka robek pada pelipis sebelah kanan ukuran duakali dua sentimeter, luka memar disertai bengkak pada mata sebelah kananukuran dua kali tiga kali dua sentimeter dan bengkak pada pipi sebelah kananukuran empat kali

22222 nne nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn1 Korban datang dalam keadaan' sadar dengan keadaan umum2 Pada korban ditemukan luka robek pada pelipis sebelah kanan ukuran duakali dua sentimeter, luka memar disertai bengkak pada mata sebelah kananukuran dua kali tiga kali dua sentimeter dan bengkak pada pipi sebelah kananukuran empat kali dua koma limaSENLIMETEL one nnn nnn nnn nn nn en nn nn nn nn nn enna nn nene anne3 Pada korban tidak dilakukan pemeriksaanDENUNJANQ Halaman 7 dari

bagian dagu kiri , kemudian korban diangkat dandibawa ke rumah sakit Yarsi Bukittinggi.Bahwa berdasarkan Visum et revertum dari dari Rumah sakit yarsi Bukittinggino.12/VER/ISBT/IX/2013 14 September 2013 yang menerangkan bahwa berdasarkan/hasil...hasil pemeriksan :1 Korban datang dalam keadaan tidak sadar dengan keadaan umum tampak sakitberat, korban diketahui telah mengalami kecelakaan lalu lintas di jalan umumSurau Kamba Nagari Ampang Gadang IV Angkat.2 Pada korban ditemukan :Pada dagu kiri satu sentimeter

dari garis pertengahan depan tampak lukaterbuka, pinggir tidak rata, kedua sudut tumpul bila dirapatkan membentuk garislurus sepanjang empat sentimeter.3 Terhadap korban dilakukan pemasangan infus, oksigen, obatobatan dan alatbantu jalan nafas.4 Korban di rujuk ke RSUP M.Jamil Padang.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh delapan tahun iniditemukan cedera kepala berat, luka terbuka pada dagu kiri akibat kekerasan bendatumpul, derajat luka tidak dapat ditentukan, korban dirujuk

luka pada bagian dagu kiri , kemudian korban diangkat dandibawa ke rumah sakit Yarsi Bukittinggi.Bahwa berdasarkan Visum et revertum dari dari Rumah sakit yarsi Bukittinggino.12/VER/ISBT/TX/2013 14 September 2013 yang menerangkan bahwa berdasarkanhasil pemeriksan :1 Korban datang dalam keadaan tidak sadar dengan keadaan umum tampak sakitberat, korban diketahui telah mengalami kecelakaan lalu lintas di jalan umumSurau Kamba Nagari Ampang Gadang IV Angkat.2 Pada korban ditemukan :Pada dagu kiri satu sentimeter

dari garis pertengahan depan tampak lukaterbuka, pinggir tidak rata, kedua sudut tumpul bila dirapatkan membentuk garislurus sepanjang empat sentimeter.3 Terhadap korban dilakukan pemasangan infus, oksigen, obatobatan dan alatbantu jalan nafas.4 Korban di rujuk ke RSUP M.Jamil PadangKesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh delapan tahun ini/ditemukan...ditemukan cedera kepala berat, luka terbuka pada dagu kiri akibat kekerasan bendatumpul, derajat luka tidak dapat ditentukan

, ketika terdakwaberjumpa dengan korban La Datu, terdakwa melakukan penusukan secara berulangulang terhadap korban La Datu dengan menggunakan pisau yang ada ditangannya,akibatnya korban terjatuh bersimbah darah dengan luka bagian badan.Berdasarkan Hasil Pemeriksaan dari Rumah Sakit Umum Daerah Provinsi KepulauanRiau Tanjungpinang No.220/VER/RSUD Prov/IV/2014 dengan kesimpulan sebagaiberikut :Pada pemeriksaan luar jenazah lakilaki umur dua puluh tahun, dengan tinggi badanseratus tujuh puluh tiga sentimeter

langsungmeninggalkannya menemui saksi Eje dan menyerahkan diri ke PolsekBintan Timur ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah dibacakan Visum EtRepertum Berdasarkan Hasil Pemeriksaan dari Rumah Sakit Umum Daerah ProvinsiKepulauan Riau Tanjungpinang No.220/VER/RSUD Prov/IV/2014 dengankesimpulan sebagai berikut :Pada pemeriksaan luar jenazah lakilaki umur dua puluh tahun, dengan tinggi badanseratus tujuh puluh tiga sentimeter

dunia apa belum karena terdakwa langsungmeninggalkannya menemui saksi Eje dan menyerahkan diri ke PolsekBintan Timur ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Berdasarkan Hasil Pemeriksaan dariRumah Sakit Umum Daerah Provinsi Kepulauan Riau Tanjungpinang No.220/VER/RSUD Prov/IV/2014 dengan kesimpulan sebagai berikut :Pada pemeriksaan luar jenazah lakilaki umur dua puluh tahun, dengan tinggibadan seratus tujuh puluh tiga sentimeter

setelah korban bersimbah darah terdakwa tidak tahu apakahkorban telah meninggal dunia apa belum karena terdakwa langsungmeninggalkannya menemui saksi Eje dan menyerahkan diri ke PolsekBintan Timur ;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Berdasarkan Hasil Pemeriksaan dariRumah Sakit Umum Daerah Provinsi Kepulauan Riau Tanjungpinang No.220/VER/RSUD Prov/IV/2014 dengan kesimpulan sebagai berikut :Pada pemeriksaan luar jenazah lakilaki umur dua puluh tahun, dengan tinggibadan seratus tujuh puluh tiga sentimeter

S.Ked,dokter pada RSUD Kabupaten Buleleng,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak sakit ringan.Pada korban ditemukan :Kepala :e Luka memar pada dahi kanan, bentuk lonjong dengan ukuran empat sentimeterkali satu sentimeter batas luka tampak kurang jelas, dan terletak nol koma satu diatas alis mata kanan.e Luka memar pada bibir atas bagian kanan, lebih Kurang berjarak nol koma satudari tepi bibir atas bagian kanan, dengan ukuran satu sentimeter

S.Ked, dokter pada RSUD Kabupaten Buleleng, dengan hasilpemeriksaan:Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum tampak sakit ringan.Pada korban ditemukan :Kepala :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.Sgre Luka memar pada dahi kanan, bentuk lonjong dengan ukuran empat sentimeterkali satu sentimeter batas luka tampak kurang jelas, dan terletak nol koma satu diatas alis mata Kanan.e Luka memar pada bibir atas bagian kanan, lebih kurang berjarak nol koma satudari tepi bibir atas

bagian kanan, dengan ukuran satu sentimeter kali satusentimeter bentuk bulat.Leher : tidak ditemukan kelainanDada : tidak ditemukan kelainanPerut : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak atas : tidak ditemukan kelainanAnggota gerak bawah : tidak ditemukan kelainanKesimpulan:Korban laki laki usia dua puluh tahun dalam keadaaan sadar ditemukan dua buahluka memar pada dahi kanan dan di atas bibir atas bagian kanan.

terdakwa, selanjutnya terdakwakembali menendang saksi korban sebanyak 5 (lima) kali denganmenggunakan kaki kannya yang mengenai tulang rusuk sebelah kanan yangmengakibatkan tulang rusak sebelah kanan merasakan sakit,setelah ituterdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Amirulah Alias La Ula Bin La Amotersebut, saksi korban Musrif Alias Wawan Bin La Nono mengalami lukadengan hasil pemeriksaan : Pada dahi bagian kanan didapatkan pembengkakan dengan ukurandiameter tiga sentimeter

KENANGAN, MARS selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit UmumMurhum Baubau;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN BauPemeriksaan luar : Pada dahi bagian kanan didapatkan pembengkakan denganukuran diameter tiga sentimeter;Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa memukul dan menendang tubuh saksi Musrif AliasWawan Bin Lanono pada hari Jumat

Pemeriksaanluar : Pada dahi bagian kanan didapatkan pembengkakan dengan ukurandiameter tiga sentimeter.

KENANGAN, MARS selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Murhum Baubau;Pemeriksaan luar : Pada dahi bagian kanan didapatkan pembengkakan denganukuran diameter tiga sentimeter;Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi MusrifAlias Wawan Bin Lanono telah menimbulkan rasa sakit atau luka pada diri saksiMusrif Alias Wawan Bin Lanono dan akibat Iluka tersebut saksi Musrif Alias WawanBin Lanono sempat terhalang untuk melakukan

anggota polisi sedangkan Yayan Saputra (DPO)melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban Erinda NurPutri Binti Nazirin mengalami kerugian + Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) danakibat perbuatan terdakwa bersama dengan Yayan Saputra, Saksi Suci DwiRizky Binti Syarifudin mengalami lukaluka di kepala sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum : No. 440/085/Med.Rec/2016 tanggal 12 Juli 2016dengan hasil pemeriksaan : Luka lecet tepat pada siku kanan, ukuran tujuh kali tiga sentimeter

; Luka lecet tepat pada lipat pergelangan tangan bagian dalam ukuranenam kali dua koma lima sentimeter; Luka lecet pada telapak tangan kiri dua sentimeter dari lipat pergelangantangan; Luka lecet pada kelingking kanan ukuran tiga koma lima kali satu komalima sentimeter; Luka lecet tepat pada lutut kanan bagian luar ukuran tiga kali duasentimeter; Bengkak dan memar pada mata kaki dalam ukuran Sembilan kaliSembilan sentimeter; Bengkak dan memar pada mata kaki luar ukuran tujuh kali tujuhsentimeter;

2012tertanggal 27 September 2012 yang ditandatangani oleh Dr.Ade Firmansyah,SpF Dokterpada rumah sakit Umum Pusat Nasional Dr.Cipto Mangunkusumo telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 47 tahun bernama Salim, Uraian tentangkelainan yang ditemukan :eTekanan darah seratus tiga puluh enam persembilan puluh dua milimeter air raksa,frekuensi nadi tujuh puluh lima kali permenit, frekuensi nafas delapan belas kali permenit ;ePada kepala bagian belakang tepat garis pertengahan belakang, delapan sentimeter

diatasbatas tumbuh rambut belakang terdapat bengkak berukuran dua sentimeter kali duasentimeter ;ePada leher samping kiri, sepuluh sentimeter dari garis pertengahan depan, empatsentimenter dibawah jakun terdapat luka lecet kecilkecil seluas dua sentimenter kali satusentimenter ; Pada leher samping kanan, tujuh sentimenter dari garis pertengahan depan, tigasentimenter dibawah lubang telinga terdapat luka lecet berukuran nol koma limasentimenter kali nol koma tiga sentimenter ; Pada leher sisi kiri

belakang, dua sentimeter dari garis pertengahan belakang tigasentimenter dibawah batas tumbuh rambut belakang terdapat luka lecet berukuran nolkoma lima sentimenter kali nol koma dua sentimenter ;Kesimpulan :Bengkak pada Kepala dan luka lecet pada leher akibat kekerasa tumpul .

MAYA SENTA SARI denganhasil kesimpulan sebagai berikut :Korban ditemukan dalam keadaan dahi sebelah kiri bengkkak berukuran tigasentimeter koma terdakwa luka lecet dan bekas darah titik Hidung dan bibirterdakwa luka lecet di beberapa tempat berukuran satu sentimeter danterdapat cairan yang sudah mengering akibat persentuhan dengan bendatumpul titik.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan

MAYA SENTA SARI dengan hasilkesimpulan sebagai berikut :Korban ditemukan dalam keadaan dahi sebelah kiri bengkkak berukuran tigasentimeter koma terdakwa luka lecet dan bekas darah titik Hidung dan bibirterdakwa luka lecet di beberapa tempat berukuran satu sentimeter dan terdapatcairan yang sudah mengering akibat persentuhan dengan benda tumpul titikSehingga dari uraian fakta tersebut Majelis Hakim memperoleh kayakinanbahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat

MAYA SENTA SARI dengan hasilkesimpulan sebagai berikut :Korban ditemukan dalam keadaan dahi sebelah kiri bengkkak berukurantiga sentimeter koma terdakwa luka lecet dan bekas darah titik Hidung dan bibirterdakwa luka lecet di beberapa tempat berukuran satu sentimeter dan terdapatCairan yang sudah mengering akibat persentuhan dengan benda tumpul titik.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas jelas terlihat, korbantelah mengalami rasa sakit dibagian wajahnya, dan oleh karenanya yang akandibuktikan

YANDRAMIMANDA pada tanggal 09 Mei 2018 dengan kesimpulan bahwa pada saksiMUNAR dijumpai luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri denganpanjang dua sentimeter dan lebar satu sentimeter. Luka gores pada telingakiri dengan panjang satu sentimeter.

YandraMimanda, dokter UPT Puskesmas Ujung Gading dengan kesimpulan dijumpailuka lecet pada punggung tangan sebelah kiri dengan panjang dua sentimeterdan lebar satu sentimeter. Luka gores pada telinga kiri dengan panjang satusentimeter. Luka ini diduga diakibatkan goresan benda tumpul.

LiaPermatasari, dokter pada Puskesmas Ondong, telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban pada tanggal 12 Agustus 2018, dengan hasil pemeriksaan :e Korban datang di Puskesmas dalam keadaan tidak mabuk dengankeadaan umum baik.e Pada pemeriksaan tubuh bagian luar ditemukan : Gigi seri bagian atas goyang sebanyak satu buah.e Luka lecet, bengkak dan kemerahan pada bagian dalam bibir atasdengan ukuran panjang satu koma lima sentimeter dan lebar satu komalima sentimeter.e Kesimpulan :e Berdasarkan

dokter padaPuskesmas Ondong, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korban padatanggal 12 Agustus 2018, dengan hasil pemeriksaan :*" Korban datang diantar pihak kepolisian dalam keadaan sadar dan keadaanumum yang baik.=" Korban datang di Puskesmas dalam keadaan tidak mabuk dengan keadaanumum baik.= Pada pemeriksaan tubuh bagian luar ditemukan : Gigi seri bagian atas goyang sebanyak satu buah.= Luka lecet, bengkak dan kemerahan pada bagian dalam bibir atas denganukuran panjang satu koma lima sentimeter

batu dari tangannya dan dalamjarak 6 (enam) meter terdakwa melemparkan batu kearah saksi sebanyak 2 (dua) kalitetapi tidak mengenai saksi karena saksi sempat menghindar, setelah itu datangmasyarakat untuk melerai saksi dan terdakwa dan saksi langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Siau Barat;Menimbang bahwa akibat perbuatan Terdakwa Gigi seri bagian atas saksikorban goyang sebanyak satu buah, Luka lecet, bengkak dan kemerahan pada bagiandalam bibir atas dengan ukuran panjang satu koma lima sentimeter

dan lebar satukoma lima sentimeter sebagaimana hasil visum etrepertum;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengakui pemukulan yangdilakukan namun terhadap penyangkalan terdakwa tersebut tidak didukung denganalat bukti yang sah sedang keterangan saksi korban yang menyatakan Terdakwamemukul saksi korban dengan kepalan tangan dilihat langsung oleh saksi RatiMadundang Alias Cirat dan didukung dengan bukti surat visum etrepertum dimanaantara ketiganya saling bersesuaian, karenanya majelis mengesampingkanketerangan

Anggota gerakatas : Luka lecet di lengan bawah kiri sepertigapangkal, panjang empat sentimeter danlebar dua sentimeter Luka luka lecet ( dua luka lecet ) dijariketiga tangan kiri, masing masingberukuran dua millimeter Luka luka lecet ( dua luka lecet ) dijarikeempat tangan kiri, masing masingberukuran dua millimeter dan satusentimetere. Anggota gerak bawah : Tidak dijumpai kelainanf.

Anggota gerak atas : Luka lecet di lengan bawah kiri sepertigapangkal, panjang empat sentimeter danlebar dua sentimeter Luka luka lecet ( dua luka lecet ) dijariketiga tangan kiri, masing masingberukuran dua millimeter Luka luka lecet ( dua luka lecet ) dijarikeempat tangan kiri, masing masingberukuran dua millimeter dan satusentimetere. Anggota gerak bawah: Tidak dijumpai kelainanf.

, dan mengenai pipi sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali,dan mengenaitesta/Dahi saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan jugamengenai pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami memar padapipi sebelah kanan serta rasa sakit di bagian belakang kepala sesuai denganhasil Visum Et Repertum Nomor RSUD.22.A.03/06/XII/2015 tanggal 31Desember 2015 yang menerangkan bahwa terdapat Iluka memar pada pipibagian kanan dengan ukuran delapan sentimeter

kali enam sentimeter dengankesimpulan bahwa terdapat luka memar pada pipi bagian kanan di akibatkanoleh kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi(keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi didepan persidangan sebagai berikut:1.

Dodik Pujo Prasetiyo, Dokterpemerintah pada RSUD SOE dengan hasil pemeriksaan bahwa terdapat luka memarpada pipi bagian kanan dengan ukuran delapan sentimeter kali enam sentimeterdengan kesimpulan bahwa luka memar tersebut akibatkan oleh kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa bunyi Visum et Repertum selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini, selanjutnya atas isi Visum et Repertum tersebutsaksisaksi serta Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan

Dodik Pujo Prasetiyo, Dokterpemerintah pada RSUD SOE dengan hasil pemeriksaan bahwa terdapat luka memarpada pipi bagian kanan dengan ukuran delapan sentimeter kali enam sentimeterdengan kesimpulan bahwa luka memar tersebut akibatkan oleh kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terlihatbahwa Terdakwa telah dengan sengaja melakukan pemukulan terhadap korbankarena Terdakwa marah kepada saksi korban oleh karena saksi korban tidak mauikut ajakan Terdakwa untuk

senin, tanggal 30 Maret2015, pukul 18.30 telah memeriksa jenazah yang bernama HENDRI SUSANTOBin NGASIPAN dengan :HASIL PEMERIKSAAN :Dari pemeriksaan luar dan dalam atas tubuh jenazah tersebut di atas ditemukan fakta fakta sebagai berikut :A FAKTA YANG BERKAITAN DENGAN IDENTITAS JENAZAH :1 Identitas Umum Jenazah :a Jenis Kelamin: laki lakib Umut: Kurang lebih dua puluh lima tahunc Panjang badan: seratus enam puluh tujuh sentimeterd Warna kulit : sawo matange Ciri rambut : lurus, panjang dua belas sentimeter

tidak ada kelainanDubur : tidak ada kelainan3 Tulang tulang.abghTulang tengkorak : tidak ada kelainanTulang wajah : tidak ada kelainanTulang tenggorokan : tidak ada kelainanTulang belakang : tidak ada kelainanTulang tulang dada :tidak ada kelainanTulang tulang punggung : tidak ada kelainanTulang tulang panggul : tidak ada kelainanTulang anggota gerak : tidak ada kelainanD FAKTA DARI TUBUH PEMERIKSAAN BAGIAN DALAM1 Rongga kepala : resapan darah di kulit kepala bagian atas dengan ukurandua kali dua sentimeter

Identitas Umum Jenazah :ijklmnOoJenis Kelamin : laki lakiUmur : Kurang lebih dua puluh lima tahunPanjang badan : seratus enam puluh tujuh sentimeterWarna kulit : sawo matangCiri rambut : lurus, panjang dua belas sentimeter, warna hitam.Golongan darah : tidak diperiksaKeadaan gizi : kesan cukupp Ciriciri lain : tidak ada2.

PEMERIKSAAN PENUNJANGUntuk memperjelas perkara kami mengambil sampel darah dan lambung yangkami serahkan ke penyidik, untuk pemeriksaan toksikologi.KESIMPULANDari fakta fakta yang kami temukan dari pemeriksaan atas jenazah tersebut kamisimpulkan, bahwa telah diperiksa jenazah seorang laki laki dewasa, usia kuranglebih dua puluh lima tahun, panjang badan seratus enam puluh tujuh sentimeter,kesan gizi cukup.

SETYOTRISNADI, Sp.F, S.H. dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Semarang BidDokkes Polda Jateng, yang menerangkan bahwa pada hari senin, tanggal 30 Maret2015, pukul 18.30 telah memeriksa jenazah yang bernama HENDRI SUSANTOBin NGASIPAN dengan hasil pemeriksaan yang kesimpulannya bahwa telahdiperiksa jenazah seorang laki laki dewasa, usia kurang lebih dua puluh lima tahun,panjang badan seratus enam puluh tujuh sentimeter, kesan gizi cukup.

sebilah golok ukuran panjang kurang lebih 30 cm dengan gagangkayu warna coklat sehingga saksi Adang Sutisna mengalami luka dibagianpundak.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Adang Sutisna mengalami sakit dibagian pundak karena luka sehingga terganggu aktifitasnya.Bahwa perbuatan terdakwa bersesuaian dengan hasil Visum EtRefertum No. 371 /245/2015/ Medrek tanggal 29 Juni 2019 hasil pemeriksaanKlien datang dengan hasil pemeriksaan: terdapat Iuka bacok di bahu sebelahkiri berukuran lebih panjang delapan sentimeter

kali nol sentimeter dengandasar luka tulang.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa AGUS BODE BIN DADANG, Pada hari Rabutanggal 19 Juni 2019 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2019, bertempat di Lingkungan Nalegong Rt. 004Rw. 010 Kel.

dan mengeluarkan darah dan akibat luka yangdideritanya saksi ADANG SUTISNA Bin EMID mendapatkan perawatandi rumah sakit, luka sobeknya dijahit sebanyak 26 jahitan dan denganluka tersebut saksi ADANG SUTISNA Bin EMID belum bisa beraktifitas /bekerja; Bahwa berdasarkan Visum Et Refertum Nomor : 371/245/2015/Medrekatas nama ADANG SUTISNA Bin EMID tanggal 29 Juni 2019 dariRumah Sakit Umum Daerah Sumedang, hasil pemeriksaan adalahterdapat luka bacok di bahu sebelah kiri berukuran lebih panjangdelapan sentimeter

kali nol sentimeter dengan dasar luka tulang; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.

beraktifitas / bekerjaselama beberapa hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta adanya bukti surat yang bersesuaian satu sama lainnya, dipersidangan diperoleh fakta bahwa saksi korban ADANG SUTISNA Bin EMIDmengalami luka, sebagaimana diterangkan dalam hasil Visum Et RefertumNomor : 371/245/2015/Medrek tanggal 29 Juni 2019 dari Rumah Sakit UmumDaerah Sumedang dengan hasil pemeriksaan adalah terdapat Iluka bacok dibahu sebelah kiri berukuran lebih panjang delapan sentimeter

RUDIANTO langsung turun dan membuka pintu gudang ricemile dengancara merusak kunci gembok gudang dengan menggunakan 2 (dua) buah linggis ukuran 30cm (tiga puluh sentimeter) , selanjutnya setelah pintu terbuka lalu para terdakwa langsungmengambil barangbarang milik saksi TARWAN BIN MADARI yang berada di dalamgudang, yang mana masingmasing terdakwa mempunyai peran dan tugas sebagaiberikut :a. terdakwa 1 NAWI BIN DAYAT mengambil beras dan pupuk daridalam Ricemile milik saksi TARWAN BIN MADARI, kemudianterdakwa

RUDIANTO langsung turun danmembuka pintu gudang ricemile dengan cara merusak kuncigembok gudang dengan menggunakan 2 (dua) buah linggis ukuran30 cm (tiga puluh sentimeter) , selanjutnya setelah pintu. terbukalalu para terdakwa langsung mengambil barangbarang milik saksiTARWAN BIN MADARI yang berada di dalam gudang, yangmana masingmasing terdakwa mempunyai peran dan tugassebagai berikut :Terdakwa 1 NAWI BIN DAYAT mengambil beras dan pupuk dari dalamRicemile milik saksi TARWAN BIN MADARI, kemudian

RUDIANTO langsung turun danmembuka pintu gudang ricemile dengan cara merusak kuncigembok gudang dengan menggunakan 2 (dua) buah linggis ukuran30 cm (tiga puluh sentimeter) , selanjutnya setelah pintu terbukalalu para terdakwa langsung mengambil barangbarang milik saksiTARWAN BIN MADARI yang berada di dalam gudang, yangmana masingmasing terdakwa mempunyai peran dan tugassebagai berikut :a) Terdakwa 1 NAWI BIN DAYAT mengambil berasdan pupuk dari dalam Ricemile milik saksi TARWANBIN MADARI, kemudian

RUDIANTO langsung turun danmembuka pintu gudang ricemile dengan cara merusak kuncigembok gudang dengan menggunakan 2 (dua) buah linggis ukuran30 cm (tiga puluh sentimeter) , selanjutnya setelah pintu terbukalalu para terdakwa langsung mengambil barangbarang milik saksiTARWAN BIN MADARI yang berada di dalam gudang, yangmana masingmasing terdakwa mempunyai peran dan tugassebagai berikut :Terdakwa 1 NAWI BIN DAYAT mengambil beras dan pupuk daridalam Ricemile milik saksi TARWAN BIN MADARI, kemudianterdakwa

RUDIANTOlangsung turun dan membuka pintu gudang ricemile dengan cara merusak kunci gembokgudang dengan menggunakan 2 (dua) buah linggis ukuran 30 cm (tiga puluh sentimeter) ,selanjutnya setelah pintu terbuka lalu para terdakwa langsung mengambil barangbarangmilik saksi TARWAN BIN MADARI yang berada di dalam gudang dan kemudian di bawake dalam mobil yang masingmasing mempunyai peran sebagai berikut :e Terdakwa 1 NAWI BIN DAYAT mengambil beras dan pupuk dari dalamRicemile milik saksi TARWAN BIN MADARI

Eriko Prawestiningtyas, SpF,kemerahan pada Hasil Pemeriksaan Fisik : Untuk dada dan perut : didapatkan luka babras kemerahan berukuranlima kali dua sentimeter didada kanan, enam sentimeter dari garistengah tubuh, tiga sentimeter dibawah tulang selangka, didapatkanlebam keunguan didada samping kiri lima belas sentimeter dibawahketiak, tepat di garis tengah ketiak ; Untuk Anggota gerak atas : didapatkan luka babras pada punggungtangan, diantara jempol dan telunjuk sebelah kiri, berukuran satu kalisatu

setengah sentimeter, didapatkan lebam pada punggung Jari telunjukkanan berukuran setengah kali satu sentimeter.Kesimpulan hasil pemeriksaan : pada pemeriksaan ditemukan luka babras padadada dan punggung tangan kiri serta lebam pada dada kanan atas danpunggung Jari telunjuk kanan, akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Juni2019 sekira jam 02.30 Wib.