Ikram Hasanuddin,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Otanaha Kota Gorontalo, dengan hasilpemeriksaan: Bengkak sewarna kulit satu sentimeter dari kelpak mata bawah kanan ukurankurang lebih dua sentimeter kali satu sentimeter titikKesimpulan: berdasarkan hasil pemeriksaan luar terdapat tandatanda kekerasantumpul titikMenimbang, bahwa terhadap bukti surat visum tersebut telah dibacakandipersidangan dan saksi korban membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa

Noval Rahim alias Noval terdapat bengkak sewarna kulit satusentimeter dari kelopak mata bawah kanan ukuran kurang lebih duasentimeter kali satu sentimeter titik, Kesimpulan: berdasarkan hasilpemeriksaan luar terdapat tandatanda kekerasan tumpul titik;> Bahwa benar penyebabnya sehingga Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Noval karena seminggu sebelumnya ketika Terdakwamengendarai bentor melintasi jalan di Kel.

Pada korban ditemukan : pada dahi luka lecet berbentuk garis sekitarsatu sentimeter, juga memar dan bengkak berbentuk bulat dengandiameter sekitar tiga sentimeter.3. Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang.4. Terhadap korban dilakukan rawat luka dan pengobatan secukupnya.5.

LINAWATI kemudian terdakwa pergimeninggalkan toko saksi WARISAH untuk mengamen di tempat lain kemudianterdakwa diamankan oleh beberapa orang selanjutnya terdakwa dibawa kePolsek Gondang,13Bahwa luka yang dialami saksi korban LINAWATI akibat dipukul terdakwamenyebabkan saksi korban LINAWATI tidak bisa bekerja yakni berjualan diwarungnya selama beberapa hari, sesuai Visum et Repertum dari dokterPuskesmas Gondang, saksi koroban LINAWATI mengalami luka didahi yaitu lukalecet berbentuk garis sekitar satu sentimeter

, juga memar dan bengkakberbentuk bulat dengan diameter sekitar tiga sentimeter, dengan demikian unsurini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,

Korban datang dalam keadaan sadar, mengeluh nyeri pada kepala dan bibirsetelah di pukul pada kepala dan bibir sekitar empat jam sebelum pemeriksaanb Pada korban dilakukan pemeriksaan :e Pemeriksaan fisik : tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh miilimeter airraksa, denyut nadi delapan puluh enam kali per menit, pernafasan delapan belas kaliper menit, suhu badan tiga puluh enam koma depalan derajat celsius.e Pemeriksaan lukaluka :1 Terdapat luka memar pada daerah kepala sebelah kanan, dua sentimeter

dariGPD, lima belas sentimeter dari garis pertumbuhan rambut depan, berbentukbulat, batasnya tegas, warna kemerahan, terdapat pembengkakan, nyeri tekan,bulat, batasnya tegas, warna kemerahan, terdapat pembengkakan, nyeri tekan,berukuruan empat kali tiga sentimeter2 Terdapat luka terbuka pada bibir atas sebelah kiri, dua sentimeter dari GPD, nolkoma lima sentimeter dari sudut bibir kiri, kedua sudut luka tumpul, dasarnyaada jembatan jaringan, bila dirapatkan berbentuk garis lurus dengan arahvertikal

RAINOLDY WANGI, MH.Kes yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Ekstremitas := Terdapat luka terbuka pada lengan atas tangan kanan berukuran tiga kalisetengah kali setengah sentimeter, tepi rata , batas tegas, berdarahdengan dasar jaringan lunak tanpa jembatan jaringan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 114/Pid.B/2016/PN.Kpg= Terdapat luka lecet pada lengan atas tangan kanan berukuran lima kaliseperempat sentimeter, tepi rata, batas tegas, berdarah dengan jembatanjaringan

RAINOLDY WANGI, MH.Kes, dokter pemeriksa padaRumah Sakit Ibu dan Anak Dedari yang pada pokoknya menerangkan Hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Ekstremitas := Terdapat luka terbuka pada lengan atas tangan kanan berukuran tiga kalisetengah kali setengah sentimeter, tepi rata , batas tegas, berdarahdengan dasar jaringan lunak tanpa jembatan jaringan.= Terdapat luka lecet pada lengan atas tangan kanan berukuran lima kaliseperempat sentimeter, tepi rata, batas tegas, berdarah dengan jembatanjaringan

Punggung : terdapat luka robek di punggung kiri atas denganukuran kurang lebih panjang tujuh sentimeter,lebarnol koma lima sentimeter, dalam nol koma limasentimeter.5. Pinggang : terdapat luka lecet di pinggang kanan belakangdengan ukuran kurang lebih panjang delapansentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter, dalam nolkoma tiga sentimeter.6. Anggota gerak atas (tangan) : tidak ada kelainan7.

Larwuy,dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar : Tampak Luka robek pada alis sebelah kiri, tei luka tidak rata, dasar lukaotot, dua sentimeter dari garis tengah dahi, ukuran dua sentimeter kalisatu centimeter kali satu centimeter ; Tampak Bengkak disertai luka memar kebiruan pada mata sebelah kiri,ukuran enam centimeter kali empat centimeter ;Kesimpulan : Tampak luka robek pada alis sebelah kiri tersebut datas diakibatkan olehkekersan tumpul ; Derajad , lukaluka tersebut diatas termasuk penganiayaan

Larwuy, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar : Tampak Luka robek pada alis sebelah kiri, tei luka tidak rata, dasar lukaotot, dua sentimeter dari garis tengah dahi, ukuran dua sentimeter kalisatu centimeter kali satu centimeter ; Tampak Bengkak disertai luka memar kebiruan pada mata sebelah kiri,ukuran enam centimeter kali empat centimeter ;Kesimpulan : Tampak luka robek pada alis sebelah kiri tersebut datas diakibatkan olehkekersan tumpul ; Derajad , lukaluka tersebut diatas termasuk penganiayaan

Pada pinggang kiri, empat belas senti meter dari garis pertengahan depan,tiga sentimeter diatas taju atas depan tulang usus, terdapat Iluka lecet yangditutupi keropeng berwarna coklat kehitaman, dengan ukuran lima sentimeterkali tiga sentimeter.b. Pada tungkai atas kanan sisi depan, tiga sentimeter diatas lutut, terdapat lukalecet yang ditutupi kKeropeng berwarna coklat kehitaman, dengan ukuran duasentimeter kali dea sentimeter.4. Pemeriksaan menunjang tidak dilakukan.5.

Yan Aditya Nip. 198601222011011011 yangmenerangkan bahwa korban RAHMADIANSYAH ditemukan sebuahluka tusuk mendatar sumbu tubuh, disela iga ke empat, sepanjang tigasentimeter, ujungujung luka tajam, ujung luka terjauh berjarak Sembilanbelas centimetre, dari sumbu tubuh, ujung luka terdekat berjarak enambelas sentimeter dari sumbu tubuh, dasar luka rongga dada, tepi lukabersih dan berkesimpulan tanda kekerasan benda tajam pada dadasebelah kanan, yang dapat mengakibatkan kematian pada korban;waceenne

Yan Aditya Nip. 198601222011011011yang menerangkan bahwa korban RAHMADIANSYAH ditemukansebuah luka tusuk mendatar sumbu tubuh, disela iga ke empat, sepanjangtiga sentimeter, ujungujung luka tajam, ujung luka terjauh berjarakSembilan belas centimetre, dari sumbu tubuh, ujung luka terdekatberjarak enam belas sentimeter dari sumbu tubuh, dasar luka ronggadada, tepi luka bersih dan berkesimpulan tanda kekerasan benda tajampada dada sebelah kanan, yang dapat mengakibatkan kematian padakorban;wacenenne

PUTUMELATI SUCI KUSUMA, Sp.F, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahGunungjati Cirebon telah melakukan pemeriksaan terhadap korban WASILAHdengan hasil pemeriksaan : Lukaluka: Pada dada bagian samping sisi kanan, tujuh belas sentimeter dari garispertengahan depan, dua puluh dua sentimeter diatas taju atas depan tulangrusuk dan seratus lima belas sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbukatepai rata dengan dua sudut lancip, dasar rongga dada, bila dirapatkanmembentuk garis miring sepanjang tiga koma

dari garis pertengahan tigabelas sentimeter diatas taju atas belakang tulang usus, delapan puluhsembilan sentimeter diatas tumit terdapat luka terbuka tepi rata dengan duahalaman 10 dari 43Putusan perk.

Sbr.sudut lancip yang telah dijahit dengan benang berwarna hitam sepanjangempat sentimeter. Luka tampak membengkak dan tampak darah yang terusmerembes keluar dari lukaDilakukan pemeriksaan CTScan Daerah Perut (Abdomen) segera (cito)dengan penggunaan zat warna (kontras) oleh dr. Irene, Sp.Rad dengan hasilditemukan adanya cairan bebas dalam rongga perut.Dilakukan operasi pembukaan dan eksplorasi rongga perut (LaparatomiEksplorasi) segera (cito) oleh dr.

PUTU MELATI SUCIKUSUMA, Sp.F, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Gunungjati Cirebon telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban WASILAH dengan hasil pemeriksaan :Lukaluka : Pada dada bagian samping sisi kanan, tujuh belas sentimeter dari garispertengahan depan, dua puluh dua sentimeter diatas taju atas depan tulangrusuk dan seratus lima belas sentimeter diatas tumit, terdapat luka terbukatepai rata dengan dua sudut lancip, dasar rongga dada, bila dirapatkanmembentuk garis miring sepanjang tiga koma

dari garis pertengahan tigabelas sentimeter diatas taju atas belakang tulang usus, delapan puluh sembilansentimeter diatas tumit terdapat Iuka terbuka tepi rata dengan dua sudut lancipyang telah dijahit dengan benang berwarna hitam sepanjang empat sentimeter.halaman 38 dari 43Putusan perk.

SRI KURNIA YATI dengan hasilpemeriksaan pada korban ditemukan:e Pada lengan kiri, tiga sentimeter dari lipatan siku terdapat luka lecetdengan ukuran satu sentimeter kali satu koma lima sentimeter;e Pada lengan kiri, lima centimeter dari lipatan siku terdapat luka goressepanjang lima koma lima centimeter;Dengan kesimpulan pemeriksaan ditemukan luka lecet dan luka gores padatangan kiri akibat kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP Jo UU

Pemeriksaan Lukaluka :1) Luka lecet pada bahu sisi kiri, enam sentimeter daripuncak bahu kiri, berukuran dua sentimeter kali tiga sentimeter ;Halaman 3 daril0 Halaman Putusan No 7/PID/2017/PT.DPSterdakwa dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.

KHAERANOVIANTI Dokter pada RSUD Barru dengan hasilpemeriksaan ;e Tidak tampak lebam mayat, kaku mayat belum ada ;e Tampak mata terbuka,mulut terbuka ;e Luka lecet dibawah payudara kanan dengan ukuran kurang lebihdua kali nol koma lima sentimeter ;e Luka robek di pusar dengan ukuran kurang lebih dua kali satukali satu sentimeter ;e Luka lecet pada lutut kanan ;33Lukaluka lecet di kaki kiri dengan ukuran lebih satu sentimeter ;Luka tusuk dipunggung kiri dengan ukuran kurang lebih satukoma lima koma

KHAERANOVIANTI Dokter padaRSUD Barru dengan hasil pemeriksaan :Tidak tampak lebam mayat, kaku mayat belum adaTampak mata terbuka,mulut terbuka ;Luka lecet dibawah payudara kanan dengan ukuran kurang lebihdua kali nol koma lima sentimeter ;Luka robek di pusar dengan ukuran kurang lebih dua kali satukali satu sentimeter ;Luka lecet pada lutut kanan ;Lukaluka lecet di kaki kiri dengan ukuran lebih satusentimeter ;Luka tusuk dipunggung kiri dengan ukuran kurang lebih satukoma lima koma satu kali dua

sentimeter dengan pendarahanaktif ;Luka tusuk di punggung bagian tengah dengan ukuran kuranglebih satu koma nol koma lima kali nol koma lima sentimeter ;Luka robek di pinggang kanan dengan ukuran kurang lebih tigakalidua centimeter ;Luka lecet di kepala bagian bawah belakang ;Lukaluka lecet dibagian tengkuk dengan ukuran satu kali satusentimeter ;Vagina tampak keluar darah ;37e Anus tampak terbuka ;e Kesimpulan : Kelainan tersebut diakibatkan oleh diduga akibatpendarahan yang banyak akibat Iluka

Barru, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.KHAERANOVIANTI Dokter pada RSUD Barru~ dengan hasilpemeriksaan :e Tidak tampak lebam mayat, kaku mayat belum ada Tampak mata terbuka,mulut terbuka ;e Luka lecet dibawah payudara kanan dengan ukuran kurang lebihdua kali nol koma lima sentimeter ;e Luka robek di pusar dengan ukuran kurang lebih dua kali satukali satu sentimeter ;e Luka lecet pada lutut kanan ;e Lukaluka lecet di kaki kiri dengan ukuran lebih satu sentimeter ;e Luka tusuk dipunggung kiri

dengan ukuran kurang lebih satukoma lima koma satu kali dua sentimeter dengan pendarahanaktif ;e Luka tusuk di punggung bagian tengah dengan ukuran kuranglebih satu koma nol koma lima kali nol koma lima sentimeter ;e Luka robek di pinggang kanan dengan ukuran kurang lebih tigakalidua centimeter ;e Luka lecet di kepala bagian bawah belakang ;e Lukaluka lecet dibagian tengkuk dengan ukuran satu kali satusentimeter ;e Vagina tampak keluar darah ;e Anus tampak terbuka ;Kesimpulan : Kelainan tersebut

KHAERANOVIANTIDokter pada RSUD Barru dengan hasilpemeriksaan ;e Tidak tampak lebam mayat, kaku mayat belum ada ;e Tampak mata terbuka,mulut terbuka ;e Luka lecet dibawah payudara kanan dengan ukuran kurang lebihdua kali nol koma lima sentimeter ;e Luka robek di pusar dengan ukuran kurang lebih dua kali satukali satu sentimeter ;e Luka lecet pada lutut kanan ;e Lukaluka lecet di kaki kiri dengan ukuran lebih satu sentimeter ;e Luka tusuk dipunggung kiri dengan ukuran kurang lebih satukoma lima koma

KHAERANOVIANTI Dokter padaRSUD Barru dengan hasil pemeriksaan :Tidak tampak lebam mayat, kaku mayat belum adaTampak mata terbuka,mulut terbuka ;Luka lecet dibawah payudara kanan dengan ukuran kurang lebihdua kali nol koma lima sentimeter ;Luka robek di pusar dengan ukuran kurang lebih dua kali satukali satu sentimeter ;Luka lecet pada lutut kanan ;Lukaluka lecet di kaki kiri dengan ukuran lebih satusentimeter ;Luka tusuk dipunggung kiri dengan ukuran kurang lebih satukoma lima koma satu kali dua

sentimeter dengan pendarahanaktif ;Luka tusuk di punggung bagian tengah dengan ukuran kuranglebih satu koma nol koma lima kali nol koma lima sentimeter ;Luka robek di pinggang kanan dengan ukuran kurang lebih tigakalidua centimeter ;Luka lecet di kepala bagian bawah belakang ;Lukaluka lecet dibagian tengkuk dengan ukuran satu kali satusentimeter ;Vagina tampak keluar darah ;35e Anus tampak terbuka ;e Kesimpulan : Kelainan tersebut diakibatkan oleh diduga akibatpendarahan yang banyak akibat luka tusuk

KHAERANOVIANTI Dokter pada RSUD Barru dengan hasilpemeriksaan :e Tidak tampak lebam mayat, kaku mayat belum adae Tampak mata terbuka,mulut terbuka ;e Luka lecet dibawah payudara kanan dengan ukuran kurang lebihdua kali nol koma lima sentimeter ;e Luka robek di pusar dengan ukuran kurang lebih dua kali satukali satu sentimeter ;e Luka lecet pada lutut kanan ;e Lukaluka lecet di kaki kiri dengan ukuran lebih satu sentimeter ;e Luka tusuk dipunggung kiri dengan ukuran kurang lebih satukoma lima koma

satu kali dua sentimeter dengan pendarahanaktif ;e Luka tusuk di punggung bagian tengah dengan ukuran kuranglebih satu koma nol koma lima kali nol koma lima sentimeter ;e Luka robek di pinggang kanan dengan ukuran kurang lebih tigakalidua centimeter ;e Luka lecet di kepala bagian bawah belakang ;e Lukaluka lecet dibagian tengkuk dengan ukuran satu kali satusentimeter ;e Vagina tampak keluar darah ;e Anus tampak terbuka ;Kesimpulan : Kelainan tersebut diakibatkan oleh diduga akibatpendarahan yang

dalam kemaluan anak korban sambil terdakwamenggoyanggoyangkan pantatnya naik turun selama beberapa sampalakhirnya terdakwa mengeluarkan air maninya di atas perut anak korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka berdasarkan hasil Visum EtRepertum No. 83/RSMBB/IX/2020 tanggal 14 September 2020 dari RumahSakit Umum Murhum menerangkan bahwa :Hasil Pemeriksaan Luar : Tidak ada tandatanda ruda paksa;Pemeriksaan Dalam : Terdapat luka lecet pada bibir kemaluan bagian belakang denganukuran panjang satu sentimeter

dan lebar nol koma dua sentimeter;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Bau Terdapat robekan lama pada selaput darah arah jam dua koma enamkoma Sembilan;Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;dimana Visum Et Repertum tersebut dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Kenangan, MARS selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum MurhumKota Baubau;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)UU RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah

dan lebar nol koma dua sentimeter; Terdapat robekan lama pada selaput darah arah jam dua koma enamkoma Sembilan;Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;, dimana Visum Et Repertum tersebut dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Kenangan, MARS selaku dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum MurhumKota Baubau;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksiSaksi,keterangan Ahli dan keterangan terdakwa diatas, serta dihubungkan denganbukti surat, maka diperoleh faktafakta hukum

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban Jarianisetelah dilakukan pemeriksaan oleh dokter berdasarkan berdasarkan hasilVisum Et Repertum Nomor : 83/RSMBB/IX/2020 tanggal 14 September2020 dari Rumah Sakit Umum Murhum menerangkan bahwa :Hasil Pemeriksaan Luar : Tidak ada tandatanda ruda paksa;Pemeriksaan Dalam :Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Bau Terdapat luka lecet pada bibir kKemaluan bagian belakang denganukuran panjang satu sentimeter dan lebar nol koma dua

sentimeter; Terdapat robekan lama pada selaput darah arah jam dua komaenam koma Sembilan;Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tumpul;dimana Visum Et Repertum tersebut dibuat dan ditanda tangani olehDr.

(Satu) potong sweater merkUNIQLO warna abuabu, 1 (Satu) pasang sepatu merk REEBOK warnaabuabu, dan 1 (satu) pasang sepatu kulit merk KICKERS warna coklat;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Visum akibat pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut saksi mengalami luka robek dan memardi bibir bawah panjang luka nol koma lima sentimeter dan memar di bibiratas;Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa dari jarak dekat;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut

TIKA LESTARI;Hasil Pemerisaan : Penganiayaan dilakukan dengan tangan jam 17.00 wibtanggal 18 Juli 2018 , Terdapat luka memar dan robek kurang lebih nol komalima sentimeter di bibir bawah , memar di bibir atas.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki bernama Setia Eka PratiantoZega dengan hasil : luka robek dan memar di bibir bawah panjang nol komalima sentimeterdi bibir bawah dan memar di bibir atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum

Ya sudah Ka, saya mungkin hilaf namunkamu jaga omongan kamu jangan suka ngadungaduin ke majikan, lalusalaman dan setelah salaman saksi Setia Eka masih ngomong saja sambilHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 766/Pid.B/2018/PN Blbberkata saya ngak ngadungaduin dan tas yang kamu bawa punyaSiapa ....dimana sekarang, karena kesal kemudian Terdakwa memukulmulut saksi Setia Eka dengan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu)kali sehingga berdarah dan mengalami Iuka memar dan robek kuranglebih nol koma lima sentimeter

mungkin hilaf namun kamujaga omongan kamu jangan suka ngadungaduin ke majikan, laluSalaman dan setelah salaman saksi Setia Eka masih ngomong sajasambil berkata Saya ngak ngadungaduin dan tas yang kamu bawapunya Siapa ..., karena saksi Setia Eka tidak mengetahui tas milik siapadan isinya apa .dimana sekarang, karena kesal kemudian Terdakwamemukul mulut saksi Setia Eka dengan tangan kanan mengepalsebanyak 1 (satu) kali sehingga berdarah dan mengalami luka memardan robek kurang lebih nol koma lima sentimeter

TIKA LESTARI.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 766/Pid.B/2018/PN BlbHasil Pemerisaan : Penganiayaan dilakukan dengan tangan jam 17.00WIB tanggal 18 Juli 2018, Terdapat luka memar dan robek kurang lebihnol koma lima sentimeter di bibir bawah, memar di bibir atas;Kesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki bernama Setia EkaPratianto Zega dengan hasil: luka robek dan memar di bibir bawahpanjang nol koma lima senti meter di bibir bawah dan memar di bibiratas.Dengan demikian unsur melakukan penganiayaan

Bahwa akibat perbuatan penganiayaan Terdakwa terhadapSaksiI tersebut, menyebabkan Saksi menderita luka akibatkekerasan tumpul berupa luka memar disetai bengkak padakelopak mata kiri, bentuk tidak teratur, berwarna kebiruan, ukuranpanjang lima sentimeter, lebar empat sentimeter dan terdapat padbola mata tampak kemerahan disertai nyeri pada mata kiri, danlukaluka tersebut tidak mendatangkan bahaya maut namunmenimbulkan cacat serta menimbulkan halangan dalammelaksanakan pekerjaan atau mata pencahariannya

Bahwa benar akibat perbuatan penganiayaan Terdakwaterhadap SaksiI tersebut, menyebabkan Saksi menderitaluka akibat kekerasan tumpul berupa luka memar disetalbengkak pada kelopak mata kiri, bentuk tidak teratur,berwarna kebiruan, ukuran panjang lima sentimeter, lebarempat sentimeter dan terdapat pad bola mata tampakkemerahan disertai nyeri pada mata kiri, dan lukalukatersebut tidak mendatangkan bahaya maut namunmenimbulkan cacat serta menimbulkan halangan dalammelaksanakan pekerjaan atau mata pencahariannya

diperjalanan tersebut Terdakwamasih melakukan pemukulan dengan menggunakan bukubesar yang digulung dan tangan.Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan memahami Saksiadalah atasan Terdakwa karena Saksil berpangkat KaptenLek, sedangkan Terdakwa berpangkat Peltu.Bahwa benar akibat perbuatan penganiayaan Terdakwaterhadap SaksiI tersebut, menyebabkan Saksi menderitaluka akibat kekerasan tumpul berupa luka memar disetalbengkak pada kelopak mata kiri, bentuk tidak teratur,berwarna kebiruan, ukuran panjang lima sentimeter

, lebarempat sentimeter dan terdapat pad bola mata tampakkemerahan disertai nyeri pada mata kiri, dan lukalukatersebut tidak mendatangkan bahaya maut namunmenimbulkan cacat serta menimbulkan halangan dalammelaksanakan pekerjaan atau mata pencahariannya, sesuaiVisum Et Repertum Nomor : VER/451.6/021/IV/2019/RSUDHal 16 dari 20 hal Putusan Nomor : 133K/PM.III19/AU/VII/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtanggal, 10 April 2019, yang dibuat dan ditanda tangani olehDr.Izak Reba,Sp.KF.MH.Kes, dokter

tidak disiplin dan tidak taat pada aturanyang diwajibkan bagi seorang prajurit yaitu patuh dan taatpada perintan atasan, hal ini sangat tidak sesuai dengannilainilait kehidupan Prajurit TNI yaitu Sapta Marga danSumpah Prajurit serta norma hukum yang berlaku.2: Bahwa akibat perbuatan penganiayaan Terdakwa terhadapSaksi tersebut, menyebabkan Saksi menderita lukaakibat kekerasan tumpul berupa luka memar disetai bengkakpada kelopak mata kiri, bentuk tidak teratur, berwarnakebiruan, ukuran panjang lima sentimeter

Setahu terdakwa bahwa kayu akasiayang di angkut oleh si YON telah dibayarnya kepada saudara BEJOsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan yang di angkutoleh NAPIT telah dibayarnya kepada saudara ISAR sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribue Bahwa kayu akasia yang diangkut berdiameter antara 10 cm (sepuluhsentimeter) s/d 15 Cm (lima belas sentimeter), dengan kondisi telahdipotongpotong antar 1 m (satu meter) hingga 1,70 m (satu metertujuh puluh sentimeter) ;e Bahwa alat yang digunakan untuk memotong

dansalah satu dari anggota kepolisian yang berpakaian preman13mendatangi NAPIT dan mendatangi truk yang terdakwa kemudikandan saudara PAK PURBA sambil menanyakan tentang muatan yangterdakwa angkut ;Bahwa kayu akasia yang di angkut oleh saudara PAK PURBA danNAPIT tersebut berasal dari hutan yang berada di KM 48 dengan arahjalan masuk yang berjarak lebih kurang + 3 Km (tiga kilometer) darijalan poros ;Bahwa kayu akasia yang diangkut oleh saudara PAK PURBA maupunNAPIT berdiameter antara 10 Cm (sepuluh sentimeter

) s/d 15 Cm(lima belas sentimeter), dengan kondisi telah dipotongpotong antar 1m (satu) meter) hingga 1,70 m (satu) meter tujuh puluhsentimeter ) ;Bahwa alat yang digunakan untuk memotong kayu akasia tersebutadalah chain saw, namun yang terdakwa tidak tahu persis dimanakeberadaan alat berupa chain saw yang digunakannya untukmemotongmotong kayu akasia yang telah berukuran antara 1 m(satu. meter) hingga 1,70 (satu meter tujuh puluh centimeter)tersebut ;Bahwa pemilik truk yang dikemudikan oleh PAK PURBA

denganmenggunakan mobil ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa disuruh untuk memutar mobil danTerdakwa juga melihat truk yang dikemudikan PAK PURBA dansaudara SI YON juga ikut memutar kepala truknya menuju ke1819Mapolsek subsector langgam, untuk melakukan penyelidikan lebihe Bahwa kayu akasia yang Terdakwa angkut tersebut berasal dari hutanyang berada di KM 48 dengan arah jalan masuk yang berjarak kuranglebih +3 Km (tiga kilometer) dari jalane Bahwa kayu akasia yang Terdakwa angkut berdiameter antara 10 cm(sepuluh sentimeter

) s/d 15 Cm (lima belas sentimeter), dengankondisi telah dipotongpotong antar 1 m (satu meter) hingga 1,70 m(satu meter tujuh puluh sentimeter) ;e Bahwa alat yang digunakan untuk memotong kayu akasia tersebutadalah chain saw, namun yang Terdakwa tidak tahu persis dimanakeberadaan alat berupa chain saw yang digunakannya untukmemotongmotong kayu akasia yang telah berukuran antara 1 m(satu. meter) hingga 1,70 (satu meter tujuh puluh centimeter)tersebut ;e Bahwa awalnya truk tersebut adalah milik saudara

terdakwa telah dipertemukan dengan Saksi Ilampari BinSaini di Polsek Tulung Selapan dan para terdakwa mengakulperbuatannya dan telah meminta maaf pada Saksi Ilampari Bin Saini;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) buah rantai gembok dalam keadaan putus dengan panjang 50sentimeter; 1 (satu) buah pisau stainless bergagang plastik warna hitam denganpanjang 30 sentimeter

Bahwa benar para terdakwa telah dipertemukan dengan Saksillampari Bin Saini di Polsek Tulung Selapan dan para terdakwamengakui perbuatannya dan telah meminta maaf pada Saksi Ilampari BinSaini; Bahwa benar Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah rantai gembok dalam keadaan putus denganpanjang 50 sentimeter; 1 (satu) buah pisau stainless bergagang plastik warna hitamdengan panjang 30 sentimeter; 1 (Satu) buah patahan besi linggis dan linggis; 1 (Satu) buah alat pemotong

maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) buah rantai gembok dalam keadaan putus dengan panjang 50sentimeter, oleh karena di persidangan diketahui adalah milik saksikorban yaitu llampari Bin Saini, maka ditetapkan untuk dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yaitu llampari Bin Saini; 1 (Satu) buah pisau stainless bergagang plastik warna hitam denganpanjang 30 sentimeter

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah rantai gembok dalam keadaan putus dengan panjang 50sentimeter;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Ilampari Bin Saini; 1 (Satu) buah pisau stainless bergagang plastik warna hitam denganpanjang 30 sentimeter; 1 (Satu) buah patahan besi linggis dan linggis; 1 (Satu) buah alat pemotong besi warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

NUR WELY, dokter pada UPTD Puskesmas Sukamaju KecamatanSukamaju Kabupaten Luwu Utara dengan hasil kesimpulan pemeriksaan bahwa terdapatluka terbuka pada punggung kanan korban dengan ukuran panjang sepuluh sentimeterlebar tiga sentimeter yang disebabkan oleh kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 Putusan Nomor : 53/Pid.B/2017/PN MsbBahwa benarpada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017, sekira pukul

Jas Mulia dengan larikearah kebun sawit milik masyarakat;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa tidak mempunyai masalah dengan saksiRUSMADIAlias DIPONG;Bahwa benar akibat tebasan parang milik Terdakwa, punggung kanan saksi RUSMADIAlias DIPONG mendapatkan 18 (delapan belas) jahitan karena mengalami luka terbukadengan ukuran panjang sepuluh sentimeter lebar tiga sentimeter yang mengakibatkansaksi RUSMADI Alias DIPONG tidak dapat melaksanakan aktifitas atau pekerjaannyaselama 1 (satu) minggu;Menimbang, bahwa

NUR WELY, dokter pada UPTD Puskesmas Sukamaju Kecamatan SukamajuKabupaten Luwu Utara, juga telah diperoleh fakta yuridis bahwa akibat ayunan atautebasan parang milik Terdakwa, punggung kanan korban mengalamiluka terbuka denganukuran panjang sepuluh sentimeter lebar tiga sentimeter dan mendapatkan 18 (delapanbelas) jahitan;Menimbang, bahwa selama proses persidangan juga tidak diperoleh adanyapenyebab lain dari luka robek yang dialami oleh saksi RUSMADI Alias DIPONG selainkarena ayunan atau tebasan

Luka sepanjang tiga sentimeter pada dahi bagian atas kanan (diataspelipis)b. Luka sisi tajam dari ratas dan dalam lebih kurang nol koma limasentimeter.3. Dilakukan pemeriksan perawatan dan pengobatan tetapi menolak untukdiberikan anti tetanus.4. Korban menolak rawat inap.

Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluh tahun,pada pemeriksaan ditemukan luka tajam lebih kurang tiga sentimeter pada dahiatas sisi kanan atas pelipis, pasien menolak untuk disuntik tetanus dan untukdirawat di Rumah Sakit Umum Daerah Depati Hamzah Pangkalpinang.Perbuatan ANDI FIRMASNYAH Als ANDI Bin H.

Luka sepanjang tiga sentimeter pada dahi bagian atas kanan (diataspelipis)b.

Luka sepanjang tiga sentimeter pada dahi bagian atas kanan (diataspelipis)b. Luka sisi tajam dari ratas dan dalam lebih kurang nol koma limasentimeter.ak Dilakukan pemeriksan perawatan dan pengobatan tetapi menolak untukdiberikan anti tetanus.4.

Korban menolak rawat inap.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur empat puluh tahun, padapemeriksaan ditemukan luka tajam lebih kurang tiga sentimeter pada dahiatas sisi kanan atas pelipis, pasien menolak untuk disuntik tetanus danuntuk dirawat di Rumah Sakit Umum Daerah Depati HamzahPangkalpinang.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Penganiayaan telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan