Ditemukan 15664 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 401/Pdt.G/2014/PA Sr. Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON-TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa pemohon dengan termohon sesudah akad nikah tinggal bersama di rumahpemohon di Dukuh Sidomulyo, RT 12, Desa Pengkol, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen, selama tahun, selanjutnya sejak bulan Pebruari 2014,berpisah, yaitu pemohon tetap tingggal di rumahnya tersebut, sedangkantermohon pulang ke rumah orang tuanya di Dukuh Balak, RT 20, Desa Blangu,Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, yang hingga sekarang sudah 10 harilamanya ;Bahwa pemohon dengan termohon dalam kehidupan rumah tangganya telahmelakukan
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Smd Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Saleh,Gang 8, RT.041, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena Pemohon II adalahkeponakan saksi, sedangkan Pemohon adalah suami dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah secaraagama Islam pada tanggal 20 Desember 2015 di Kecamatan Samarindallir, Kota Samarinda, dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II yangbernama Syamsuddin
Register : 25-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 22 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 5
7 — 5
Arengka Rawa Bening No. 57kelurahan Sidomulyo Barat kecamatan Tanpan , Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa hubugan saksi dengan Penggugat adalah sebagai anak tiriTergugat atau anak kandung Penggugat.Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initidak harmonis lagi, sering bertengkar atau cekcok.Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan tergugat adalahkarena Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan
Register : 19-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Gsg Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 22
23 — 22
permohonannyatertanggal 15 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 16/Padt.P/2021/PA.GsgAgama Gunung Sugih pada 19 Januari 2021 dengan register perkara Nomor16/Pdt.P/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama;Nama : XxTempat Tanggal Lahir : Kalirejo, 21042004Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak/ Belum BekerjaTempat Kediaman di : Dusun IV,RT.002 RW.008, Kampung Sidomulyo
Register : 10-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1552/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :ds XXXXXX, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Dusun Sidomulyo Timur, RT.003, RW.003, Desa Rejosari,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2001, mereka terakhir tinggal bersama terakhir dirumah
Register : 24-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1472/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
O03 RW. 001, Desa Sidomulyo, KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon;& Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah telah dikaruniai2 orang anak perempuanmasingmasingbernama : Khoirul Rahmawati, umur 17 tahun, dan Jania Nurlaila, umurHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 1472/Pdt.G/2021/PA.Bjn12 tahun, sekarang kedua anak atersebutberada dalam asuhanTermohon;@& Bahwa
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.Btg Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, permohonan tersebutmenjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama, oleh karenanya PengadilanAgama Batang berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan ParaPemohon tersebut, Para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulisberupa P.1,P.2,P.3,P.4 dan P.5 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P.3 terbuktibahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Sidomulyo
Register : 21-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA MANNA Nomor 308/Pdt.G/2014/PA Mna Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
15 — 13
15 — 13
Setelah disumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setahu saksi setelah 5 hari menikah di Jawa, Pemohon danTermohon kemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa SidoMulyo;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun saja,namun saksi sering melihat Termohon kesurupan 3 sampai 4 kalidalam seminggu;Bahwa setahu saksi, sikap
Register : 04-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2013/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Putusan Nomor 2013/Pdt.G/2020/PA.KisVI, Desa Sidomulyo sebagaimana alamat tergugat di atas, kemudianpindah lagi, terakhir di rumah orang tua penggugat di Dusun IV, DesaTanjung Alam.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Xxxxxxxxxx, berumur 9 bulan.4.
Upload : 19-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2064 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Sutanji Simbolon, SE
50 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidomulyo Timur Kec.Marpoyan Damai Pekanbaru dengan tujuan untuk mengambil Fegi EugweneWulan Sari yang berumur 11 (sebelas) tahun dan Katherine NovitantiAngelina yang berumur 7 (tujuh) tahun yang merupakan anak dari hasilpernikahan saksi korban Lisna Megaria Situmorang dengan Terdakwadikarenakan Terdakwa menjemput kedua anak saksi korban Lisna dariHal 1 dari 9 hal. Put.
Register : 02-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 266/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
jaminan dan untuk ikut mempertanggung jawabkanmenyelesaikan perbuatan itu,pada pagi hari itu juga tanggal 18 Juni 2020suami saya dijemput bang Dedek dari rumah orang tua saya di Sidomulyo.Tanggal 20 Juli 2020 hari Senin jam 22.00 WIB, Suami saya pamitan padasaya dan orang tua saya ( kami tinggal serumah dengan orang tua saya )untuk berangkat ke Aceh berdagang telor bersama bang Dedek ,tapiternyata suami saya bohong lagi , tidak ke Aceh tapi berada di rumah Ibusaya di Sentosa dan baru pulang ke rumah Sidomulyo
Register : 08-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 6 tahun 4 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di RT/RW. 06/02 Desa Sidomulyo Kecamatansawahan Kabupaten Madiun selama 5 tahun, ba'da dukhul dan sudahdikarunia 1 anak;oe Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak Juni tahun 2014 mulaigoyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat
Register : 19-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
SAKSI II PEMOHON DAN TERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan Hibrida 13 Rt11 Rw.08No.25 Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu; Bahwa, Pemohon adalah adik ipar saksi dan kakak kandung Termohon; Bahwa, Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon diCirebon;PUTUSAN No 0309/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 6 dari 13 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di fkemudian pindah ke Bengkulu kurang lebih 3 (tiga) tahun; Bahwa, Pemohon
Register : 06-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.PBR Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON
31 — 24
31 — 24
9 hal Penetapan Nomor 059/Pdt.P/2014/PA.Pbr.Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis P.1 s/d P.S yang diajukan olehPemohon tersebut, telah memenuhi syarat formal dan juga telah sesuai dengan peraturanyang berlaku, maka Majelis Hakim dapat menerima alatalat bukti tersebut untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan dua orang saksi yangmenerangkan benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cendana Perumahan BeringinIndah Nomor 462, Rt.03, RW.06, Kelurahan Sidomulyo
Register : 28-07-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 585/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 28 Juli 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 3
13 — 3
perkara antaraAlek Sander Lukito Bin H.Gendek, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ( Wiraswasta ) Jualan,tempat kediaman di Jalan Rawa Bening UjungTahab Il Pengembangan Blok CC6 RT. 010RW.010 Kelurahan Didomulyo Barat, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, disebut sebagaiPemohon;Melawan :Anik Desmayanti Binti Sukarno, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Rawa Bening UjungTahab Il Pengembangan Blok CC6 RT. 010RW.010 Kelurahan Sidomulyo
Register : 01-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 20
25 — 20
memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2018 dan saksi ikut menghadirinya; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkanshighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalsebelum berpisah di rumah orang tua Penggugat ,Kabupaten seluma, dan kemudian pindah kerumah nenek Penggugat diKelurahan Sidomulyo
Register : 02-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0115/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Maret 2017 —
26 — 0
26 — 0
Fotokopi Surat Keterangan, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sidomulyo,Kabupaten Kediri, Nomor : 145/06/418.85.17/2017 tanggal 16 Pebruari 2017.
Register : 04-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1420/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 5 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Sidomulyo RT.011 RW. 004, Desa SugihwarasHal. 4 dari 11 halaman Putusan No.1420/Pdt.G/2018/PA BjnKecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padasekitar tahun 2008;
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 188/Pdt.P/2020/PN Jmr Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
1.CHAIRUL ANAM
2.RODIYAH
24 — 6
1.CHAIRUL ANAM
2.RODIYAH
24 — 6
saksi Mucahyono;Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan Para Pemohon diatasPasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang TentangAdministrasi Kependudukan menyatakan bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P9 diperoleh faktabahwa Pemohon dan Achmad Zidane Ghofur bertempat tinggal di DusunRowotengu, RTI/RW 002/012, Desa Sidomulyo
Putus : 30-04-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/Pdt/2009 Tanggal 30 April 2010 — ABDURAHMAN HAJI DJAFAR, MARTHEN LUTHER RATULANGI, MASNI HAJI DJAFAR ; Drs. SALEH TUMENGGUNG, NUR BUHARI;
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEH TUMENGGUNG, bertempat tinggal di KelurahanKendis, Kecamatan Toulimambot, Kabupaten Minahasa;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;danNUR BUHARI; bertempat tinggal di Desa Sidomulyo, KecamatanBolio Hito, Kabupaten Gorontalo;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/ Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon