Ditemukan 10345 data
26 — 4
PUTUSANNomor 806/Pdt.G/2021/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di, Kabupaten Sleman, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suraji, S.H., M.H., Advokatyang berkantor di Jalan kaliurang KM. 11 Gadingan,Kalurahan Sinduharjo, Kapanewon Ngaglik, KabupatenSleman
24 — 5
Suraji, M.H.Hal. 24 dari 25 hal. Putusan No.2787/Padt.G/2018/PA. Pwd.Perincian Biaya1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao fF Ww DNJumlahPanitera PenggantiTtdSunarto, S.Sos., M.H.: Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00: Rp 1.005.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 1.101.000,00Hal. 25 dari 25 hal. Putusan No.2787/Padt.G/2018/PA. Pwd.
394 — 15
5.000, (Lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten Madiun yang diselenggarakan pada hari : Senin, tanggal 25 Mei 2015 olehkami : ENDANG SRI G.L,SH.MH sebagai Hakim Ketua, ARI GUNAWAN, SH.MH. danSAYU KOMANG WIRATINLESH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 26 Mei2015 oleh Hakim ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut di atas dengandibantu SURAJI
86 — 27
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ARSAD Bin YANTO SURAJI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp. 70.000.000. (tujun puluh juta)rupiah Subsidaier 3 (tiga) bulan kurungan, dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahan.3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
57 — 26
Saksi JULAENI :Bahwa dalam perkara ini saksi tidak tahu apaapa;Bahwa orang tua FERY SAVALAS adalah GEMISETIOWATI;Bahwa saksi pernah mengurus sertifikat bersamaSama dengan 5 (lima) orang yaitu FERY AVALAS,RANTI, PANISIH, KASTIAH (alm) dan SURAJI;Bahwa saksi tahu tanah yang diurus oleh FERYSAVALAS untuk diajukan proses penerbitan sertifikatyaitu tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumahyang terletak di belakang terminal Babat Lamongan,karena tetangga;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik SAGOH
Saksi RANTI :ZTBahwa dalam perkara ini saksi tidak tahu apaapa;Bahwa orang tua FERY SAVALAS adalah GEMISETIOWATI;Bahwa saksi pernah mengurus sertifikat bersamaSama dengan 5 (lima) orang yaitu FERY AVALAS,RANTI, PANISIH, KASTIAH (alm) dan SURAJI;Bahwa saksi tahu tanah yang diurus oleh FERYSAVALAS untuk diajukan proses penerbitan sertifikatyaitu tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumahyang terletak di belakang terminal Babat Lamongan,karena tetangga;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik SAGOH
7 — 0
Suraji, MH tanggal 04 Juli 2017 yangtelah melaksanakan mediasi terhadap kedua belah pihak, ternyata mediasigagal mencapai kesepakatan perdamaian, oleh karena itu telah terpenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksidapat dinyatakan terbukti baik Penggugat maupun Tergugat bertempat tinggaldi wilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 73 Ayat(1) Undang Undang Nomor
171 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian penjelasanTergugat II hanyalah bersifat pengakuan yang tidak dapat dibuktikansehingga pengakuan~ tersebut haruslah diabaikan ataudikesampingkan.Bahwa saksisaksi dari Para Pemohon yaitu Saksi Suraji, Saksi AdeSuhara dan Saksi Agus Salim kesemuanya telah menerangkan yangpada pokoknya ialah :Bahwa benar obyek perkara terletak di Blok Kubar, Desa Mekarsari(pemekaran dari Desa Anyar);Bahwa benar obyek perkara adalah tanah milik Para Pemohon;Bahwa saksi Agus Halim (Sekertaris Desa Anyar
) mengetahui padatahun 1943 ke atas tanah persil itu atas nama Aliudin suami ibuMursiyah;Bahwa saksi Suraji pernah bekerja dengan ibu Mursiyah dari tahun1963 s.d tahun 1970;Bahwa saksi Ade Suhara telah mengetahui/pernah melihat dokumendokumen tanah milik Para Pemohon berupa Kekitir/Girik di arsipDesa/Kelurahan;Bahwa nama Pak Toto tidak ada catatannya di Persil tanah perkarasekarang;Bahwa sesuai catatan yang ada di desa, berpindahnya tanah tersebutdari Aliudin ke ibu Mursiyah berupa waris, tetapi
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan terdakwa Budhi Soelaiman als Budhi bin Suraji tersebutterbukti melakukan perbuatan akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuanya, kedudukan, harkatserta martabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa di keluarkan dari rumah tahanan Negara;5.
MELAWAN
H. KHADIR SURADJI,DKK
46 — 20
Hakim Ketua, Terlawan IImengajukan pertanyaan kepada saksi II dari Pelawan MOHAMAD SALIMdan atas pertanyaannya saksi I tersebut memberikan jawaban sebagai berikute Bahwa Saksi mengetahui tanah obyek sengketa tersebut pada tahun 2009sudah dihibahkan kepada Pelawan (Engkon Komara);e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terlawan II pernah ditahan di tahananMiliter, dan pada saat pelaksaan sita terhadap tanah obyek sengketa TerlawanII didalam tahanan;e Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan antara H.Khadir Suraji
114 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suraji, S.H., M.H.,2. Sudarko, S.H.,Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum Suraji, SH, MH dan Rekan, beralamat diKompleks Ruko Babarsari No. 69, Babarsari, Caturtunggal, Depok,Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni2016;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat ;melawan:l. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATENMINAHASA UTARA, tempat kedudukan di JI.
19 — 12
Tri Yuliarti binti Suraji Nugroho, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di LingkunganSerdag, No. 76, Rt 004, Rw. 008, Kelurahan Kotabumi, KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karenabertetangga depan rumah kediaman bersama;Bahwa, Termohon dan Pemohon adalah pasangan suami isteri dansetelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;Bahwa, Termohon dan Pemohon telah mempunyai 1 orang
35 — 8
Suraji;Bahwa kartu remi yang digunakan sebanyak 54 lembar, setiap pemainmemegang 7 lembar kartu remi, dan kartu lainnya diletakkan di depanpara pemain lalu dilakukan jit dengan bergantian mengambil satu kartuyang ada d depan para pemain secara bergantian untuk dicocokkandengan kartu yang dipegang sedangkan yang tidak cocok dibuang;Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti;Bahwa permainan judi kartu remi tersebut tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa terhaap Saksi 7 yaitu
7 — 1
Suraji,MH, akan tetapi tidak berhasil,sebagaimana laporan mediator tertanggal 30 Januari 2017, kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonantersebut yang isinya tetap dipertanhankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis tanggal 13 Februari 2018 yang padapokoknya sebagai berikut :1.
68 — 69
Suraji bin Suratman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O7 Dusun Sungai Kuning, Desa SungaiAlai, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo, saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;10 Bahwa saksi adalah menantu Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya suami isteri dan sekarang telahbercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) anak yaitu perempuankeduanya
182 — 16
Menyatakan bahwa terdakwa KARTOMO, SH Als TOMO Bin SURAJI(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana dakwaan JPUdalam perkara ini;2. Menyatakan untuk membebaskan terdakwaKARTOMO, SH Als TOMOBin SURAJI (Alm) dari segala dakwaan dan tuntutan hukum dalamperkara ini;3. Mengembalikan hakhak dan martabat terdakwa seperti dalam keadaansemula;4.
25 — 8
Saksi PRIYO UTOMO, SH Bin SURAJI Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa yang dilakukanpada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekitar jam 11.30 Wib Di sebuah lahankosong milik Nur Hasim Bin H.
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suraji pada tanggal 25 Juli 2007 ;1 (satu) tanda terima uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) yang ditandatangani Sdr. Moh. Sugiri pada tanggal 25 Juli2007 ;1 (satu) tanda terima uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) yang ditandatangani Sdr. Kustuban pada tanggal 25 Juli 2007 ;1 (satu) tanda terima uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) yang ditandatangani Sdr.
152 — 39
2014;Penanggugan Penahanan oleh Penyidik 31 Oktober 2014;Penuntut Umum, jenis tahanan Rumah, sejak tanggal 24Nopember 2014 sampai dengan tanggal 13 Desember2014;Majelis Hakim sejak tanggal 03 Desember 2014 sampaidengan tanggal 01 Januari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari sejaktanggal 02 Januari 2015 sampai dengan tanggal 02 Maret2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta sejaktanggal 3 Maret 2015 sampai dengan tanggal 1 April 2015;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum SURAJI
Suraji selaku penasehat hukum dan sewaktu terdakwaditanya dihadapan Jaksa Penunutut Umum Terdakwa menerangkan bahwaterdakwa dibawa ke kejaksaan karena memotong kayu jati di Suakamargasatwa paliyan dan terdakwa menandatanganai berita acarapemerikasaan terdakwa di kejaksaan (BA15);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan satu orang SaksiVerbalisan di persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah,sebagai berikut:Saksi LILIK PURWO SANTOSO: Bahwa Saksi pernah memeriksa Terdakwa HarsoTaruno pada
12 — 0
Probosari bin Suraji, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Maengket IV No. 209 Rt. 007/013 Kel. MekarjayaKec.
40 — 3
terletak di Desa Sumbersari, KecamatanSambeng, Kabupaten Lamongan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah Suraji/Sokran;Sebelah Timur : tanah P. Ali Niatun;Sebelah Selatan : tanah Sholikin;Sebelah Barat : tanah Parmi;Tanah sawah seluas + 2.657 m2 terletak di Desa Sumbersari, KecamatanSambeng, Kabupaten Lamongan dengan batasbatas sebagai berikut:p.Sebelah Utara : tanah Sholikin;Sebelah Timur : tanah Lasino;Sebelah Selatan :tanah Aji P.