Ditemukan 1242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 P/HUM/2019
Tanggal 21 Oktober 2019 — ADJI SURADJI MUHAMMAD, M.Si VS PRESIDEN RI;
149124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADJI SURADJI MUHAMMAD, M.Si VS PRESIDEN RI;
    ADJI SURADJI MUHAMMAD, M.Si., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Perumahan Mutiara Bintan BlokF, Nomor 12, RT 008 RW 001, Kelurahan Pinang Kencana,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, pekerjaan Dosen UniversitasMaritim Raja Ali Haji (UMRAH), dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Dr. Muhammad Junaidi, S.HI, M.H.;2. Joko Sutrisno, S.H.
    Jenderal Kementerian Riset,Teknologi, dan Pendidikan Tinggi, Nomor: 46/A.A2/KP.01.00/2019,tanggal 1 Maret 2019, tentang Hasil Seleksi Pengadaan PegawaiPemerintah dengan Perjanjian Kerja untuk Dosen dan TenagaKependidikan di Perguruan Tinggi Negeri Baru Tahun 2019 (bukti P10);Fotokopi Keputusan Rektor Universitas Maritim Raja Ali Haji Nomor:107/KP/2015, tanggal 9 Januari 2015, tentang Pengangkatan DosenTetap Universitas Fakultas Ilmu Sosial dan Politik Universitas MaritimRaja Ali Haji, atas nama Suradji
    DayaManusia Universitas Maritim Raja Ali Haji (UMRAH) di Tanjungpinangdari Yayasan Pendidikan Provinsi Kepulauan Riau Kepada KementerianPendidikan Nasional (bukti P13);Fotokopi Peraturan Presiden Nomor 10 Tahun 2016 tentang Dosen danTenaga Kependidikan pada Perguruan Tinggi Negeri Baru (bukti P14);Fotokopi Surat Keputusan Yayasan Pendidikan Provinsi Kepulauan RiauNomor: 04 Tahun 2010, tanggal 23 Maret 2010, tentang PengangkatanDosen Tetap Yayasan di Lingkungan Universitas Maritim Raja Ali Haji,atas nama Suradji
Putus : 30-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1666 K/Pid/2012
Tanggal 30 April 2013 — Suradji
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suradji
    PUTUSANNo. 1666 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Suradji;tempat lahir : Yogyakarta;umur / tanggal lahir : 69 Tahun/17 Agustus 1942;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Simowau Rt.03 Rw.04 Desa SepanjangKecamatan Taman Kabupaten Sidoarajo;agama : Islam;pekerjaan > Purn TNI AL;Terdakwa berada diluar tahanan;Yang diajukan di
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURADJI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 buah pacul ;Kembali ke Sdr. DARMIN ;e 1 buah cetok ;Kembali ke Sdr. TARNO ;e Pecahan batu bata dan genteng ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1159/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 17 Desember 2012 — PERDATA - SURADJI
142
  • MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama EVA DIAN NINGSIH, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 07 Juli 2010, adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : SURADJIIbu : SULASTRIYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Februari 2009 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor : 032/07/II/2009;- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang
    PERDATA- SURADJI
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :SURADJI, Lahir di Kali Bening, pada tanggal 09 Februari 1988, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Dusun Kali Bening Desa Binanga Dua Kec.Silangkitang Kab.
Register : 27-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 335/Pdt.P/2012/PN.STB.
Tanggal 3 Oktober 2012 — Perdata - SURADJI
284
  • Perdata- SURADJI
    .: 335/Pdt.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :SURADJI, umur 60 tahun, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, alamat KampungKarang Polo Rt. 003, Rw. 005, Desa Alasmalang, KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebut sebagai:PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat
    Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan yang bernama : INDAHANASTASYA, lahir di Situbondo pada hari JUMAT, tanggal 20 APRIL 2001,pukul 01.00 WIB, anak ke empat dari suami isteri bernama SURADJI danSUMIJANI ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pemohon yang terurai dalam permohnannyatertanggal 25 September 2012 yang dikuatkan oleh buktibukti berupa suratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, maka diperoleh fakta hukum, bahwa pada hari JUM AT, tanggal 20 APRIL 2001 pukul 01.00 WIB, di Situbondo, telah lahir seorang perempuan bernama :INDAH ANASTASYA, anak dari seorang suami isteri bernama : SURADJI
    Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan yang bernama : INDAHANASTASYA, lahir di Situbondo pada hari JUMAT, tanggal 20 APRIL 2001, pukul01.00 WIB, anak ke empat dari suami isteri bbenama SURADJI dan SUMIJANTI ;3.
Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 275/Pdt.P/2012/PN.Kdr
Tanggal 12 Juli 2012 — EGI SURADJI SURYANI
3910
  • EGI SURADJI SURYANI
    Saksi: 1.GOENAWAN :e Bahwa, saksi kenal Pemohon sejak kecil karena saksi sebagaitetangga dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon bernama EGI SURADJI SURYANI dilahirkan diKediri pada Hari Rabu, tanggal 06 April 1980 dari suami isteri diberinamaSURADJI MULJOREDJO dengan TOEKINI ; Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SURADJI MULJOREDJO denganTOEKINI telah melangsungkan pernikahan padaa tanggal 2 Nopember 1957; Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan
    Saksi MOHAMMAD TALKAHe Bahwa, saksi kenal Pemohon sejak kecil karena saksi sebagaitetangga dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama EGI SURADJI SURYANI dilahirkan di Kediri pada HariRabu, tanggal 06 April 1980 dari suami isteri diberi nama SURADJI MULJOREDJOdengan TOEKINI ;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SURADJI MULJOREDJO denganTOEKINI telah melangsungkan pernikahan padaa tanggal 2 Nopember 1957;Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan
    bukti surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 4 serta 2 (dua) orangsaksi yakni GOENAWAN dan MOHAMAD TALKAH ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :6 Bahwa Pemohon bernama EGI SURADJI SURYANI dilahirkan di Kediri pada HariRabu, tanggal 06 April 1980 dari suami isteri SURADJI MULJOREDJO denganTOEKINI ; Bahwa dari kelahiran Pemohon tersebut Sampai sekarang belum dilaporkan /didaftarkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    SURYANI, yaitu anak yangdilahirkan dari Suami isteri : SURADJI MULJOREDJO dengan TOEKINI ;83.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwadari suami isteri : SURADJI MULJOREDJO dengan TOEKINI telah dilahirkan anakjenis perempuan lahir di
    Kediri pada Hari Rabu, tanggal 06 April 1980 dan diberinama : EGI SURADJI SURYANI ;4.
Register : 03-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 557/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 20 Nopember 2014 — GATOT SURADJI
265
  • Menyatakan Terdakwa GATOT SURADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan dijalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GATOT SURADJI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    GATOT SURADJI
Putus : 22-07-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 58/Pid.B/2013/PN-Prob
Tanggal 22 Juli 2013 — SUHARTINI Binti SURADJI
717
  • Menyatakan Terdakwa SUHARTINI BINTI SURADJI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain berdasarkan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum
    SUHARTINI Binti SURADJI
    PUTUSANNomor 58/Pid.B/2013/PNProbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraterdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: SUHARTINI Binti SURADJI;: Jember;: 28tahun/15 September 1985;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Semboro Kidul Rt. 02 Rw. 08 Desa Semboro,Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTINI BINTI SURADJI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah kardus yang dibungkus menggunakan karung warna putih motif garismerah dan biru yang bertuliskan TINI tempat kos Ibu Badri Jl.
    Eratex Djaja, Tbk dapat mengalami kerugian kurang lebih Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SUHARTINI BINTI SURADJI pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2012 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat diPT.
    Eratex Djaja, Tbk dapat mengalami kerugian kurang lebih Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah)Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUHARTINI BINTI SURADJI pada hari Kamis tanggal 18 Oktober2012 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat diPT.
    Menyatakan Terdakwa SUHARTINI BINTI SURADJI tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
Register : 23-03-2013 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 509/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 5 Agustus 2010 — SURADI BIN SURADJI
649
  • Menyatakan terdakwa : SURADI Bin SURADJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YAITU SABU-SABU ;
    SURADI BIN SURADJI
    Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Seteleh memeriksa dan meneliti barang bukti;Setelah Mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 5 Agustus 2010 yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakimmemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SURADI BIN SURADJI
    terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamanyaitu Sabusabu sebagaimana diatur dan diancam oidana dalam pasal 112ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURADI BIN SURADJI denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun, dan denda Rp. 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada
    Unsur Tanpa hak atau melawan hukum Menimbang, dalam hal ini terdakwa SURADI BIN SURADJI tidak mempunyai ijin /hak untuk memiliki, menyimpan dan ataupun membawa Narkotika sebagaimana di maksuddalam Undang Undang di Indonesia, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsure Tanpa hak atau melawan hukum* telah dapat dibuktikan ;Ad. 3.
    Unsur Memiliki , menvyimpan, menguasaiMenimbang, bahwa Memiliki, Berdasarkan keterangan terdakwa SURADI BINSURADJI bahwa 1 Narkotika jenis sabusabu terbungkus dalam plastic seberat 1,07 (satu komanol tujuh) gram sebelum dimiliki terdakwa SURADI BIN SURADJI yang kemudian dimilikidengan cara membeli dari Sdr.
    didapat dengan cara membeli karena belumsempat memberikan uang kepada Sdr.MOSGITO als KANCIL seharga Rp.1.800.000, danterdakwa SURADI BIN SURADJI membeli sebanyak 2 bungkus jadi membayar Rp.3.600.000,6, kemudian petugas berusaha mencari dan menemukan Sdr.MOSGITO als KANCIL tidakberhasil tidak diketemukan akhirnya ditetapkan sebagai DPO Polda Jatim dalam perkarapenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika jenis Sabusabu, selanjutnya terdakwa SURADIBIN SURADJI beserta barang buktinya dibawa ke Kantor
Register : 21-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 260/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon:
SURADJI
262
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan nama SURADJI dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dengan nama SUNARJO sesuai Kutipan Akta Nikah Pemohon dan nama SURAJI adalah satu orang yang sama yang benar adalah SURAJI ;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Tanda
    Pemohon:
    SURADJI
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1357/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
Suradji
110
  • Pemohon:
    Suradji
Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 12/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 2 Februari 2016 — SUPRAPTO Bin SURADJI.
160
  • Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO Bin SURADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SUPRAPTO Bin SURADJI.
Putus : 23-07-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 115/Pid.Sus/2015/ PN.Smg
Tanggal 23 Juli 2015 — AGUS INDARTO Bin SURADJI
285
  • Menyatakan bahwa terdakwa AGUS INDARTO Bin SURADJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyimpan, menguasi Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun ;3.
    AGUS INDARTO Bin SURADJI
    memberikan putusan yang seringanringannyaterhadap Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan tertanggal 23 Juni 2015 yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Hal 2 dari 15 Putusan No.115/Pid.Sus/2015/PN.SmgMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut:Pertama : Bahwa terdakwa AGUS INDARTO Bin SURADJI
    SAKSI : BAMBANG PRAMUJI Bin (Alm) SUBARI di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saya dalamBAP tersebut benar serta tetap tidak ada perubahan ; Bahwa sebelumnya berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa AGUSINDARTO Bin SURADJI biasa menggunakan shabu, atas dasar informasitersebut saya bersama tim melakukan penyelidikan dan akhirnya berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari
    Semarang ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS INDARTOBin SURADJI dan NOVITA PUTRI INDRIANI Als.VITA Binti (Alm) SLAMETISWANTO yaitu saya bersama BRIGPOL ABDULLAH AL GHONI, BRIPTUJOKO PRAYITNO serta Anggota Sat Resnarkoba Lainnya; Bahwa Barang bukti yang saya temukan pada diri terdakwa AGUSINDARTO Bin SURADJI dan NOVITA PUTRI INDRIANI Als.VITA Binti(Alm) SLAMET ISWANTO, antara lain: 3 (tiga) kantong platik kecil shabushabu dengan berat 1,874 gram; 1 (satu) tube urine terdakwa;
    Semarang ;Bahwa pada wakiu ditangkap terdakwa berdua tengah tidur;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS INDARTOBin SURADJI dan NOVITA PUTRI INDRIANI Als.VITA Binti (Alm) SLAMETISWANTO yaitu saya bersama BAMBANG PRAMUuJI Bin (Alm) SUBARI,BRIPTU JOKO PRAYITNO serta Anggota Sat Resnarkoba Lainnya;Hal 6 dari 15 Putusan No.115/Pid.Sus/2015/PN.SmgBahwa Barang bukti yang saya temukan pada diri terdakwa AGUSINDARTO Bin SURADJI dan NOVITA PUTRI INDRIANI Als.VITA Binti(Alm) SLAMET ISWANTO
    Semarang ;Bahwa pada wakiu ditangkap terdakwa berdua tengah tidur;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS INDARTOBin SURADJI dan NOVITA PUTRI INDRIANI Als.VITA Binti (Alm) SLAMETISWANTO yaitu saya bersama BAMBANG PRAMUuJI Bin (Alm) SUBARI,BRIPTU JOKO PRAYITNO serta Anggota Sat Resnarkoba Lainnya;Bahwa Barang bukti yang saya temukan pada diri terdakwa AGUSINDARTO Bin SURADJI dan NOVITA PUTRI INDRIANI Als.VITA Binti(Alm) SLAMET ISWANTO, antara lain: 3(tiga) kantong platik kecil shabushabu
Putus : 19-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 26_Pdt.G_2016_PN_Mad
Tanggal 19 Januari 2017 — _ Suradji - Slamet - Sumarsih
797307
  • _ Suradji- Slamet- Sumarsih
    dengan pembayaran bertahap / bukti kwitansidiatas materai/terlampir) dan pelunasan Rp 40.000.000, ( empat puluhjuta rupiah ) di saksikan Notaris/PPAT M.LILIANA HANDOJO,S.H,denganbatasbatas Utara:Tanah Bekas Yasan,Timur NIB: 02716,SelatanNIB:01901,Barat:Gang.Dimana Tergugat telah menyerahkan surat bukti kepemilikan(SHM) tanahkepada PENGGUGAT ,dan pada tanggal 29 April 2008 SHM tersebut telahberganti Hak Milik di Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor PertanahanKotamadya Madiun ke atas nama Penggugat (Suradji
    Kota Madiun ;Halaman 10 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2016/PN MadBahwa benar saksi melihat rumah yang menjadi sengketa tersebut sudah2 (dua) tahun yang lalu yang keadaan kondisinya masih seperti itu ;Bahwa benar saksi sudah lupa mengenai batasbatas rumah tersebut,tetapi yang sebelah selatan milik orang jualan sate, sebelah timur milikPak Slamet dan sebelah barat jalan masuk kerumah tersebut ;Bahwa benar saksi sudah tahu rumah dan tanah tersebut sudahbersertipikat atas nama Pak Suradji
    dan rumah tanah tersebutbersertipikat tahun 2009 ;Bahwa benar saksi membeli rumah dan tanah tersebut tahun 2009 dansampai sekarang belum menempatinya akan tetapi dengan perjanjiansetelah orang tuanya Pak Slamet tersebut meninggal dunia, baru bisamenempati ;Bahwa benar yang membuat perjanjian tersebut Pak Suradji dan padawaktu terjadinya jual beli tersebut hanya berdasarkan kepercayaankarena sudah saling kenali Bahwa benar kemudian setelah lebaran kemarin saksi jual lagi ke PakSuradji dengan harga
    hanya menyaksikan saja tidaktertera didalam kwitansi tersebut ;Bahwa benar pembuatan kwitansi tersebut dirumah Bu Lilis dan yangtertera didalam kwitansi tersebut seharga Rp.125.000.000,00 (seratusdua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa benar pemegang Sertipikat terakhir adalah Bu Lilis, dan sayasudah meminta pada Bu Lilis untuk menghadirkan Penggugat (PakSuradji) karena di Sertipikatnya tersebut atas nama Penggugat (PakSuradji) dan saya sudah menunggu kurang lebih 3 (tiga) jam dan ternyataPenggugat (Pak Suradji
    ) tidak dating ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui perubahan Sertipikat dari Tergugat (Pak Slamet) kepada Penggugat (Pak Suradji), dan saksi tidak tahuterjadinya jual beli antara keduanya tersebut ;Bahwa benar terjadinya jual beli antara saksi dengan Bu Lilis tersebutsebenarnya belum terjadi karena saksi hanya sebagai penyandang danasaja ;Bahwa benar dengan adanya kwitansi jual beli tersebut belum terjadi jualbeli ;Bahwa benar saksi belum pernah melihat Sertipikat sebelum 5 (lima)tahun terakhir dan
Register : 07-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 50/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2017 — Suradji Bin Alm Siram
264
  • Suradji Bin Alm Siram
    PUTUSANNOMOR : 50/Pid.B/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Suradji bin alm SiramTempat Lahir : KediriUmur/Tanggal Lahir : 56 tahun/ tahun lahir 1960Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Mulyosari, Ds Bogo Kidul, Kec Plemahan
    Terdakwa Suradji, tertangkaptangan telah melakukan perjudian togel selaku penerima titipan nomortogel ; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan didapat 1 (satu) buahHenphone berisi nomor tombokan togel ; Bahwa saksi awalnya ada informasi dari masyarakat, setelahmelakukan penyelidikan, yang menerangkan bahwa diwarung Dsn.Mulyoasri, Ds.
    Bogokidul, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kedirimilik Terdakwa Suradji bin Siram marak terjadui permainan judi togel,yang selanjutnya atas informasi tersebut saksi melakukan penyelidikankemudian ditindak lanjut dengan penangkapan, penggeledahan danmenyita barang bukti yang ada pada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa berperan sebagai penerima titipan dari penomboklewat SMS henphone kemudian memasang nomor tombokan togelkepada Sdr. Joko Pujianto.
    Terdakwa Suradji, tertangkap tangan telahmelakukan perjudian togel selaku penerima titipan nomor togel ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan didapat 1 (satu) buahHenphone berisi nomor tombokan togel ;Bahwa saksi awalnya ada informasi dari masyarakat, setelahmelakukan penyelidikan, yang menerangkan bahwa diwarung Dsn.Mulyoasri, Ds.
    Bogokidul, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kedirimilik Terdakwa Suradji bin Siram marak terjadui permainan judi togel,yang selanjutnya atas informasi tersebut saksi melakukan penyelidikankemudian ditindak lanjut dengan penangkapan, penggeledahan danmenyita barang bukti yang ada pada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa berperan sebagai penerima titipan dari penomboklewat SMS henphone kemudian memasang nomor tombokan togelkepada Sdr.
Register : 18-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 333/PID.B/2013/PN.TRG
Tanggal 31 Juli 2013 — MUCLIS CHOLIK bin SURADJI
450
  • Menyatakan terdakwa MUCLIS CHOLIK bin SURADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MUCLIS CHOLIK bin SURADJI
Register : 21-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 148/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 21 Oktober 2014 — SURADJI bin SLAMET RIYADI
213
  • Menyatakan Terdakwa SURADJI bin SLAMET RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari.dan15 (lima belas); 3.
    SURADJI bin SLAMET RIYADI
    Nomor 148/ Pid B/2014/ PN Pml"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPemalang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan SURADJI bin SLAMET RIYADIPemalang.26 tahun / O06 September 1987LakilakiIndonesiaJin. Melati Dkh.
    Menyatakan terdakwa SURADJI bin SLAMET RIYADI bersalahmelakukan tindak Pidana "Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimanadalam dakwaan primair : Pasal 303 (1) ke2 KUHP dalam suratdakwaan primair2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURADJI bin SLAMETRIYADI dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan Barang bukti berupa :e 1buah HandPhone merk CrossPutusan Nomor 148 / Pid.B/ 2014/7 PNdirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebanyak Rp.14.000,dirampas untuk Negara4.
    Perkara : PDM96/Pmala/Ep.2/08/2014terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa SURADJI bin SLAMET RIYADI pada hari Rabu,tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 21.00 Wib atau sekitar waktu itu dalamBulan Juni 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di JalanTerate Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri
    Menyatakan Terdakwa SURADJI bin SLAMET RIYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas)hari.24Putusan Nomor 148 / Pid.B/ 2014/7 PN3.
Putus : 15-02-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 06/Pdt.P/2012/PN. Psr.
Tanggal 15 Februari 2012 — 1.SURADJI 2.SRI KUSUMANINGATI
153
  • 1.SURADJI2.SRI KUSUMANINGATI
    SURADJI, lahir di Madiun, tanggal 05 September 1961, Jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diGraha Candi Permai L12 Rt. 002 Rw. 008 Kularahan Bakalan, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Kota Pasuruan2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No: 076/05NI/94 tanggal 2 Juni 1994, atasnama SURADJI dan SRI KUSUMANINGATI, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan, diberi tanda P2; Foto copy Kartu Keluarga Nomor 35750302100700404 atas nama kepalakeluarga SURADuJI, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pasuruan, 17 Desember 2007, diberi tanda P 3; .
    sejak tahun 2006 karenadikenalkan oleh adik pemohon Suradji; Bahwa saksi sering bertemu dengan pemohon Suradji minimalSISTING G Ul S Cleall ls, ~~ nm nanan nnn nn nnnBahwa sepengetahuan saksi rumah pemohon di Perum Graha CandiPermai Kota Pasuruan; 2nnnnn nnn nnn nnn nnn ncne Bahwa dirumahnya pemohon Suradji tinggal bertiga bersama isterinyayaitu pemohon Sri Kusumaningati dan anak pemohon Suradjisatusatunya yaitu Sulistyo Priohatmanto yang saat ini sekolah kelas 3SMP; e Bahwa seingat saksi rumah
    yang ditempati pemohon di Perum GrahaCandi adalah milik pemohon Suradji sendiri namun saksi tidakmengetahui tahun perolehan rumah tersebut dan dibeli dari pihakmans saksi juga tidak tahu, karena saksi hanya diberitahu kalaurumah di Perum Graha Candi dibeli pemohon Suradji dari hasil kerja para pemohon sendiri;e Bahwa saksi tidak mengetahui besarnya para pemohon membeli rumah tersebut ;e Bahwa saksi tidak pernah diperlihatkan sertifikat rumah para pemohon tersebut;e Bahwa yang saksi tahu sejak saksi
    kenal dengan pemohon Suradjisaat itu pemohon Suradji sudah bertempat tinggal di Perum Graha Candi sampai sekarang; e Bahwa saat ini Pemohon Suradji sudah pensiunan PNS;e Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon tidak berkelakuan burukseperti mabukmabukan, bahkan Para Pemohon taat beribadah dansangat sayang dan bertanggung jawab pada anaknya ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah Para Pemohon hendak dijualuntuk biaya pendidikan anaknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pemohonmembenarkannya
Putus : 20-08-2007 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 16/Pid.B/2007/PN-SAB
Tanggal 20 Agustus 2007 — SURADJI JUNUS BIN MUHAMMAD JUNUS
14128
  • Menyatakan terdakwa DRS SURADJI JUNUS BIN MUHAMMAD JUNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DRS SURADJI JUNUS BIN MUHAMMAD JUNUS tersebut dengan pidana penjara selama 2 (Dua)tahun, ;3.
    SURADJI JUNUS, Drs. SAFRAWI UMAR, SUKIMAN YUSLAN AKAS dan SOFYAN ADAM, SH sebesar Rp. 26.780.800,- Tanggal 04 Januari 2002 ;20. Kwitansi pembayaran foto copy dan surat sebanyak 400 lembar dan print computer double folio sebesar Rp. 156.000,- Tanggal 19 Oktober 2001 ;21. Kwitansi Pembayaran keperluan Operasional Kapal KM. Prima Saksi Voyage I (KM. Pulau Weh sekarang) bulan Oktober 2001 sebesar Rp. 16.940.000,- Tanggal 11 Oktober 2001 ;22. Grosse...........22.
    SURADJI JUNUS sebagai Sekda Kota Sabang. Dan...... Dan bukti tambahan dari Penasihat Hukum terdakwa berupa :1. Bukti T-1, Fotocopy memo tertanggal 10 Juli 2001 dari Walikota Sabang Drs. SOFYAN HAROEN kepada terdakwa DRS. SURADJI JUNUS selaku Sekretaris Daerah Kota Sabang, untuk mencairkan dana sebesar Rp. 750.000.000,- (Tujuh Ratus Lima Puluh Juta Rupiah);2. Bukti T-2, Fotocopy surat keputusan walikota Sabang tertanggal 28 Oktober 1996 tentang pengangkatan DRS.
    SURADJI JUNUS sebagai Direktur Umum PDPS ;3. Bukti T-3, Fotocopy tanda terima uang sebesar Rp. 200.000.000,- (Dua Ratus Juta Rupiah) pada tanggal 24 Agustus 2001 dari Sekretaris Daerah Kota Sabang (DRS. SURADJI JUNUS) kepada YUSLAN AKAS;4. Bukti T-4, Fotocopy tanda terima uang sebesar Rp. 120.000.000,- (Seratus Dua Puluh Juta Rupiah) tertanggal 9 Nopember 2001 kepada H. MARZUKI BUDIMAN untuk pembayaran sewa kantor selama 3 (tiga) tahun ;5.
    SURADJI JUNUS kepada HASBALLAH ISKANDAR ;6. Bukti T-6, Fotocopy tanda terima uang Rp. 117.760.000,- (Seratus Tujuh Belas Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah), kepada RAHIM SADEK untuk pembayaran gaji bonus dan biaya transportasi ABK sebanyak 14 orang ;7.
    SURADJI JUNUS BIN MUHAMMAD JUNUS
    SURADJI JUNUS dananya saksi cairkan di Bank BRI dengan cek No.
    SURADJI JUNUS, DRS.SYAFRUDDIN, DRS. SYAFRAWI UMARdan DRS.
    SURADJI JUNUS, DRS.SYAFRUDIN,DRS.SAFRAWI UMAR, DRS.
    SURADJI JUNUS dananya dicairkan dengan cek No.
    SURADJI JUNUS dananya saksicairkan di Bank BRI dengan cek No.
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 89/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 20 Juli 2017 — EKO SUSANTO Alias EKO Bin SURADJI
4611
  • Menyatakan Terdakwa EKO SUSANTO alias EKO bin SURADJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I Untuk Dirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
    EKO SUSANTO Alias EKO Bin SURADJI
    dengan penyalah gunaNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpahak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa setiap di dalam unsur ini menunjuk padaorang atau manusia sebagai subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa orang atau manusia sebagai subjek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang bertanggungjawabatas perbuatan yang dilakukannya dalam perkara ini adalahterdakwa EKO SUSANTO Alias EKO bin SURADJI
Putus : 19-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 19 Februari 2013 — SURADJI ALIAS YANI Bin USMAN
162
  • SURADJI ALIAS YANI Bin USMAN
    Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SURADJI ALIAS YANI Bin USMAN.: Tulungagung.: 54 Tahun / 12 Juli 1958 ;: Lakilaki.: Indonesia.: Jl.
    tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan;Telah memendengar keterangan para saksi serta keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal 19 Pebruari 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SURADJI
    Alias YANI Bin USMAN bersalah melakukankejahatan tanpa hak memberi kesempatan judi kepada umum jenis togelsebagaimana diatur dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP. ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SURADJI Alias YANI BinUSMAN dengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa ada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia hitam kombinasi silver berikut sim cardNo.085790232209, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunaiRp.100.000, dirampas
    Reg.Perk : PDM13/KDRI/01/2013, tanggal 29 Januari2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Suradji alias Yani pada hari Rabu tanggal 05 bulanDesember tahun 2012 pukul 19.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam kurun waktu tahun 2012 dijalan Adisucipto nomor 145B Rt.02Rw.07 kelurahan Ngadirejo kota Kediri atau ditempat lain setidaktidaknya sebagian besarpara saksi ada di kota Kediri atau pada suatu tempat yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kota kediri
    Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa yaitu setiap orang yangmerupakan subjek hukum, sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dan mampubertanggungjawab didepan hukum atas perbuatan yang dilakukannya, dalam perkara iniadalah Terdakwa SURADJI ALIAS YANI Bin USMAN yang telah didakwa melakukansuatu tindak pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, mengenai identitasnya telah dibenarkanoleh Terdakwa sendiri dengan keterangan saksisaksi didepan persidangan, dengandemikian tidak