• Menyatakan Terdakwa SUKADJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKADJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  SUKADJI

  Menyatakan Terdakwa SUKADJI terbukti bersalah melakukantindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanprimair Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKADJI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;5.

  kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjukkepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukansesuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dalam hal ini telahdihadapkan di persidangan seorang Terdakwa SUKADJI

  Menyatakan Terdakwa SUKADJI, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUKADuUI oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;Halaman9 dari 11 Putusan Nomor : 225/Pid.B/2015/PN.Jmr3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• HUSNI TAHIR HAMID vs KEPALA PERWAKILAN BADAN PEMERIKSA KEUANGAN PROVINSI JAWA TIMUR DAN SUKADJI, DK;

  SUKADJI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Pucung, RT/RW 021/005 Desa Munjungan,Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek,pekerjaan Wiraswasta;ll. SUMARNO, S.T., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun Krajan, RT/RW 010/003 DesaHalaman 1 dari 8 halaman.

• SUKADJI alias KACIK

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sewa Tanah untukditempati sebuah rumah yang tertulis tertanggal serta bulankosong dan tahun ditulis 1973 antara AFAN selaku yangmenyewakan dan SOETOPO selaku penyewa : Dikembalikankepada Sukadji alias Kacik;e Sedangkan suratsurat sebagai berikut :1.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKADJI alias KACIK denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;5.

  yang didasarkan padabukti surat dan saksisaksi, tidak seorang saksipun yang mengetahui danmenyatakan bahwa, Terdakwa Sukadji alias Kacik yang membuat danmenandatangani Surat Pernyataaan tahun 1973, sehingga unsurmembuat atau memalsu dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP tidak terpenuhi/tidak terbukti, sehingga Terdakwa dibebaskan dari dakwaan pertamamelanggar Pasal 263 ayat (1) KUHP.

  Selain daripada itu. seluruh kelengkapan persyaratan administrasi gunaditerbitkannya IMB atas nama Soetopo, pada waktu itu Soetopo masihhidup, sehingga dengan demikian terdapat fakta yuridisbahwa peran Pemohon PK (Sukadji alias Kacik) hanya sebagai perantarayang sifatnya hanya sekedar mendampingi atau menjalankan apa yangdiperintahkan oleh Soetopo..

  adanya perubahan peraturan tersebut, maka sesuaidengan Pasal 1 ayat (2) KUHP, kepada Terdakwa Sukadji alias KacikHal. 17 dari 19 hal.

• SONHAJI ABDILLAH bin SUKADJI;

  PUTUSANNomor 2168 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Terdakwa I, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : SONHAJI ABDILLAH bin SUKADJI;Tempat Lahir : Jember;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/7 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Banjarejo RT.003 RW.003,Kelurahan Gunungsari, KecamatanUmbulsari Jember atau di Jalan KapasLor

  Menyatakan Terdakwa SONHAJI ABDILLAH bin SUKADJI danTerdakwa Il DEDEN NUR ALFIAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu melanggar Pasal 112 ayat (1)jJuncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana DakwaanKesatu Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SONHAJI ABDILLAHbin SUKADJI dan Terdakwa II DEDEN NUR ALFIAN bin ACENGNURHAYAT, dengan pidana penjara masingmasing selama 8Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2168 K/PID.SUS/2018(delapan) tahun dikurangi selama Para Terdakwa menjalanipenahanan sementara dan denda masingmasing sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) poket plastik kecil Narkotika jenis sabu dengan berat

  Menyatakan Terdakwa SONHAJI ABDILLAH bin SUKADJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONHAJI ABDILLAH binSUKADuJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• Jaksa pada Kejari; Sukadji als Kacik

  PUTUSANNo. 1530 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKADJI alias KACIK ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / tanggal lahir : 60 tahun / 11 Juli 1949 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia keturunan Tionghoa ;Tempat tinggal : Dusun Srono No. 1002, RT O1/IIl, DesaKebaman, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan

  Menyatakan Terdakwa SUKADJI als KACIK bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menggunakan surat yang isinya secara palsudibuat atau dipalsukan dan penggunaan itu. menimbulkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPsebagaimana dakwaan kedua Jaksa/Penuntut Umum ;2.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pernyataan sewa tanah untuk ditempati sebuahrumah yang tertulis tertanggal serta bulan kosong dan tahun ditulis 1973antara AFAN selaku yang menyewakan dan SOETOPO selaku yangmenyewa; dikembalikan kepada Sukadji als Kacik ;e Sedangkan suratsurat sebagai berikut :1. Surat pernyataan sewa menyewa tahun 1971.2. Surat pernyataan tahun 1973.3. Surat pernyataan tahun 1973.4. Buku Rapor SMA Negeri III Malang.5.

• Pemohon:
  MOHAMAD DENAN SUKADJI Bin ABD.RASYID

• Sukadji bin Nasirun Cs.Pasri binti Wajeri Cs.

  SUKADJI bin NASIRUN, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di RT. 06 RW. Ol,Desa Kedungpedaringan, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I / Pembanding ;2. NASLIN binti NASIRUN, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT.06, RW. O01, Desa Kedung pedaringan,Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, selanjutnya disebut' sebagaiPenggugat II / Pembanding ;3.

• SUKADJI alias KACIK vs Ir. CHUSNUL FUAD TULUS MURYONO,S.E

  Menyatakan Terdakwa Sukadji alias Kacik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemalsuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukadji alias Kacik dengan pidanapenjara 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;5.

  Penggugat tidak pernah membuat ikatan perjanjian sewa menyewarumah dan atau tanah dengan Tergugat (Sukadji alias Kacik) ataupundengan Soetopo (almarhum).

  (bukti, lampiran 6);Bulan Januari 2009, saksi korban (dalam hal ini Penggugat) mempelajarikembali dan mencermati barang bukti Surat Pernyataan Tahun 1973 (copybukti, lampiran 3) milik Terdakwa Sukadji alias Kacik (dalam hal iniTergugat), dibanding barang bukti pembanding milik saksi korban(Penggugat).

  Menyatakan Terdakwa Sukadji alias Kacik telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemalsuan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukadji alias Kacik denganpidana penjara 10 (sepuluh) bulan ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;4. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;5.

  Tergugat/Termohon Kasasi Sukadji alias Kacik telah melakukan upayamemanipulasi, dengan membuat pernyataan dalam Eksepsi dan jawabanpertama perkara aquo ini (tertanggal 15 Maret 2012), dengan caramembiaskan putusan Mahkamah Agung RI.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan nama yang tertulis pada :

  • Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tertulis : MOHAMAD DENAN SUKADJI;
  • Akta Nikah Tertulis : MOCH. ADNAN SUKADJI;
  • Surat Tanda Bukti Hak (SERTIFIKAT) Tertulis : MOCHAMAD DENAN SUKADJI

  Adalah nama satu Orang yang sama yaitu PEMOHON ;

  3.

  Pemohon:
  MOHAMAD DENAN SUKADJI Bin ABD. RASYID

• Menyatakan Terdakwa I IMROM ROSADI Bin SUKADJI dan Terdakwa II YOHAN TRI ANDI WIJAYA Bin WASIATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan; --------------------------------------------2.

  Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I IMROM ROSADI Bin SUKADJI dan Terdakwa II YOHAN TRI ANDI WIJAYA Bin WASIATNO dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; ---------------------------------------------------------------------------------------------3.

  - IMROM ROSADI Bin SUKADJI - YOHAN TRI ANDI WIJAYA Bin WASIATNO

  PUTUSANNomor: 794 / Pid.B / 2011 / PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap TerdakwaTerdakwa; Ll Nama : IMRON ROSADI Bin SUKADJI;Tempat lahir Blittet 3 ===se2=neeee ene enneneeeieeneneeeemtee eetUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun/11 September 1971; Jenis Kelamin : Lakilaki; ==Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal

  akan mengulanginya lagi dan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum pada Repliknyayang diajukan secara lisan mengemukakan tetap tuntutannya dan sebaliknyaTerdakwa pada Dupliknya yang juga diajukan secara lisan menyatakan tetappada pembelaannya tersebut; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa dengan dakwaan yang disusun secara tunggalSEDAGAl DEPIKUL ; ~~~ mmm nnreneenemenBahwa mereka terdakwa IMRON ROSADI Bin SUKADJI

  Blitar, dan hingga merekaterdakwa tertangkap oleh petugas kepolisian dan setelah ditanya tentang uanghasil perampokan di SPBU Kanigoro itu sudah habis untuk memenuhikebutuhanny 2; 222222 n nnn nn nnn nnn nn nnn enn nn nnn nnn nn nnn ne nee neeeBahwa mereka terdakwa Imron Rosadi Bin Sukadji dan Yohan Tri AndiWijaya telah melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (2)ke 2 KUHP;; 902020 222 222 nnn nnn nnn nnn nnn ennenn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut

  S4386Y, yaituTerdakwa Imron Rosadi bin Sukadji yang berperan mengemudikan sepedamotor,menunggu serta mengawasi diluar pintu kantor SPBU bersamasamaTerdakwa Yohan Tri Andi Wijaya bin Wasiatno yang berperan masuk ke dalamruang kantor SPBU kemudian mengancam dengan menodongkan korek apiyang menyerupai senjata api jenis revolver, dengan demikian unsur ini terbukti; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan tersebut diatas dan termuat secara lengkap

  Menyatakan Terdakwa IMROM ROSADI Bin SUKADJI dan Terdakwa IlYOHAN TRI ANDI WIJAYA Bin WASIATNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancamankekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IMROM ROSADI BinSUKADJI dan Terdakwa II YOHAN TRI ANDI WIJAYA Bin WASIATNOdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)3.

• Sumirah binti Sukadji. Cs v Djari bin Moenar. Cs

  SALINAN PUTUSANNomor : 205/Pdt.G/2009/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :SUMIRAH binti SUKADJI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan, KabupatenTulungagung ;MARLAN bin SUKADJI, umur 56 tahun,

  Tirtoyudo II Sukorejo, Blitar ;MARSIADI bin SUKADJI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Wagir Lor, Kecamatan Ngebel, KabupatenPonorogo ;MARSAID bin SUKADJI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat No. 15 Jl.

  Cendana 1 Taman Rinting 81750 Masai Johor BahruMalaysia ;MARSID bin SUKADJI, umur 50 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDesa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung ;AKHMAD SHOLEH bin SUKADJI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tegalrejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung ;SRINGATUN binti SUKADJI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan,Kabupaten Tulungagung ;SUNARDI

  bin SUKADJI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat No. 15 Jl.

  ,yang dimohonkan banding, dan dengan mengadili sendiri :Mengabulkan gugatan Para Penggugat / Pembanding untuk sebagian ;Menetapkan bahwa ahli waris SOEKADJI (alm) dan MARMI (alm) adalah :SUMIRAH binti SUKADJI (Penggugat I);MARLAN bin SUKADJI (Penggugat IT) ;MARSIADI bin SUKADJI (Penggugat IID) ;MARSAID bin SUKADJI (Penggugat IV) ;MARSID bin SUKADJI (Penggugat V) ;AKHMAD SHOLEH bin SUKADJI (Penggugat VI) ;SRINGATUN binti SUKADJI (Penggugat VII) ;SUNARDI bin SUKADJI (Penggugat VIII) ;SUPARNI bin SOEKADJI

• SUMIRAH binti SUKADJI, DKK VS 1.DJARI bin MOENAR, DKK

  Sumirah binti Sukadji (Penggugat );2.Marlan bin Sukadji (Penggugat !1);3.Marsiadi bin Sukadji (Penggugat 11/1);4.Marsaid bin Sukadji (Penggugat IV);5.Marsid bin Sukadji (Penggugal V);6. Akhmad Sholeh bin Sukadji (Penggugat VI);7.Sringatun binti Sukardji (Penggugat VII);8.

  , dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Timur : Sumi; Sebelah Selatan : Batas tanah Desa Tegalrejo; Sebelah Barat : Misdar;Bahwa setelah Sukadji meninggal dunia sebagian tanah tersebutmasih digarap oleh:1. Dari, seluas 100 ru, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah UtaraTanahSukadji; Sebelah TimurTanah Sumi; SebelahSelatanTanah Sukadji; Sebelah BaratTanahMisdar ;2.

  Miadi, seluas 140 ru, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSungai; Sebelah TimurTanah Sumi; SebelahSelatanBatas tanahDesaTegalrejo; Sebelah BaratTanahMisdar;Bahwa karena para Penggugat adalah anakanak kandung = darialmarhum Sukadji, maka para Penggugat sebagai satu satunya rombonganahli waris almarhum Sukadji yang berhak menerima dan/atau mewaris hartapeninggalannya;Bahwa setelah Sukadji meninggal dunia, para Penggugat dengan carabaik baik telah meminta kembalinya tanah sengketa kepada

  Sumirah binti Sukadji (Penggugat );2.Marlan bin Sukadji (Penggugat 11);3.Marsiadi bin Sukadji (Penggugat 11/1);4.Marsaid bin Sukadji (Penggugat IV);Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 315K/AG/2010oO Oo N OD oO. Marsid bin Sukadji (Penggugat V);. Akhmad Sholeh bin Sukadji (Penggugat VI);. Sringatun binti Sukadji (Penggugat VII);. Sunardi bin Sukadji (Penggugat VIII);. Suparni bin Soekadji (alm);.

  Mengabulkan gugatan para Penggugat /Pembanding untuksebagian;2.Menetapkan bahwa ahli waris Soekadji (alm) dan Marmi (alm)adalahSumirah binti Sukadji (Penggugat !);Marlan bin Sukadji (Penggugat !!) ;Marsiadi bin Sukadji (Penggugat II!) ;Marsaid bin Sukadji (Penggugat IV);Akhmad Sholeh bin Sukadji (Penggugat VI) ;Sringatun binti Sukadji (Penggugat VII) ;))))5) Marsid bin Sukadji (Penggugat V);))) Sunardi bin Sukadji (Penggugat VIII) ;)Suparni bin Soekadji (alm);3.

• SUKADJI alias KACIK vs CHUSNUL FUAD T, M., Ir., S.E, dkk

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Penyidik Polres Blitar Kota
  Terdakwa:
  Sukadji

• Andi Rakhmat Bestari bin Madiun Sukadji;Sona Febriani binti dr. Sumarsono, MHA;

• 1. Menyatakan terdakwa MUJIONO Bin SUKADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  3. Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan akan dikurangi segenapnya dari tahanan yang telah dijalani terdakwa ;
  4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

  
  Terdakwa:
  MUJIONO Bin SUKADJI

• Andi Rakhmat Bestari bin Madiun Sukadji;Sona Febriani binti dr. Sumarsono, MHA;

  ., umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Bukit Batok Street 11 Blok 140 # 0647 Singapura650140, dahulu Tergugat sekarang Pembanding;melawanAndi Rakhmat Bestari bin Madiun Sukadji, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diApartemen Permata Senayan Unit 2502, Jalan PalmerahSelatan, Nomor 20 A2, RT. 002, RW. 002, KelurahanGelora, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada D.

• 1. Menyatakan Terdakwa SODIK SHOLIKIN Bin SUKADJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang merupakan beberapa perbuatan berhubungan sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan yang berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan

  Kari;

Dikembalikan kepada Sodik Sholikin Bin Sukadji;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI,S.H
Terdakwa:
SODIK SHOLIKIN Bin SUKADJI

• Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah tanah yang luasnya 484 m2 (empat ratus delapan puluh empat) meter persegi, tempat berdirinya rumah sengketa tersebut ;

• Menyatakan penghentian hubungan sewa menyewa rumah Antara para penggugat selaku pemilik rumah sengketa di Jalan Raya Srono Muncar nomor 1002, Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi dengan Pek Kiem Gie (Alm) dan Oi Kok Liong (Alm) selaku penyewa rumah ;
• Menyatakan perbuatan tergugat Sukadji

  telah melakukan perbuatan melawan hukum ;

• Menghukum Tergugat Sukadji untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah tempat berdirinya rumah sengketa di Jalan Raya Srono Muncar nomor 1002 Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kab.

  Banyuwangi kepada para Penggugat tanpa beban apapun;

• Menghukum Tergugat Sukadji untuk mengosongkan dan menyerahkan rumah sengketa di Jalan Raya Srono Muncar nomor 1002 Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi kepada para penggugat dalam keadaan semula ;
• Menghukum tergugat Sukadji alias Kacik untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugat atas penguasaan rumah sengketa di Jalan Raya Srono Muncar nomor 1002 Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten

  ., Se
  Tergugat:
  SUKADJI ALIAS KACIK

  ahli waris dari almarhum Affan binAbdul Kahar ;Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah tanah yang luasnya 484 m2(empat ratus delapan puluh empat) meter persegi, tempat berdirinya rumahsengketa tersebut ;Menyatakan penghentian hubungan sewa menyewa rumah Antara parapenggugat selaku pemilik rumah sengketa di Jalan Raya Srono Muncar nomor1002, Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi dengan PekKiem Gie (Alm) dan Oi Kok Liong (Alm) selaku penyewa rumah ;Menyatakan perbuatan tergugat Sukadji

  Menghukum Tergugat Sukadji untuk mengosongkan dan menyerahkan tanahtempat berdirinya rumah sengketa di Jalan Raya Srono Muncar nomor 1002Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kab.

  Banyuwangi kepada para Penggugattanpa beban apapun;Menghukum Tergugat Sukadji untuk mengosongkan dan menyerahkan rumahsengketa di Jalan Raya Srono Muncar nomor 1002 Desa Kebaman,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi kepada para penggugat dalamkeadaan semula ;Menghukum tergugat Sukadji alias Kacik untuk membayar ganti rugi kepadaPara Penggugat atas penguasaan rumah sengketa di Jalan Raya Srono Muncar nomor 1002 Desa Kebaman, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangitersebut selama sebelas tahun sejumlah

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa SUKADJI GS bin Alm.

  
  Terdakwa:
  SUKADJI GS Bin Alm. GUNUNG SAILA