- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama FAS FAKHIS SOFKHAL JAMIL jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 01 Nopember 1999, adalah anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara SUMADJI dengan UMI SADIYAH; - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

SUMADJI

Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama FAS FAKHIS SOFKHAL JAMIL, jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 01 Nopember 1999 adalah anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara SUMADJI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 15081998, nomor : 298/37/VIII/1998atas nama SUMADJI dengan UMI SADIYAH, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350515.190606.2281, a.n.

sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; nn nono ne nenae Menetapkan, menyatakan bahwa nama FAS FAKHIS SOFKHAL JAMIL jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 01 Nopember 1999, adalah anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara SUMADJI

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama MUHAMAD SIFAUL ULUM jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 23 April 2003, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SUMADJI dengan UMI SADIYAH ; - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

SUMADJI

) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama MUHAMAD SIFAUL ULUM, jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 23 April 2003 adalah anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SUMADJI

Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :e Mengabulkan permohonan pemohon ; no nono ne nnenee Menetapkan, menyatakan bahwa nama MUHAMAD SIFAUL ULUM jeniskelamin lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 23 April 2003, adalah anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara SUMADJI

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama HANIAM MARIA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 April 2004, adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara SUMADJI dengan UMI SADIYAH ; -------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada

SUMADJI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, tanggal 15081998, nomor : 298/37/VIII/1998atas nama SUMADJI dengan UMI SADIYAH, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, diberi tanda P.4. ; 5. Foto copy Kartu Keluarga nomor : 350515.190606.2281, a.n.

Bahwa, saksi tahu pemohon menikah pada 15 Agustus1998 5 wennH=e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor tiga bernama HANIAMMARIA, lahir di Blitar pada tanggal 10 April 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 6455/Pdt.P/2012/PN.BIt.e Bahwa benar, HANIAM MARIA adalah anak kandung ke tiga dariperkawinan antara SUMADJI

ANTONIUS SUMADJI

menikahkan dan tidak ada penyerahan kepadatokoh agama atau tokoh masyarakat, dan keduanya juga masih terikat denganperkawinan yang sah dengan orang lain.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana :Pasal 280 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat Militer Tinggi IIISurabaya tanggal 27 Maret 2012 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Mayor Adm Antonius Sumadji

No. 101 K/MIL/2012Dengan mengingat Pasal 280 dan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan, kami mohon agar Terdakwa Mayor Adm Antonius Sumadji NRP. 508008dijatuhi :Pidana penjara selama (satu) tahun.Menetapkan barang bukti :1. Berupa barang : Nihil.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Antonius Sumadji, Pangkat MayorAdm NRP. 508008, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :*Barangsiapa mengadakan perkawinan, padahal sengaja tidak memberitahu kepadapihak lainnya, bahwa ada penghalangnya yang sah, apabila kemudian, berdasarkanpenghalang tersebut, perkawinan lalu dinyatakan tidak sah.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ANTONIUS SUMADJI, Mayor AdmNrp. 508008 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : *Mengadakan perkawinan, padahal sengaja tidak memberitahu kepadapihak lainnya, bahwa ada penghalangnya yang sah, apabila kemudian, berdasarkanpenghalang tersebut, perkawinan lalu dinyatakan tidak sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun :3.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :1 (satu) lembar fotocopy Surat Perkawinan dari Gereja Santo Matteus PareKediri tanggal 9 November 1982. 1 (satu) lembar fotocopy Petikan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan SipilKabupaten Kediri Nomor 193/1983 tanggal 10 Januari 1983 antaraAntonius Sumadji (Terdakwa) dengan Sri Wiyati. 2 (dua) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Singosari,Malang Nomor 697/27/VH/2003 tanggal 07 Agustus 2003. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 11

Pemohon:
Sumadji

Pemohon:
SUMADJI

SUMADJI

SUMADJI dalam pemeriksaan dipersidanganPengadilan Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatandidampingi Penasehat Hukum : DIDIK SISWANTO,SH; HARISANARITONANG,SH; dan ISNALDI,SH para Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Office DIDIK SISWANTO & PARTNERS beralamat di JalanH.

Sumadji pada hari Kamis tanggal10 Desember 2015 sekira jam 09.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat di Komplek PerkantoranArcadia Office Park Gedung Nestle Lantai 3 Jalan TB.

SUMADJI terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan pidana bersamasama karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain mati dan lukalukasebagaimana dalam Surat Dakwaan Pertama melanggar Pasal 359KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Dakwaan Keduamelanggar Pasal 360 ayat (2) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IR.

SUMADJI denganpidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani Tahanan sementara;Menetapkan barang bukti berupa :Surat Tugas tertanggal 3 Desember 2015 yang berisikan "yangbertanda tangan dibawah ini nama SUMADJI jabatan Direktur UtamaPT Eltek Indonutama, dengan ini memberikan tugas kepada karyawanPT Eltek Indonutama dengan nama Syaepudin, Heru Riyanto, untukmelakukan pemasangan wire rope, pergantian oli mesin untuk liftmerk seminor yang terpasang di gedung Arcadia Jin.

Menyatakan terdakwa Muhammad Amin bin Sumadji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhkan dikurangi seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Muhammad Amin bin Sumadji;

Unsur barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab dan dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahterdakwa Muhammad Amin bin Sumadji dengan identitas sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan yang di dalam persidangan terungkap normalsecara jasmani dan rohani dan secara utuh membenarkan identitas yangdibacakan tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;

Menyatakan terdakwa Muhammad Amin bin Sumadji telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara yang telah dijatuhnkan dikurangiseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum pengakuan anak yang bernama: AURA RAHMAJI, jenis kelamin perempuan, lahir di Nganjuk pada tanggal 9 Mei 2003, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 3518-LT-16092022-00008 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil kabupaten Nganjuk pada tanggal 22 September 2022 adalah benar anak kandung kesatu yang diakui secara sah dari perkawinan antara suami istri bernama SUMADJI

Pemohon:
SUMADJI

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada pemohon; SUMADJI sebagai orang tua/bapak kandung bertindak dalam hukum mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa bernama AURA MAY SYAHRIL, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kediri, tanggal 22 Mei 2008, untuk

Pemohon:
SUMADJI

Pemohon:
SUMADJI

strong>MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum pengakuan anak yang bernama: DELLA DWI RAHMAJI, Jenis kelamin Perempuan lahir di Nganjuk pada tanggal 30 Nopember 2006, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 3518-LT-13112018-0052 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk pada tanggal 19 September 2022 adalah benar anak kandung kedua yang diakui secara sah dari perkawinan antara suami istri bernama SUMADJI

Pemohon:
SUMADJI

SUMADJI BIN PONTJO KROMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;

SUMADJI Bin PONTJO KROMO

Sumadji Bin Pontjo Kromo denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangkan masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan membayar Denda sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluhjuta rupiah ) Subsidair 2 (dua ) bulan kurungan.4 Menghukum terdakwa Drs.

SUMADJI.

SUMADJI dengancara bahwa setelah dana SBMP dan dana BOS tsb dicairkan dari bank BPD/bank Jatim maka tidak seluruhnya dana itu diserahkan kepada bendahara untukdikelola sebagai keperluan sekolah namun ada dana yang masih dibawaterdakwa Sumadji sesuai dengan catatan perincian yang dibuat bendahara.Bahwa benar sesuai dengan catatan bendahara yang tidak diserahkan kepadabendahara adalah dari dana SBMP senilai Rp. 19.150.000, dan dana BOSadalah senilai Rp.16.043.167,.Bahwa benar sehingga atas dana sekolah

Sumadji untuk mencairkan uang melalui BankBPD di Kesamben sebanyak 2 (dua) kali dan uangnya telah digunakan untukkepentingan sekolah.Bahwa benar sesuai dengan yang saksi dengar dari Kepala sekolahDrs SUMADJI, SMP PGRI 02 Kesamben telah membuat RAPBS dalampenerimaan dana SBMP dan BOS.10Bahwa benar RAPBS tersebut dibuat dan di tanda tangani oleh Kepala Sekolahdan Komite Sekolah dengan tujuan untuk merencanakan penerimaan danpengeluaran sekolah.Bahwa benar setelah diberitahu dan ditunjukkan oleh pemeriksa

SUMADJI BIN PONTJO KROMO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa Drs.

GANDA ZAENAL RIVAI BIN SUMADJI

suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tuban tertanggal: 07 Agustus 2014;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa GANDA ZAENAL RIVAI BIN SUMADJI

sebagian adalah milik orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena hubungan pekerjaan, yang dilakukan denganbeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara, sebagai berikut :Bahwa awalnya pada sekitar bulan Desember 2013 terdakwa GANDA ZAENALRIVAI Bin SUMADJI

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa, dalam pasal ini menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapatdilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa GANDA ZAENAL RIVAIBin SUMADJI, dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui pula oleh terdakwasebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh PenuntutUmum melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikianunsur ke1 (satu

merk Pacific warna hitam hijau putih, 1(satu)unit sepeda pancal merk Champion warna merah putih karenaternyata merupakan milik saksi korban sehingga harusdikembalikan kepada saksi Himawan Yudo Sasongko;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukummaka terdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya Pasal 372 KUHP, danketentuan hukum lain yang bersangkutan ;10MENGADILI:Menyatakan terdakwa Ganda Zaenal Rivai bin Sumadji

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Antonius Sumadji, Pangkat Mayor Adm NRP. 508008, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Antonius Sumadji Mayor Adm Nrp 508008

Antonius Sumadji yaitu sebagaiistri kKedua.Bahwa Saksi mengetahui bahwa ia sebagai saksi dalamdugaan tindak pidana Nikah Siri yang dilakukan oleh MayorAdm Antonius Sumadji Perwira TNI AU Lanud Abd. SalehMalang.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dan saksi melangsungkannikah siri pada bulan Desember 2009 di rumah Sdr. WahabDsn Cokro Rt 02 Rw 03 Ds Sukoanyar Kec. Pakis Malangsekira pukul 19.00 Wib.Bahwa yang menikahkan siri Saksi dengan Terdakwa MayorAdm. Antonius Sumadji adalah Sdr.

Antonius Sumadji akan mengantarkan bapak mertuaSaksi untuk berobat serta tidak ada hubungan keluarga/familisedangkan Sdri.

Ngantiana.Bahwa menurut keterangan tetangga sekitar Mayor Adm.Antonius Sumadji sering pergi berdua dengan Sdri.

Antonius Sumadji dengan Sdri. Ngantiana.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Sdri.Ngantiana melakukan perbuatan ritual di rumah Terdakwa, danSaksi tidak mengetahui kalau Sdri.

(satu) lembar fotocopy Petikan Akte Perkawinan dari KantorCatatan Sipil Kabupaten Kediri Nomor 193/1983 tanggal 10Januari 1983 antara Antonius Sumadji (Terdakwa) dengan SriWiyanti.

Siak Hulu) sebagaimana Buku Tanah Hak Milik Nomor 169 Desa Kenantan tanggal 13 Februari 1996, Surat Ukur Nomor 2231/1996 tanggal 13 Februari 1996 atas nama Tergugat (Sumadji);

Siak Hulu) sebagaimana Buku Tanah Hak Milik Nomor 169 Desa Kenantan tanggal 13 Februari 1996, Surat Ukur Nomor 2231/1996 tanggal 13 Februari 1996 atas nama Tergugat (Sumadji) adalah sah milik Penggugat (BADRI);

Penggugat:
BADRI
Tergugat:
SUMADJI

tersebut masih atas nama Tergugat (Sumadji);5.

ini saksi tidak tahu Sumadji tinggal dimana;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkannya;.

(lima ribu meter persegi) yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kampar atas nama Sumadji, menunjukkanbahwa pemilik awal sebidang tanah untuk pekarangan dengan luas tanah5.000 M?

Siak Hulu) sebagaimana BukuTanah Hak Milik Nomor 169 Desa Kenantan tanggal 13 Februari 1996, SuratUkur Nomor 2231/1996 tanggal 13 Februari 1996 atas nama Tergugat(Sumadji);Menimbang, bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalilnyabahwa telah dilakukan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas tanahaquo sebagaimana Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang ditandatangani olen Sumadji pada tanggal 2Maret 2010 untuk pembayaran sebidang tanah dan bukti P3 berupa

Siak Hulu) sebagaimana Buku Tanah Hak Milik Nomor169 Desa Kenantan tanggal 13 Februari 1996, Surat Ukur Nomor2231/1996 tanggal 13 Februari 1996 atas nama Tergugat (Sumadji)adalah sah milik Penggugat (BADRI);6. Memberikan izin kepada Penggugat (BADRI) untuk membaliknamakanBuku Tanah Hak Milik Nomor 169 Desa Kenantan tanggal 13 Februari1996, Surat Ukur Nomor 2231/1996 tanggal 13 Februari 1996 atas namaTergugat (Sumadji)di Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenKampar;7.

Pemohon:
Dedy Supriyadi bin Sumadji S

PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2018/PA.JB; ale Se ; a a 6OE VAM entsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara PermohonanPembaikan Nama (indentitas ) Termohon dalam Salinan Putusan dan AktaCerai Register Perkara Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.JB yang diajukan oleh :Dedy Supriyadi bin Sumadji S, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3173061401094029 atas namaKepala Keluarga Dedy Supriyadi yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanKalideres, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat tertanggal 29 April 2014(Bukti P2);3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 806/85/V/2002 atas namaDedy Supriyadi bin Sumadji S dan Alia Nahumarury binti Mustofa yangHalaman 3 dari 9 Penetapan Perbaikan Nama Nomor 201/Pdt.P/2018/PA.JBdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng JakartaBarat tertanggal 13 Mei 2002 (Bukti

,Pemohon/Kuasanya telah datang sendiri dalam persidangan dan menyatakantetap pada pendiriannya, memohon agar Pengadilan Agama JakartaBarat mengabulkan permohonannya;Halaman 5 dari 9 Penetapan Perbaikan Nama Nomor 201/Pdt.P/2018/PA.JBMenimbang, bahwa permohonan Pemohon/Kuasanya menyangkutPermohonan Pembaikan Nama (indentitas ) Termohon dalam SalinanPutusan dan Akta Cerai Register Perkara Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.JBsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 806/85/V/2002 atas nama DedySupriyadi bin Sumadji

telah terbukti para Pemohon bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Jakarta Barat, sehinggapermohonan Pemohon telah diajukan sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan para Pemohon tersebutsecara formil dapat diterima;Halaman 6 dari 9 Penetapan Perbaikan Nama Nomor 201/Pdt.P/2018/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang diajukan Pemohondalam persidangan, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 806/85/V/2002atas nama Dedy Supriyadi bin Sumadji

berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Baratberpendapat, bahwa kesulitan Pemohon untuk mengurus segala keperluanAdministrasi di kantor tempat Pemohon bekerja terkait dengan nama mantanHalaman 7 dari 9 Penetapan Perbaikan Nama Nomor 201/Padt.P/2018/PA.JBisterinya, sebagai akibat perbedaan penulisan antara Salinan Putusan danAkta Cerai Register Perkara Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.JB dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 806/85/V/2002 atas nama Dedy Supriyadi bin Sumadji

SUMADJI, dkk melawan Nyonya ACIK KUSNIAH, dkk

. ; JOKO PRAWITO Bin SUMADJI

Pemohon:
1.Sumadji
2.Jani

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3525022705720001 atasnama SUMADJI, yang diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3525025002750002 atasnama JANI, yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman KanakKanakDharma Wanita Persatuan Nomor 0003357/D/2013 atas nama DestraNawa Ajizan Wahyu Saputro, yang diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 960/P/2007 tanggal 21 Pebruari2019 atas nama Destra Nawa Ajizan Wahyu Saputro, yang diberi tanda P4;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3525021911083885, atas namaKepala Keluarga Sumadji, yang diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Taman KanakKanak KelompokDharma Wanita Persatuan Desa Kedung Sumber, Kec. Balongpanggang,atas nama Destra Nawa Ajizan Wahyu Saputro, yang diberi tanda P7;8.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/08/V/1994 tanggal 13 Mei1994, atas nama Sumadji dengan Jani, diberi tanda P8;Menimbang, bukti suratsurat bukti P1 sampai dengan P8 berupafotokopi tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan semua bukti surattersebut bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebutdiatas, Para Pemohon juga telah mengajukan saksi yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi SANDHI SAPUTRO, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa

saksi kenal dengan Para Pemohon;Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019/PN Gsk Bahwa nama Para Pemohon adalah Sumadji dengan Janiadalah pasangan suami istri yang telah menikah;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua) oranganak yang bernama : JUNAIDI AJIZAN WAHYU SAPUTRA DESTRA NAWAAJIZAN WAHYU SAPUTRO;e Bahwa dalam akta kelahiran anak para pemohon adakesalahan tulis tahun lahir yang semula bernama DESTRA NAWAAJIZAN WAHYU SAPUTRO Gresik, 19 Desember 2007 MenjadiGresik, 19 Desember