Ditemukan 16686 data
29 — 5
adalahberbicara mengenai faktor kesalahan yang terdapat pada diri seseorang.Seseorang tidak dapat dikenakan hukuman pidana apabila ia tidakmelakukan kesalahan (geen straf zonder schuld) ; wonn Menimbang, secara yuridis mengenai kesalahan dikenal dalam duabentuk: pertama, bentuk kesalahan berupa kesengajaan dan kedua, bentukkesalahan berupa kealpaan/kehilafan ; n nomen nnnwon Menimbang, bahwa melihat fakta persidangan adanya tindakanterdakwa mengambil dan mengalihkan sepeda motor milik orang lain tanpaseizin
22 — 10
keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami Istri;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohontinggal di kediaman bersama di Karamunting;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak 3 (tiga)tahun yang lalu, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaseizin
46 — 12
setelah itu Terdakwa menggunakan sepeda motortersebut selama 1 (satu) bulan, kemudian Terdakwa gadai kepada Saksi HeruPurnomo seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), tetapiSaksi Heru Purnomo minta Rp700.000,00 (tujun ratus ribu rupiah) danTerdakwa setuju, yang mana Terdakwa merubah cat sepeda motor tersebutmenjadi hitam putih, lalu uang tersebut Terdakwa gunakan untuk membelisusu dan berobat anak Terdakwa yang sedang sakit;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpaseizin
31 — 17
Termohon terkadang pulang ke rumah orang tua Termohon tanpaseizin Pemohon;b. Termohon tidak mendengarkan perkataan Pemohon ketika dinasehati;c. Termohon telah menikah lagi dengan pria lain bernama Iksanyang beralamat di Desa Kombutokan;6.
TOTOK WALIDI,SH.
Terdakwa:
DIDIK ERMAYANI bin SARKAWI
28 — 7
Ambulu, bukan milikTerdakwa, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Tentang unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa maksud untuk dimiliki secara melawan hukumadalah maksud untuk menguasai haruslah sejalan dengan perbuatanmengambil, yaitu untuk menguasai barang yang di kehendaki terdakwa, di manasaat terdakwa mengambil barangbarang itu tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin dari pemiliknya yang sah ataupun orang lain yang dikuasakan untuk ituatau pelepasannya
42 — 12
tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sedang diketahuibahwa terhadap diri terdakwa tersebut berlaku ketentuan hukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas menurut Majelis Hakim unsursetiap orang telah terpenuhi secara hukum namun apakah perbuatan terdakwatelah terbukti bersalah haruslah dibuktikan dengan unsurunsur selanjutnya; GIR/ Putusan Pidana PengadilanNegeri TAKENGONAd.2 Unsur : Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak adalah tanpaseizin
35 — 5
Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan Penggugat;5. Bahwa sejak tahun 2018 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tidakpernah pulang dan tidak diketahui lagi kabar keberadaannya hingga sekarang;6. Bahwa Penggugat telan berusaha mencari kabar keberadaan Tergugat,namun tidak diketahui kabar keberadaan Tergugat hingga sekarang;7.
19 — 2
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwa ADI SETIAWAN binHARJONO sedang dudukduduk di jembatan depan rumah saksi FREDIYANTO RATNASAPUTRA, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barang di dalam rumah tersebut tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan saksi FREDIYANTO RATNA SAPUTRA sebagai pemilik rumahdengan cara mencongkel daun jendela atas (ventilasi) rumah menggunakan obeng yang sudahdipersiapkan terdakwa
NANINDYA NATANINGRUM , S.H.
Terdakwa:
HARI SETIA NUGRAHA BIN ASEP SUPARMAN
74 — 17
Kramatjati, Jakarta Timur terdakwa mengambil barangberupa 1 (Satu) unit Sepeda gunung Merk United FX 07 warna hitam tanpaseizin dan sepengetahuan pemiliknya, yaitu Saksi (korban) YOYOK JATIWALUYO dengan cara terdakwa masuk ke teras rumah Saksi (korban)YOYOK JATI WALUYO dan langsung memotong pengaman sepeda(antara jok dan roda sepeda), lalu terdakwa menaiki sepeda tersebut dansetelah jarak + 100m terdakwa diteriaki oleh Saksi (korban) YOYOK JATIWALUYO yang saat itu melihat terdakwa dan langsung mengejarnya
9 — 14
. * Anak 2, perempuan, Depok 23 Mei 2001Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi Kurang lebih sejak Desember 2015,sudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan karena Termohon berhutang tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon, sehingga banyak orang yangmenagih hutang tersebut kepada pemohon dan ada wanita lain;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah
17 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Satu orang anak;5, Bahwa sudah lebih dari lima tahun, yaitu sejak bulan Maret 2015Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang jelas dan tanpaseizin Pemohon;6. Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasildan proses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 meminta agarMajelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!
86 — 28
Tobi menunggu di luar parkiran Dermaga kemudian tanpaseizin korban sepeda motor milik korban diambil terdakwa dengan cara mendorongsepeda motor Satria FU No Polisi BG2303PH tersebut keluar dari parkiran saat keluardari parkiran terdakwa bertemu dengan saksi Rian ang saat itu berkara "Ai kak la sorenian balek tu, ngapo motor tu dijawab terdakwa "Habis minyak" kemudian terdakwamenemui Sdr . Tobi selanjutnya menyerahkan motor Satria FU No Polisi BG2303PHkepada Sdr.
PATRIS S. MULOKE, S.H.
Terdakwa:
DANIEL YUNUS RUMBRUREN Alias YUNTEBE
66 — 20
yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum berupa1 (Satu) unit Hp merek OPPO F9 warna ungu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi , keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN Mnk Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020, sekitar pukul 02.30 WITbertempat di Kampung Abreso di dalam rumah Kost di kompleks jembatanPutus Kab.Manokwari Selatan Terdakwa telah mengambil barang tanpaseizin
21 — 4
Zaini mengambil sepedamotor tersebut karena mau pulang ke Abdya ;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpaseizin dari pemiliknya yang sah yaitu saksi Azmi ;Bahwa saksi menyesal atas perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan dipersidanganadalah sebagai berikut :TERDAKWA M. AWI Bin Alm.
12 — 10
yang telah diajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Januari 2013 dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXXXX, UMur 6 tahun; Bahwa awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2015 kondisirumah tangganya sudah dalam keadaan tidak rukun dan harmonis yangdisebabkan Tergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuan tanpaseizin
36 — 9
Alias Nawan Bin Jakfar untuk dibagibagikan,saksi Muhammad Rizal mendapat bagian sebesar Rp. 300.000, saksiDimaska Rizk mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, Terdakwa GunawarAlias Nawan Bin Jakfar sendiri mendapat bagian sebesar Rp. 200.000,sedangkan sisanya Rp. 100.000, saksi Muhammad Rizal berikan kepadaanakanak kampong ; 22220 n nono nn nnn nn nnn ence ncn ncncncnnneBahwa benar Gunawar Alias Nawan Bin Jakfar mengambil barangbarangsebagaimana tersebut diatas milik saksi Juni Fandika Bin Marhaban tanpaseizin
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.JUMAIYATI, SH.
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
NASRULLAH Alias ULAH Bin HASAN IBUS
24 — 4
Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan tanpa hak dan melawanhukum adalah suatu tindakan yang diwujudkan ke dalam berbagai bentukperbuatan, akan tetapi terhadap perbuatan itu adalah tanpa hak dan tanpaseizin dari Aparat dan Pejabat yang berwenang serta tidak sesuai denganperaturan perundangundangan yang mengaturnya;Menimbang,
76 — 15
Demikialah kenyataan yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, dan rumah tangga yang seperti ini akan menimbulkanpenderitaan dan kesengsaraan bagi Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa sikap atau perbuatan Termohon yang suka berhutang tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon dalam proses peminjamannya dan penggunaannyaadalah merupakan suatu sifat yang sangat tercela, karena Pemohon selaku suami dariTermohon telah memberikan nafkah kepada Termohon dengan baik;Menimbang, bahwa sifat Termohon
10 — 2
O000/Pdt.G/2021/PA.Pwt.sudah tidak ada ikatan lahir dan bathin lagi, sehingga perkawinan yang sepertiitu Sudah dapat dikatakan telah rapuh dan tidak akan dapat lagi mewujudkanrumah tangga yang sakinah sebagaimana tujuan dari perkawinan itu sendirikarena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaseizin dari Penggugat sampai sekarang telah selama lebih kurang 11 tahun 6bulan dan sesuai Pasal 21 huruf ( b ), Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ayat (3), Peraturan Pemerintah Nomor
53 — 26
terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakdapat menunjukkan dokumen maupun izin dari Menteri Kesehatan RI maupuninstitusi lainnya berkaitan dengan menggunakan ataupun mengkonsumsi barang buktiperkara a quo;Menimbang, bahwa konsekuensi yuridis dari terpenuhinya unsur tanpa hak danmelawan hukum dalam pasal ini adalah berkorelasi dengan pembuktian unsurberikutnya yaitu penyalahguna narkotika dengan konstruksi berfikir penyalahgunaterhadap narkotika terjadi apabila terdakwa menggunakan narkotika tersebut tanpaseizin