Ditemukan 12324 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.LK Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
. = = = be , t line leat OD ry oe oe be olgyl tel ee Os onal Yy Ce= So:ta i f= . 1 1. : th . t a.Ao) oD ebb we? 1A 3 oy bal oe wien a yl os mS ulArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 18-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 16/Pid.B/2015/PN Tgl Tanggal 16 April 2015 — Kasturi bin Su'udi
59 — 8
59 — 8
Pengadilan Negeri Tegal sejak tanggal 18 Pebruari2015 sampai dengan tanggal 19 Maret 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tegal sejak tanggal 20Maret 2015 sampai dengan tanggal 18 Mei 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.B/2015/PN TglPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal Nomor 16/Pid.B/2015/PN Tgltanggal 18 Pebruari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pid.B/2015/PN Tel
Register : 28-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 272/PID.SUS/2014/PT.PBR Tanggal 27 Nopember 2014 — MOHAMMAD AZIZIEE Bin ABDUL HAMID;
72 — 19
72 — 19
hak menguasai narkotika gdlongan dalam bentuktanaman dan tanpa hak menguasai ON a golongan bukantanaman yang selengkapnya am Ru san sebagaimana akandiucapkan dan tertulis dalam anafoabion nanti ;Menimbang, baa terdakwa dijatuhi pidana dan pidanayang dijatuhkan lebih lama et asa penangkapan dan penahanan yangdijalani terdakwa, mabe ule alasan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ; ws15> , bahwa pidana penjara yang dijatuhkan dikurangiach uae a terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan yang tel
Register : 06-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Mrb Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 16
12 — 16
perkawinanPemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi,ikatan batin dan komunikasi dalam perkawinan Pemohon dan Termohonsudah terputus, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalanperceraian, sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam Syeikh AbdurrahmanAsh Shabuni dalam Kitab Madza Huriyatuz Zaujain Fi thalaqi Juz 1 halaman83 dan diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:slat VOY cay nF ot Spe Ciera) daly erat ey cle Vy ealNall egy LU Mbag sy eghl rede cory tel
Register : 23-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 102/Pid.Sus/2013/PN.Clp Tanggal 25 Nopember 2013 — YUDHI AMBAR SULISTYADI Als. YUDI Bin WIMBAR
112 — 15
112 — 15
Penuntut Umum Tel. 16 Oktober 2013 No. PRINT282/0.3.17.3/Euh.2/10/2013 sejak Tgl. 16Oktober 2013 s/d. Tgl. 04 November 2013.4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cilacap Tgl. 23 Oktober 2013 No. 373/Pen.Pid/2013/PN.Clp.sejak Tgl. 23 Oktober 2013 s/d. Tgl. 21 November 2013;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Tgl. 14 November 2013 No. 373/Pen.Pid/2013/PN.Clp. sejak Tgl. 22 November 2013 s/d. Tgl. 20 Januari 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : RABUN EDI ISMANTO, S.H.
Register : 22-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0577/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
::cccsseeeeeeUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tel cay Spdiell alos dae elbius Y Lee eo5l Uipel dag coat 1VO) AG, Aa oll) giles Lites GS) pola) Gye Gb!
Register : 21-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 13/PDT.G/2014/PN.TBNN Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 16
16 — 16
MH. sebagai Ketua Maajelis Hakim,GLORIUS ANGGUNDORO, SH. dan GUSTI NGURAH PUTU RAMA WIUJAYA, SH.GLORIOUGS.....................masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tabanan serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Panitera Pengganti Ketua Majelis Hakim,Tel Ds T.T.D.17LUH PUTU ADHI YAKMIKA. SUPRAPTI, SH. MH.HakimHakim AnggotaT.T.D.GLORIUS ANGGUNDORO SH.T.T.D. GUSTINGURAH PUTU RAMA WIWAYA, SH.Perincian biayabiaya1.
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
"aSldall mg) bE lb ing bal cretl cergill tel de Se olArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami Isteridengan penyjara yang berkepanjangan.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 419/Pid.Sus/2014/PN.LBP Tanggal 29 April 2014 — Nama : MUHAMMAD FAHMI TARIGAN
Tempat lahir : Kuala Lumpur
Umur/ Tgl.lahir : 20 Tahun / 29 Agustus 1994
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jalan Kenari XIV No. 535 Perumnas Mandala Kelurahan Kenanga Kecamatan Percut Sei Tuan
Agama : Islam
Pekerjaan : Tidak ada
Pendidikan : -
17 — 3
17 — 3
PUTUSANNomor 419/Pid.Sus/2014/PN.LBPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;Nama : MUHAMMAD FAHMI TARIGANTempat lahir : Kuala LumpurUmutr/ Tel lahir : 20 Tahun / 29 Agustus 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kenari XIV No. 535 Perumnas Mandala KelurahanKenanga Kecamatan Percut Sei TuanAgama
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
P.2, dan P.3 serta 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis (bukti P.1). makatelah terbukti bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilakukan menuruttata cara agama slam dan tel ah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam hubungan perkawinan yang sah, oleh karenanya pulakedudukan Penggugat dan Tergugat dalam kapasitas sebagai pihakpihak(persona standi in fudicio) dalam perkara ini dapat diterima
Register : 10-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 315/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Dengan demikian, Penggugatdiwajibkan untuk membuktikan dalildalil yang dikemukakannyasebagaimana ketentuan Pasal 283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =3 Uh. ath = tel 7 "og tae ahRernad ld shed Vyhom Anam gl le og!
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
JesKS ol olime y pace OY cu on Bane ca abe, J) cee Cas che: YoAS) tel!
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1518/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :Lg tel cup Spiel) alos dae sbi Y les co5l ytd deo) coal 19)a) AG, Ad pole) Gilb: dies gf) ole) ys hi Oo) kK jeLogis: Cua) OF Gass wall osArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0258/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
mee ay rhe Ny ile)aSldall ogy OLE lb ny gal rel corgi tel de Se olArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penyjara yang berkepanjangan.
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 14 September 2016 — Pemohon:
H. MARJUK BIN H. RAMIN
18 — 8
H. MARJUK BIN H. RAMIN
18 — 8
Bahwa, Sarmili bin He Marjuki tel telah menikah dengan seorang perempuanbernama Asmaya bint Abdul Gajar pada tahun 1971 dan dikaruniai 5 oranganak masingmasing bernama: ,5.1,.Jamaludin bin Sart ~~:5,2. Rita S bint Satmill5. 3. Abdul! Gofur bin Sarmili.ft Muhamad Nur bi li 5.5. Ahmad Topik bi6. Bahwa alm. Sa in Ao Marjuki> telat2016 sesuai dengar atian Nomor: 3174941006PKM210320160001, tertangga re dikeluarkan oleh Kelurahan Pejaten Barat,Kec.
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dua) dalam surat gugatannya, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Lee cla WSs 6 eg SN Cal tel
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5934/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5934/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tel Sue Spiel! alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
Register : 15-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
oy cy Ding or Dyan eu Say pee 3 ae Yy =yt le (tei ve it. toot fasWel my ob G gle Lids La cel Cee gl tel te om Ul aSn cHim 14 dari 19 hlm Putusan No. 683/Pdt.G/2020/PA.SmdArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 14/PID.B/2014/PN.MDL Tanggal 26 Februari 2014 — -ELIANA NASUTION
57 — 12
57 — 12
PUTUSANNomor : 14 /Pid.B/2014/PN.Mdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ELIANA NASUTIONTempat lahir : BarbaranUmur/Tel. Lahir : 34 tahun/tahun 1979Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Desa Barbaran Kec. Panyabungan BaratKab.
Register : 26-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2012/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:oe lel creas (db isl gesll y tel