ketidaksesuaian/kesamaan diantaranya Nomor BPKB tertulis K09667526 di barkodeadalah L 02276001, Tahun kendaraan di BPKB tahun 2016 dan tahun 2017 diBarkede adalah tahun 2014, lalu pada halaman 1 pada BPKB tersebut Saksimelihat untuk stempel tertera dari kepolisian Daerah bali, padahal tertulis ataudikeluarkan di Trenggalek, pada halaman 2 Saksi lihat untuk tulisannya tidaksama atau berbeda dan warna tulisannya mencolok (warna agak tebal) dandiberi plastik, pada halaman 3 Saksi meraba pada tulisannya terasa

dan diteukan ketidak sesuaian/ketidak samaandiantaranya Nomor BPKB tertulis K09667526 di barkode adalah L 02276001,Tahun kendaraan di BPKB tahun 2016 dan tahun 2017 di Barkede adalah tahun2014, lalu pada halaman 1 pada BPKB tersebut terlinaat untuk stempel terteradari kepolisian Daerah bali, padahal tertulis atau dikeluarkan di Trenggalek, padahalaman 2 untuk tulisannya tidak sama atau berbeda dan warna tulisannyamencolok (warna agak tebal) dan diberi plastik, pada halaman 3 diraba padatulisannya terasa

ditemukan ketidak sesuaian/ketidak samaan diantaranya NomorBPKB tertulis K09667526 di barkode adalah L 02276001, Tahun kendaraan di BPKBtahun 2016 dan tahun 2017 di Barkede adalah tahun 2014, lalu pada halaman 1 padaBPKB tersebut terlinaat untuk stempel tertera dari kepolisian Daerah bali, padahaltertulis atau dikeluarkan di Trenggalek, pada halaman 2 untuk tulisannya tidak samaatau berbeda dan warna tulisannya mencolok (warna agak tebal) dan diberi plastik,pada halaman 3 diraba pada tulisannya terasa

Bahwa benar setelah para terdakwa menggunakan narkotika jenis shabubadan terdakwa terasa lebih segar, pikiran terasa Senang, perasaan terasaserasa senang dan bersemangat.

Parman No. 197 A Rt 001 RW 003 Kelurahan Ulak KarangUtara Kecamatan Padang Utara Kota Padang;Bahwa Reaksi yang timbul saat terdakwa menggunakan/memakai narkotikajenis sabu yaitu Badan terasa Vit dan segar mata melotot, sedangkan reaksisetelah atau tidak mengggunakan narkotika jenis sabu yaitu badan terasaletin dan capek bawaan mau tidur dan malas;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Padg.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankannya (saksi a de charge);Menimbang

Fatahillah kedokter,namun setelah dipinjamkan uang oleh saksi Khoirul Alam,terdakwa tidak membawa korban Fatahillah ke dokter.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar jam03.00 Wita, dikarenakan korban Fatahillah menangis, kemudiansaksi SURYANI alias ANI binti SAKIR berusaha untukmendiamkan dan menyusuinya, namun korban Fatahillah tetapmenangis, hingga akhirnya sekitar jam 04.30 Wita korbanFatahillah berhenti menangis, lalu saksi SURYANI alias ANImemegang kaki korban Fatahillah dan terasa

Fatahillah kedokter, namunsetelah dipinjamkan uang oleh saksi Khoirul Alam, terdakwatidak membawa korban Fatahillah ke dokter.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar jam03.00 Wita, dikarenakan korban Fatahillah menangis, kemudiansaksi SURYANI alias ANI binti SAKIR berusaha untukmendiamkan dan menyusuinya, namun korban Fatahillah tetapmenangis, hingga akhirnya sekitar jam 04.30 Wita korbanFatahillah berhenti menangis, lalu saksi SURYANI alias ANImemegang kaki korban Fatahillah dan terasa

dua orang anak yaitu pertama bernama Nirwanayang masih berumur 2 (dua) tahun dan kedua bernamaFatahillah yang masih berumur 2 (dua) bulan.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar jam03.00 Wita, dikarenakan korban Fatahillah menangis, kemudiansaksi SURYANI alias ANI berusaha untuk mendiamkan danmenyusuinya, namun korban Fatahillah tetap menangis, hinggaakhirnya sekitar jam 04.30 Wita korban Fatahillah berhentimenangis, lalu saksi SURYANI alias ANI memegang kaki korbanFatahillah dan terasa

dijanjikan uang ketikaselesai melakukan persetubuhan; Bahwa ada orang lain yang melihat Anak Korban ketika disetubuhi olehTerdakwa yaitu temannya, ANAK SAKSI I dan ANAK SAKSI II karena AnakKorban melihat mereka berlari ketika ketahuan mengintip Terdakwasedang menyetubuhi Anak Korban ;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Kkn Bahwa Anak Korban masih berumur 11 (Sebelas) tahun pada saatkejadian tersebut menimpanya; Bahwa Anak Korban merasa sakit pada alat kelaminnya dan ketikabuang air kecil terasa

sungaidipondok Iter; Bahwa Terdakwa tidak ada memaksa atau mengancam Anak Korbannamun ada merayu untuk bersetubuh dengan diimingimingi uang disetiapmelakukan persetubuhan dengannya dan Terdakwa memang memberikanuang setiap Anak Korban selesai bersetubuh dengannya; Bahwa Anak Korban masih berumur 11 (Sebelas) tahun pada saatTerdakwa melakukan persetubuhan dengannya;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Kkn Bahwa Anak Korban merasa sakit pada alat kelaminnya dan pada saatbuang air kecil terasa

Dari hasil pemeriksaan luar luka lecet berukuran nol koma tigasentimeter pada bibir vagina bagian dalam, kelainan tersebutdisebabkan trauma tumpul.Menimbang, bahwa Anak Korban merasa sakit pada alatkelaminnya dan pada saat buang air kecil terasa perih semenjakmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, menurut MajelisHakim telah terjadi peraduan antara anggota kemaluan lakilaki dananggota kemaluan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkananak, jadi anggota

Ill Teling dan setelah melihat kondisiSaksi1 agak sesak nafas, sakit kepala, mual dan muntah, dengankedua matanya memar memerah, badan terasa panas dan saatditensi tekanan darahnya menunjuk pada angka 180/100 beradadiatas normal sehingga dokter jaga saat itu. a.n. Geoginamemerintahkan Saksi3 untuk memasang selang oksigen di lubanghidung sebagai alat bantu pernafasan dan memasang infus ditanganSaksi1.i.

Novita Susanti (Saksi1) untuk berobat di IGD, saatitu Saksi melihat kondisi Saksi1 agak sesak nafas, sakit kepala,kedua mata memar memerah, badan terasa panas, mual dan muntahdan saat itu muntahan Saksi1 tercium aroma durian.4. Bahwa selanjutnya setelah ditensi tekanan darahnya menunjukpada angka 180/100 berada di atas normal sehingga dokter jaga saatitu yaitu dr.

Mongisidi, kondisi Saksi1 dalam keadaan sesak nafas, sakitkepala, kedua mata memar memerah, badan terasa panas, mual danmuntah dan saat itu. muntahan Saksi1 tercium bau durian,selanjutnya setelah ditensi tekanan darah Saksi1 menunjuk padaangka 180/100 berada di atas normal sehingga dokter jaga saat ituyaitu dr. Geogina memerintahkan Saksi2 untuk memasang selangoksigen di lobang hidung dan memasang infus di tangan sertamemberikan obat muntah.13.

EDIYANTO Bin AZHAR YUSUF (Alm)bakar menggunakan korek api gas dan kemudianterdakwa EDIYANTO Bin AZHAR YUSUF (Alm)menghisap secara perlahan asap keluar dari botol alathisap Sabu tersebut selanjutnya asapnya terdakwaEDIYANTO Bin AZHAR YUSUF (Alm) hembuskandan terdakwa EDIYANTO Bin AZHAR YUSUF(Alm) ulangi menghisap lagi sebanyak 5 (lima) kalihisapan sampai Narkotika jenis Sabu yang ada dipirex habis.e Bahwa efek yang terdakwa EDIYANTO Bin AZHARYUSUF (Alm) rasakan setelah mengkonsumsi Sabuadalah badan terasa

Bin AZHAR YUSUF (Alm)bakar menggunakan korek api gas dan kemudianterdakwa EDIYANTO Bin AZHAR YUSUF (Alm)menghisap secara perlahan asap keluar dari botol alathisap Sabu tersebut selanjutnya asapnya terdakwaEDIYANTO Bin AZHAR YUSUF (Alm) hembuskandan terdakwa EDIYANTO Bin AZHAR YUSUF(Alm) ulangi menghisap lagi sebanyak 5 (lima) kalihisapan sampai Narkotika jenis Sabu yang ada dipirex habis.12 Bahwa benar efek yang terdakwa EDIYANTO BinAZHAR YUSUF (Alm) rasakan setelahmengkonsumsi Sabu adalah badan terasa

AZHARYUSUF (Alm) bakar menggunakan korek api gas dan kemudian terdakwa EDIYANTO BinAZHAR YUSUF (Alm) menghisap secara perlahan asap keluar dari botol alat hisap Sabutersebut selanjutnya asapnya terdakwa EDIYANTO Bin AZHAR YUSUF (Alm)hembuskan dan terdakwa EDTYANTO Bin AZHAR YUSUF (Alm) ulangi menghisap lagisebanyak 5 (lima) kali hisapan sampai Narkotika jenis Sabu yang ada di pirexhabis.2wn Menimbang, Bahwa efek yang terdakwa EDIYANTO Bin AZHAR YUSUF (Alm)rasakan setelah mengkonsumsi Sabu adalah badan terasa

api gas dan kemudian terdakwa EDIY ANTO BinAZHAR YUSUF (Alm) menghisap secara perlahan asap keluar dari botol alat hisap Sabutersebut selanjutnya asapnya terdakwa EDIYANTO Bin AZHAR YUSUF (Alm)hembuskan dan terdakwa EDTYANTO Bin AZHAR YUSUF (Alm) ulangi menghisap lagisebanyak 5 (lima) kali hisapan sampai Narkotika jenis Sabu yang ada di pirexhabis. 2222222 229222222 nn nnn nnn nn new Menimbang, Bahwa efek yang terdakwa EDIYANTO Bin AZHAR YUSUF (Alm)rasakan setelah mengkonsumsi Sabu adalah badan terasa

secara perlahan asap keluar dari botol alat hisap SabuHalaman 51 dari 44 halaman Putusan Nomor: 81/Pid.Sus/2016/PN.Liw32tersebut selanjutnya asapnya terdakwa EDIYANTO Bin AZHAR YUSUF (Alm)hembuskan dan terdakwa EDTYANTO Bin AZHAR YUSUF (Alm) ulangi menghisap lagisebanyak 5 (lima) kali hisapan sampai Narkotika jenis Sabu yang ada di pirexhabis.9 222 2 22 222 n nnn nnn nnn nnn nnn anne nnw Menimbang, Bahwa efek yang terdakwa EDIYANTO Bin AZHAR YUSUF (Alm)rasakan setelah mengkonsumsi Sabu adalah badan terasa

Bahwa saksi dibacok dekat rumah saksi, ketika saksi sedang mengasahgolok karena mau dekat hari raya dan biasanya ada orang yangmenyuruh saksi memotong kerbau ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa datang dari arah belakang yanglangsung membacok saksi tanpa ada bicara ;Bahwa pada wakiu kejadian tidak ada anak saksi dan saksi hanyasendirian ;Bahwa yang pertama dibacok adalah bagian belakang kepala dan tempatkejadian gelap ;Bahwa setelah dibacok saksi langsung pingsan dan bacokan berikutnyasaksi tidak terasa

;Bahwa akibat bacokan tersebut saksi mengalami luka di kepala duabacokan, pundak, paha, kaki dan tangan ;Bahwa yang saksi rasakan sekarang jantung terasa sakit, penglihatanberkurang, pendengaran berkurang, tangan kanan saksi patah karenasaksi di operasi dan masih akan dioperasi lagi serta tidur saksi tidaknyaman ;Bahwa awalnya ada masalah anak saksi yang sedang main perosotandilempari dengan batu sehingga anak saksi berdarah di kepalanya, lalusaksi mendekati ada 4 (emapat) orang anak tersebut sambil

melaluiPenasihat Hukumnya telah mengajukan pembelaan/pledoi tanggal 29 November2012, seperti tersebut terlampir dalam berkas perkara, yang pada pokoknyaPenasehat Hukum Terdakwa tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umumkarena dalam tradisi jawara siapa yang menjual pasti ada yang membeli, dalamkasus ini terbukti saksi korban yang menjual dengan cara menantang melalui anakTerdakwa yang kemudian dibeli olen Terdakwa dengan mendatanginya secarajantan, sehingga tuntutan 3 tahun 6 bulan penjara terasa

Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka memar dan benjolandi kepala sebelah atas, mulut bengkak, bahu sebelah kiri terasa sakit dan lukamemar pinggang sebelah kanan terasa sakit dan pegal.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3. Saksi AAN ANSORI Bin HUMEDI.

Bahwa setelah kejadian saksi tidak sempat melihat lukaluka saksiMOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin (Alm) MAFAHIR, dikarenakan padawaktu itu saksi tidak bertemu akan tetapi keesokan harinya saksi baru bertemudengan saksi MOHAMAD KHOZIN MAFAHIR Bin (Alm) MAFAHIR danmemberitahukan kepada saksi luka yang dialaminya yaitu mengalami lukamemar dan benjolan di kepala sebelah atas, mulut bengkak, bahu sebelah kiriterasa sakit dan luka memar pinggang sebelah kanan terasa sakit dan pegal.Terhadap keterangan saksi tersebut

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Aco Alias Aco Pepe Bin Kaco dirawat (opname) di Rumah Sakit Umum Daerah Polewali selama 10 (Sepuluh)hari dan menjalani operasi untuk mengeluarkan darah (racun) yang mengeringpada tubuh saksi Aco Alias Aco Pepe Bin Kaco dan kondisi saksi Aco Alias AcoPepe Bin Kaco masih lemah dan apabila berbicara masih terasa sakit padadada saksi Aco Alias Aco Pepe Bin Kaco.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 353 Ayat (

Lukatusuk sesuai dengan perlukaan akibat persentuhan dengan benda tajam satuSiSi.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Pol Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Aco Alias Aco Pepe Bin Kaco dirawat (opname) di Rumah Sakit Umum Daerah Polewali selama 10 (Sepuluh)hari dan menjalani operasi untuk mengeluarkan darah (racun) yang mengeringpada tubuh saksi Aco Alias Aco Pepe Bin Kaco dan kondisi saksi Aco Alias AcoPepe Bin Kaco masih lemah dan apabila berbicara masih terasa sakit padadada saksi

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Aco Alias Aco Pepe Bin Kaco di rawat(Oopname) di Rumah Sakit Umum Daerah Polewali selama 10 (Sepuluh) hari danmenjalani operasi untuk mengeluarkan darah (racun) yang mengering padatubuh saksi Aco Alias Aco Pepe Bin Kaco dan kondisi saksi Aco Alias Aco PepeBin Kaco masih lemah dan apabila berbicara masih terasa sakit pada dadasaksi Aco Alias Aco Pepe Bin Kaco.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat

Kerugian Immaterill:Dampak dari Perbuatan Melawan Hukum Para Tergugat a quosangatlah terasa berakibat kepada adanya kerugian immaterial padaHal 11 dari 27 hal Putusan No: 30/PDT/2020/PT JMB.15.Ml.1.Ml.2.HN.3.N.4.Penggugat II, dimana akibat ketidakjelasan status kepegawaianPenggugat II, hakhak Penggugat II diabaikannya, tekanan psikologiskeluarga dan kerabat, pandanga negative terhadap persoalan yangmenimpa serta kesulitan mencari kerja karena tidak adanyakepastian hukum (tidak diberikannya Surat

Kerugian Immaterill:Dampak dari Perbuatan Melawan Hukum Para Tergugat a quosangatlah terasa berakibat kepada adanya kerugian immateriilpadaPenggugat Ill, dimana akibat ketidakjelasan status kepegawaianPenggugat Ill, hakhak Penggugat III diabaikannya, tekananpsikologis keluarga dan kerabat, pandanga negatif terhadappersoalan yang menimpa serta kesulitan mencari kerja karena tidakadanya kepastian hukum (tidak diberikannya SuratKeterangan/Pengalaman Kerja), sehingga terzolimi dan sebagaipembunuhan karakter

Kerugian Immaterill:Dampak dari Perbuatan Melawan Hukum Para Tergugat a quosangatlah terasa berakibat kepada adanya kerugian immateriilpadaPenggugat IV, dimana akibat ketidakjelasan status kepegawaianPenggugat IV, hakhak Penggugat IV diabaikannya, tekananpsikologis keluarga dan kerabat, pandanga negatif terhadappersoalan yang menimpa serta kesulitan mencari kerja karena tidakadanya kepastian hukum (tidak diberikannya SuratKeterangan/Pengalaman Kerja), sehingga terzolimi dan sebagaipembunuhan karakter

Namun seiringdengan berjalannya waktu, tepatnya sejak bulan Juni 2018 setelahpernikahan berjalan + 1 (satu) bulan, keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terasa tidak harmonis, dan mulai seringterjadi perselisihan dan atau pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang disebabkan bahwa Tergugat seorang pencemburu.Disampingitu Penggugat juga merasa terkekang dan tidak merasa nyaman atas sikapTergugat;5.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padatahun pertama perkawinan, dimana Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal di rumah terasa sangat bahagia dan harmonis karena harihari yangdilalui penuh dengan kasih sayang dan saling cintamencintai antaraPenggugat dan Tergugat.

mempertahankan rumah tangga ; Bahwa dari akumulasi kejadian yang dialami oleh Penggugat selama kurang lebih 4tahun maka atas inisiatif Penggugat dan seijin keluarga maka pertengahan tahun2009 Penggugat mengajak Tergugat untuk pindah dan memulai hidup baru diSemarang dengan menempati sebuah rumah milik kakak dari Penggugat dankeputusan ini dengan terpaksa diterima oleh Tergugat meskipun pada awalnya sulituntuk menerimanya ; Bahwa kepindahan Penggugat dan Tergugat di Semarang dalam kurun waktu 6bulan terasa

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisihan di antara kKeduanya sejak bulan Juni 2018yang disebabkan oleh : Tergugat seringkali tidak memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya; Tergugat seringkali berkata kasar kepada Penggugat, jika sedangberselisih.6. Bahwa perselisihan mencapal puncaknya pada tanggal 10 Maret2019 yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatke rumahorangtua Tergugat di Tasikmalaya;7.

i, menghormati dan menghargai satu sama lain.Namun seiring dengan berjalannya waktu, tepatnya sejak bulan Januari2019 setelah pernikahan berjalan + 6 (enam) tahun, keadaan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai terasa tidak harmonis,dan mulai sering terjadi perselisihan dan atau pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan Tergugat dalammemberikan nafkah tidak menentu dan Tergugat bersikap kurangterobuka terkait penghasilan yang didapat oleh Tergugat dalammemberikan nafkah

TUJU awalnyaberjalan begitu rukun, damai dan terasa harmonis, namun badai praharamenimpa rumah tangga antara terdakwa dan saksi korban SELVIE R. MTUJU di mana pemicunya berasal dari saksi korban SELVIE R. M.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terasa goyahdan sering terjadi perselisihan di antara keduanya sejak tanggal 29 Juni 2016yang disebabkan oleh : Tergugat selalu kurang dalam memberikan nafkah lahir ekonomikepada Penggugat: Tergugat juga sudah sering mengucapkan perkataan kasar kepadaPenggugat sewaktu sedang bertengkar dengan Penggugat: Tergugat saat ini sudah sering meminta cerai kepada Penggugat:6.

Bahwa melihat keadaan demikian, maka Penggugat terasa didolimi danditerlantarkan oleh Tergugat;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat hiduprukun kembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;. Bahwa atas kondisi rumah yang demikian itu, Penggugat merasakan sudahtidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulanSeptember 2015 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisihdan bertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomiTergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat;4.

2(dua) orang anak, masingmasing bernama:XXXXXXX, lahir pada tanggal 15 Desember 2007;XXXXXXXXXX, lahir pada tanggal 22 Juli 2013;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri yangsaling menyayangi, menghormati dan menghargai satu sama lain.Namun seiring dengan berjalannya waktu, tepatnya sejak bulanDesember 2013 setelah pernikahan berjalan + 6 (enam) tahun, keadaanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai terasa