Syarifuddin Lk. Il Kel. Indra Pura Kota Kec. Air Putin Kab. Batu Bara; Bahwa, dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoerna yang berisikan 1 (satu)Hal. 6 dari 13 Hal. Put.

Syarifuddin Lk. Il Kel. Indra Pura Kota Kec. Air Putih Kab.

Syarifuddin Lk. Il Kel. Indra Pura Kota Kec. AirPutin Kab.

diKabupaten Maros maka sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriMaros berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya terdakwa Membeli,menyewa, menerima gadai menerima sebagai hadiah atau menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari hasil kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa ditawari oleh Lk

ARIF Als ARMAN SLAMET BinSUKARDI (berkas perkara diajukan terpisah) untuk membeli sebuah sepedamotor dengan kesepakatan harga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah) namun baru Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang dibayarkan dansisanya akan dibayarkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelahsuratsurat/dokumennya akan diserahkan kepada terdakwa, lalu pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bertemu dengan Lk.

DD 6432 DL nomor rangka/NIKMH8BG41CAAJ048369, nomor mesin G420ID468738 dan pada saat uangtersebut diserahkan tidak dilengkapi dengan tanda bukti.e Bahwa terdakwa sepatutnya menduga bahwa sepeda motor tersebut bukan miliksaksi ARIF Als ARMAN SLAMET Bin SUKARDI karena tidak adanya suratsurat/dokumen yang diserahkan dan mengenai harga yang dijualkan kepadaterdakwa yang jauh dari harga pasaran sepeda motor bekas.e Bahwa setelah Lk.

ARIF Als ARMAN Als SLAMET Bin SUKARDI (berkasperkara diajukan terpisah) menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Lk.

Barru ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatkalau terdakwa sering menerima pasangan nomor kupon putih bagiorang yang ingin membeli, setelah mendapatkan informasitersebut saksi bersama dengan rekannya yaitu Lk.

Barru ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatkalau terdakwa sering menerima pasangan nomor kupon putih bagiorang yang ingin membeli, setelah mendapatkan informasitersebut saksi bersama dengan rekannya yaitu Lk. A.

Barru ;e Bahwa alat yang dipakai terdakwa untuk melakukan judijenis kupon putih adalah buku, untuk dipakai menulis,pulpeh dan HP untuk mengirim nomor ;e Bahwa terdakwa adalah sebagai pengumpul nomornomordari orang yang membeli atau yang memesan nomor dannomornomor tersebut setelah terdakwa kumpulkan danmerekapnya selanjutnya disetorkan kepada seseorangyang bernama Lk.

apabila nomor tersebut naik makaorang tersebut mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah sedangkan nomor shiojika menang akan dibayarkan sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa omset setiap pemutaran ratarata sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) dari pemenang dan juga terdakwa mendapatkeuntungan potongan sebesar 10 % dari jumlahpemasang nomor ;Bahwa terdakwa tidak disuruh oleh Lk

Ade Saputra (Lk) Tanggal Lahir 08 Desember 2014 ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2013 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a. Tergugat jarang pulang ke rumahb. Tergugat tidak memenuhi kebutuhan rumah tanggac. Tergugat senang bermain judi5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyaterjadi sejak Desember April 2016.

keterangan sebagaiberikut;v Bahwa saya kenal Penggugat bernama Tergugat dan Tergugatbernama Tergugat ;v Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2007 dan pada waktu menikah sayahadir ;v Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Cipelah Kelurahan Tinggar Kecamatan Curug KotaSerang ;v Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama : , Sinta (Pr) Tanggal Lahir 11 Oktober 2009; AdeSaputra (Lk

pokoknya sebagaiberikut ;v Bahwa saya kenal Penggugat bernama Tergugat dan Tergugatbernama Tergugat ;v Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2007 dan pada waktu menikah sayahadir ;v Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Kampung Cipelah Kelurahan Tinggar Kecamatan Curug KotaSerang ;v Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama : , Sinta (Pr) Tanggal Lahir 11 Oktober 2009; AdeSaputra (Lk

Kihi (Lk)b. Feri Padli bin M. Kihi (Lk)C. Dian Kiki Patmala binti M. Kihi (Pr)d. Dila Kiki Sapitri binti M. Kihi (Pr)e. Alpahri bin M. Kihi (Lk)5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah berceral maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain;7.

Buntu RT.005 LK. Kelurahan Jagabaya IllKecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, sebagai Pemohon ;Toniwati Binti Siswoyo, Umur 43 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempattinggal di Jalan Hi Said Gg. Buntu RT.005 LK.!

Singkep RT. 013 LK.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(Lk) Tanggal Lahir 15 April 2010;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 2012 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut:a. Tergugat mempunyai wanita idaman lainb.

Putusan No:1490/Padt.G/201 7/PA.Srgrinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 04 April 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (Lk) Tanggal Lahir 15 April 2010;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Ciruas

Putusan No:1490/Padt.G/201 7/PA.Srgbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 04 April 2007 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (Lk) Tanggal Lahir 15 April 2010;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak 2012 sudah tidak harmonis, saksi pernah melihat danmendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedang bertengkarmulut;bahwa

LK, ANAK I, Umur 13 Tahunb. LK, ANAK I, Umur 10 Tahunc. LK, ANAK II, Umur 9 Tahun. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak Bulan Desembertahun 1999 antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan oleh terjadi perselisihan dan pertengkaran yang diakibatkanoleh a.

XXXXX (Lk) umur 8,5 tahun, sekarang ikut Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik ,tetapi sejak sejak September 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat selama 2tahun 3 bulanb.

XXXXX (Lk) umur 8,5 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 15 tahun; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Januari 2010 mulai sering cek cokyang disebabkan masalah ekonomi Tergugat kurang tanggung jawab dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal

XXXX (Lk) umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Agustus 2008 , rumah tangga Penggugat dan Tergugat retakTergugat pergi meninggalkan Penggugat ijin bekerja hingga sekarang selama 3tahun 7 bulan. Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar sertatidak diketahui keberadaannya dengan jelas baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia ;6.

XXXX (Lk) umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 4 bulan ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Agustus 2000 mulai sering cek cokyang disebabkan masalah Tergugat pergi untuk ijin bekerja akan tetapi tidakkembali sampai sekarang ;Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal

XXXX (Lk) umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 4 bulan ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Agustus 2000 mulai sering cek cokyang disebabkan masalah Tergugat pergi untuk ijin bekerja akan tetapi tidakkembali sampai sekarang ;Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal

XXXXX (Lk) umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak Juni 2004, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama SARTI wanita asalDesa Gambirejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjukb. Tergugat suka mencuri6.

ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksitersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahbulik dengan Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada tahun 1995 yang laludan selama pernikahan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXXXX (Pr) umur15 tahun dan XXXXX (Lk

Desa, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah tetangga dekat dengan Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk pada tahun 1995 yang laludan selama pernikahan dikaruniai 2 orang anak bernama : XXXXX (Pr) umur15 tahun dan XXXXX (Lk

(Lk) umur 6 tahun;2. (Lk) umur 4 tahun;3. (Lk) umur 2 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2010 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang teruS menerus dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Termohon tidak patuh kepada Pemohon. Termohon tidak melayani Pemohon dengan baik. Termohon tidak peduli dengan Keluarga.

XXXXXXX (Lk) umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Maret tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena a. Tergugat tidak pernah bertanggung jawab kepada Penggugat sertatidak pernah memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat;6.

Nganjuk ; Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalah kakak ipar Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 yang lalu, dan dalam pernikahannya sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXX (Lk) umur 7 tahun, sekarangikut Penggugat; e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama

SAKSI II, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kab, Nganjuk ; Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2004 yang lalu, dan dalam pernikahannya sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXX (Lk) umur 7 tahun, sekarangikut Penggugat; e Bahwa

XXXXXX (Lk) umur 2 tahun, sekarang ikut Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak Pebruari tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan karena a. Tergugat tidak pernah merundingkan dengan Penggugat apabila adamasalah;b.

Nganjuk ; Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 yang lalu, dan dalam pernikahannya sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXX (Lk) umur 2 tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama

rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil =;SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Kab, Nganjuk ; Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 yang lalu, dan dalam pernikahannya sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXX (Lk

ANAK 1, (Lk) umur 9 tahun;2. ANAK 2, (Lk) umur 4 tahun;3. ANAK3, (Lk) umur 4 tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2009 ketentramanPutusan No. 203/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 1 dari 9 hal.rumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah ekonomi ;b.

ANAK I (Lk) umur 1,2 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak November 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatb. Tergugat tidak pernah mengurusi Penggugat dan anaknya6.

I , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahIbu Penggugat Penggugat ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di XXX, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2009 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I (Lk

Putusan Nomor: 1591/Pdt.G/2012/PA.Ngj.selama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I (Lk) umur 1,2tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun I1bulan; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak November 2011 mulai sering cek cokyang disebabkan masalah Tergugat Malas kerja sehingga tidak mencukupikebutuhan rumah tangga ; Bahwa

Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagai suami istri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danselama 3 tahun dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan sudah diakruniai 1 orang anak bernama ANAK(Lk), umur 8 tahun, dan sekarang ikutPenggugat ; 4.

KabupatenNganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami5 Putusan Nomor : 0312/Pdt.G/2011/PA.Ngjb.isteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada bulanOktober tahun 2002 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun,dan sudah berhubungan layaknya suami istri sertadikaruniai 1 orang anak laki laki bernama ANAK (Lk

Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangansebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenaldengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada bulanOktober tahun 2002 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun,dan sudah berhubungan layaknya suami istri sertadikaruniai 1 orang anak laki laki bernama ANAK(Lk

ANAK I (Lk) umur 6 tahun, sekarang ikut Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak April 2010, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena :a.

ANAK II (Lk) umur 6 tahun, sekarang ikut Pemohon;Bahwa saksi mengetahui sekitar April 2011, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan :a.

ANAK II (Lk) umur 6 tahun, sekarang ikut Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sekitar April 2011, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan :a.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Dulukapa, Kecamatan SumalataTimur, Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya pindah di kediamanbersama di Desa Dulukapa, Kecamatan Sumalata Timur, KabupatenGorontalo Utara, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama: Lk a urnur 19 tahun Lk. a uur 18 tahun, Pr, a on 14 tahun; Lk.

XXxxxxx (Lk) umur 10 tahunb. XXxxxxx (Pr) umur 9 tahunC. XXXxxxx (Lk) umur 3 tahund. xxxxxxx (Lk) umur 6 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 2014 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagai berikut :a.