ABADI SUROTO,B.Sc. Panitera Pengganti ; WIDODO Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Kaliangkrik tanggal 30 Januari 2016 No. Pol : BAPC/01/ V 2016/ Sek.Kik.;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b.

Abadi Suroto, BSc. sebagai Panitera Penggant, Widodoselaku Penyidik pada Kepolisian Sektor Kaliangkrik dan Terdakwa;Selaniuinya Hakim memberitahukan kepada Terdakwa akan hakhaknya alasputusan tersebut kemudian Hakim menutup persidangan perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Penggant.Panitera Pengganti Hakim TunggalT.Abadi Suroto,B.Sc. Murdian Ekawati, S.H.Halaman 3 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 31/Pid.C/2016/PN Mkd

Johnny SinambelaBBA bertempat tinggal di kediaman bersama yang terletak di Jalan AbadiKomplek Abadi Palace Nomor 12 D, Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan; Pada tanggal 7 Januari 2019 almarhum M. Johnny Sinambela BBABin P. Sinambela jatuh sakit dan dirawat di Rumah Sakit Columbia Asia,setelah beberapa hari dirawat pada tanggal 13 Januari 2019 almarhumM. Johnny Sinambela BBA Bin P.

Sinambela; Akibat dari teror dan desakan dari Para Tergugat, guna menenangkandiri Penggugat pergi dari rumah tempat kediaman bersama di Setia BudiKomplek Abadi Palace Jalan Abadi Nomor D12, Kelurahan Tanjung Rejoke kediaman keluarga Penggugat; Setelah Penggugat pergi meninggalkan rumah tempat kediamanbersama tersebut, Tergugat Ill melaporkan Penggugat di KepolisianDaerah Sumatera Utara dengan dugaan tindak Pidana Penggelapansebagaimana tercantum dalam Pasal 372 KUH Pidana, hal ini sesuaidengan surat

Sinambela yang terletak di Setia BudiKomplek Abadi Palace Jalan Abadi Nomor D12, kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan; Selain itu, pada saat almarhum M. Johnny Sinambela, BBA Bin P.Sinambela dirawat di Rumah Sakit Colombia Hospital sampai akhirnyameninggal, Penggugat bersama Para Tergugat bersamasama menjagadan merawat almarhum M. Johnny Sinambela, BBA Bin P. Sinambela; Padahal Para Tergugat mengetahui status Penggugat yang pada saatalmarhum M. Johnny Sinambela, BBA Bin P.

Hukum Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap padapemmbelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :BahwaiaterdakwaMuhammad Rizki Als.Rizki ,oada hari Senin tanggal27 April 2020 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2020 bertempat di Jalan Abadi

terdakwa pun menerima 1 (Satu)bungkus kotak rokok merk Lucky Strike yang didalamnya pil ekstasi sebanyak50 butir dan setelah pil ekstasi tersebut di terima, terdakwa langsungmenghubungi calon pembeli yang telah memesannya terlebih dahulu lalu terjadikesepakatan harga per butirnya sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 3038/Pid.Sus/2020/PN Mdnrupiah) selanjutnya calon pembeli mengarahkan agar terdakwa mengantar pilekstasi tersebut ke sebuah Cafe yang berada di Jalan Abadi

adamemiliki izin mMenawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gramPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Muhammad Rizki Als.Rizki pada hari Senin tanggal27 April 2020 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2020 bertempat di Jalan Abadi

hargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) selanjutnya terdakwa pun menerima 1 (satu)bungkus kotak rokok merk Lucky Strike yang didalamnya pil ekstasi sebanyak50 butir dan setelah pil ekstasi tersebut di terima, terdakwa langsungmenghubungi calon pembeli yang telah memesannya terlebih dahulu lalu terjadikesepakatan harga per butirnya sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) selanjutnya calon pembeli mengarahkan agar terdakwa mengantar pilekstasi tersebut ke sebuah Cafe yang berada di Jalan Abadi

Abadi Kel. Tanjung RejoKec. Medan Sunggal. Setelah mendapat arahan tersebut Terdakwalangsung menuju ke tempat dimaksud dan setibanya di cafe yang beradadi Jalan. Abadi Kel. Tanjung Rejo Kec.

Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Magetan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada saat saksi EKO YUDHO ABADI

dan saksi ARIF WILIANTO,keduanya merupakan anggota Polri yang bertugas di Pores Magetan memperolehinformasi dari masyarakat adanya praktek perjudian jenis togel di wilayahKecamatan Karangrejo yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian setelahdilakukan penyelidikan diketahui Terdakwa sedang berada di Pos Kamling Dkh.Plempoh Desa Patihan Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan, lalu saksiEKO YUDHO ABADI dan saksi ARIF WILIANTO melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang saat itu sedang menonton televisi

Pidana.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 ARIF WILIANTO, bersumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 di pos kamling di Dukuh Plempoh,Desa Patihan, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan, saksi bersama denganrekan saksi yang bernama EKO YUDHO ABADI

akan mendapat bayaran 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipatdan apabila tidak ada angka yang cocok maka bandar yang akan mengambilkesemuanya;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sejumlah 10% (sepuluh persen) dari totalpenjualan nomer togel hari bukaan;Bahwa nomornomor tombokan dan uang hasil penjualan disetorkan oleh terdakwakepada MULYONO atau LEHO (DPO);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, usaha itu telah berjalan selama 5 (lima) bulan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya;EKO YUDHO ABADI

uang hasil penjualan disetorkan oleh terdakwakepada MULYONO atau LEHO (DPO);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, usaha itu telah berjalan selama 5 (lima) bulan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2015 di pos kamling di Dukuh Plempoh,Desa Patihan, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan, saksi ARIF WILIANTObersama dengan rekan saksi yang bernama EKO YUDHO ABADI

uangnya menjadi milik bandar,selanjutnya terdakwa BEJO SUSANTO BIN SUDARWOTO setelah mendapatpesan singkat dari penambok yang berisi kesebelasan/tim yang dijagokan berikutuang taruhannya maka terdakwa mengirim kembali (foward) kepada bandar yaitu sdrHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 202/PID.B/2015/PN MGTMBAH GARENG (belum tertangkap) sehingga permainan judi tersebut untukmengharapkan kemenangan hanya bersifat untunguntungan;Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiEko Yudho Abadi

para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaBEJO SUSANTO BIN SUDARWOTO sedang duduk bersama rekanrekannya disamping mini market Alfamart sedang membicarakan kesebelasan sepak bola yangakan bertanding nanti malam, dan pada saat itu terdakwa sudah menerima parapenambok yang memasang taruhan bola melalui pesan singkat (SMS) ke nomor081234132276 milik terdakwa dan telah menerima uang taruhan dari penamboksebesar Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), selanjutnya datang saksiEko Yudho Abadi

guna mencukupi kebutuhanhidup seharihari dan hasil taruhan bola tersebut terdakwa mendapatkan komisi/upahsebesar 5 % dari sdr MBAH GARENG sebagai bandarnya;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 Saksi EKO YUDHO ABADI

2015/PN Met tanggal 13Agustus 2015;Menimbang, bahwa demi singkatnya dan lengkapnya Putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPersidangan telah dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul 20.00WIB, Terdakwa telah ditangkap oleh polisi yaitu Saksi EKOYUDHO ABADI

sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untuk mainjudi kepada umum, dan sub unsur kedua adalah sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, yang mana kedua sub unsur ini bersifat alternatif sehingga jikasalah satu sub unsur ini terpenuhi maka unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelumnya telah diuraikan fakta bahwa pada hariSabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul 20.00 WIB, Terdakwa telah ditangkapHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 202/PID.B/2015/PN MGToleh polisi yaitu Saksi EKO YUDHO ABADI

Banjar atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura, melakukan kekejaman , kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal dari terdakwa sedang makan sate disamping rumahnya kemudiandatang Nur Hamid Jamal bin Abadi Rahman (korban masih berumur 8 tahun )meminta sate kepada terdakwa sambil berbicara Sate apa nih lalu terdakwamenjawab Sate ayam kemudian

kelantai dankorban menendang mengenai mulut terdakwa selanjutnya terdakwa langsungmenutup mulut korban dan korban tetap marah kepada terdakwa bungul ikam, ikamorang miskin handak duit abahku haja dan terdakwa langsung menampar mulut dantangan korban serta terdakwa juga mencubit kedua lengan korban lalu korban pergikeluar rumah dan dijemput kakak korban untuk diantar kerumah ibu korban di daerahIndra Sari Martapura .Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban NurHamid Jamal bin Abadi

Banjar atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura, penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saat terdakwa sedang makan sate disamping rumahnya lalu datangNur Hamid Jamal bin Abadi Rahman (korban masih berumur 8 tahun ) meminta satekepada terdakwa sambil berbicara Sate apa nih dan terdakwa menjawab

Anur bin Abadi Rahmanuntuk mencarikan remote TV selanjutnya korban masuk kedalam rumah danterdakwa menyuruh korban untuk menutup pintu rumah namun korban menutuppintu rumah dengan cara membanting keras dan korban juga menendangi galon airminum lalu terdakwa menegur korban dengan marahmarah namun korban jugamarah dan terdakwa dipukul dan ditendang tendang korban dibagian punggung laluterdakwa bicara kepada korban bahwa terdakwa akan pulang keTungkaran ketempatorang tua terdakwa namun korban marah

NUR HAMID JAMAL bin ABADI RAHMAN, tidak dibawah sumpah padapokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mengertidiperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi adalah korban penganiayaan.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2012sekira pukul 23.00 wita bertempat di rumah terdakwa dan saksi korbandi Jl. Veteran RT.10 RW.005 Desa Sungai Sipai Kec.

Memberikan izin kepada Pemohon (Arif Suryana bin Nurman) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Maeni binti Abadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

PUTUSANNomor: 1835/Pdt.G/2015/PAJUSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Arif Suryana bin Nurman umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Jalan Tipar Timur (kontrakan Habibi)RT.004 RW. 004 No. 13 Kelurahan Semper Barat, Kecamatan CilincingKota Jakarta Utara, sebagai " Pemohon",melawanMaeni binti Abadi umur

Memberikan ijin kepada Pemohon Arif Suryana bin Nurman untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Maeni binti Abadi didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3. Biaya perkara menurut hukum;4.

Nomor 7tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3tahun2006 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu berdasar dan beralasanhukum permohonan Pemohon dikabulkan sesuai petitum pertama;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada pasal 118 KompilasiHukum Islam maka Majelis Hakim memberikan izin kepada Pemohon ( ArifSuryana bin Nurman) untuk menjatuhkan thalak satu raj,i terhadap Termohon( Maeni binti Abadi

Memberikan izin kepada Pemohon (Arif Suryana bin Nurman) untukmengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Maeni binti Abadi)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.4.

2014;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembangtanggal 19 Mei 2014 Nomor : 586/Pid.Sus.Anak/2014/PN.PLG dalam perkaratersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 14 April 2014 No.Reg.Perkara : PDM61/PLG/04/2014terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUwoncennee Bahwa la terdakwa XXXXXbersamasama dengan KHUSUMAERLIANSYAH Bin NASRUL UJANG ABADI

Ahmad pada tanggal 29 Juni 2013pukul 11.45 Wib dengan hasil pemeriksaan :e Tampak bengkak di kepala bagian belakang sebelah kanan ukurandua kali dua centimeter.e Tampak luka lecet di siku ukuran dua kali nol koma satu centimeter.oan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :menannnan= Bahwa la terdakwa XXXXXbersamasama dengan KHUSUMAERLIANSYAH Bin NASRUL UJANG ABADI, SUNARDI Bin SARBINI danSUMIATI Binti SULAIMAN (ketiganya dilakukan penuntutan

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah cangkul dengan gagang dari kayu; 1 (satu) linggis terbuat dari pipa;him 7 dari 13 him Put.No.74/PID/2014/PT.PLG 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parang bergagang dari plastic warnahitam;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa terdakwaKHUSUMA ERLIANSYAH Bin NASRUL UJANG ABADI, dkk.5.

percobaanselama : 8 (delapan) bulan;Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkanseluruhnya dari masa penahanan' kota yang telah dijalani olehterdakwa;Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cangkul dengan gagang dari kayu;e 1 (satu) linggis terbuat dari pipa;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang bergagang dari plasticwarna hitam.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa terdakwaKHUSUMA ERLIANSYAH Bin NASRUL UJANG ABADI

perbuatan ini dilakukan demi keselamatanwarga:Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada Surat Tuntutannya dan Terdakwa menanggapinya dengan menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RORITA SITUMEANG, SE pada hari Senin tanggal07 Juli 2014 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli 2014, bertempat di Jalan Abadi

Lorong VIII Kelurahan PasirBidang Kecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Negeri Sibolga,dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 09.00 wibbertempat di Jalan Abadi Lorong VIII Kelurahan Pasir Bidang Kecamatan SarudikKabupaten Tapanuli Tengah, saksi KATARINA Br PURBA dan saksi ANTONIUSPASARIBU

berniat melukai, tentunya luka yang dialamii Saksisudah parah karena kayu tersebut ada pakunya dan posisi Terdakwa lebihtinggi dari posisi Saksi;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;3 Saksi Anita Siburian, di bawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi melihat Terdakwa memukulkan kayu ke arah Saksi Katarinadan Saksi Antonius;e Bahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekirapukul 09.00 wib di Jalan Abadi

dengan menyatakan;e Bahwa Terdakwa tidak ada bertujuan memukul Saksi Katarina dan SaksiAntonius, namun menghalangi Saksi tersebut mendekatinya;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;4 Saksi Anita Siburian, di bawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi melihat Terdakwa memukulkan kayu ke arah Saksi Katarinadan Saksi Antonius;e Bahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekirapukul 09.00 wib di Jalan Abadi

apakah pelaku dalam melakukanperbuatannya disertai dengan adanya suatu kesengajaan yang artinya dalammelakukan perbuatan tersebut, Terdakwa dalam keadaan sadar dan mengetahuiakibat yang ditimbulkan perbuatannya serta hadirnya perbuatan tersebut darikeinginan pribadi Terdakwa tanpa ada paksaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanuraian pertimbangan di atas dengan fakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira pukul 09.00wib di Jalan Abadi

Azam Anugrah Abadi (AAA) tanggal 29 Mei 2023 yang sudah di legalisir oleh Kantor Pos Purwodadi;

20.

1 (satu) bendel fotokopi surat somasi kedua dari PT. Azam Laksana Intan Buana ke PT. Azam Anugrah Abadi (AAA) tanggal 13 Juni 2023 yang sudah di legalisir oleh Kantor Pos Purwodadi;

21.

1 (satu) bendel fotokopi daftar dan data penggarap tanah PT.

Azam Anugerah Abadi;

30.

1 (satu) lembar Surat Keterangan Pencabutan Kepala Desa Sugihmanik Kecamatan Tanggungharjo Kabupaten Grobogan Nomor 06/II/2023, tanggal 23 Februari 2023;

31.

Azam Anugrah Abadi kepada tim mafia tanah ATR/BPN bulan Mei 2023 yang sudah di legalisir oleh Kantor Pos Purwodadi;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

36.	Bangunan semi permanen PT. Azam Anugrah Abadi (AAA);
37. Azam Anugerah Abadi (AAA); Kantor PT. Azam Anugerah Abadi (AAA) Desa Sugihmanik, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten Grobogan;
38.	Papan Gapura Pintu masuk bertuliskan: Tanah Negara eks HGB Nomor 01 dalam pengawasan PT. Azam Anugrah Abadi (AAA); Tanah bekas HGB Nomor 01 Desa Sugihmanik, Kecamatan Tanggungharjo seluas 826.491 M2 dalam pengawasan PT. Azam Anugerah Abadi (AAA);
39.	Papan nama yang tersebar dilokasi bertuliskan tanah bekas HGB Nomor 01 Desa Sugihmanik, Kecamatan Tanggungharjo seluas 826.491 M2 dalam pengawasan PT. Azam Anugerah Abadi (AAA);
40.	2 (dua) kontainer warna merah bertuliskan PT. Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Register : 01-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023 Putusan PA SURABAYA Nomor 2129/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon 13 — 14 Choirul Abadi bin Sumaji (Anak kandung laki-laki); Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah); Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Register : 20-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020 Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat 7 — 1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariska Abadi bin Hartono) terhadap Penggugat (Rini binti Sugeng,); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Register : 03-08-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 07-12-2023 Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2563/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 0 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (WAHYU TOHJALI AGUNG ABADI bin S.DWIJAWITANA) terhadap Penggugat (ASIH SUHARIYANTI binti SUWITO); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah). Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Register : 18-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020 Putusan PA MALANG Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 10 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahmud Effendy bin Abdul Choliq) terhadap Penggugat (Lusi Anggun Abadi bin Suparto); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PA Malili Perdata Agama Register : 04-04-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023 Putusan PA Malili Nomor 117/Pdt.G/2023/PA.Mll Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 6 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maming bin Tanggoga) terhadap Penggugat (Sihara Sam alias Sihara binti S Abadi M alias Muh. Abdi M); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah). Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Register : 05-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022 Putusan PA KEBUMEN Nomor 2678/Pdt.G/2022/PA.Kbm Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat 34 — 1 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek; 3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMAM SUTRISNO Bin SOMAD) terhadap Penggugat (WAKHIDAH Binti ABADI); 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah); Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Register : 09-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 18-07-2024 Putusan PA MASAMBA Nomor 88/Pdt.P/2024/PA.Msb Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon 12 — 0 Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan anak yang bernama Abil Sidqi Arsalaan bin Sainal, tempat dan tanggal lahir Kalotok, 28 Oktober 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (Sainal bin Ancik) dan Pemohon II (Alif Pati Dewaraya binti Suparman Mata Abadi); Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah); Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019 Putusan PA BATANG Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhi Bagus Firmansyah bin Slamet Abadi) terhadap Penggugat (Masulun binti Dasari); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama Register : 05-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021 Putusan PA Sibuhuan Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 7 Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilman Abadi Hasibuan Bin Gusnar Hasibuan) terhadap Penggugat (Pinta Marito Binti Usman Siregar); Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan yang dibuat tanggal 29 Maret 2021; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat hak asuh anak atas 2 (dua)anak yang masingmasing bernama Anak Binti Ilman Abadi Hasibuan,perempuan, tempat tanggal lahir di Sibuhuan, 12 Desember 2012, danMhd. Rizka Gusfahmi Hasibuan Bin Ilma Abadi Hasibuan, lakilaki, lahir diSibuhuan tanggal 7 Juli 2018, berada dalam pengasuhan (hadlanah)Penggugat sebagai ibu kandungnya;2. Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian Register : 11-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 31-05-2020 Putusan PA CIAMIS Nomor 2501/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat 14 — 4 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Abadi Bin Jama) terhadap Penggugat (Nurhapila Binti Keming Pribady) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)