Ditemukan 1003145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 699/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FERIYANTO bin DARYANTO) terhadap Penggugat (RAHAYU WIDIYANINGTIAS binti SUPRIYANTO);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    No. 0699/Pdt.G/2017/PA Ba.1. Foto kopi Surat keterangan Nomor 470/5918/Dukcapil/2015 tanggal10 Nofember 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, telah dinazegin dan dicocokandengan aslinya diberi tanda (P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi Kabupaten Banjarnegara Nomor243/14/1X/2011 Tanggal 05 September 2011, telah dinazegin dandicocokan dengan aslinya diberi tanda ( P.2 );B. Saksi;1.
    No. 0699/Pdt.G/2017/PA Ba.2.
    No. 0699/Pdt.G/2017/PA Ba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi KabupatenBanjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0699/Pdt.G/2017/PA Ba.
Register : 08-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Tusiran bin Karmorejo) terhadap Penggugat (Tinah Apriliani binti Wasli);4. Menetapkan, menunjuk Penggugat (Tinah Apriliani binti Wasli) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Santosa Farhan Permana Putra umur 16 tahun dan Jihan Safira Berlian Putri umur 5 tahun;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    No. 1075/Pdt.G/2018/PA Ba.. Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2000 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPurwonegoro, Kabupaten Banjarnegara, dengan Nomor : 215/97/VII/2000tanggal 24 Juli 2000 ;.
    No. 1075/Pdt.G/2018/PA Ba.3. Asli Surat Keterangan Ghaibnya Tergugat Nomor : 470/836/V1I/2018 tanggal08 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Desa Parakan Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara ( P.3 ) ;B. Bukti Saksi.1. Identitas Saksi I:2.
    No. 1075/Pdt.G/2018/PA Ba.
Register : 12-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 33/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 19 April 2012 — GUSRIANTO Pgl ANTO Bin YULIAR;
379
  • ANTO BINYULIAR dengan pidana penjara Selama 3 (tiga) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) buah helm besar merk GM warna hitam bergarishijau kaca reben warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korbane 1(satu) unit sepeda motor merk honda supra fit denganNo.Pol BA 6951 EK warna hitam k99ombinasi silverdengan nomor mesin HB21E1197556Dikembalikan Kepada yang berhak melalui terdakwa4 Menetapkan
    terdakwa diketahui oleh satpam sekolah lalu terdakwaditangkap dan dilaporkan ke polisi;e Bahwa helm milik saksi korban yang terdakwa ambil adalah helm merkGM warna hitam;e Bahwa tujuan saksi mengambil helm tersebut untuk dipakai untukmengojek karena help Terdakwa sudah pecah;Menimbang bahwa didepan persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:a 1(satu) buah helm besar merk GM warna hitam bergaris hijau kaca reben warnahitam;b 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra fit dengan No.Pol BA
    Aidil;e (satu) unit sepeda motor merk honda supra fitdengan No.Pol BA 6951 EK warmahitamk99ombinasi silver dengan nomor mesinHB21E1197556, maka selanjutnya cukup beralasanakan dipertimbangkan sebagaimana ditetapkandalam amar putusan dibawah ini;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, maka dibebani pula untukmembayar biaya perkara;Menimbang bahwa sebelum wmenjatuhkan putusan Majelis Hakimmempertimbangkan pula halhal sebagai berikut:Halhal yang memberatkan:e perbuatan terdakwa meresahkan masarakat
    Aidile (satu) unit sepeda motor merk honda supra fitdengan No.Pol BA 6951 EK warmahitamk99ombinasi silver dengan nomor mesinHB21E1197556Dikembalikan Kepada yang berhak melalui terdakwa;6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1000, (seribu)rupiah;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batusangkar pada hari Kamis tanggal 19 April 2012, oleh kami LILIN HERLINA,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ADEK NURHADI, SH dan DEWI YANTI, SHmasingmasing
Register : 23-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • No. 1849/Pdt.G/2019/PA Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (bada dukhul) serta telah dikaruniahi 2 orang anakkandung bernama 1. Nama Anak 1, Umur 14 tahun, dan 2. Nama Anak 2,Umur 10 tahun;4.
    No. 1849/Pdt.G/2019/PA Ba.
    No. 1849/Pdt.G/2019/PA Ba.5h ganas cola) J) clas yl ate g sd ile pda po Sy SB A eal GE 1&oaArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan
Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — HENGKI MANALIP, S.Th. VS J. S. SIHOMBING, dkk
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dt.Ill.1/BA.02/79/2011, tanggal 8 Pebruari 2011, Hal: Mubes XIGereja Pantekosta;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Tondano agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat selaku Ketua Umum GerejaPantekosta hasil Munaslub II tanggal 17 dan 18 Oktober 2008 di Manado;3.
    Dt.lll.1/BA.02/79/2011, tanggal 8Pebruari 2011, Hal: Mubes XI Gereja Pantekosta... (lihat hal 3 butir 9perihal Gugatan); Bahwa yang dipermasalahkan oleh penggugat adalah tentang SuratDirektur Urusan Agama, No.
    Dt.lll.I/BA.02/79/2011, tanggal 8 Pebruari2011, Hal: Mubes XI Gereja Pantekosta; Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat seharusnya disampaikanmelalui Peradilan Tata Usaha Negara; Bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan gugatan ini melaluiperadilan umum Cq Pengadilan Negeri Tondano maka, demi hukumgugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard);Halaman 4 dari 8 hal.Put. Nomor 456K/Pdt/20162.
    Dt.lll.I/BA.02/79/2011, tanggal 8Pebruari 2011, Hal: Mubes XI Gereja Pantekosta; Bahwa sebagai fakta Pemerintah RI Cq Kementerian Agama Cq DirjenBimas Kristen oleh Penggugat dalam gugatan ini telah didudukansebagai Turut Tergugat; akan tetapi tidak jelas uraian penggugattentang dasar hukum/rechtlikke gron dan dasar fakta/ feitelijkke grongugatan ini.
Putus : 19-11-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 19 Nopember 2010 — DR. H.SOETRISNO RACHMADI, Msi
6040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL RAHMAN ALI, BA, 17.Ir. ZAINU FUADI, 18. Drs. SUMARSONO, MPd, 19.Drs.HERIYANTO,20.RIYANTO, 21. FA.DIDIK YUDIANTO, Spd, 22. MOH. FATHONI,SH, 23. HARIYONO, 24. MUCHTAR, S.Ag, 25. SUPAR, SPd, 26.KASIM, 27. SUPRAPTO, 28. ALI FAUZAN, 29. BAMBANG PUGUHTJIPTOADI, BA, 30. SRIYONO,ST, 31. H. DJAZULI MUSTOFA, 32.DARYONO, 33. SUKARNO PUTRO, 34. H.Hal. 2 dari 46 hal. Put. No. 143PK/Pid.Sus/2010ADI SUTJIPTO, 35. SYAIFUL HIDAYAT, BA, 36. 4H. BASIRNASRULLOH, 37. Drs. H.M. ASHFIYAK HAMIDA, 38. NY.
    No. 143PK/Pid.Sus/2010 23 HARIYONO 10.000.000, 7.500.000, 24 MUCHTAR, S.Ag. 10.000.000, 7.500.000, 25 SUPAR 10.000.000, 7.500.000, 26 KASIM 10.000.000, 7.500.000, 27 SUPARPTO 10.000.000, 7.500.000, 28 DRS.ALI FAUZAN 10.000.000, 7.500.000, 29 BAMBANG PUGUH TA,BA 10.000.000, 7.500.000, 30 SRIYONO.ST 10.000.000, 7.500.000, 31.
    CA.FAHI,SE.MSc. 17.500.000,13 KUKUH WAHYUDI,BSc. 17.500.000,14 WIDIANTO 17.500.000,15 KUSTARI 17.500.000,16 H.ABDUL RAHMAN ALI,BA. 17.500.000,17 IR.ZAINU FUADI 17.500.000,18 DRS.SOEMARSOO,MPd.MM. 17.500.000,19 DRS.HERIYANTO 17.500.000,20 RIYANTO 17.500.000,21 DIDIK YUDIANTO 17.500.000,22 H.M.FATHONO,SH. 17.500.000,23 HARIYONO 17.500.000,24 MUCHTAR, S.Ag. 17.500.000,25 SUPAR 17.500.000,26 KASIM 17.500.000,27 SUPARPTO 17.500.000,28 DRS.ALI FAUZAN 17.500.000,29 BAMBANG PUGUH TA,BA 17.500.000,30 SRIYONO.ST
    ABDULRAHMAN ALI, BA, 17. Ir. ZAINU FUADI, 18. Drs. SUMARSONO,MPd, 19. Drs. HERIYANTO, 20. RIYANTO, 21. FA DIDIKYUDIANTO, Spd, 22. MOH. FATHONI, SH, 23. HARIYONO, 24.MUCHTAR, S.Ag, 25. SUPAR, SPd, 26. KASIM, 27. SUPRAPTO,28. ALI FAUZAN, 29. BAMBANG PUGUH TJIPTOADI,BA, 30.SRIYONO,ST, 31. H. DJAZULI MUSTOFA, 32. DARYONO, 33.SUKARNO PUTRO, 34. H. ADI SUTJIPTO, 35. SYAIFUL HIDAYAT,BA, 36. H. BASIR NASRULLOH, 37. Drs. H.M. ASHFIYAK HAMIDA,38. NY. MUSIDAH, 39. BISTOK SIAGIAN, 40. Drs.
    WIDIANTO 17.500.000,15 KUSTARI 17.500.000,16 H.ABDUL RAHMAN ALI,BA. 17.500.000,17.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 24 April 2014 — PARTONO
5127
  • /LPP/DPDP/XII/2008tertanggal 30 Desember 2008dan Berita Acara pernyataanselesainya pekerjaan fisikNomor : 11/ BA/ LPP/PG /DPDP /XII/2008 pertanggal30 Desember 2008 tentangpernyataan selesainyapekerjaan fisik dari SyamsulAsri Direktur CV.
    /LPP/DPDP/XII/2008tertanggal 30 Desember 2008dan Berita Acara pernyataanselesainya pekerjaan fisikNomor : 11/BA /LPP /PG/DPDP /XII/2008 pertanggal30 Desember 2008 tentangpernyataan selesainyapekerjaan fisik dari SyamsulAsri Direktur CV.
    /LPP/ DPDP/XII/2008tertanggal 30 Desember 2008dan Berita Acara pernyataanselesainya pekerjaan fisikNomor : 11 /BA/ LPP/ PG /DPDP /XII/2008 pertanggal30 Desember 2008 tentangpernyataan selesainyapekerjaan fisik dari SyamsulAsri Direktur CV.
    /LPP/ BD/PPK/DPDP/XII/2008 tanggal15 Desember 2008 sesuai dengan Add No.16/SPP/ADAD/CNG/PG /PPK/DPDP /XI /2008 tanggal 20Nopember 2008( asli );1 (satu) bundle foto copy surat pembayaran tahap IIdan IF sebasar 30% pekerjaan pembanguan BalaiAdat Pola Bodi Caniago di kawasan IstanaPagaruyung kegiatan fasilitasi pengembanganpegembangan Destinasi Pariwisata Unggulan diSumatra Barat sesuai dengan SPP No.54/SPP/CNGPG/PPK/DPDP/X/2008 tanggal 20 Oktober 20081516171819dengan BA No.16/BA/LPP /BD/PKK/DPDP/XII
    /LPP/ BD/PPK/DPDP/XII/2008 tanggal15 Desember 2008 sesuai dengan Add No.16/SPP/ADAD/CNG/PG /PPK/DPDP /XI /2008 tanggal 20Nopember 2008( asli);1 (satu) bundle foto copy surat pembayaran tahap IIdan IF sebasar 30% pekerjaan pembanguan BalaiAdat Pola Bodi Caniago di kawasan IstanaPagaruyung kegiatan fasilitasi pengembanganpegembangan Destinasi Pariwisata Unggulan diSumatra Barat sesuai dengan SPP No.54/SPP/CNGPG/PPK/DPDP/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008dengan BA No.16/BA/LPP /BD/PKK/DPDP/XII/2008 tanggal
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Pbm
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Tahap Ganda
Tergugat:
Kliwon Aries
4615
  • Perjanjian Pembayaran Hutang dengan Nomor :086/BPRTQ/PBMIIII/2019 tanggal 12 Agustus 2019 yang ditanda tangani Kuasa Penggugat(Yudi Aslian, SE, sebagai Kepala Bagian Kredit Kantor Pusat Prabumulih) dan tergugat (DodoDianto);Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Persidangan, bahwa acarapersidangan adalah sidang pertama dengan acara perdamaian antara kedua pihak, makapencabutan gugatan tidak perlu dengan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan adalah hak Kuasa Penggugat;Halaman 1 BA
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,00 (Enam Ratus lima puluh Satu RibuRupiah)Halaman 2 BA Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Pbm
Register : 24-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0832/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis Rozali BA., S.H.,M.H. dan M. Sahri, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan PENETAPAN No.0832/Pdt.G/2017/PA.BnHalaman 2 dari 3 Halamanoleh Ketua Majelis masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh Toni Indra, S.H. dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua MajelisDrs.
    ., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rozali BA., S.H., M.H. M. Sahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Toni Indra, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.120.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah); PENETAPAN No.0832/Pdt.G/2017/PA.BnHalaman 3 dari 3 Halaman
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 913/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.VIKTOR NAINGGOLAN ALS VIKTOR
2.HADI SANJAYA ALS JAYA BIN AGUSRI
199
  • cekung dan ada angka mulai dari 1 (satu) S/dangka 12 (Dua belas). 1 (Satu) bola bulat karet silicon. 2 (Dua) buah Papan Triplek yang bertuliskan angka mulai dari 1 (Satu) S/d 12(Dua belas).Dimusnahkan; Uang Tunai Pecahan Rp 20.000 (2 lembar) Uang Tunai Pecahan Rp 10.000 (9 lembar) Uang Tunai Pecahan Rp 5.000 (12 lembar) Uang Tunai Pecahan Rp 2.000 (11 lembar)Dirampas untuk Negara;6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 1 BA
    Setyanto Hermawan, SH.M.HumHalaman 2 BA Nomor 913/Pid.B/2018/PN Btm
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 90/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
206
  • (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan Hakim Tunggal MahkamahSyariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Irwan, S.H.I Hakim MahkamahSyar'iyah Meulaboh sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan olehHakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dandibantu oleh Zulfan, BA sebagai Panitera Pengganti dihadiri Pemohon danPemohon II;Hal. 2 dari 3 hal.
    Penetapan No. aPanitera Pengganti Hakimdto dtoZulfan, BA Irwan, S.H.IPerincian Biaya Perkara :OORWNER Biaya Pencatatan.............:.:::ccecccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeneneesaeeeeeeeeea Rp30.000,00BiaVA@ PYOSES..............cceeeeeeeeeceeeeeecaeeeceeeeeeeeeeeeeteeteeeeesenneeees Rp50.000,00PNBP Panggilan Pertama Pemohon dan Pemohon II.....R(20.000,00Biaya Pemanggilan Pemohon dan Pemohon ll...............
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 125_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_19102016_Pencurian
Tanggal 19 Oktober 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Dedy Samsuar Pgl. Edy ;
739
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil merk Honda CRV warna putih dengan Nomor Polisi terpasang BA 1548 LQ Nomor rangka MHRRE385.08J806726, Nomor Mesin K24ZI4906727; 1 (satu) buah kunci kontak asli mobil Honda CRV; 1 (satu) pasang plat nomor Polisi B 555 YX ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bukittinggi untuk dipergunakan dalam perkara DAMRIZAL Pgl ANDI dan SUARDI 6.
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil merk Honda CRV warna putin dengan NomorPolisi terpasang BA 1548 LQ Nomor rangka MHRRE385.08J806726,Nomor Mesin K24Z1l4906727;e 1 (satu) buah kunci kontak asli mobil Honda CRV;e 1 (satu) pasang plat nomor Polisi B 555 YX ;(Dipergunakan dalam perkara atas nama Tersangka DAMRIZALPgl ANDI dan SUARDI)4.
    atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di teras rumah saksi RESSIDONNA Pgl RES yang beralamat di Jalan Koto Dalam Kelurahan Pulai Anak AirKecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBukittinggi yang berwenang untuk memeriksa serta mengadili perkaranya, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit mobil merk Honda CRV warnaputin dengan Nomor Polisi terpasang BA
    disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa Tanggal 26 Juli 2016 sekira Pukul 22.00 Wib, terdakwayang sebelumnya telah berencana untuk mengambil 1 (satu) unit mobil merkHonda CRV warna putih milik saksi RESSI DONA bersama PUL (DPO)menjemput PUL (DPO) di rumahnya di daerah Sungai Puar denganmengemudikan 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BA
    RES: Bahwa terdakwa dulunya bekerja sebagai anak buah saksi dan berhenti/tidak lagi bekerja sejak bulan Juli 2016; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian satu unit mobil merkHonda CRV warna putih keluaran tahun 2008 dengan nomor Polisiterpasang BA 1548 LQ milik saksi yang diparkir digarase rumah saksiHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 125/Pid.B/2016.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit mobil merk Honda CRV warna putih dengan NomorPolisi terpasang BA 1548 LQ Nomor rangka MHRRE385.08J806726,Nomor Mesin K24Z14906727;e 1 (satu) buah kunci kontak asli mobil Honda CRV;e 1 (satu) pasang plat nomor Polisi B 555 YX ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBukittinggi untuk dipergunakan dalam perkara DAMRIZAL Pgl ANDIdan SUARDI6.
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 261/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
2.DENI MULYAWAN,SH
Terdakwa:
AZZAR Alias WORI
4113
  • MAHFUZ Alias WORI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini karena masalah pencurianSepeda Motor;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BA Penyidik semua tidakbenar;Bahwa saksi dipaksa untuk mengaku dengan cara disiksa dan dipukull;Bahwa saksi pernah jadi saksi dalam perkara Moh.Opan alias Opan danAzzar Alias Wori;Bahwa saksi disumpah saat menjadi saksi dalam perkara Moh.Opan alasOpan dan Azzar
    alias Wori dan saksi membaca serta menanda tanganisetiap lembar BA Penyidik;Bahwa saksi mencabut semua keterangan saksi dalam BA Penyidikkarena semua tidak benar dan saksi disiksa dan dipukuli sehingga saksimengakui perbuatan itu;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memukuli saksi;Bahwa saksi tidak memiliki bukti atas pemukulan tersebut baik bekas luka,foto atau visum;Bahwa saksi pernah melakukan pencurian sepeda motor dengan SaksiAzzar Alias Wori dan Sdr.Moh.Opan Alias Opan, yakni percobaanpencurian
    Pada bulan Mei 2019 sekitar pukul 02.00 Wita di parkiranRumah Sakit Umum Kabelota Donggala, yakni pencurian 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Mio;Bahwa benar di BA Penyidik saksi Moh.Opan mengakui melakukan ke3pencurian tersebut dengan saksi Mahfuz alias Fuad, Terdakwa Azzar AliasWori dan Rizal (DPO) ;Bahwa benar kemudian saksi Moh.Opan alias Opan (terdakwa dalamberkas lain/split) mencabut keterangan di BA Penyidik dan menyatakankalau dirinya sendiri (Moh.Opan) saja yang melakukan ke3 pencurian motortersebut
    FIAParaf I Bahwa benar awalnya dalam BA Penyidik saksi Mahfuz Alias Fuadmengakui perbuatannya yang ikut melakukan pencurian ke3 motortersebut, namun dipersidangan saksi Mahfuz Alias Fuad mencabut semuaketerangan saksi dalam BA Penyidik dengan alasan semua tidak benar dansaksi disiksa dan dipukuli sehingga saksi mengakui perbuatan itu; Bahwa benar saksi Mahfuz Alias Fuad tidak tahu siapa yang memukulisaksi, dan saksi Mahfuz Alias Fuad tidak memiliki bukti atas pemukulantersebut baik bekas luka, foto
    Bahwa dalam keterangan tersebut baik Moh.Opanalias Opan dan Mahfuz alias Fuad mengakui perbuatannya mencuri ketigamotor tersebut, namun kemudian dalam persidangan Moh.Opan alias OpanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN Dgl KM HAI fnParaf ui dan Mahfuz alias Fuad mencabut keterangan dalam BA Penyidik danmenyatakan sebaliknya bahwa saksi Mahfuz alias Fuad tidak benarmelakukan pencurian ketiga motor tersebut dan Moh.Opan alias Opanmenyatakan benar melakukan pencurian ketiga motor tersebut
Register : 11-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 162/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 22 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : H.ANWAR RUSKANDAR
Terbanding/Tergugat : H.TOMTOM DABUL QOMAR,SH
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny.Hj.LENNY CHANDRADEWI RUSKANDAR
Turut Terbanding/Penggugat III : DIEN DANIARSYAHRUSKANDAR
2910
  • Sebelah Selatan : Tanah Darat Ade Anwar ; Sebelah Barat : Tanah Darat Sumarta ;(berdasarkan Akta Jual Beli No.2190/PPAT/1986, tanggal24 Desember 1986, yang dibuat oleh dan dihadapan AsepPriatna, BA, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanUjungberung dan Kwitansi Jual Beli tanggal 25 September 1988an.Ny.Yetty Herrawati Anwar) ;Sebidang tanah hak milik adat Persil No.42b.D.III, luas 190 M?
    Blok CisalatriKelurahan Cipadung (dahulu Desa Cipadung), Kecamatan Cibiru(dahulu Kecamatan Ujungberung), Kota Bandung (dahuluKabupaten Bandung), setempat dikenal dengan Jalan ManisiNo.65, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Darat Sekem (Endi) ; Sebelah Timur : Jalan Ronda ; Sebelah Selatan : TanahDarat Sudia/D.Sutrisno; Sebelah Barat : Tanah Darat Rohayati ;(berdasarkan Akta Jual Beli No.1142/Kec/1976, tanggal23 Desember 1978, yang dibuat oleh dan dihadapan HerrySonawan,BA
    dahuluKecamatan Ujungberung), Kota Bandung (dahulu KabupatenBandung), setempat dikenal dengan Jalan Manisi No.65, denganbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Darat Sumarta/Onah ; Sebelah Timur : Tanah Darat Utje ; Sebelah Selatan : Tanah Darat Darsana/D.Sutrisno ; Sebelah Barat : Tanah Darat H.A.Tombah ;(berdasarkan Akta Jual Beli No.1050/Kec/1978, tanggal7 Desember 1978, yang dibuat oleh dan dihadapanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 162/PDT/2020/PT BDG.(3).(4).(5).(6).Herry Sonawan,BA
    ), terletak di Blok Lio UtaraKelurahan Cipadung (dahulu Desa Cipadung), Kecamatan Cibiru(dahulu Kecamatan Ujungberung), Kota Bandung (dahuluKabupaten Bandung), setempat dikenal dengan Jalan ManisiNo.65, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Darat Ekem ; Sebelah Timur : Jalan Desa ; Sebelah Selatan : Tanah Darat Ade Anwar ; Sebelah Barat : Tanah Darat Sumarta ;(berdasarkan Akta Jual Beli No.2190/PPAT/1986, tanggal24 Desember 1986, yang dibuat oleh dan dihadapan AsepPriatna,BA
    Blok CisalatriKelurahan Cipadung (dahulu Desa Cipadung), Kecamatan Cibiru(dahulu Kecamatan Ujungberung), Kota Bandung (dahuluKabupaten Bandung), setempat dikenal dengan Jalan ManisiNo.65, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Darat Sekem (Endi) ;Sebelah Timur : Jalan Ronda ;Sebelah Selatan : Tanah Darat Sudia/D.Sutrisno ;Sebelah Barat : Tanah Darat Rohayati ;(berdasarkan Akta Jual Beli No.1142/Kec/1976, tanggal23 Desember 1978, yang dibuat oleh dan dihadapan HerrySonawan, BA
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 73/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
ANDRE GUSTO Pgl. ANDRE
6814
  • tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Putih yang tidak ada lagi Plat nomornya dengan nomor rangka MH328D00B9J933595 dan nomor mesin 28D933859;
    • 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk YAMAHA jenis 28D (AL115S/ Mio) warna Putih Nopol : BA
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA jenis 28D (AL115S/ Mio) warna Putih Nopol : BA-6310-VY AN. RATNA DEWITA HANUM.

    Dikembalikan kepada korban yaitu Ida Ayu Ningsih;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    menyuruh PgBAYU untuk mengambil sepeda motor miliknya setelah terdakwa bersama BAYUlangsung menuju kedaerah kamang yang mana sebebelumnya sudah pernahmengintai motor tersebut, dan sekira pukul 23.00 Wib, Sesampai disana terdakwaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 73 /Pid.B/2019/PN BKt.turun dari sepeda motor yang di bawa oleh Pgl BAYU dan Pgl BAYU menungguterdakwa diatas motor, setelah itu terdakwapun langsung mendekat kearah sepedamotor milik koroan Yamaha Mio warna Putih Hijau dengan nomor Polisi BA
    Bahwa yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motormilik saya dengan nomor Polisi BA 6310 VY dengan nomor rangkaMH328D00B9J933595 dan nomor mesin 28D933859;Bahwa awalnya saksi mengetahui sepeda motor saksi sudah tidak ada lagisetelah saksi bangun tidur sekira pukul 05.00 wib, yang terletak diteras garasirumah saksi; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang mencuri Sepeda motortersebut, setelan di Kantor Polisi barulah saksi mengetahui yang mencurisepeda motor tersebut
    Andri;Bahwa pada awalnya saksi mengetahui pencurian tersebut telah dilakukanoleh terdakwa Andri adalah karena saksi dibangunkan oleh korban dansetelah itu saksi melihat ke garasi tempat sepeda motor parker, ternyatasepeda motor tersebut tidak ada lagi; Bahwa jenis sepeda motor yang hilang tersebut adalah Yamaha Mio warnaputin hijau dengan nomor Polisi BA 6310 VY;Bahwa kerugian yang dialami oleh korban lebih kurang sejumlahRp3.000.000.00 (tiga juta rupiah); Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
    /PN BKt.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pencurian sepeda motoMilik Ida Ayu Ningsih;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 November 2018,sekira pukul 05.00 wib, bertempat di garasi rumah korban beralamat di JorongKambing Tujuh Kanagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, setahu saksi yang melakukan pencurian adalah terdakwasendiri;Bahwa sepeda motor korban yang telah dicuri oleh pelaku adalah YamahaMio warna Putih Hijau dengan nomor Polisi BA
    melakukan pencurian sepeda motor milik saksi korban;Bahwa tindak pidana pencurian yang Terdakwa lakukan pada hari Senintanggal 19 November 2018, sekira pukul 23.00 Wib, bertempat di garasirumah korban yang beralamat di Jorong Kambing Tujuh Kanagarian KotoTangah Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah bersama temanterdakwa yang bernama Pgl Bayu;Bahwa barang yang telah terdakwa curi adalah berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna putin BA
Register : 01-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 115-K/PM I-02/AD/IX/2014
Tanggal 1 Oktober 2014 — INDRA SUKMA Serda/ 21100010350391.
2211
  • PENGADILAN MILITER 102MEDAN PUTUSANNOMOR : 115K/PM 102/AD/IX/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 02 Medan yang bersidang di Pematangsiantar dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : INDRA SUKMA.Pangkat/NRP : Serda/ 21100010350391.Jabatan : Ba Dodikjur.Kesatuan : Rindam I/BB.Tempat dan tanggal lahir : Perdagangan, 29 Maret 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2010 melaluipendidikan secaba PK di rindam /BB setelah lulus berpangkat Serda selanjutnyamengikuti pendikan kejuruan infantri di Dodiklatpur Rindam I/BB kemudian Terdakwaditugaskan di Rindam I/BB sampai dengan sekarang berpangkat Serda NRP2110001030350391 jabatan Ba Dodikjur Rindam I/BB.2.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN AD pada tahun 2010 melaluipendidikan secaba PK di Rindam /BB setelah lulus berpangkat Serda selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Infantri di Dodiklatour Rindam I/BB kemudian Terdakwaditugaskan di Rindam I/BB sampai dengan sekarang berpangkat Serda NRP21100010350391 jabatan Ba Dodikjur Rindam I/BB.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN AD pada tahun 2010melalui pendidikan secaba PK di Rindam 1I/BB setelah lulus berpangkat Serdaselanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Infantri di Dodiklatour Rindam /BB kemudianTerdakwa ditugaskan di Rindam /BB sampai dengan sekarang berpangkat Serda NRP21100010350391 jabatan Ba Dodikjur Rindam /BB.2.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN AD pada tahun 2010 melaluipendidikan secaba PK di Rindam /BB setelah lulus berpangkat Serda selanjutnyamengikuti pendidikan kejuruan Infantri di Dodiklatour Rindam I/BB kemudian Terdakwaditugaskan di Rindam I/BB sampai dengan sekarang berpangkat Serda NRP21100010350391 jabatan Ba Dodikjur Rindam I/BB.72.
Register : 18-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1742_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 4 Oktober 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
135
  • ISKANDAR EKO PUTRO, MH. danHASAN HUMAEDI,penetapan tersebut pada hariSH.masingmasing sebagai Hakim Anggota,itu juga diucapkan dalamSidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SOBIRIN,BA. sebagai PaniteraPemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA,Drs.M.ISKANDAR EP.
    ,MH.HASAN HUMAEDI, SH.Perincian biaya perkara :Penggantiserta dihadiri olehHAKIM KETUA,Drs.ARIF MUSTAQIM ,MH.PANITERA PENGGANTI,SOBIRIN, BA.1.Biaya Pencatatan Ro. 30.000,2.Biaya Padm.Peny.Perkara Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 150.000, 4,Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,
Register : 25-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 84/Pdt.P/2013/PA Trk
Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON
111
  • ,Ketua Majelis, serta Junaedi, S.HI. dan Aminah Sri Astuti H.S, S.EL, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Ach.Fathoni Zaen, BA.,sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon.Ketua MajelisFIRLYANTI KOMALASARI M., S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaJUNAEDI, S.HI. AMINAH SRI ASTUTIHLS, S.EI.Panitera Pengganti,ACH FATHONI ZAEN, BA..Perincian biaya perkara :1.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.LMG
Tanggal 13 Agustus 2012 —
233
  • AKASAH, BA yang carapembayarannya secara kontan/sekaligus lunas ; e Bahwa uang untuk membayar harga tanah berasal dari yayasan STKIPPGRI Lamongan yang berasal dari uang gedung Mahasiswa yangdikumpulkan sejak tahun 1976 ; 26Bahwa di Yayasan STKIP PGRI Lamongan saksi sebagai Tata Usaha (TU)sekaligus sebagai bendahara, sedangkan Pak M. AKASAH, BA.
    Sebagai koordinator ; Bahwa waktu itu pekerjaan AKASAH, BA. adalah PNS (Guru SMPPLamongan);Bahwa sebetulnya ada anggota pengurus yang lain tetapi semuanyatidak aktif sehingga saksi hanya bekerja sendiri yaitu sebagai TU jugamerangkap sebagai Bendahara ; Bahwa saksi tidak tahu masuk dalam susunan struktur pengurusYayasan STKIP PGRI Lamongan atau tidak karena waktu itu belum ada27susunan pengurus dan selama itu saksi hanya bekerja sendiri denganPak AKASA, BA. sebagai atasan saksi ; Bahwa saksi keluar
    ; Bahwa menurut saksi waktu itu AKASAH, BA, tidak mampu membelitanah NURSIMIN dengan uang pribadi ; Bahwa waktu saksi dan AKASAH, BA. menyerahkan uang padaNURSIMIN tidak ada tanda terimanya ; Bahwa saksi tidak tahu pembelian tanah STKIP PGRI Lamongan dariNURSIMIN tahun 1987 ; e BahwaNURSIMINmasihmempunyaitanah yanglain, tanahNURSIMINsemuanyaluasnyasekitar 1 Hadan yangdijual padaSTKIP PGRI28Lamonganpada tahun1981 seluas2.400 m 2hanyasebagian daritanah milikNURSIMINtersebut ;BahwaNURSIMINmemperolehtanah
    AKASAH, BA yang carapembayarannya secara kontan/sekaligus lunas ; e Bahwa uang untuk membayar harga tanah berasal dari yayasan STKIPPGRI Lamongan yang berasal dari uang gedung Mahasiswa yangdikumpulkan sejak tahun 1976 ; e Bahwa di Yayasan STKIP PGRI Lamongan saksi sebagai Tata Usaha (TU)sekaligus sebagai bendahara, sedangkan Pak M. AKASAH, BA.
    AKASAH, BA yang carapembayarannya secara kontan/sekaligus lunas ; Bahwa uang untuk membayar harga tanah berasal dari yayasan STKIPPGRI Lamongan yang berasal dari uang gedung Mahasiswa yangdikumpulkan sejak tahun 1976 ; Bahwa di Yayasan STKIP PGRI Lamongan saksi sebagai Tata Usaha (TU)sekaligus sebagai bendahara, sedangkan Pak M. AKASAH, BA.
Register : 02-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 323/Pid.B/2016/PN Cjr.
Tanggal 12 Januari 2017 — Jajang Nurjaman Bin Sapendi
205
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah keyboard merk Wearnes warna hitam;- 1 (satu) kaca akrilik (komponen LCD monitor);- 1 (satu) buah box computer dekstop merk Wearnes warna hitam yang sudah dimodifikasi power speaker aktif;- 1 (satu) unit mesin lampu merk Philips;Dikembalikan pada pemiliknya pihak Sekolah SMP Negeri 3 Cikadu;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha/MX warna hitam No.Pol.F.3568.BA, Noka : MH32 S60016K163676, Nosin : 2S6-163751 ;Dikembalikan pada terdakwa Jajang Nurjaman
    kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang di ambil di lakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut di lakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Awalnya ketika pada hari Kamis malam Jum/at tanggal 26 Mei 2016sekira pukul 04.00 WIB terdakwa JAJANG NURJAMAN BIN SAPENDIbersama dengan UJANG SUTARDI ALIAS UWA BUNGSU (DPO) denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitamNo.Pol.F.3568.BA
    .25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan yang telah diberikandalam pemeriksaan di kepolisian;Bahwa pada hari Kamis malam tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 04.00 WIBterdakwa bersama dengan Ujang Sutardi alias Uwa Bungsu (DPO) denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warnahitamNo.Pol.F.3568.BA
    diJalan Raya Kalapanunggal Kecamatan Cikadu Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah keyboard merk Wearnes warna hitam;1 (satu) kaca akrilik (Komponen LCD monitor);1 (satu) buah box computer dekstop merk Wearnes warna hitam yangsudah dimodifikasi power speaker aktif;1 (satu) unit mesin lampu merk Philips;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha/MX warnahitamNo.Pol.F.3568.BA
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis malam tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 04.00 WIBterdakwa bersama dengan Ujang Sutardi alias Uwa Bungsu (DPO) denganmengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitamNo.Pol.F.3568.BA berangkat dari rumah Ujang Sutardi menuju ke gedungsekolah SMP Negeri 3 Cikadu Jalan Raya Kalapanunggal Kecamatan CikaduKabupaten Cianjur;Bahwa sesampainya di depan gedung SMP Negeri 3 Cikadu
    Nomor 323/Pid.B/2016/PN Cjr.dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitamNo.Pol.F.3568.BA berangkat dari rumah Ujang Sutardi menuju ke gedungsekolah SMP Negeri 3 Cikadu Jalan Raya Kalapanunggal Kecamatan CikaduKabupaten Cianjur dan sesampainya di depan gedung SMP Negeri 3 Cikadu,Ujang Sutardi mengajak terdakwa untuk mengambil barangbarang berhargayang berada di dalam gedung sekolah SMP Negeri 3 Cikadu, selanjutnyaterdakwa dan Ujang Sutardi masuk ke dalam gedung sekolah SMP Negeri