narkotika jenis sabu; 1 (satu) bungkus Cotton Buds merek teratai; 10 (Sepuluh) buah jarum yang berada didalam sebuah kotak transparan yang berbentuk bulat ; 2(dua) bungkus plastik klep tansparan ukuran besar yang masing-masing plastik klep tersebut berisikan plastik ukuran sedang; 1(Satu) buah kotak Cotton bud transparan; 3( Tiga) buah mancis tanpa tutup kepala; 5 (Lima) buah karet pompeng; 1 (Satu) buah jarum suntik; 1 (Satu) buah jarum bekas bakar

; 2 (Dua) buah kaca pirek bekas bakar; 13 ( Tiga belas ) pipet lurus; 2 (dua) buah pipet yang salah satu ujung pipet tersebut telah diruncingkan dan bagian salah satunya lagi telah dibakar hingga tertutup rapat ; 1 (Satu) buah tutup botol aqua yang terdapat dua buah lubang; 1 (Satu) buah bong yang pada bagian tutup botolnya tertancap dua buah pipet yang telah di bengkokkan yang terbuat dari botol air mineral;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit

klep transparan berisikan serbuk putih diduganarkotika jenis sabu ;e 1 (satu) bungkus Cotton Buds merek teratai ;e 10 (Sepuluh) buah jarum yang berada didalam sebuah kotak transparanyang berbentuk bulat ;e 2(dua) bungkus plastik klep tansparan ukuran besar yang masingmasingplastik klep tersebut berisikan plastik ukuran sedang;e 1(Satu) buah kotak Cotton bud transparan;e 3( Tiga) buah mancis tanpa tutup kepala;e 5 (Lima) buah karet pompeng;e 1 (Satu) buah jarum suntik;e 1 (Satu) buah jarum bekas bakar

;(e 2 (Dua) buah kaca pirek bekas bakar;Putusan No:64/Pid.Sus/2015/PN Gste 13( Tiga belas ) pipet lurus;e 2 (dua) buah pipet yang salah satu ujung pipet tersebut telah diruncingkandan bagian salah satunya lagi telah dibakar hingga tertutup rapat ;e 1 (Satu) buah tutup botol aqua yang terdapat dua buah lubang;e 1 (Satu) buah bong yang pada bagian tutup botolnya tertancap dua buahpipet yang telah di bengkokkan yang terbuat dari botol air mineral;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit Hand phone

setelah pintukamar dibuka di temukan diatas meja kamarnya terdakwa menginap berupa 1(satu) bungkus cotton buds merk teratas, 10 (sepuluh) buah jarum yang beradadidalam sebuah kotak transpran yang berbentuk bulat, 2 (dua) bungkus plastik kleptranspran ukuran besar yang masingmasing plastik klep tersebut berisikan plastikklep ukuran sedang, 1 (satu) buah kotak cotton bud transpran, 3 (tiga) buahmancis tanpa tutup kepala, 5 (lima) buah karet pompeng, 1 (satu) buah jarumsuntik, 1 (Satu) buah jarum bekas bakar

, 2 (dua) kaca pirek bekas bakar, 13 (tigabelas) pipet lurus, 2 (dua) buah pipet yang salah satu ujung pipet tersebut telahdiruncingkan dan bagian salat satunya telah dibakar hingga tertutup rapat, 1 (Satu)buah tutup botol aqua yang terdapat 2 (dua) buah lubang, 1 (satu) buah bong yangpada bagian tutup botolnya tertancap dua buah pipet yang telah dibengkokkanyang terbuat dari botol air mineral, 1 (Satu) buah handphone Nokia type RM 769, 1(satu) unit handphone Nokia type RM 721, 1 (satu) unit handphone

, 2 (dua) kaca pirek bekas bakar, 13 (tigabelas) pipet lurus, 2 (dua) buah pipet yang salah satu ujung pipet tersebut telahdiruncingkan dan bagian salat satunya telah dibakar hingga tertutup rapat, 1 (Satu)buah tutup botol aqua yang terdapat 2 (dua) buah lubang, 1 (satu) buah bong yangpada bagian tutup botolnya tertancap dua buah pipet yang telah dibengkokkanHal. 7 dari 34 Halamanyang terbuat dari botol air mineral, 1 (Satu) buah handphone Nokia type RM 769, 1(satu) unit handphone Nokia type RM 721

HORNET adalah Bahan Bakar Minyak (BBM)diduga jenis MFO atau minyak hitam sebanyak + 102 ton ;Bahwa muatan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis MFO atau minyak hitam tersebutberasal dari MT. VOSCO yang dipindahkan dengan cara ship to ship ataupemindahan muatan dengan menggunakan selang ke MT. HORNET di PerairanTanjung Lokan dan akan dibawa tujuan East OPL Malaysia ;Bahwa sebelum melakukan pemindahan muatan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisMFO atau minyak hitam dari MT. VOSCO ke MT.

HORNET adalah saksi FIRMAN R Bin PETTA KALLUyang beralamat di Bengkong Mahkota Blok D 46 Batam ;Bahwa benar saksi FIRMAN R Bin PETTA KALLU tidak mengetahui MT.HORNET digunakan untuk mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis MFOatau minyak hitam dari MT. VOSCO di Perairan Tanjung Lokan tujuan East OPLMalaysia ;Bahwa benar yang bertanggung jawab terhadap Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisMFO atau minyak hitam yang diangkut MT.

Hornet tidak ada muatan lain selain muatan Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis MFO (Marine Fuel Oil) atau minyak hitam yang diangkut di atas MT.HORNET ;Bahwa benar muatan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis MFO (Marine Fuel O11) atauminyak hitam tersebut berasal dari MT. VOSCO (Vietnam) yang dipindahkandengan cara ship to ship atau pemindahan muatan dengan menggunakan selang keMT.

HORNETberasal dari East OPL Malaysia tanpa membawa muatan apapun ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik muatan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisMFO (Marine Fuel Oil) atau minyak hitam tersebut dan di mana alamatnya, yangmengetahuinya adalah terdakwa selaku Nahkoda MT. HORNET ;Bahwa saksi tidak tahu siapa penerima muatan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisMFO (Marine Fuel Oil) atau minyak hitam yang diangkut MT.

HORNET setibanyadi East OPL malaysia, yang mengetahuinya adalah terdakwa selaku Nahkoda MT.HORNET ;Bahwa yang memerintahkan pemuatan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis MFO(Marine Fuel Oil) atau minyak hitam dari MT. VOSCO ke MT. HORNET adalahterdakwa selaku Nahkoda MT. HORNET ;Bahwa muatan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis MFO (Marine Fuel Oil) atauminyak hitam MT.

Bakar lahir di Cot Bada Baroh tahun 1954 telah meninggal dunia tanggal 25 Agustus 2009 di Rumah Jl. Medan-B. Aceh Lr. Mandala Gampong Blang Pulo Kecamatan Muara Satu;

3. Memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematian suami pemohon tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama A. Bakar tersebut;

4.

DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

2011;

PUTUSANNOMOR 16/TIPIKOR/2014/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Tinggi Padang, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUMIATI AKIBTempat lahir : Saning Bakar, Kabupaten Solok.Umur/Tanggal lahir :45 Tahun / 14 Agustus 1967.Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Balai

Put.No.16/TIPIKOR/2014/PT.PDGDAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Sumiati Akib, pada bulan Juli 2011 hingga tahun 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2012,bertempat di Kenagarian Saning Bakar Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan ketentuan Pasal 5jo Pasal 35 ayat

Put.No.16/TIPIKOR/2014/PT.PDGkesepakatan bersama masyarakat Nagari Saning Bakar dan Koto Sani yangdikukuhkan berdasarkan Berita Acara Pembentukan Pakem Program PaketTahap Ill 2011tanggal 18 Juli 2011, dengan struktur pengurus sebagai berikut : Ketua : Edi Warmi ; Sekretaris : Hermanto ; Bendahara : SumiatiAkib (terdakwa) ; Anggota : Drh.Trisna Yesi, Nurjani ; Masdar Helmi ;Neti Nila Kasmaret.

Selain itu juga terdapat Surat Keterangan Berdomisili untukatas nama Syahrul Culun, Ellia Susanti, Limar, Antoni, Mariani, Doni Andres,dan Wirduna, yang mana Surat tersebut dibuat dan ditandatangani sendiri olehterdakwa selaku Kasi Kesra pada Kantor Wali Nagari Saning Bakar,sedangkan orangorang yang dibuatkan Surat Keterangan Domisili tersebuttidak pernah mengajukan diri untuk tergabung dalam BKM Bahagia bahkanmereka tidak mengetahui dengan kegiatan P2KP ini ; Bahwa setelah proposal PAKEM Danau Tuo

Pengembangan Bibit Ternak SapiP2KP ini diangkat pengurus PAKEM Danau Tuo berdasarkan hasilkesepakatan bersama masyarakat Nagari Saning Bakar dan Koto Sani yangdikukuhkan berdasarkan Berita Acara Pembentukan Pakem Program PaketTahap III 2011tanggal 18 Juli 2011, dengan struktur pengurus sebagai berikut : Ketua : Edi Warmi ;Sekretaris : Hermanto ;Bendahara : SumiatiAkib (terdakwa) ;Anggota : Drh.Trisna Yesi, Nurjani ; Masdar Helmi ;NetiNila Kasmaret.

BLS menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraFit dengan Nopol Z 4066 AH, Noka MH1HB21175K884377, Nosin HB21E1867015, namunpada saat di perjalanan bahan bakar sepeda motor yang saksi ERNAWATI kendarai habisdan tidak bisa di hidupkan kembali sehingga saksi ERPANDI PARANINJA menumpangkendaraan yang melintas untuk mencari bahan bakar, sedangkan saksi ERNAWATI dudukmenunggu saksi ERPANDI PARANINJA kembali, tidak lama berselang melintas terdakwa1HENDRO EKOSAPUTRA Alias HENDRI Bin TALIP, saksi

DEWAN yang mengendarai sepedamotor SMASH TITAN langsung memindahkan bahan bakar sepeda motor milik terdakwake sepeda motor milik saksi ERNAWATI dengan menggunakan selang, setelah itu saksiERNAWATI berkata sudahlah ini cukup kemudian di jawab oleh terdakwa emangnyagk jauh mbak pulangnya saksi ERNAWATI menjawab enggak kok dekat siniterdakwa menjawab oh gk cukup gk itu kemudian di tambahkan lagi bahan bakar kesepeda motor milik saksi ERNAWATI, setelah itu terdakwa berkata coba dorong duludan setelah

BLS, namunpada saat di perjalanan bahan bakar sepeda motor yang kami kendarai habis dantidak bias di hidupkan kembali sehingga adik saksi (ERPAN) menumpangkendaraan yang melintas untuk mencari bahan bakar, sedangkan saksi dudukmenunggu adik saksi kembali, kemudian tidak lama berselang keempat orangterdakwa tersebut melintas melewati saksi namun setelah + 25 (dua puluh lima)meter keempat terdakwa tersebut memutar arah sepeda motor yang di kendaraidan menghampiri saksi, kemudian soerang terdakwa yang

sepeda motor miliknya kesepeda motor milik saksi dengan menggunakan selang, setelah itu saksi berkatasudahlah ini cukup kemudian di jawab oleh seorang terdakwa emangnya gk jauh mbak pulang saksi jawab enggak kok dekat sini terdakwa menjawab oh gkcukup gk itu kemudian di tambahkan lagi bahan bakar ke sepeda motor miliksaksi, setelah itu seorang terdakwa berkata coba dorong dulu, dan setelah sepedamotor milik saksi tersebut hidup langsung di bawa kabur oleh para terdakwa.

DEWAN yang mengendarai sepeda motorSMASH TITAN langsung memindahkan bahan bakar sepeda motor milik terdakwa kesepeda motor milik saksi ERNAWATI dengan menggunakan selang, setelah itu saksiERNAWATI berkata sudahlah ini cukup kemudian di jawab oleh terdakwaemangnya gk jauh mbak pulangnya saksi ERNAWATI menjawab enggak kokdekat sini terdakwa menjawab oh gk cukup gk itu kemudian di tambahkan lagibahan bakar ke sepeda motor milik saksi ERNAWATI, setelah itu terdakwa berkatacoba dorong dulu dan setelah

Prima VantoniNusantara (PVN) dan menawarkan bahan bakar minyak (BBM) jenis solar sehargaRp5.000,00 (lima ribu rupiah) per liter yang disetujui oleh terdakwa lalu tak lamakemudian saksi Bambang Suwito Bin Suep dan terdakwa bertemu di pondokbekas kantin dekat Stokpel Batu Bara PT.

Prima Vantoni Nusantara di Rt.02 DesaTalang Duku Kecamatan Taman Rajo, Kabupaten Muaro Jambi lalu SaksiBambang Suwito Bin Suep menyerahkan 1 (satu) buah dirijen warna putin ukuran25 (dua puluh lima) liter yang berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis minyak solarsebanyak 2 (dua) kali dan kemudian bahan bakar minyak (BBM) jenis minyaksolar tersebut diisi ke tangki mobil yang terdakwa kendarai kemudian setelahmenerima dan menyimpan atau) menyembunyikan bahan bakar tersebutselanjutnya terdakwa memberikan

uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Saksi Bambang Suwito Bin Suep sebagai uangpembayaran bahan bakar minyak (BBM) jenis minyak solar tersebut.

Prima Vantoni Nusantara(PVN) dan yang melihat langsung sms dari Terdakwa kepada SaksiBambang Suwito adalah Bambang, Ribuanto dan saksi;Bahwa benar pada saat sebelum terjadinya tidak pidana tersebut yangbertugas mengecek persediaan bahan bakar dan mengisi minyak mobiladalah Alamsyah namun beliau sudah tidak bekerja lagi di PT.

Prima VantoniNusantara Desa Talang Duku, Kecamatan Taman Rajo, KabupatenMuaro Jambi;Bahwa Terdakwa membeli minyak solar dari Saksi Bambang Suwito;Bahwa Saksi Bambang Suwito mengambil minyak solar dari dalamtangki bahan bakar mobil dump truk merk Hino Ranger warna hijaunomor polisi BH 8136 ML yang seharihari Saksi Bambang Suwitokendarai ketika bekerja di PT.

PenNo. 344/Pdt.P/2020/MsSgiBahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dengan walinikah adalah Abang Kandung Pemohon II nama Abdullah, saksi nikahAbdul Manaf dan Abu Bakar Yusuf dengan mahar 7 mayam emastunai;Bahwa pernikahan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamakarena pada waktu itu wilayahn kecamatan tempat tinggal paraPemohon masih terdampak konflik Aceh;Bahwa para Pemohon saat menikah status jejaka dengan gadis;Bahwa tidak terdapat halangan bagi kedua Pemohon untuk menikah,hanya

tempat kediaman di Gampong PucokKecamatan Geumpang Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tinggal satudsa dengan para Pemohon;Bahwa saksi mengetahul para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 1999 di Gampong Pucok KecamatanGeumpang Kabupaten Pidie;Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan tersebut, dengan walinikah adalah Abang Kandung Pemohon II nama Abdullah, saksi nikahAbdul Manaf dan Abu Bakar

PenNo. 344/Pdt.P/2020/MsSgiKecamatan Geumpang Kabupaten Pidie, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan meteriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon mengenai angka 1sampai dengan angka 7 permohonan, adalah fakta yang diketahul secaralangsung oleh saksi, dengan wali nikah adalah Abang kandung Pemohon Ilnama Abdullah, saksi nikah Abdul Manaf dan Abu Bakar Yusuf dengan mahar 7mayam emas dibayar tunai

dibuktikanoleh para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg., sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 para Pemohon mengenai angka 1sampai dengan angka 7 permohonan, adalah fakta yang diketahul secaralangsung oleh saksi, dengan wali nikah adalah Abang kandung Pemohon Ilnama Abdullah, saksi nikah Abdul Manaf dan Abu Bakar

sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg., sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08071999 di Gampong Pucok Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie; Bahwa dalam ijab kabul nikah para Pemohon yang menjadi wali adalahAbang kandung Pemohon II nama Abdullah, saksi nikah adalah Abdul Manafdan Abu Bakar

Abu Bakar dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon yang bernama H. Sere dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Kamaruddin dan Tamba, denganmahar berupa cincin emas seberat 2 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan danalmarhum Muslimin bin Matta berstatus jejaka.Hal. 1 dari 10 him. Pen. Nomor 262/Pdt.P/2018/PA.Wtp3. Bahwa Pemohon dan almarhum Muslimin bin Matta tidakmempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.4.

Abu Bakar, disaksikan dua orangsaksi nikah yaitu.

Abu Bakar, disaksikan dua orang saksi nikahyaitu.

Sere yang dinikahkan oleh imam setempat bernama H.Abu Bakar selaku kuasa wali, dan disaksikan dua orang saksi nikah yaituKamaruddin dan Tamba, dengan mahar Pemohon berupa 2 gram emas;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, dan P.2 yang diajukan olehPemohon dipersidangan berupa fotokopi kartu keluarga dan fotokopi KartuTanda Penduduk, majelis hakim menilai telah memenuhi syarat formil dansyarat materil sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa surat P3 yang diajukan Pemohon dipersidangan

Sere yang dinikahkan oleh imam setempat bernama H.Abu Bakar selaku kuasa wali, disaksikan dua orang saksi nikah yaituKamaruddin dan Tamba, dengan mahar berupa emas 2 gram; Bahwa pada saat menikah Pemohon perawan dan suami Pemohon(Muslimin bin Matta) berstatus jejaka; Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (Muslimin bin Matta)tersebut tidak ada hubungan muhrim, dan tidak terdapat laranganperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yangmenggugat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Toha bin Abu Bakar) dengan Pemohon II ( Chadijah binti Ali Muddin ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2009 di Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.

PENETAPANNomor 0103/Pdt.P/2014/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Toha bin Abu Bakar, umur 35 tahun ( 11 Januari 1979 ), agama Islam, pekerjaanPelayaran, tempat tinggal di Dusun Ranggejem Desa Perreng KecamatanBurneh Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON 1;DENGANChadijah binti Ali Muddin

AYYUB;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 30 tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah : Abu Bakar, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Ranggejem, Desa Perreng, Kecamatan Burneh,Kabupaten Bangkaln;Ibu : Maskiya, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Ranggejem Desa Perreng Kecamatan Burneh KabupatenBangkalan;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23tahun.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Toha bin Abu Bakar) denganPemohon II (Chadijah binti Ali Muddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2009 di Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBurneh Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Toha bin Abu Bakar, Nomor:3526032711130002 tanggal 27 Nopember 2013 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P4;B.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Toha bin Abu Bakar) dengan PemohonI ( Chadijah binti Ali Muddin ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2009 diKecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.

Atas nama Abu Bakar (buktiP1);2. Fotokopi bermaterai cukup, Kartu. Tanda Penduduk, Nomor1107154107 730363, tertanggal 13 Juni 2012. Atas nama Ainol Mardhiah(bukti P2);3. Fotokopi bermaterai cukup, Kartu. Tanda Penduduk, Nomor110715020408192, tertanggal 22 Agustus 2011. Atas nama Abu Bakar(bukti P3 );4. Asli Surat Keterangan Meninggal atas nama Asmiati, Nomor 37/BC/2017tertanggal 04 September 2017. (bukti P4 );ll.

No. 0100/Pdt.P/2017/MSSGIBahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abu Bakar Nafibin Nafi Pemohon II bernama Aino!

berumah tangga, tidak ada masyarakat yangmeragukan apalagi menggugat tentang keabsahan pernikahan ParaPemohon;Bahwa permohonan istbat nikah ini diperlukan Para Pemohon untukmengurus keperluan adminitrasi kKependudukan dan akte kelahirananak;Nurdin bin Syam, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gampong Blang Krueng Seumiden,Kecamatan Peukan Baro, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abu Bakar

termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Para Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum yang berlaku dan dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara tersebut;MENE TAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Abu Bakar

Terdakwamelakukan Pengangkutan Minyak Bumi tanpa Izin Usaha Pengangkutan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 10.00 WIB, Terdakwapergi ke SPBU yang berada di Desa Pekandangan Kecamatan Bluto KabupatenSumenep dengan mengendarai mobil pick up merk Daihatsu Grand Max NomorPolisi M 8731 VC warna putih dengan membawa 33 (tiga puluh tiga) jirigenkosong warna biru, kemudian sesampainya di SPBU tersebut Terdakwamembeli bahan bakar

perkaranya, Terdakwamelakukan Niaga Minyak Bumi tanpa Izin Usaha Niaga, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 10.00 WIB, Terdakwapergi ke SPBU yang berada di Desa Pekandangan Kecamatan Bluto KabupatenSumenep dengan mengendarai mobil pick up merk Daihatsu Grand Max NomorPolisi M 8731 VC warna putih dengan membawa 33 (tiga puluh tiga) jirigenkosong warna biru, kemudian sesampainya di SPBU tersebut Terdakwamembeli bahan bakar

HALIK tersebut diatas terbukti telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Niaga Bahan Bakar Minyak Tanpa Ijin Pengangkutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTLAN bin H. HALIK tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 438 K/Pid.Sus/20163.

HALIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Niaga Bahan Bakar Minyak Tanpa ljin Pengangkutan. (TerbuktiDakwaan Primair melanggar pasal 53 Huruf b UndangUndang Nomor 22Tahun 2011 Tentang Minyak dan Gas Bumi).Bahwa terhadap amar putusan tersebut Majelis Hakim Pengadilan NegeriSumenep tidak mempertimbangkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaandi persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, bahwa Terdakwa SUTLAN BIN H.

HALIK nyatanyata telahmelakukan niaga bahan bakar minyak jenis solar dengan cara membeli BBMjenis solar sebanyak 1.141 (seribu seratus empat puluh satu) liter di SPBUDesa Pakandangan Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep tanpa memilikisurat ijin niaga yang sah dari pihak yang berwenang.3.

., atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Februari 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat diJalan Raya Wajok Hulu KM 12, Kecamatan Siantan, Kabupaten Pontianak atausetidaktidaknya Pengadilan Negeri Mempawah berwenang mengadili,"menyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi Pemerintah", perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 di JalanRaya Wajok Hulu Km 12 Kecamatan

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor147/Pid.Sus/2012/PN.Mpw tanggal 31 Oktober 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa IRCHAM SYAHBANDI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak YangDisubsidi Pemerintah";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu

Terdakwamengajukan permohonan kasasi pada tanggal 18 Maret 2013 serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Menpawah padatanggal 1 April 2013 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya dalam usaha bahan bakar

tersebut dalam perkara iniadalah sematamata untuk mata pencarian kehidupan seharihari;Bahwa saya sebelumnya tidak mengerti aturanaturan dan belummengetahui ketentuan yang berlaku dalam mengangkut bahan bakar minyak(BBM);Bahwa saya masih mempunyai tanggungan keluarga yang harus sayaharus bertanggung jawab terhadap mereka;Hal. 5 dari 7 hal.

karena JudexFacti tidak salah dalam menerapkan hukum, Judex Facti telah mengadili sesuaihukum Acara Pidana yang berlaku serta Judex Facti tidak melampuikewenangannya;Bahwa keberatan Terdakwa hanya mengenai beratnya pidana yangdijatuhkan Judex Facti, keberatan tidak menyentuh masalah penerapan hukumbaik hukum materiil maupun hukum formil, keberatan semacam itu tidakdipertimbangkan dalam pemeriksaan Kasasi karena berat ringannyapemidanaan adalah wewenang Judex Facti;Bahwa Terdakwa mengakui usaha bahan bakar

Kp.Bajeng Desa Tompo Bulu Kecamatan Balocci Kabupaten Pangkep atausetidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pangkep, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban Manika bintiMananrang, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas korban Manika beradadikebun miliknya sedang memperbaiki pagar kebunnya dan setelah pagarnya selesai,maka korban lalu memotongmotong kayu bakar

dari kebun miliknya, sedangkanterdakwa saat itu berada diatas rumahnya yang terletak diatas gunung dan saat ituterdakwa melihat korban Manika dari atas rumahnya mengusir sapi miliknya keluardari dalam kebun korban, kemudian korban menutup jalan kearah kandang sapinya,sehingga terdakwa turun dari atas rumahnya diatas gunung dan mendekati sapinyadengan maksud untuk menghalau sapi miliknya masuk kedalam kandangnya namunkorban Manika marahmarah dan mencabut parang miliknya yang digunakanmemotong kayu bakar

tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak keberatan, sehingga tidak mengajukan eksepsi atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan saksisaksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Manika binti Mananrang, yang di bawah sumpah pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya, sehingga dihadapkan dipersidangan dan dimintaiketerangan sehubungan dengan terdakwa yang telah memukul saksi dengan sepotongkayu bakar

;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 24 september 2011, sekitar pukul 12.30 witadi kampung Bajeng, Desa Tompo Bulu, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep;Bahwa pada awalnya saksi sementara berada dikebun mliknya sedang memperbaikipagar kebun miliknya, sambil memotongmotong kayu bakar tak lama kemudian korbanmelihat sapi terdakwa masuk kedalam kebunnya, sehingga korban mengusir dari dalamkebunnya agar menjauh.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa mendatangi korban dikebun milik korban danmengusir sapinya

Balocci Kab.Pangkep,bahwa terdakwa saat itu berada diatas rumahnya yang terletak diatas gunung dan saat ituterdakwa melihat korban Manika dari atas rumahnya mengusir sapi miliknya keluar dari dalamkebun korban, kemudian korban menutup jalan kearah kandang sapinya, sehingga terdakwaturun dari atas rumahnya diatas gunung dan mendekati sapinya dengan maksud untukmenghalau sapi miliknya masuk kedalam kandangnya namun korban Manika marahmarah danmencabut parang miliknya yang digunakan memotong kayu bakar

Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Efendi bin Abdullah) dengan Pemohon II (Salnia Wati binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2011 di Gampong Krueng Seumayam Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membaray biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu rubu rupiah)

Mak Dan selaku gadhi nikah pada waktu itu, yangmenjadi wali nikah adalah Abu Bakar ayah kandung pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tgk. Hamdi danTgk. Mutawa dengan mahar berupa emas sebesar 3 mayam dibayar tunai.2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon dan PemohonIl tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.

Pemohon II (Salnia Wati binti Abu Bakar)yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Nagan Raya, telah dinazegelen Kantor Posserta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnyaditanda tangani dan diberi tanda P.2;s.

Mak Dan, walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abu Bakar, dan saksisaksi adalah Tgk. Hamdi dan Tgk.

Mak Dan, walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abu Bakar, dansaksisaksi adalah Tgk. Hamdi dan Tgk.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) set kotak Cap Jie Kie, 1 (satu) buah lampu penerangan berbahan bakar minyak tanah (lampu teplok), 1 (satu) buah tempat duduk dari bahan plastik, dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;

Menyatakn barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk Negara, 1 (satu) set kotak Cap Jie Kie, 1 (satu) buah lampu peneranganberbahan bakar minyak tanah (lampu teplok) dan 1 (satu) buah tempat duduk dari bahan plastikdirampas untuk dimusnahkan ;4.

caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa SLAMET GIANTOBin SUGIMAN sebagai bandar judi Cap Jie Kie telah ditangkap oleh Petugas dari Polsek Wlingikarena dalam usaha perjudiannya tanpa ijin dari pihak yang berwenang pada saat setelah melayanipara penombok judi Cap Jie Kie dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 65.000, (enam puluh lima riu rupiah), 1 (satu) set kotak Cap Jie Kie, 1(satu) buah lampu penerangan berbahan bakar

masyarakat ; Bahwa pada waktu saksi tangkap permainan judi sedang berlangsung ; bahwa uang tersebut diletakan dibeberan kertas Cap Jie Kie ; Bahwa permainan judi jenis Cap Jie Kie tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telah sah disitaberupa : (satu) set kotak Cap Jie Kie ; (satu) buah lampu penerangan berbahan bakar

untunguntungan ; Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, pada hari Kamis tanggal 27 Januari2011 sekira jam 00.30 WIB., bertempat di Desa Tembalang Kec.Wlingi Kab.Blitar,terdakwa sebagai bandar judi jenis Cap Jie Kie telah telah ditangkap oleh petgasKepolisian Pelsek Wlingi karena dalam usaha pejudiannya tanpa ijin dari pihak yangbewenang, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa uangtunai Rp. 65.000, 1 (satu) set kotak Cap Jie Kie, 1 (satu) buah lampu peneranganberbahan bakar

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) set kotak Cap Jie Kie, 1 (satu)buah lampu penerangan berbahan bakar minyak tanah (lampu teplok), 1 (satu) buahtempat duduk dari bahan plastik, dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunaiRp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.

Abu Bakar, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama didi rumah kediaman bersama di Wakke, Desa Sanreseng Ade, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama Samsu Alam,Sufirman, Susi Susanti dan Sarwanto;5.

Abu Bakar, denganmahar berupa 44 real;Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah

Abu Bakar, denganmahar berupa 44 real;Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah

Abu Bakar;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :Hal. 6 dari 101. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 4 Desember 1983 di Wakke, DesaSanreseng Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa SanresengAde bernama H. Muh.

Abu Bakar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanreseng Ade yang bernama H. Muh.

PURWANTI bin JUMIYO, pada hari waktu dan tempatyang tidak diingat lagi, antara tahun 2010 sampai dengan hari minggu tanggal 23hal 1 dari 7 Halaman put perk No.313/PID.Sus/2016/PT.DKINopember 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain antaratahun 2010 sampai tahun 2014 bertempat di dermaga Marina Ancol Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, menyalahgunakan pengangkutan dan /atau niagabahan bakar

minyak yang disubsidi pemerintah, jika antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, dimana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut: Berawal pada tahun 2010 Terdakwa menyuruh saksi HUSNI YAHYA yangmerupakan sopir pribadi keluarga Terdakwa untuk membeli Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis premium dengan menggunakan mobil sedan

Marina Jaya,kemudian BBM jenis premium digunakan untuk bahan bakar KM. Marina Jaya; Pembelian BBM jenis premium terus menerus dilakukan oleh Terdakwa dengancara yang sama di SPBU Cakung atau di SPBU PRJ Kemayoran yang merupakanSPBU BBM bersubsidi dilakukan dari tahun 2010 dan yang terakhir kali pada HariMinggu tanggal 23 Nopember 2014, BBM jenis premium yang dibeli dari SPBUkemudian digunakan oleh Terdakwa untuk bahan bakar KM. Marina Jaya, KM.LYUSS dan KM.

Menyatakan terdakwa LISA PURWANTI BINTI JUMIYO, terbuktibersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan pengangkutandan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, jikaantara beberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 55 UU No.22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas (Migas) Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2.

Menyatakan Terdakwa : Lisa Purwanti Binti Jumiyo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin yangsah mengangkut dan menjual bahan bakar minyak bersubsidi(premium) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (sembilan ) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan digantidengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) bulan ;3.